Les lecteurs de Vikidia demandent des articles en plus. Voyez la liste d'articles à créer, et venez nous aider à les rédiger !
Vikidia:Bulletin des administrateurs/2018 05
Attaques personnelles de Bougrès[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour,
Depuis mon vote contre lui lors de sa candidature, l'utilisateur Bougrès est persuadé que je ne fais rien sur l'encyclopédie, et profite de chaque instant qu'il à sa disposition pour proliférer attaques personnelles, et autres insinuations douteuses envers différents contributeurs. Quelques diffs : [1] [2] [3] [4] [5].
Continuons sur le comportement global de cet individu au comportement, si ce n'est louche, au combien nuisible à l'encyclopédie. Sa Page utilisateur, contenant en effet de magnifiques florilège, passant du Les discussions ne sont pas une guerre ! Vikidia n'est pas un champ de bataille. A des stats douteuses sur les contributions d'IP's (alors que ce contributeur essayait de nous prouver du contraire encore récemment).
Si je n'appréciais pas ce contributeur plus que cela auparavant, il est a noter que mis à part voter {{attendre}} dans sa candidature, je ne lui ai rien fait, évitant même en partie sa page de discussion pour éviter les conflits. Celui-ci m'agresse depuis plusieurs mois, a répétitions, et m'accuse, de plus, de ne pas contribuer à l'encyclopédie. Nous avons très récemment franchit un pas, celui-ci m'attaquant désormais sur les bavardages (et désormais de façon nominative, ce qui prouve bien qu'il s'agit d'attaques personnelles). Il est certains qu'avec ce genre de comportement, je n'ai clairement pas envie de contribuer sur Vikidia avec ce compte.
Je ne sais pas ce que cherche aujourd'hui ce contributeur, mais je souhaites qu'un administrateur calme ce contributeur, avant que je le fasse, à ma façon, qui n'est, je le rappelle, pas apprécié par tout le monde sur le wiki. (Mais je vous rassure, cliquer sur ce lien ne me fera ni chaud, ni froid) Vivi-1
[ Bla ? ] 15 mai 2018 à 21:48 (CEST)
- L'attaque porte entre autres sur une participation à 11 %, jugée faible par Bougrès
...Vivi-1, tu sais de quoi il s'agit ?--Macassardiscuter 16 mai 2018 à 08:14 (CEST)
- Il me semble que cela signifie que parmi toutes les contributions de vivien, seulement 11% ont été faites dans l'espace principal. Je trouve (sans vouloir rajouter de l'huile inutile sur le feu) que tu prends tout ça un peu trop au sérieux Vivi-1. — Oreille : Je vous écoute -->
16 mai 2018 à 08:37 (CEST) - Ah oui ! Et je me rapelle t'avoir vu hors de toi (encore une fois...) lorsque je t'ai dit que tu n'étais pas des plus utiles à l'espace encyclopédique. Formulé autrement, bien sûr. Mais je soutiens qu'il serait bon de te remettre en question. — Oreille : Je vous écoute --> 16 mai 2018 à 08:54 (CEST)
- Ce qui est amusant, c'est que sur ce point, depuis 2008, je n'ai pas changé. Je ne suis pas là pour écrire des articles, mais pour aider à la maintenance. Cf vd:Administrateur/Vivi-1. Je m'occupe d'un aspect technique que d'autres ne font pas. Ce n'est pas un reproche aux autres contributeurs, qui font eux, des choses que je ne fais pas moi. Nous fonctionnons tous ainsi, c'est l’intérêt d'un wiki et d'un travail communautaire. Alors quand effectivement, je lis "En gros, en tant que contributeur, tu ne sers à rien." Alors que je fou la paix à ce contributeur (bien que je ne sois absolument pas d'accord avec sa vision, mais bon, aspect communautaire tout ça tout ça), j'avoue qu'effectivement, ça à un poil tendance à m’énerver. Certes, mon travail est moins visible que d'autres, qu'on ne m'attribue pas de "médailles" quand j'écris un article. Mais j'aimerais bien voir ce genre de personnes essayer de comprendre pourquoi tel ou tel filtre n'a pas fonctionné. On risquerait de beaucoup rigoler. Vivi-1
[ Bla ? ] 17 mai 2018 à 15:33 (CEST)
- Ce qui est amusant, c'est que sur ce point, depuis 2008, je n'ai pas changé. Je ne suis pas là pour écrire des articles, mais pour aider à la maintenance. Cf vd:Administrateur/Vivi-1. Je m'occupe d'un aspect technique que d'autres ne font pas. Ce n'est pas un reproche aux autres contributeurs, qui font eux, des choses que je ne fais pas moi. Nous fonctionnons tous ainsi, c'est l’intérêt d'un wiki et d'un travail communautaire. Alors quand effectivement, je lis "En gros, en tant que contributeur, tu ne sers à rien." Alors que je fou la paix à ce contributeur (bien que je ne sois absolument pas d'accord avec sa vision, mais bon, aspect communautaire tout ça tout ça), j'avoue qu'effectivement, ça à un poil tendance à m’énerver. Certes, mon travail est moins visible que d'autres, qu'on ne m'attribue pas de "médailles" quand j'écris un article. Mais j'aimerais bien voir ce genre de personnes essayer de comprendre pourquoi tel ou tel filtre n'a pas fonctionné. On risquerait de beaucoup rigoler. Vivi-1
- Il me semble que cela signifie que parmi toutes les contributions de vivien, seulement 11% ont été faites dans l'espace principal. Je trouve (sans vouloir rajouter de l'huile inutile sur le feu) que tu prends tout ça un peu trop au sérieux Vivi-1. — Oreille : Je vous écoute -->
...Vivi-1, tu sais de quoi il s'agit ?--
Je trouve les propos de Bougrès35 très rudes. Si Vivi-1 ne faisait que s'exprimer sur l'encyclopédie je comprendrais que cela agace. Néanmoins Vivi est un contributeur depuis près de 10 ans et même s'il ne brille pas par ses qualités pour la rédaction d'articles, il fourni un travail important (avec d'autres) pour maintenir un site fiable qu'il nous est agréable de parcourir. L'usage de pages spéciales pour analyser les contributions et en tirer des chiffres ne reflète absolument pas ce travail, qui est invisible dont nous profitons pourtant tous. Il est très réducteur, je dirais même trompeur de se fier à des chiffres, qui est une donnée parmi tant d'autres. Je suis néanmoins contre un blocage de qui que ce soit, je suis convaincu que Bougrès est plein de bonne volonté et saura prendre en compte les remarques 
. Magasin3 (discussion) 17 mai 2018 à 15:58 (CEST)
- Il a apparemment juste pas compris ce que faisait Vivi-1 (et a voulu (mal) imiter Ptyx), je pense qu'il faut juste lui faire comprendre et laisser refroidir. — Rififi (discuter • c), le 17 mai 2018 à 17:00 (CEST)
- Même si Bourgès a remarqué le comportement en termes de contributions de Vivi, cela ne lui donne pas le droit de mentionner de tels propos. Car si Vivi ne servait à rien, il ne serait pas là en train de contribuer. La prochaine fois, un blocage serait amha le bienvenuApipo1907 (discussion) 23 mai 2018 à 17:39 (CEST)
Protection des DAs[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour! Je souhaiterai avoir votre avis sur une éventuelle protection des demandes aux administrateurs (semi évidemment). On a jamais eu une seule IP qui a posté une demande réelle, et je pense que l'on gagnerai du temps. Cela peut se faire avec un filtre. J'attend votre avis. — Rififi (discuter • c), le 29 mai 2018 à 20:35 (CEST)
Rififi : bonsoir ! Je ne pense pas que la protection des DA est utile car on n'a pas vraiment eu de vandalisme sous IP sur les DA et des IPs pourraient faire une demande aux administrateurs. Par contre, je suis plus pour une protection du BA car il est réservé aux admins mais une DA n'est pas réservée aux utilisateurs inscrits car c'est une demande.--Simon2001 (discussion) 29 mai 2018 à 20:41 (CEST)Après réflexion et après avoir consulté l'historique des DA, je pense que la semi-protection est quand même utile car il n'y a pas beaucoup de DA utiles par les IPs et les dernières modifications étaient du vandalisme ou du bac à sable, donc je suis pour cette protection.--Simon2001 (discussion) 29 mai 2018 à 20:47 (CEST)
Contre Peu de vandalisme sur les DA, et si on semi protège cette page, comment les IPs font leur signalement, maintenant que les alertes sont semi-protégée ? Magasin3 (discussion) 29 mai 2018 à 20:49 (CEST)
- Magasin3 : la page des alertes est plus sensible car elle est dans le menu « Contribuer », donc elle a plus de vandalisme d'IP que les DA. Mais je pense que finalement, il faut aussi protéger les DA car même s'il y a moins de vandalismes que sur l'alerte car il y a moins d'IP, les IPs font plus de vandalisme que de requêtes pertinentes.--Simon2001 (discussion) 29 mai 2018 à 20:54 (CEST)
- Je n'ai jamais vu d'IP ayant fait une DA. Au passage, peut-^etre faudrait-il aussi protéger les sous-pages des BA, car elles peuvent ^etre modifiées par tous. ⌨ Etnolire Discuter 1 juin 2018 à 21:12 (CEST) (PS : désolé pour les "^" à c^oté des lettres, mon clavier a un problème
- Je vais être plus radicale : il faudrait songer à remettre en question la possibilité pour les IP de modifier cette encyclopédie. Je dis peut-être cela parce que je suis en train de patrouiller et que je constate que l'immense majorité des vandalismes, bacs à sable, sont faits sous IP, mais honnêtement je pense que la question se pose. Je sais qu'une prise de décision a déjà eu lieu à ce sujet mais elle remonte à plusieurs années, et je pense qu'en faire une autre ne serait pas à exclure. Bien sûr, si la majorité tranche en faveur des IP, je respecterai la décision de la majorité. En ce qui concerne les DA, oui, bien sûr, une semi-protection s'impose. Pandaroux discuter avec moi 2 juin 2018 à 17:26 (CEST)
- Pandaroux : Il y a eu un vote à ce sujet assez récemment
. La décision à été de ne pas interdire la modifications aux IPs. La majorité des vandalismes ayant lieux en période scolaire, je pense que si les IPs sont interdites de modifications, autant le faire qu'en période scolaire.Magasin3 (discussion) 2 juin 2018 à 19:41 (CEST)
- J'avais loupé ce vote (j'ai loupé beaucoup de choses sur VD à vrai dire!). Dont acte, je respecte bien sûr la décision, pas la peine d'en refaire une donc, mais ça n'enlève pas mon agacement quand je patrouille (mais bon, on fait avec et après tout sur WP c'est pareil...) Pandaroux discuter avec moi 2 juin 2018 à 20:20 (CEST)
- J'avais loupé ce vote (j'ai loupé beaucoup de choses sur VD à vrai dire!). Dont acte, je respecte bien sûr la décision, pas la peine d'en refaire une donc, mais ça n'enlève pas mon agacement quand je patrouille (mais bon, on fait avec et après tout sur WP c'est pareil...)
- Je vais être plus radicale : il faudrait songer à remettre en question la possibilité pour les IP de modifier cette encyclopédie. Je dis peut-être cela parce que je suis en train de patrouiller et que je constate que l'immense majorité des vandalismes, bacs à sable, sont faits sous IP, mais honnêtement je pense que la question se pose. Je sais qu'une prise de décision a déjà eu lieu à ce sujet mais elle remonte à plusieurs années, et je pense qu'en faire une autre ne serait pas à exclure. Bien sûr, si la majorité tranche en faveur des IP, je respecterai la décision de la majorité. En ce qui concerne les DA, oui, bien sûr, une semi-protection s'impose. Pandaroux discuter avec moi 2 juin 2018 à 17:26 (CEST)
- Je n'ai jamais vu d'IP ayant fait une DA. Au passage, peut-^etre faudrait-il aussi protéger les sous-pages des BA, car elles peuvent ^etre modifiées par tous. ⌨ Etnolire Discuter 1 juin 2018 à 21:12 (CEST) (PS : désolé pour les "^" à c^oté des lettres, mon clavier a un problème
- Content de ton retour
! Magasin3 (discussion) 2 juin 2018 à 21:01 (CEST)
- En absence de consensus je clos négativement cette requête Shjup - ✉ 6 juin 2018 à 21:18 (CEST)
- Non. Les DAs sont une page sensible, sur laquelle les IPs ne font rien de constructif. Elle mérite d'être protégée. — Oreille : Je vous écoute --> 6 juin 2018 à 21:37 (CEST)
- S'agissant d'une page de requêtes, celle-ci ne devrait pas être protégée. De plus quand bien même aucune IP n'aurait émis de requête valable (je ne suis pas allé remonter toutes les archives pour vérifier) le droit de réponse d'une IP à une DA dont elle serait partie prenante ne devrait pas lui être refusé. Linedwell [discuter] 10 juin 2018 à 11:19 (CEST)
- Non. Les DAs sont une page sensible, sur laquelle les IPs ne font rien de constructif. Elle mérite d'être protégée. — Oreille : Je vous écoute -->
- En absence de consensus je clos négativement cette requête Shjup - ✉ 6 juin 2018 à 21:18 (CEST)
Contre Peu de vandalisme sur les DA, et si on semi protège cette page, comment les IPs font leur signalement, maintenant que les alertes sont semi-protégée ?