Discussion utilisatrice:Lili/archives 2009

Aller à la navigation Aller à la recherche

Bienvenue sur Vikidia, Js2lyon !

Je te souhaite la bienvenue sur Vikidia, l'encyclopédie pour tous, écrite en partie par les 8 à 13 ans
    • Content N'hésite pas à modifier les articles de Vikidia ni à en créer de nouveaux. Ton aide est la bienvenue !
    • Tu ne sais pas pour où commencer ? Il y a pourtant pleins de choses à faire.
    • Si tu n'es pas sûr, tu peux faire des essais dans le Bac à sable. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède à gauche un lien vers l'aide de Vikidia. Tu peux aussi parcourir les pages via ce lien !
    • Tu peux créer ta page personnelle où tu peux te présenter et indiquer quels sont tes passions.
    • Sur les pages de discussion, n'oublie pas d’écrire ~~~~ pour signer, sauf sur les articles ! Clin d'œil
    • Attention Attention ! Tu ne dois pas copier le contenu d'un site web, car c'est interdit par la loi.
    • Les copiés-collés des articles de Wikipédia sont inutiles, donc ils ne sont pas admis ici : tu peux reprendre les idées, mais dis les choses avec des mots à toi ! (En savoir plus)
    • Enfin et surtout, prends plaisir à contribuer ! Clin d'œil
    • N'hésite pas à poser des questions dans les bavardages.

Un lyonnais?--Macassardiscuter 20 mai 2009 à 13:59 (UTC)

Eh oui, et je viens de Wikipédia, pour voir ce qu'il m'est possible de faire aussi ici...
Acer11 travaille un peu sur le même registre que toi, je pense. Il y a beaucoup à faire ici dans tous les domaines.--Macassardiscuter 20 mai 2009 à 14:41 (UTC)
Bonsoir. Tu viens de créer l'article Ascension. Or il existait déjà une ébauche sur Ascension (Fête). Peux-tu y transférer le contenu de ton article-ébauche? Ensuite nous pourrons supprimer asecension. Merci.--Alexandrin 20 mai 2009 à 22:04 (UTC)
OK, c'est fait ! jsl2lyon 20 mai 2009 à 22:09 (UTC)

Mea culpa[modifier le wikicode]

Bonjour. Je suis désolé de la manipulation malencontreuse que j'ai faite sur ta contribution sur Benoit XVI, et surtout de sa caractérisation comme "vandalisme". J'étais en train de "patrouiller" sur les dernières contributions et dans mon élan je me suis trompé de bouton (entre valider et reverter). J'espère qui tu voudras bien m'excuser. Amicalement.--Alexandrin 23 mai 2009 à 14:36 (UTC)

Article par année[modifier le wikicode]

Bonjour. Je viens de voir que tu crées une série d'articles concernant les années comme il en existe sur Wikipédia. Une discussion est en cours sur Vikidia concernant ce sujet. Peux-tu susprendre temporairement tes contributions de ce type en attendant la décision finale; discussion et vote auxquels tu peux participer. Peux-tu exprimer ton point de vue sur le sujet par exemple dans Bavardages? Amicalement.--Alexandrin 24 mai 2009 à 12:48 (UTC)

Images2lyon[modifier le wikicode]

Bonsoir. Tu as importé de belles images de Lyon, mais il y a une petite erreur quand au libellé de la source. Il ne faut par mettre en tête la mention des pixels, sans cela le lien vers Commons ne peut se faire. Quant à la très intéressante photo de Lyon depuis Fourvière, puisque tu es de Lyon pourrais-tu compléter la description de l'image, en particulier les monuments ou immeubles visibles, cela permettrait une meilleure exploitation de cette image. Amicalement.--Alexandrin blabla 30 mai 2009 à 17:11 (UTC)

attelle[modifier le wikicode]

Bon rétablissement.--Macassardiscuter 2 juin 2009 à 06:21 (UTC)

Licence des images[modifier le wikicode]

Bonjour. La ou les licences des images sont indiquées dans la fiche de renseignements qui accompagne l'image Commons. S'il y a plusieurs licences il convient de toutes les indiquer. Pour ma part j'importe toujours les images par le procédé traditionnel. J'importe d'abord les images de Commons dans le dossier photo de mon ordinateur,tout en notant sur un papier, le titre exact de l'image Commons, la ou les licences, l'auteur et la date. Puis de là je les importe dans Vikidia par le procédé traditionnel (je ne me sers pas de Gigi ni d'Achille). Je remplis alors la fiche de renseignements avec les indications dont je dispose. Dans la fiche Vikidia de renseignement d'une image il y a en haut et à droite une boite où figurent les modèles des licences les plus courantes. Par un simple copier-coller on peut les faire apparaitre à la rubrique licence de la fiche. L'image commons a une licence libellé en anglais; avec un peu d'intuition on peut deviner à quelle licence l'auteur de l'image fait référence. Si l'auteur "the copyright holder" place son image dans le domaine publique utiliser {DP-auteur} si l'image a plus de 70 ans (délai prévu par des réglements US) utiliser {DP-vieux}. Si l'image provient des services documentaire des USA, utiliser {DP-US} .Pour les licence {cc-by-sa-3.0,....} qui sont très nombreuses utiliser la licence voulue par l'auteur, il existe différents modèles proposés par Vikidia et au besoin faire manuellement les modifications nécessaires du modèle proposé. J'espère avoir répondu à ta demande. Je reste à ta disposition pour tous problèmes (n'hésite pas, j'ai connu la même situation à mes débuts sur Vikidia et je suis encore loin de maitriser tout ce qu'il est nécessaire de savoir faire pour éviter un rappel à l'ordre des robots qui vérifient les images et qui sont intraitables sur la source et la licence). Amicalement.--Alexandrin discuter 6 juin 2009 à 11:27 (UTC)

Sections vides[modifier le wikicode]

Bonjour. En patrouillant, je viens de tomber sur Commerce, dans lequel tu as inséré de multiples sections vides. Comptes-tu ensuite rédiger leur contenu ? Si ce n'est pas le cas, note qu'il n'est pas dans les usages, ici, de fixer un plan pour les autres. Il arrive exceptionnellement que ce soit fait, par ex. pour une section dont on est sûr qu'elle devrait exister à terme (comme Géographie pour un pays), mais dans ce cas, on insère après le modèle {{...}}. J'ai vu hier que tu l'avais fait aussi pour d'autres articles (série de Code Lyoko...). Si, pour tous ces articles ou d'autres qui existent peut-être aussi, tu ne comptes pas rapidement alimenter leurs sections vides, pourrais-tu, stp, enlever tous leurs titres ? --Flodelaplage [Bla-bla] 11 juin 2009 à 11:39 (UTC) NB : Par ailleurs, si tu es favorable à des plans imposés à de futurs rédacteurs, mieux vaudrait en parler dans Vikidia:Bavardages. --Flodelaplage [Bla-bla] 11 juin 2009 à 11:40 (UTC)

Je n'ai pas regardé dans le détail pour tous les articles. Pour Commerce, on peut en effet se dire avec assurance que l'ensemble des formes de commerce citées seront à définir un jour. C'est dans ce cas qu'on doit apposer le modèle {{...}} après chaque titre de section concerné, si on ne compte pas le faire soi-même. Si tu comptes, en revanche, compléter les sections vides, ce serait alors plus clair pour les autres si tu apposais, en haut des articles, le bandeau {{travaux}} : {{travaux|Jsl2lyon}}. Pour le moment, un visiteur voit de longs sommaires, et s'il clique sur un titre, il a de bonnes chances d'être déçu car il ne tombera que sur le même titre et pas sur des infos (infos auxquelles il pouvait s'attendre). Bonne continuation (et bon rétablissement). --Flodelaplage [Bla-bla] 11 juin 2009 à 11:52 (UTC)
De rien. Note que, par exemple, ici, il y a maintenant le modèle après chaque section vide (autrement dit, après toutes ; ce qui fait qu'il est sûr que tout clic dans le long sommaire fera tomber dans le « vide »), mais qu'en plus, il n'y a aucune info dans l'introduction. Au bout du compte, on se retrouve avec un article sans aucune info, à part le titre des épisodes (ce qui n'avance pas franchement le lecteur sur le sujet). Alors, pourquoi un tel article ? Personnellement, je suis contre les articles sans aucune info et avec ce type de long sommaire préparé à l'avance, et t'avoue que si cela avait été l'oeuvre d'une IP, j'aurais mis d'emblée une demande de suppression (avec explication de la demande et votes à la clé). Là, l'envie de le faire me démange. Clin d'œil --Flodelaplage [Bla-bla] 11 juin 2009 à 15:32 (UTC)
Bonne idée ! Content Je ne savais pas que quelqu'un comptait en faire le résumé, ayant été absente environ trois semaines. Ne serait-ce pas Galdrad ? Si oui, sache qu'il a déjà ainsi placé des sections sans contenu (avec le modèle) et qu'elles ont été supprimées (enfin, celles trouvées en tout cas). Mieux vaut en effet, amha, une liste, et laisser l'intéressé créer des sections s'il désire apporter des informations. Et je ne pense pas que ma position soit marginale, ici. Par avance, merci de ce que tu pourras faire. --Flodelaplage [Bla-bla] 11 juin 2009 à 17:40 (UTC)
On passe tous par là, rassure-toi ; et on continue tous d'apprendre. Mais c'est sympa, d'apprendre. Content --Flodelaplage [Bla-bla] 11 juin 2009 à 18:13 (UTC)

Bon retour[modifier le wikicode]

Content --Flodelaplage [Bla-bla] 24 juin 2009 à 09:40 (UTC)

Merci[modifier le wikicode]

On peut dire que ça répond à ma qestion car je fais historique et je comprend rien. Alors, j'ai fais modifier et j'ai écrit à la suite! Désolé de te répondre si tard, j'ai arrêté d'être sur vikidia car j'ai eu les Sims 3 et il y avait les vacances. d'ailleurs, quel âge as-tu? Moi, j'ai 10 ans. Si tu connais bien Vikidia, pourrais-tu m'aider à me retrouver? Car il y a plusieures choses que je ne comprend pas.Tu habites à Lyon? Moi, je n le dis pas!Antoinette 26 juillet 2009 à 13:43 (UTC)

Source WP[modifier le wikicode]

Bonjour, Jsl2lyon. Je viens de renommer Prêtre en Prêtre catholique, car l'article ne parlait que de cela. Du coup, j'ai pu contater que son contenu reposait pour beaucoup sur celui de l'article Prêtre catholique de WP. Aussi, je t'informe qu'il n'est pas interdit de copier du contenu depuis WP (les licences le permettent) ; par contre, il faut alors utiliser un modèle permettant de créditer les auteurs de WP : {{sourceWP}} (à mettre en bas de l'article) ou {{Auteurs WP crédités}} (sur la page de discussion). J'ai rajouté ce dernier pour Prêtre catholique. Voili, voilou. --Flodelaplage [Bla-bla] 3 octobre 2009 à 10:45 (UTC)

Récupérée de « http://fr.vikidia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisatrice:Lili/archives_2009&oldid=2048012 »