Discussion utilisateur:Thilp/Archives/6

Le titre s'écrit « thilp → Discussions → Sixièmes archives (5 octobre 2010 – 10 mai 2011) », mais ce navigateur n'a pas pu l'afficher correctement.

Poésie surréaliste

Les éventuelles références de ta page d'utilisateur m'échappent, c'est pourquoi j'ai simplifié dans ma tête en te catégorisant en "décrocheur"? Ravi que tu ne le sois pas!--Macassar^discuter 5 octobre 2010 à 09:51 (CEST)

je dois faire un blocage...je ne trouvais plus la manip avec shift pour restaurer Jules C, un comble!--Macassar^discuter 7 octobre 2010 à 17:21 (CEST)

papier Ph

Tu peux faire un début d'article, avec ta réponse au Savant? Merci.--Macassar^discuter 18 octobre 2010 à 09:13 (CEST)

Anniversaire

Je me permets de te souhaiter un peu en avance ton anniversaire, puisque je ne serais pas disponible sur vikidia le jour J. J'espère que ça ne te gène pas. Tenby (m'écrire) 22 octobre 2010 à 16:25 (CEST)

Pareil, à cause des vacances je serai sans ordinateur le jour J (J comme joyeuzanniversaire).--Macassar^discuter 22 octobre 2010 à 18:17 (CEST)

Joyeux anniversaire, joyeux aanniiveersaaiire, joyeux aaaanniiiiveeeersaaaaiiiire, Thilp ! Joyeux anniversaire ! ! --Jsl2lyon^{me contacter} 25 octobre 2010 à 23:31 (CEST)

Honte à moi Thilp ! Je te souhaite ton anniv' en retard alors que tu me l'as souhaité deux fois... Merci beaucoup, et excuse mon retard ! Punx - (discuter) - 26 octobre 2010 à 17:57 (CEST)

De retour chez moi (et par la même occasion sur Internet), mais toujours en vacances, je me joins sincèrement aux autres pour te souhaiter un bon anniversaire. --Flodelaplage (discussion) 27 octobre 2010 à 16:17 (CEST)

Merci à toutes et tous ! thilp !^? 27 octobre 2010 à 21:48 (CEST)

Avec quelques jours de retard, bon anniversaire. --Mouarf (discussion) 28 octobre 2010 à 16:28 (CEST)

Ok ! C'est fait !

C'est fait ! Merci pour tout ! C'est ça ! Au début, j'ai actualisé ma page et j'ai vu qu'il n'y avait rien. Je me demandait ce que c'était quand j'ai vu ton message ...

--Louis (discussion) 26 octobre 2010 à 14:08 (CEST)

J'aurai dû parier

Je savais que ça allait faire marrer tout les "Vikinautes" qui passeraient par là !

{{Google}}

Tiens, c’est assez marrant ce Let Me Google That for You ; surtout une bonne découverte dans le sens où on peut espérer que ça apprenne aux jeunes lecteurs à se servir d’un moteur de recherche et comment ça fonctionne . Dommage que ça ne soit pas en français !

Allez, bonne continuation .

→ Moipaulochon ☎ ← 26 octobre 2010 à 22:58 (CEST)

NB : De mon « côté », cela s'affiche en français. --Flodelaplage (discussion) 27 octobre 2010 à 16:20 (CEST)

Ah, ben, chez moi, avec le lien fourni dans le modèle, ça ne s’affiche absolument pas en français, tout est en anglais  ! Par contre, de cette façon, c’est tout de suite mieux . → Moipaulochon ☎ ← 27 octobre 2010 à 20:08 (CEST)

Nettoyage PdD

De rien ! --Flodelaplage (discussion) 13 novembre 2010 à 20:24 (CET)

Euh...

Je vois... Il me semble qu'étant déjà impliqués, on ferait mieux de prendre juste l'air (moi, j'y retourne). Des relais s'organiseront sûrement ou probablement, ce qui me paraît beaucoup plus « sain » pour tous. Je me pose quand même la question : checkuser ou pas (histoire d'avoir l'« esprit » plus tranquille) ? --Flodelaplage (discussion) 14 novembre 2010 à 14:53 (CET)

Poidevia

J'ai donné mon avis (de normand ptetbenquoui-ptebenqnon) sur Discussion utilisateur:Astirmays. Je n'ai été que partiellement concerné par un message sur ma pdd et qq messages successifs au savant. Globalement, je suis solidaire avec la Patrouille, même si cette formule peut facilement être comprise de travers. Ceci ne veut donc pas dire qu'il faut systématiquement laissé passer toutes les contribs des autres admins. Dans le cas précis, ce n'est pas évident mais je préfère ménager la susceptibilité d'un admin qui fait des milliers de contribs plutot que celle d'un nouveau dont on ne cerne strictement rien. Pour autant, ne faisons pas de guerre de clans!--Macassar^discuter 15 novembre 2010 à 15:23 (CET)

Question de Poidevia

Bonjour . j'ai vu ta discussion avec astibault et ca ma rappelée que tu na pas dis pourquoi tu m'avait menti , en disant que il n'y avait pas de robots , alors qu'il y en avait . J'aimerai juste savoir si ce sont des humains ? Poidevia (discussion) le 16 novembre 2010 à 18:42 (CET).

Il ne t'a pas menti, il t'a dit qu'il n'était pas un robot lui-même. Mais il prépare un programme pour faire certaines tâches sur Vikidia, et on appelle ça un robot en effet. Voir Vikidia:Bots Astirmays (d) 16 novembre 2010 à 19:17 (CET)

Champs-Élysées-Clemenceau

Vois vite la page de Discussion fichier:Plan Métro de Paris.jpg. Bonne suite de relecture ! --Ptyx (discussion) 21 novembre 2010 à 12:43 (CET)

Lycée

Bonjour thilp ! Aujourd'hui, je suis d'une humeur radieuse et ai envie d'être agréable avec le monde entier.
J'ai pensé à quelque chose et, comme je pense que ça va te faire très plaisir, je te l'écris avec allégresse :

Mais, tu es au lycée ?(si la question ne te plais pas , ne me bloque pas S'il te plait).(j'ai peur que tu me bloque)--Poidevia (discussion) 7 décembre 2010 à 18:57 (CET)

Voilà, c'est tout ! J'espère vraiment ne pas t'avoir trop ennuyé, et puis qu'il t'arrive des myriades de choses formidables ! J'ai hâte de connaître ta réponse. Je t'embrasse ! Poidevia (discussion) le 7 décembre 2010 à 18:57 (CET).

Dans un lycée. Je suis en CPGE. thilp !^? 8 décembre 2010 à 19:57 (CET)

↳ Maman

Salut,

Rho, c’est pas marrant ; moi j’aimais beaucoup le « assouplir ses pulsions »  ! Comme quand je disais « il s’est écroulé beaucoup de temps » .

→ Moipaulochon ☎ ← 15 décembre 2010 à 19:04 (CET)

suppression

merci d'avoir restauré plus facilement que moi le savant. Il faut que je relise la méthode. Côté nouveaux, tu ne trouves pas bizarre 5 hody ou haudy?--Macassar^discuter 30 décembre 2010 à 18:48 (CET)

Testeuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhhhhhhhhhh

Naon ca beug po y a po grand chose, mais c'est déjà bien. cela dit, moi j'aurais utilisé l'API pour savoir si une personne est admin ou pas mais chacun sa technique Vivi-1 (d • c | B • P • S) 31 décembre 2010 à 12:34 (CET)

Et hop, tu te serais retrouvé avec une énorme faille de sécurité.

Imagine que je ne sois pas administrateur. Je sais que, toi, tu l’es et que tu n’es pas inscrit dans Ubiquité. Il me suffit de m’y inscrire sous ton pseudo et avec le mot de passe que j’ai choisi pour manipuler les robots comme si j’étais administrateur (comme si j’étais toi). L’API n’y verra que du feu, puisque j’ai « emprunté » ton pseudo qu’elle reconnaît comme celui d’un admin.

Pire : imagine qu’un pirate ait réussi à accéder au fichier des mots de passe (en tant que concepteur d’Ubiquité, je ne prétends pas avoir construit une sorte d’OpenBSD du web, complètement inaccessible même aux meilleurs des hackers ! Ni être à l’abri de tout bug.). Ce pirate peut alors appliquer la technique précédente même si tu es déjà enregistré dans Ubiquité, en effaçant simplement tes identifiants de la mémoire.

D’où l’intérêt de la validation sur Vikidia par clef pseudo-aléatoire, où la signature (via l’historique) est infalsifiable. À moins d’avoir aussi hacké MediaWiki — mais là, je jette l’éponge ! thilp !^? 31 décembre 2010 à 15:23 (CET)

Ah oui, forcement Vivi-1 (d • c | B • P • S) 31 décembre 2010 à 16:20 (CET)

Catégorie:Suppression immédiate

LA page de ton bot oit elle être supprimé ? Vivi-1 (d • c | B • P • S) 6 janvier 2011 à 17:12 (CET)

Moi aussi je l'ai trouvé géniale quand je l'ai vue sur MediaWiki Vivi-1 (d • c | B • P • S) 7 janvier 2011 à 18:13 (CET)

Salut! ! !  !

Merci beaucoup pour ton aide dans Bavardages

--Mini space (discussion) 13 janvier 2011 à 19:31 (CET)Mini space

Nom de modèle ?

Salut, Thilp. J'aurais eu besoin, ici (à la place de : Déplacé depuis...), d'utiliser un modèle bien pratique que tu as créé ; or, je ne me souviens plus de son nom ! Je pourrais bien sûr le retrouver, mais te demander de m'éclairer devrait me faire gagner du temps. --Flodelaplage (discussion) 20 janvier 2011 à 17:49 (CET)

Hmm… {{rangement}}, peut-être ? thilp !^? 20 janvier 2011 à 18:07 (CET)

Oui, merci. --Flodelaplage (discussion) 20 janvier 2011 à 18:11 (CET)

Euh, non, en fait. J'ai dû confondre. Celui-là implique : déplacé vers, pas déplacé depuis. Mais je le retiens ! --Flodelaplage (discussion) 20 janvier 2011 à 18:15 (CET)

Ah, ça me revient : ce doit être mon projet {{fil}} ; mais, apparemment, il n'est pas entièrement fonctionnel. Tu as bien fait de me le remémorer, merci ! thilp !^? 20 janvier 2011 à 18:18 (CET)

Je viens de tester {{fil}}. Merci ! Notamment pour ta réactivité ! Bonne soirée à toi aussi. --Flodelaplage (discussion) 20 janvier 2011 à 19:37 (CET)

Autoroute

• Comme j'ai vu qu'il y avait un article sur une autoroute italienne, je fais les autoroutes françaises et je venais juste de créer une liste d'autoroute. Elle est bien la liste ?

RE: Content

Merci, c'est gentil. Je n'oublie pas Vikidia et la chaleureuse communauté de ses contributeurs même si je me fais très rare actuellement. Dès que je pourrai m'impliquer plus, je ne manquerai pas de revenir... -- nh2 _{[me contacter]} 30 janvier 2011 à 08:29 (CET)

{{savant}}

Salut  ! Pour info, j'ai ajouté des options dans ce modèle, mais je ne les ai pas mises dans la documentation... Sachant que tu es celui qui a créé ce modèle (enfin, ré-écrit), je préfère que tu (ou un autre contributeur) valides mes ajouts en les mettant dans la documentation ou que tu les refuses en révoquant ma modif. Galdrad (Communiquer) 2 février 2011 à 20:47 (CET)

Ta délicatesse, Galdrad, te fait honneur ; mais enfin, tu as autant que moi le droit de modifier ce modèle comme tu l'entends, sans devoir te soumettre à mon avis comme s'il était intransigeant et souverain () ; et jamais je ne me permettrai de révoquer l'un de tes apports comme un vulgaire vandalisme ! La seule chose que je ferai (sauf à t'en parler), si c'est encore nécessaire, sera d'en corriger l'orthographe - mais pas ce soir : éditer beaucoup de texte est ingérable depuis mon téléphone (déjà, là, ça rame). thilp !^? 2 février 2011 à 21:43 (CET)

Merci

Salut Thilp, je viens de voir dans ma liste de suivi que tu viens de me faire passer en utilisateur confirmé. C'est gentil, mais ça consiste en quoi au juste ? --Ænthaüs (discussion) 4 février 2011 à 15:56 (CET)

En fait, c'est très intéressé : ainsi, tes modifications, automatiquement validées, ne sont plus filtrées par Spécial:Patrol, ce qui facilite le travail des patrouileurs. thilp !^? 4 février 2011 à 17:19 (CET)

Youpiiii je fais enfin pouvoir vandaliser tranquille !

Bon, elle était facile, désolé ^^. Merci pour l'info et la confiance

feu d'artifice

Souvent de bonnes réponses au savant constitueraient un bon début d'article. Je viens de créer feu d'artifice en pompant intégralement ton texte. Evidemment en faisant cela je ne respecte pas la licence. Pour être strict, copie supprime et recrèe, non?--Macassar^discuter 4 février 2011 à 16:56 (CET)

Sa veut dire quoi myriades et aussi j'ai pas compris ton texte.

               --Tuyop (discussion) 7 février 2011 à 12:10 (CET)Libraman

blanchissage

désolé d'avoir blanchit le message, je ne recommencerai plus, fait moi confiance --Pier-luc11 (discussion) 7 février 2011 à 23:52 (CET)

article de la semaine

Je te remercie de la mise à jour du modèle âge. Il y avait une autre grosse partie dans mon message sur Bavardages, la mise à jour des pages avec un système automatique mensuel. J'en parle ici aussi.--Macassar^discuter 8 février 2011 à 15:02 (CET)

Je n’ai jamais fait ça, mais j’essaierai ce soir puisque personne de plus averti ne semble vouloir s’en occuper. thilp !^? 8 février 2011 à 15:22 (CET)

C'est ici ! Tu remplaces simplement 2011 par 2010. --Ptyx (discussion) 8 février 2011 à 20:37 (CET)

En effet, il y a du boulot, du bel et bien fait ! Mais (las, las...) je sais que peu de lecteurs vont jusqu'au bas d'une page (il existe des études là-dessus) et il faut donc mettre février (au minimum) au-dessus de janvier si l'on veut recueillir des votes. Je vois bien aussi qu'il y a trop d'explications en haut de page (la preuve, je ne les ai jamais vraiment lues). Je verrais donc bien : 1/ raccourcir les explications de haut de page (un exemple suffit presque pour comprendre). 2/ archiver le mois de janvier, fruit usagé dont on a tiré tout le jus possible. Qu'en dis-tu ? --Ptyx (discussion) 8 février 2011 à 23:14 (CET)

Je ne sais pas. Je sais animer (= provoquer la coopération des membres d'une communauté), mais je ne sais pas édicter les lois. Jette un œil sur Pierre Corneille si tu as le temps, voir si c'est suffisant pour relancer l'article ! --Ptyx (discussion) 9 février 2011 à 00:26 (CET)

ouah! Quel beau travail! Pour la question du doublon article de la semaine et article de la semaine/2010, je ne sais plus comment c'est venu. Au départ il n'y avait pas de / et pour passer en archive les étapes précédentes, il a du être choisi (par qui? moi? je ne sais plus) de créer une page annuelle avec le blabla/2010 (et peut-être déjà avec blabla/2009). Je crois qu'on y verra plus clair maintenant.--Macassar^discuter 9 février 2011 à 09:00 (CET)

Joli texte, etc

Peut-être que ton texte pourrait servir dans un modèle, qui pourrait alors être utilisé dans ce type de situation. --Flodelaplage (discussion) 8 février 2011 à 20:57 (CET)

PS : Juste une idée. Aucune urgence. --Flodelaplage (discussion) 8 février 2011 à 21:11 (CET)

 Fait {{averto-pub}} thilp !^? 8 février 2011 à 22:41 (CET)

Pierre Corneille

Bon, nous avons une copie de WP. Pas grave, puisque les textes WP "peuvent être réutilisés". Il n'y a donc pas à purger. Je suis en train de refondre les éléments mis en place en un texte acceptable. L'article pourra ainsi poursuivre une carrière normale. --Ptyx (discussion) 8 février 2011 à 23:38 (CET)

Les licences exigent néanmoins que nous n’oubliions pas de placer un lien vers l’article de Wikipédia dans celui de Vikidia, puisqu’un travail sous GFDL+CC-BY-SA-3 réutilisé (même transformé, et même seulement dans l’historique) « promène » avec lui tous ses auteurs. thilp !^? 8 février 2011 à 23:44 (CET)

Bien sûr, il faut indiquer la source. Bon, l'article est en de bonnes mains. Jean Racine est à traiter beaucoup mieux, ainsi que William Shakespeare, et bien d'autres auteurs du monde entier ! Je sais que tu sais ! Tu devrais t'y appliquer un peu ? --Ptyx (discussion) 9 février 2011 à 14:30 (CET)

Conflit d'édition

Salut ! En fait, on a bel et bien eu un conflit, mais concernant la suppression de Hernan. Là, c'est toi qui m'as doublée. --Flodelaplage (discussion) 9 février 2011 à 12:25 (CET)

proxy

Le 195... fait parler de lui. Les redirects en boucle et les auto-bienvenutage, ça sent le proxy, voir Discussion utilisateur:195.83.48.38. Non?--Macassar^discuter 9 février 2011 à 13:39 (CET)

Je ne vois pas de redirect en boucle… mais une question absurde au Savant, signée d’un nom à grimper au rideau écrit en capitales, ce qui est effectivement spécifique à Redirectionneur Phou. Pour l’adresse, c’est celle de la bibliothèque universitaire de Nanterre et, comme celle-ci est ouverte aux quatre vents, on peut voir ça comme un proxy. thilp !^? 9 février 2011 à 16:15 (CET)

Bonjour thilp ! Aujourd'hui, je suis d'une humeur radieuse et ai envie d'être agréable avec le monde entier.
J'ai pensé à quelque chose et, comme je pense que ça va te faire très plaisir, je te l'écris avec allégresse :

Voilà, c'est tout ! J'espère vraiment ne pas t'avoir trop ennuyé, et puis qu'il t'arrive des myriades de choses formidables ! J'ai hâte de connaître ta réponse. Je t'embrasse ! Tuyop (discussion) le 10 février 2011 à 11:43 (CET).

je savais pas

Dites le avec...

Et pourquoi pas, en plus, le myosotis? (Forget "her" not). Un peu tiré par les cheveux mon anglais, mais le cœur y est.--Alexandrin ^{pour discuter avec moi} 14 février 2011 à 17:03 (CET)

Confusion Poséidon/Neptune

pourquoi quand j'écris Poséidon, cela m'emporte à Neptune? il y a une grosse différence entre Neptune et Poséidon.... Ex: Poséidon est de la mythologie grecque et Neptune lui, des romain! ils devraient être traités séparément. Bien que les Romains aient énormément pompé leur mythologie chez les Grecs, les deux divinités sont à considérer dans des cultures voisines, mais différentes.On note d'ailleurs que les autres dieux greco-romains ont été séparés Zeus/Jupiter, Aphrodite/Vénus, Arès/Mars... alors j'ai cru que tu pourrais m'aidé avec cela, j'ai encore rien fait, j'attend de l'aide

Justin Bieber

Bien vu. N'ayant pas l'Anonnotice sous les yeux, pour cause de connexion , je n'avais pas vu cette annonce. C'est réparé, tout le monde peut venir s'occuper du petit Justin. --Jsl2lyon^{me contacter} 22 février 2011 à 15:22 (CET)

Ah oui, au fait : bon voyage, et salue bien London de ma part ! --Jsl2lyon^{me contacter} 22 février 2011 à 15:25 (CET)

Anniversaire

Merci d'y avoir pensé ! --Jsl2lyon^{me contacter} 6 mars 2011 à 23:36 (CET)

Thilp

Je pense que c'est un extrémiste.

Vous pensez mal. thilp !^? 9 mars 2011 à 16:22 (CET)

Racisme

Houlà, je m'étais promis de repasser regarder ça plus en détail ce soir, content de voir que tu t'en es déjà occupé. J'avais remarqué tout à l'heure certaines modifications douteuses de l'IP 88.173.73.104, notamment sur le racisme (bien que je me sois un peu trop focalisé juste sur le fait qu'il ne considérait pas ça comme infondé), sa réponse à une question du savant, ou encore une phrase du style "l'État est bon" sur les Restos du cœur, mais j'étais en stage, et je ne pouvais pas me permettre de ne faire que du Vikidia. Donc quand il a enfin daigné laisser un "scientifiquement infondé", j'ai considéré qu'il s'était rangé et que je pouvais attendre plus tard pour regarder en détail... Ben justement, avec lui c'est le détail qui compte. Donc voilà, je tiens à te remercier pour ce que tu as fait, parce que cette façon de vouloir faire passer une idéologie aussi lamentable, sur un site destiné aux enfants, c'est répugnant. Va falloir être carrément vigilants. --Ænthaüs (discussion) 9 mars 2011 à 21:30 (CET)

C'est vrai que cette façon de faire était particulièrement vicieuse, j'en regretterais presque ceux qui se contentent d'un simple "pipi caca" entre deux paragraphes. Enfin oui, effectivement, bon exemple des avantages du travail communautaire. Cela-dit, je me sens terriblement vexé d'avoir laissé passer ça, si il se repointe je te garantis que je passerai tous ses mots au peigne fin. Merci et bonne soirée à toi aussi --Ænthaüs (discussion) 9 mars 2011 à 22:04 (CET)

Ben oui, c'était du vandalisme haut de gamme, on n'en voit pas souvent ici (ou alors on les a laissé passé sans s'en rendre compte ), c'est plus fréquent sur Wikipédia, qui bénéficie d'une plus grande notoriété. Heureusement, sur Wikipédia il y a des nolifes qui passent 22h par jour à ne faire que de l'administration... Mais vraiment adopter ce genre d'attitude dans un truc pour enfants c'est super malsain. C'est comme sa réponse à la question sur la journée de la femme dans les questions au savant. Bon, c'est un grand classique, qui m'a déjà fait sourire... mais ce n'est absolument pas neutre, et ça n'a pas sa place ici. Enfin on est prévenu maintenant. Je retiens qu'il vaut mieux ne pas patrouiller quand on est pressé ou fatigué ^^

--Ænthaüs (discussion) 9 mars 2011 à 22:37 (CET)

Il est de retour, cette fois pour nous apprendre que Raël protège les enfants des prêtres pédophiles, et qu'ils sont à l'origine du premier humain cloné... --Ænthaüs (discussion) 10 mars 2011 à 09:06 (CET)

Je suis pas un vandale, j'essaie simplement de rendre les articles plus neutres. Il y a une différence entre le fait qu'on (les Raëliens) avons annoncé l'avoir fait et qu'on l'a fait. 88.173.73.104 (discussion)

Certes, tout en sachant très bien qu'en laissant tel quel, un enfant de 10 ans pensera sans doute que ça a été fait. De même, le fait que vous pensiez que le clonage humain puisse rendre immortel ne veut pas dire que c'est vrai. --Ænthaüs (discussion) 10 mars 2011 à 11:44 (CET)

C'est scientifiquement prouvé.

Ben je veux bien qu'on me montre la preuve alors... --Ænthaüs (discussion) 10 mars 2011 à 11:53 (CET)

Bon, alors je vais modifier l'article. Vous êtes très fermés d'esprit ici.

Que vous êtes naïf. Il n’y a pas objectivement d’une part « les gens ouverts d’esprit » et d’autre part ceux « fermés d’esprit » parce qu’à vos yeux, vous faites forcément partie de la première catégorie, et ceux qui pensent autrement, de la seconde, alors que nous pensons inversement de notre côté. Si vous côtoyiez des gens plus divers, vous n’auriez pas ce manichéisme intellectuel qui vous fait excuser le racisme, la pédophilie et le sectarisme pseudo-scientifique en n’en soupçonnant pas (voire, plus malhonnête, en en étouffant) les travers, et qui vous fait également me qualifier d’extrémiste alors que vous nous forcez, pour tenter de rétablir le fragile équilibre de la neutralité, à prendre votre contre-pied. Vous devriez au contraire profiter de cette fenêtre sur un environnement qui vous est neuf pour découvrir d’autres idéologies et modes de pensée, les comparer et en faire une synthèse cohérente et équitable qui vous serait d’un apport intellectuel formidable.

Néanmoins, nous nous accordons sur un point : vous n’êtes effectivement pas un vandale. thilp !^? 10 mars 2011 à 13:01 (CET)

Mouvement Raëlien

J'apprécie la modification de Thilp sur cet article, cependant je trouve qu'il complexifie trop. Des enfants de 8 ans devraient comprendre, là je ne pense pas que ce soit possible. --88.173.73.104 (discussion)

Devraient comprendre… quoi ? Que le raélisme, qui est si honnête et proche de découvrir le Graal de l’immortalité, représente l’avenir de l’humanité ? Alors effectivement, là, ça ne devrait plus être possible — et c’était exactement l’effet recherché.

Puisque le sujet vous intéresse, je vous recommande beaucoup l’excellent roman de Milan Kundera justement intitulé L’Immortalité. On y parle aussi de simplification. En l’occurrence, ma position sur la pédagogie est de ne pas édulcorer les idées que je présente jusqu’à leur faire dire leur contraire. Un article de Vikidia n’est pas un Walt Disney et un enfant de 8 ans a toutes les capacités intellectuelles requises pour comprendre qu’il existe des nuances entre « le raélisme, c’est le mal » et « le raélisme, c’est le bien ». Bien sûr, en escamotant la moitié d’un sujet, on le rend plus simple à comprendre ; mais alors on ne comprend jamais que la moitié du sujet. Cette attitude est évidemment tolérable et très souvent utilisée sur Vikidia ; mais elle ne peut être honnêtement appliquée lorsque la moitié à escamoter contient tous les arguments critiques. Il en va de même pour nos modifications de Racisme (je fais ici d’une pierre deux coups). thilp !^? 10 mars 2011 à 13:16 (CET)

Devraient comprendre l'article, tout simplement. Une encyclopédie neutre n'a pas dire ce qui est bien ou mal, n'a pas non plus à donner d'arguments critiques.

Vous vous moquez ! Une encyclopédie neutre est justement une présentation qui donne leur place aux avis critiques. Ainsi, sur Dieu, on trouve le concept présenté, et l’on précise que certains n’y croient pas, avec leurs raisons. Expurgez ces avis, et vous avez un manuel de catéchisme ; il en va de même pour Mouvement raëlien. Pour reprendre l’aplomb incroyable des conseils que vous me prodiguez, j’ajoute pour finir qu’un nouveau contributeur pas même enregistré n’a pas a remettre en question de son propre chef les principes qui fondent l’encyclopédie concernée, ni même leur interprétation usuelle. thilp !^? 10 mars 2011 à 13:40 (CET)

Je ne m'enregistre pas par choix. Les enfants de 8 ans ont pourtant toutes les capacités intellectuelles requises pour pouvoir croire ou non en Dieu.

Par choix, exactement : et ce choix même appuie mon propos. Quant au reste, vous commencez à dire n’importe quoi : ils ont certes les capacités intellectuelles requises pour choisir ; encore faut-il que cette possibilité de choix leur apparaisse dans l’article. Si vous leur présentez Dieu comme une évidence et la seule possibilité, il ne le peuvent pas ; c’est face aux arguments pour et contre qu’ils sont à même de faire leur choix. Je suis stupéfait par le niveau de ce que vous me poussez à vous expliquer ; n’essayez pas de me faire dire ce que je ne dis pas. thilp !^? 10 mars 2011 à 13:57 (CET)

Mais si, ils le peuvent.

Bref, je vais arrêter de répondre aux provocations de Thilp parce que ça ne mène à rien, d'autant plus qu'il a quasiment 9 ans de plus que moi, on peut pas se comprendre.

thilp !^? 10 mars 2011 à 17:29 (CET)

Ce n'est pas Thilp qui fait de la provocation ici. On a laissé toutes tes contributions (je tutoie tout le monde sur Vikidia) que l'on considérait comme recevables. La plupart d'entre elles l'étaient, de même que celles que nous avons rajoutées de notre côté, et qui permettent d'avoir un point de vue plus large et donc plus objectif de la situation. La provocation, c'était de modifier les contributions des autres afin de maintenir l'esprit initial de l'article, celui d'un raëlien convaincu qui ne veut voir que le bon côté du mouvement (ainsi que stigmatiser les prêtres pédophiles) et pas tout ce qui est négatif. Et cette manière mesquine de jouer sur les mots, en remplaçants ceux que l'on a mis par des tournures subtilement moins neutre. Ce n'est pas à proprement parlé du vandalisme, je te l'accorde, mais une forme de manipulation mentale, d'autant plus abjecte qu'elle vise des enfants. --Ænthaüs (discussion) 10 mars 2011 à 15:05 (CET)

Pour en finir. Voir les remarques et les propositions que j'ai faites dans la PDD de l'article mouvement Raëlien.--Alexandrin ^{pour discuter avec moi} 10 mars 2011 à 15:12 (CET)

blocage

Merci thilp! (je crois qu'il a eu peur ou il croit qu'il est bloqué!) --Pier-luc11 (discussion) 13 mars 2011 à 20:37 (CET)

todo

Salut, je verrais bien l'usage d'un modèle "todo" pour pdd, analogue à celui de wp, pour les travaux à faire. Ou bien y a-t-il déjà un équivalent prévu sur vk ? (pour l'art. YouTube, par ex.) --Ptyx (discussion) 21 mars 2011 à 21:14 (CET)

Merci Thilp

Merci ! Vikidia ou Wikipédia ? Cela dépend de la préférence de l'élève et surtout du plus ou moins d'exhaustivité avec lequel le sujet intéressant l'élève est déjà traité sur l'une ou l'autre de ces encyclopédies (en général et cela ne te surprendra pas il y a plus à faire sur Vikidia). Personnellement j'aime faire travaller sur Vikidia car cela oblige à être pédagogue et donc à faire un travail d'éclaircissement pour les autres et pour soi-même ! --Panourgos (discussion) 21 mars 2011 à 21:27 (CET)

Merci super patrouilleur

J'ai été surpris d'avoir un bandeau de nouveau message sans avoir de message :P Merci d'avoir révoquer ce petit vandale ... Je me demande si ca les amuses ? Vivi-1 (d • c | B • P • S) 21 mars 2011 à 21:27 (CET)

Mégalodon

Hmm?? J'avoue que je n'ai pas tellement compris? J'ai apposé le modèle SI sur ma page utilisateur, je ne me souviens pas avoir touché à l'article sur l'espace encyclopédique? Enfin, quoi qu'il en soit, tu as bien fait de me demander confirmation, c'est bien une erreur. J'ai réverté. -Fraf (discussion) 22 mars 2011 à 21:12 (CET)

Arg, je crois avoir compris ce qu'il s'est passé : j'ai créé (il y a quelques temps) des pages en renommant des brouillons de mon espace perso... Ces brouillons sont devenus des pages de redirection, ce qui explique que quand j'ai voulu les supprimer, c'est l'article principal que j'ai modifié... Heureusement que tu t'en es rendu compte, pour Mégalodon, en revanche, Portail:Théâtre a malheureusement bel et bien été supprimé... Est-ce qu'il y a moyen de le récupérer, ou est-il définitivement perdu? -Fraf (discussion) 22 mars 2011 à 21:54 (CET)

Magnifique! J'avoue que j'ai eu une frayeur, un instant! -Fraf (discussion) 22 mars 2011 à 22:04 (CET)

Sitenotice

Merci pour le message ajouté en Sitenotice. Pourrais-tu par ailleurs procéder à la correction que je suggère ici non pas pour le message qui concerne mon projet mais pour le message 0 ? A plus tard !--Panourgos (discussion) 23 mars 2011 à 17:38 (CET)

Petit message..... (administration)

Si, je crois que je suis près à devenir administrateur. Il ne faut pas oublier qu'un utilisateur a été élu administrateur après seulement 1 semaine de contributions.Je vais attendre à début mai je crois, parce que je veux encore plus apprendre le wiki.J'ai aussi fait preuve de volonté à être intégrer comme administrateur. Je suis aussi très sérieux et je suis sûr que de donner ma candidature dans 1 à 2 mois serais bien. Qu'en dis tu? --Pier-luc11 (discussion) 24 mars 2011 à 23:29 (CET)

Je ferais de mon mieux pour convaincre tout les vikidiens et vikidiennes, (c'est à dire: ne plus faire d'erreurs!).... Je le sais, cela arrive à tout le monde de faire des erreurs, mais soyons optimiste! --Pier-luc11 (discussion) 25 mars 2011 à 20:49 (CET)

D'accord, je comprend. --Pier-luc11 (discussion) 25 mars 2011 à 21:27 (CET)

Portail Amérique

Bonjour, je suis présentement en projet pour améliorer le portail:Amérique. N'hésite pas si tu as des idées à me donné pour l'améliorer... J'ai rajouter la partie article du mois . --Pier-luc11 (discussion) 26 mars 2011 à 01:48 (CET)

Tableau Wikipédia/Vikidia

Merci Thilp ! J'actualise dès que possible !--Panourgos (discussion) 30 mars 2011 à 15:24 (CEST)

Merci pour tes suggestions

Je vais regarder ça tout de suite ! --Panourgos (discussion) 31 mars 2011 à 08:31 (CEST)

L'homme qui revert plus vite que son ombre...

Merci pour ton coup de main sur les dernières "contributions" de l'IP 86.210.204.46. On a visiblement affaire à quelqu'un qui ne comprend pas. tu bloques? -Fraf (discussion) 31 mars 2011 à 19:18 (CEST)

Trop fort! Tu devances ma pensée! Merci! -Fraf (discussion) 31 mars 2011 à 19:19 (CEST)

bonjour monsieur je me suis inscrite et sa me plait mais pouvon nous parler avec les autre ???

Bonjour thilp ! Aujourd'hui, je suis d'une humeur radieuse et ai envie d'être agréable avec le monde entier.
J'ai pensé à quelque chose et, comme je pense que ça va te faire très plaisir, je te l'écris avec allégresse :

Voilà, c'est tout ! J'espère vraiment ne pas t'avoir trop ennuyé, et puis qu'il t'arrive des myriades de choses formidables ! J'ai hâte de connaître ta réponse. Je t'embrasse ! 86.204.120.118 (discussion) le 2 avril 2011 à 09:59 (CEST).

bonjou

sous page d'ip

je n'arrivais pas à supprimer cette sous page de pi (pi et IP :anagramme!). La page se mettait en erreur!--Macassar^discuter 4 avril 2011 à 14:19 (CEST)

Pareil. Alors je suis passé par son historique qui, lui, s’affichait ! thilp !^? 4 avril 2011 à 14:21 (CEST)

Super Portugal

Bravo pour la mise en route du projet ! Du bon travail Luso-Tuga (discussion) 9 avril 2011 à 22:10 (CEST)

Saison

Salut thilp,

Félicitations pour ton activité sur le wiki, maintenance et finalisation du projet Vikidia:Super article notamment. Concernant Vikidia, comme d'hab de mon côté, il y a une todo list assez importante, dont des démarches et communications et échanges que la création de l'association rend plus légitimes. Tiens, vu la période de l'année, tu ne serais pas en révisions ? Devine quoi, on m'a demandé de surveiller une épreuve du concours Mines-Ponts... Astirmays (d) 10 avril 2011 à 10:38 (CEST)

Pour ton disque dur, c'est . LAURA, eh bien, le tout est qu'en tant que bonne robote, une fois au point, elle puisse rattraper très vite plusieurs mois de retard , mais on n'est pas à un mois près. J'aimerai bien qu'on trouve le moyen de t'aider le moment venu, ne serai-ce que par une discussion sur les fonctions les plus attendues, communiquer par tel, etc. Et quand au concours, j'aurai une pensée pour toi quand je surveillerai les candidats annéciens ! Astirmays (d) 12 avril 2011 à 20:01 (CEST)

Conseils

Merci à tous pour ces conseils. J'en prends bonne note avec ma classe et on essayera de faire mieux la prochaine fois.--109.212.215.53 (discussion) 12 avril 2011 à 08:37 (CEST)

idéklic

J'ai répondu brièvement tout à l'heure à l'utilisateur. Je me doutais que son ton allait te faire réagir (avec raison!).--Macassar^discuter 15 avril 2011 à 16:30 (CEST)

remerciement

Salut Thilp vous êtes vraiment gentil de répondre complètement aux questions que je pose cela m'aide toujours --Misterpotter98 (discussion) 15 avril 2011 à 18:17 (CEST)

Deux trucs...

Salut !

Pour le second point, voir ma "réponse" (qui est plus une question).

Pour Paris, j'ai tout le temps ! Personne à voir pour le moment ! Ce sera avec plaisir ! --Jsl2lyon^{me contacter} 28 avril 2011 à 22:02 (CEST)

Je n'ai pas encore prévu mon planning détaillé, mais je pense me balader dans le centre. Mon objectif premier était de rencontrer du monde... --Js2lyon^{me contacter} 28 avril 2011 à 23:17 (CEST)

Oh la la ! Que de choses à visiter ! Et que de liens rouges ! --Js2lyon^{me contacter} 29 avril 2011 à 01:06 (CEST)

Promis ! --Js2lyon^{me contacter} 29 avril 2011 à 01:13 (CEST)

Anniversaire

Salut Thilp,

Merci de m'avoir souhaité joyeux anniversaire le 16 avril, c'est gentil.

Désolé pour le remerciement un peu tardif, je n'étais pas sur vikidia pendant les vacances scolaires de la zone B.

Tenby (m'écrire) 2 mai 2011 à 15:10 (CEST)

étrange

Tu as vu Drapeau de l, article créé par Laura? Un renommage automatique?--Macassar^discuter 2 mai 2011 à 16:54 (CEST)

dévikification

Est-ce bien nécessaire ? Vous êtes-vous concertés à ce propos ? N'est-on pas content, dans un article long, d'avoir le lien à portée de main ? Surtout si l'article est (très) long : on ne se reporte pas au début si l'on ignore l'existence d'un lien un peu (ou beaucoup) plus haut ? C'est encore bien plus vrai dans WP, quand les articles prennent des longueurs très importantes... ? --Ptyx (discussion) 2 mai 2011 à 17:45 (CEST)

La concertation se trouve en Bavardages. Laura se limite aux articles courts (moins de 3000 octets). thilp !^? 2 mai 2011 à 17:46 (CEST) → Bien lu. --Ptyx (discussion)

Vikidia:Bavardages/Semaines

Salut,

J'ai enfin complètement refait cette « barre de semaines », qui désormais complètement différente de la précédente. Pour faire court : serait-il possible que ta robote effectue ce type de modification sur toutes les pages concernées  ? Une question d'esthétique et de simplicité du code .

Merci d'avance, bonne continuation.

→ Moipaulochon ☎ ← 2 mai 2011 à 22:18 (CEST)

Tu l'as dit, j'étais en train de t'écrire ce message quand j'ai vu le tien  ! → Moipaulochon ☎ ← 2 mai 2011 à 22:18 (CEST)

Merci bien, c'est tellement plus propre . Et j'ai corrigé le bug qui se produisait quand le modèle n'était pas tout en haut ! → Moipaulochon ☎ ← 3 mai 2011 à 19:15 (CEST)

LAURA comme bot interwiki

Excellente nouvelle que tu puisses faire ça !

Pour les truc et astuces, au niveau du code je ne te dirai pas grand-chose, sinon, pour algorithme, je crois qu'on en avait parlé, la système sur lequel était le robot de Thomas, c'était à partir d'un article de Vikidia : - rechercher l'article homonyme sur Wikipédia (être éventuellement redirigé vers un intitulé différent) - rechercher les intitulés des interwikis sur cet article Wikipédia dans les langues qui nous concernent - vérifier l'existence de ces articles sur Wikikids et es.vikidia, voire aussi sur Grundschulwiki - pour simple.wp l'interwiki sur l'article Wikipédia est juste à reprendre - si ces articles existent, créer les lien interwikis sur l'article Vikidia. Mais tu as peut-être déjà franchi cette étape.

Quant à créer les interwikis réciproques (et même entre es. et Wikikids, et vers simple.wp) ce serait très intéressant de le faire. Pour ce qui est de es.vikidia, vas-y, et demande moi le flag bot après avoir créé ton compte de bot. Pour Grundschulwiki, je laisserai tomber. J'ai très peu communiqué avec eux, et le wiki est très fermé : les inscriptions sont modérées. Pour Wikikids, il faut leur en parler avant et avoir quelques réactions avant de le faire, pour ne pas les surprendre et vérifier qu'ils adhèrent au truc. Les liens interwikis (plus précisément interlangue en fait) sont en place : regarde nl:Hond, mais il y en a très peu de fait. Je vais leur faire un message.

Le mieux ensuite, puisque tu dis que c'est possible, est de faire la totale, je veux dire tout les liens interwikis possibles sur les 2 Vikidia, sur Wikikids, et de ces trois vers Grundschulwiki et simple.wp. Quitte à préparer ça tranquillement, le tester, il n'y a pas d'urgence. Astirmays (d) 6 mai 2011 à 19:56 (CEST)

Interwikis

Salut,

Pour l’ordre des interwikis, celui que j’utilise et qui me semble assez répandu sur Vikidia, c’est celui-ci : on trie dans l’ordre alphabétique du code de langue (comme sur Wikipédia), sauf qu’on met l’interwiki vers WP en français d’abord. Ça me paraît assez logique pour conserver un certain ordre, et, d’un autre côté, mettre à part WP en français qui n’est pas un interwiki au même sens que les autres : il sert plutôt d’approfondissement en français alors que les autres correspondent à d’autres langues. Voilà .

→ Moipaulochon ☎ ← 7 mai 2011 à 14:13 (CEST)

Merci !

Bonjour Thilp. Juste un petit mot pour te remercier - voici plusieurs semaines déjà que je souhaitais prendre le temps de le faire - pour tes interventions en amont et en aval des projets que j'ai le plaisir de conduire sur Vikidia. Merci également pour les observations laissées ici : je viens enfin de les prendre en compte pour compléter ce tableau ! --Panourgos (discussion) 8 mai 2011 à 14:42 (CEST)

Demande de conseils

Bonjour, merci pour votre remarque. Je n'ai pas l'intention d'entrer en conflit dès mon arrivée sur Wikidia ! Je souhaite créer un atelier wikidia avec une classe de CM2 à la rentrée. Est-il possible de travailler en connexion simultanée sur plusieurs postes avec le même compte ou faut-il plutôt créer un compte par groupe ? Merci de vos conseils éventuels et j'espère n'être pas trop longue ! --Wismo (discussion) 10 mai 2011 à 15:52 (CEST)

{{Méta bandeau}}

Salut,

OK, ça m’avait déjà été signalé, je vais voir ce que je peux faire là-dessus parce que c’est gênant, effectivement .

— Moipaulochon (@) 10 mai 2011 à 20:09 (CEST)

Une installation de Chromium plus tard, j’ai déniché le problème . Sous Chrome, il y a un conflit entre le flottant et les marges extérieures au bandeau, qui fait que finalement, le flottant n’est pas interprété. C’est en fait dû au margin: auto; utilisé dans le style de {{Méta bandeau}}. Je vais de toute façon refaire de modèle prochainement, je pense ; en attendant, je te propose un correctif : à appliquer partout où ça bugge . — Moipaulochon (@) 10 mai 2011 à 21:09 (CEST)