Discussion utilisateur:Thilp/Archives/8

Le titre s'écrit « thilp → Discussions → Huitièmes archives (28 juin 2011 – 10 septembre 2011) », mais ce navigateur n'a pas pu l'afficher correctement.

Re: ubiquité

Plop, excuse moi de poster sous ip, mais j'ai du mal a charger les pages depuis mon mobile. Je te remercie de m'avoir prévenus pour tes bots. Et si j'avais pas confiance en toi, tu croit que je t'aurais confié un mot de passe même haché ?

Sur ce, je retourne bosser, je suis en plein stage :P Vivi-1 (d • c • b) sous ip --92.90.23.21 (discussion) 28 juin 2011 à 13:17 (CEST)

{{Onglet}}

Salut Thilp, par contre, je vois un problème sur les modèles {{Onglet}}, {{Début des onglets}} et {{Fin des onglets}}. L'exemple sur la page de documentation ne marche pas. Est-ce que tu en sais quelque chose ? ₰€®З€м¥ ^(discuter) 30 juin 2011 à 17:39 (CEST)

Oui : tu appelles le modèle {{Nombre de paramètres définis}} alors qu’il n’existe pas. Plus loin, tu fais aussi appel à un autre modèle non défini : {{Couleurs des onglets}}. Comme ces modèles n’existent pas, ils ne renvoient pas la valeur que tu sembles attendre d’eux (en l’occurrence, un nombre ou une valeur de couleur) mais la chaîne de caractère [[Modèle:Nombre de paramètres définis]] ou [[Modèle:Couleurs des onglets]], d’où l’avertissement concernant le caractère « [ ». .thilp !^? 30 juin 2011 à 17:50 (CEST)

{{purge}}

D'accord, merci de m'avoir informé. ₰€®З€м¥ ^(discuter) 30 juin 2011 à 19:00 (CEST)

En fait, il y a presque tout, ici ! ₰€®З€м¥ ^(discuter) 30 juin 2011 à 19:04 (CEST)

Salut Thilp, c'est normal que les modèles sont des copier-coller de Wikipédia car elles servent à la même chose. J'ai peut-être oublié d'écrire que les modèles venaient de Wikipédia parce que sur Wikimini, on ne l'indique pas et que je ne savais pas qu'on avait pas non plus le droit de recopier les modèles depuis Wikipédia. À bientôt. Jereemy 6 juillet 2011 à 09:08 (CEST)

Ah oui, et c'est qui Michel Houellebecq ? L'auteur des modèles de Wikipédia ? Jereemy 6 juillet 2011 à 09:18 (CEST)

Conseil d'admin

D'accord, merci du conseil , je conte l'avertir maintenant, car, de toute façon il n'a pas recontribuer, ce qui veut dire qu'il ne le saurait pas. --Pier-luc11 (discussion) 1 juillet 2011 à 17:47 (CEST)

Je suis sincèrement désolé Thilp , je ne le savais pas mais, maintenant je crois que tout vas bien aller, je vais suivre vos conseil et je ne vais plus te désevoir. --Pier-luc11 (discussion) 1 juillet 2011 à 18:09 (CEST)

D'accord, si jamais j'ai besoin de conseil, je vais te le dire sans hésiter . --Pier-luc11 (discussion) 1 juillet 2011 à 18:14 (CEST)

BTS and Co.

Merci beaucoup Thilp, ça fait plaisir. Et toi, tu as eu tes résultats ? Punx - (discuter) - 5 juillet 2011 à 22:14 (CEST)

Hélas non, pas encore ! Il me faut vraisemblablement attendre jusqu’aux alentours du 20 juillet… Rageant quand on voit tout autour de soi les résultats tomber tous au même moment ! .thilp !^? 5 juillet 2011 à 22:15 (CEST)

Le 20 juillet ? Et ben, ça fait tard par rapport à tous les résultats . Je comprends donc ton impatience, courage pour ces quelques jours d'attente. Punx - (discuter) - 5 juillet 2011 à 22:19 (CEST)

Merci ! J’espère ne pas être déçu. .thilp !^? 5 juillet 2011 à 22:20 (CEST)

Je croise les doigts pour toi, en te souhaitant le meilleur. En attendant, profite bien de tes vacances ! Si tu ne fais pas un 'tit job d'été. Punx - (discuter) - 5 juillet 2011 à 22:25 (CEST)

10 000

Tu aurais pu gagner le pronostic avec un "tout-pile"", si tu avais appliqué ta minoration, je cite la page Vikidia:10000

• le 8 juillet 2011, date à grande valeur sentimentale. Punx - (discuter) - 27 février 2011 à 21:09 (CET)
• le 9 juillet 2011 en milieu de journée, parce que c’est Mathematica qui l’a dit. Ou sinon, le 8, voire le 7, parce que ma régression linéaro-logarithmique majore un peu les dernières valeurs

BRAVO donc!--Macassar^discuter 7 juillet 2011 à 11:13 (CEST)

Bien sûr

OK Abracadabra (discussion) 9 juillet 2011 à 14:54 (CEST)

Islamophobie

OK pour les sources, j'y retravaillerais. Mais tu n'as peut-être pas vu, mais je me suis inspiré de l'article sur l'antisémitisme pour l'article sur l'Islamophobie. Pourquoi l'article sur l'antisémitisme serait exempt de sources (mêmes banales) et pas l'Islamophobie, d'ailleurs? Je ne remets pas en cause tes modif'  ;-) , mais je ne comprends pas pourquoi tu n'as pas fait pareil pour l'article sur l'antisémitisme. --Littlemedecin (discussion) 12 juillet 2011 à 16:29 (CEST)

Bonjour. Parce que je n’ai pas lu l’article Antisémitisme avant de le lier (il me semble évident que le sourçage est nécessaire quelle que soit la discrimination). De plus, je suis actuellement plus chatouilleux que d’habitude avec les sources en raison d’une « offensive » d’un groupe d’islamophobes sur les articles du type Islam, Islamophobie et Christianophobie, que je surveille de près. Personne n’ayant récemment modifié Antisémitisme, je ne m’y suis pas intéressé. .thilp !^? 12 juillet 2011 à 16:37 (CEST)

OK, pigé. Mais je n'étais pas au courant de l'infiltration du Bloc Identitaire ou des soldats de Claude Guéant sur Vikidia. --Littlemedecin

C’est tout récent, mais très nouveau puisque les adresses IP proviennent à la fois de Belgique, de divers endroits en Île-de-France et d’autres lieux dans la région PACA, sans pour autant être des adresses de proxy. On dirait vraiment un groupe d’influence d’extrême-droite, effectivement bien dans le genre du Bloc Identitaire – je ne sais pas trop qu’en penser. .thilp !^? 13 juillet 2011 à 11:51 (CEST)

Il y a le souci du copyright, on peut supprimer l'article Christianophobie dans le monde ou le protéger ainsi que ceux de ce domaine.--Macassar^discuter 13 juillet 2011 à 11:54 (CEST)

Bien sûr, c’est pour ça que je n’ai pas utilisé {{sourceWP}} mais {{copie de site}}… Énumérer des exactions, quelles qu’en soient les victimes, ne me semble pas furieusement encyclopédique mais en revanche très nocif, au sens où l’avenir ne se construit pas sur la comptabilité des crimes. Surtout que ce ne sont pas nos amis islamophobes qui créeront la liste des crimes islamophobes dans le monde… Donc très d’accord avec la suppression de Christianophobie dans le monde, mais je ne voulais pas le faire immédiatement après avoir mis le bandeau pour que l’auteur le voie et ne crie pas à la censure. .thilp !^? 13 juillet 2011 à 12:05 (CEST)

P. S. : en fait et honnêtement, on ne peut pas supprimer tout l’article puisque le copyvio ne concerne pas l’introduction. De plus, la christianophobie existe au même titre que l’islamophobie, il ne serait donc pas neutre d’empêcher la création de cet article. Cependant, il va falloir être particulièrement vigilant sur les modifications – elles aussi très orientées – qui y seront apportées par les islamophobes. .thilp !^? 13 juillet 2011 à 12:37 (CEST)

Passage à sourcer de l'article sur Bourane

Salut ! Est-ce que le passage qui était à sourcer te convient mieux ? Au passage, je voudrais te remercier parce que tu m'as fait comprendre (comme Astirmays en effaçant {{article à créer|Catastrophe de Bourane}} d'ailleurs) qu'il ne fallait pas trop laisser ses sentiments faire le boulot ou autrement dit, ne pas confondre les sentiments avec les faits réels . Galdrad (Communiquer) 16 juillet 2011 à 13:35 (CEST)

J'ai mis cette page du fameux site détaillé en référence à tout le vol orbital. Dans la partie atterrissage, il y a un exemple de ces affirmations . Galdrad (Communiquer) 17 juillet 2011 à 10:22 (CEST)

ABRACADABRA

Bonjour,

Je vais de faire une troisième vérification complète et j'ai, cette fois-ci, 63 articles en trop.

C'est un peu mieux.

Mais je ne vois pas d'où ils sortent.

Cordialement

Abracadabra (discussion) 19 juillet 2011 à 13:58 (CEST)

D’accord. Lesquels ? .thilp !^? 19 juillet 2011 à 14:23 (CEST)

mise à jour 1.17

je mets à jour le mediawiki de vikidia vers la 1.17, mais ça prend beaucoup plus de temps que prévu...
je pense que ça sera fini dans 5-10 minutes... Désolé, si j'avais su je l'aurai fait dans la nuit :/
Plyd (discussion) 19 juillet 2011 à 16:57 (CEST)

c'est terminé. Vraiment désolé, je pensais que la mise à jour serait rapide, mais elle a mis plus d'une heure !

j'espère que tu vas pouvoir continuer à faire tourner Laura pour les coordonnées, c'est super ! Plyd (discussion) 19 juillet 2011 à 18:04 (CEST)

vandalisme

Mmm, je n'ai pas l'impression que l'on soit particulièrement efficaces... -Fraf (discussion) 22 juillet 2011 à 12:42 (CEST)

D'après toi, il y a plusieurs vandales? Au style (expression, orthographe), j'aurais dit pas plus de deux, qui utilisent des IP multiples... -Fraf (discussion) 22 juillet 2011 à 12:48 (CEST)

Bah, je suis pas un pro d'informatique, comme tu auras pu le constater... Qu'est-ce que Tor? -Fraf (discussion) 22 juillet 2011 à 12:55 (CEST)

J'ai vu que tu as bloqué 1 an, là où Jsl2Lyon et moi avons bloqué 1 semaine ; penses-tu qu'il faille modifier la durée du blocage, s'il s'agit de proxies? -Fraf (discussion) 22 juillet 2011 à 12:57 (CEST)

Ouais, en fait... Un peu bourrin, mais efficace. Si on a effectivement affaire à un botnet, il vaudrait sans doute mieux bloquer les ip moins longtemps, non? Si j'ai bien compris, ce sont des ip d'utilisateurs normaux qui sont usurpées par le bot ; on ne risque pas de se priver de contributeurs éventuels de cette façon? (Enfin, tu me diras, l'Allemagne et les USA ne sont pas les pays qui comptent le plus d'utilisateurs de Vikidia)... -Fraf (discussion) 22 juillet 2011 à 13:28 (CEST)

Oui, je suis sur Firefox... J'ai essayé d'installer Chatzilla, mais je n'ai pas su le configurer... Je me suis connecté sur IRC, mais je ne vois apparaître que créations de pages, pas les modifs de pages existantes... -Fraf (discussion) 22 juillet 2011 à 13:41 (CEST)

Saurais-tu me guider dans le paramétrage de Chatzilla? -Fraf (discussion) 22 juillet 2011 à 13:44 (CEST)

Je me suis déconnecté, depuis... -Fraf (discussion) 22 juillet 2011 à 13:46 (CEST)

C'est fait, téléchargé et installé, mais je ne sais pas m'en servir... -Fraf (discussion) 22 juillet 2011 à 13:47 (CEST)

Plus d'une demi-heure depuis le dernier vandalisme. On en serait venu à bout? -Fraf (discussion) 22 juillet 2011 à 15:28 (CEST)

Bah, en fait non... MAis il semble se fatiguer, l'animal! -Fraf (discussion) 22 juillet 2011 à 16:19 (CEST)

Seulement deux vandalismes enregistrés aujourd'hui... Ça baisse. -Fraf (discussion) 23 juillet 2011 à 14:41 (CEST)

proxies

Hi,

user:223.132.22.197 × user:178.20.71.246 × user:112.122.9.7 × user:173.214.172.252 × user:12.158.89.46 × user:218.29.188.24 Sumurai8 (discussion) 23 juillet 2011 à 18:15 (CEST)

Interligne

Je viens de faire le ménage dans Aubrives. Un interligne en trop dans le modèle (probablement ?) empêche la 1re ligne du texte de monter jusqu'en haut. Tu peux regarder ? --Ptyx (discussion) 29 juillet 2011 à 20:19 (CEST)

 Fait Il s’agissait de la place du blason, qui laissait un saut de ligne entre l’infoboîte et lui. .thilp !^? 29 juillet 2011 à 20:45 (CEST)

Re : AbuseFilter

On a la classe, ou on ne l'a pas :D

Je suis de retour pour quelques jours, et a priori je tombe au bon moment 8)

Vivi-1 (d • c | B • P • S) 5 août 2011 à 23:35 (CEST)

Dans les temps il me semble :D C’était prévus voyons ^^ (quoi pas crédible ?) Vivi-1 (d • c | B • P • S) 5 août 2011 à 23:58 (CEST)

Articles des prochaines semaines

Je viens de mettre en place les articles des semaines 32 et 33. Pour le premier, tout a bien marché, il s'est bien inséré dans la case "semaine 32" de la page Vikidia:Article de la semaine, qui était déjà en place. Mais pour le second, je ne sais pas comment créer une nouvelle case vide dans Vikidia:Article de la semaine ! Quel(s) modèle(s) faut-il placer ? Où ça ? --Ptyx (discussion) 7 août 2011 à 11:23 (CEST)

Vu ! Je vais essayer pour la semaine 34. Après, Macassar sera revenu, comme il l'indique ! --Ptyx (discussion) 7 août 2011 à 17:30 (CEST)

patrouillé?

Bon, j'arrive pas à remettre le système de patrouillage sur pied. Il me met systématiquement l'inverse.
Quand j'ai vandalisé ma page sous ip tout à l'heure, j'étais automatiquement patrouillé. Tu me révoques, et c'est une modification à relire !
Plyd (discussion) 7 août 2011 à 18:25 (CEST)

N7

Parfait ! Moi aussi, je suis content de moi : tu as vu mon petit jeu sur l'image N7  ? Si tu connais des procédés plus orthodoxes, dis-les moi ! Tiens, à propos de petits jeux, dans anniversaire, on ne donne pas l'explication du paradoxe... Pourquoi ? C'est trop compliqué ? Faut sortir de "Saint-Cyr"  ? --Ptyx (discussion) 10 août 2011 à 00:04 (CEST)

Bien lu. Tiens, j'ai remarqué que j'étais patrouilleur en voyant les outils. Je prends du galon ! En fait, je devais patrouiller plus ou moins sans le savoir ? Bon, je vois que le problème est traité dans wp:Paradoxe des anniversaires. --Ptyx (discussion) 10 août 2011 à 00:29 (CEST)

J'ai vu. J'aime bien le système de confirmation des modifs, j'aime moins l'outil de patrouilleur, qui va me créer (je le sens) soucis et obligations. Je veux bien garder la fonction quelques semaines à l'essai, sans rien promettre. --Ptyx (discussion) 10 août 2011 à 00:57 (CEST)

Question

je suis allé sur la page Vikidia:Achille/doc/installation et je n'ai pas compris se que signifie "votre adresse" dans : votre adresse/achille/install.php--Adoni273 ^{question ???} 12 août 2011 à 10:30 (CEST)

Alors : d’abord, pour installer Achille, il faut que tu aies son code source le plus récent. Personnellement, je ne sais pas où il se trouve puisque le lien que donnait Thomas (d • c • b) ici est cassé (et les sources stockées sur Vikidia sont anciennes). Ensuite, il faut savoir que même la dernière version d’Achille ne fonctionnait plus (c’est sans doute aussi une des raisons pour lesquelles Thomas est parti : ça l’énervait de devoir mettre aussi souvent à jour son robot).

Mais imaginons que tu aies récupéré un code source d’Achille et que tu veuilles le modifier ou je ne sais quoi. Dans « votre adresse/achille/install.php », « votre adresse » signifie l’adresse de ton serveur. Comme tu l’as lu sur Vikidia:Achille/doc/installation, « Achille tourne sur un serveur capable de d'exécuter des scripts php ». « Votre adresse » est l’adresse Web de ce serveur ! Par exemple, si Achille était hébergé sur le serveur de Vikidia, ça donnerait : http://fr.vikidia.org/achille/install.php ou, si tu avais par exemple mis le code d’Achille dans un dossier nommé Robots, http://fr.vikidia.org/Robots/achille/install.php. Voilà ! ~thilp^? 12 août 2011 à 10:51 (CEST)

donc on ne peut plu créer de Bot --Adoni273 ^{question ???} 12 août 2011 à 11:05 (CEST)

Pas avec ceux de Thomas. Mais il y a les miens. Qu’est-ce que tu veux faire avec ? Si c’est de la recherche-remplacement (ce à quoi servait beaucoup Achille), tu as Greta GarBot, disponible ici. Ça donne ceci. ~thilp^? 12 août 2011 à 11:08 (CEST)

Je ne voulais pas trop utiliser un robot mais plutôt apprendre à les utiliser, depuis que je suis arrivée sur Vikidia je suis passionné. Sans vouloir changer de sujet y a-t-il encore des bureaucrate disponibles ?--Adoni273 ^{question ???} 12 août 2011 à 13:29 (CEST)

A-propos d'Achille, il est peu être possible de revenir à une version précédente en utilisant les anciennes sources personnellement je ne m'y connaît pas trop en php, quelqu'un peut m'aider ? je suis sûr qu'une personne à déjà pensé à cela mais ce n'est qu'une proposition --Adoni273 ^{question ???} 12 août 2011 à 18:55 (CEST)

Il y a trois bureaucrates sur Vikidia : Astirmays (d • c • b), Moez (d • c • b) et Punx (d • c • b). Comme ils sont aussi administrateurs, tu peux voir leur disponibilité sur la liste des administrateurs ci-contre (que tu peux afficher avec le modèle {{liste des administrateurs}}).

Quand tu dis « apprendre à les utiliser », qu’est-ce que tu veux dire ? Je ne vois que deux choses à faire avec un robot : le programmer et l’utiliser… Moi aussi j’aime les robots.

À propos des sources d’Achille : s’il a fallu les mettre à jour, c’est parce que MediaWiki a évolué. Par conséquent, si tu prends de vieilles sources, elles ne fonctionneront qu’avec une vieille version de MediaWiki (donc pas sur Vikidia qui est très à jour grâce à son développeur Plyd (d • c • b)). Peut-être que j’ai mal compris et que tu voulais dire : utiliser les anciennes sources pour en faire quelque chose qui marcherait aujourd’hui ? Pourquoi pas. Personnellement, ça ne m’intéresserait pas tellement : mes robots à moi sont à jour et fonctionnent très bien, donc pourquoi aller chercher du côté d’Achille… Cela dit, si tu veux travailler ta connaissance du PHP, ce peut être un bon entraînement ! Le meilleur tutoriel de PHP que j’ai lu se trouve sur le siteduzéro.

Pour résumer : je n’ai pas forcément compris ce que tu voulais faire de ces vieilles sources, mais je veux bien t’aider. ~thilp^? 12 août 2011 à 22:07 (CEST)

merci beaucoup ! en résumé ce que je voudrais faire c'est réparer Achille, merci beaucoup de s'être proposé pour m'aider , j'ai commencé à lire les 333 pages du manuel PHP et il faut disposer de quelques logiciels pour créer une page web en PHP, malheureusement mon système est Ubuntu et certains logiciels sont introuvables dans la logithèque : comme N++, pour réparer Achille il est serai possible de recréer la page en s’aidant des sources de la version courante, mais ou sont elles ? Adoni273 ^{question ???} 13 août 2011 à 11:02 (CEST)

C’est presque faire insulte à Ubuntu que de croire qu’il n’est pas adapté à la programmation ! Personnellement, j’utilise Emacs, mais il est un peu compliqué au début ; celui que je te recommande (et que tu peux trouver dans la logithèque) est Geany, très pratique, clair et simple.

Quant aux sources, nous n’avons que celles qui sont sur Vikidia : Vikidia:Achille/sources. Si tu veux réparer Achille, il faut donc partir de celles-là !

Une dernière chose : le code source d’Achille est sous licence GPL. Cela signifie que tu peux le modifier comme tu veux à condition que tu précises toujours que c’est un travail de Thomas (d • c • b) que tu reprends. Ça s’appelle la « paternité » : comme tu utilises quelque chose fait par quelqu’un d’autre pour l’améliorer, il est juste que tu précises son nom. ~thilp^? 13 août 2011 à 11:47 (CEST)

Je ne veux pas trop dire non adapté à la programmation mais plutôt que certains paquets ne fonctionnes pas (sauf pour ceux qui ont des logiciel permettant de les installer), est il possible de faire un copier/coller puis de faire une mise à jours d'Achille (personnellement : je ne sais pas faire de mises à jours PHp) merci pour le logiciel ! , question : y a-t-il des serveurs gratuits une autre petite : dans quel ordre mettre les sources --Adoni273 ^{question ???} 13 août 2011 à 15:21 (CEST)

Qu’est-ce que tu veux dire par « faire une mise à jour PHP » ? PHP est un langage de programmation. Achille est écrit en PHP et c’est le code source d’Achille qui doit être mis à jour pour fonctionner avec la version la plus récente de MediaWiki. Pour cela, il faut réécrire certaines parties de ce code source (en PHP) pour qu’il fonctionne correctement. Mais avant cela : as-tu compris le code source d’Achille ? C’est-à-dire : comprends-tu bien ce que sont censées faire les fonctions que l’on trouve, par exemple, dans Vikidia:Achille/sources/wiki.php ? Parce que « mettre à jour le code d’Achille », ça veut dire « le comprendre, voir pourquoi il ne fonctionne plus avec MediaWiki et corriger le problème ».

Il existe des hébergeurs gratuits, c’est-à-dire des gens qui possèdent un serveur et t’en prêtent un morceau gratuitement. C’est vraiment la galère pour les trouver… J’en ai un morceau pour héberger mes propres robots (http://ubiquite.tuxfamily.org) ; tant que tu n’as pas d’autre solution, si tu veux, je peux mettre ton code là-bas (du moment qu’il est libre, en relation avec Vikidia et qu’il respecte la confidentialité des utilisateurs — mais si tu pars d’Achille, ces conditions devraient être remplies).

Dans quel ordre mettre les sources ? Il n’y a pas d’ordre : fais simplement un copié-collé de chaque page. Par exemple, tu crées un fichier wiki.php où tu copies le contenu de la page Vikidia:Achille/sources/wiki.php. Si les fonctions de ce fichier ont besoin d’autres fonctions pour fonctionner, elles les appellent elles-mêmes avec la fonction require (« requiert »). Par exemple, la fonction de connexion w_Login(), que tu trouves dans wiki.php, appelle le fichier adrs.php :

function w_Login($username, $password)
{
  require ("includes/adrs.php"); // <-- appelle le fichier des adresses, "adrs.php", qui se trouve dans le dossier "includes"
  // […]
}

Donc pas d’ordre. Au début, tu n’as qu’à copier-coller le code dans les bons fichiers : ça te fait un Achille vieille version. Ensuite, à toi de modifier certaines parties de son code pour qu’il fonctionne !

Mais, personnellement, je trouve Achille bien compliqué pour un débutant en PHP… alors, le mettre à jour ! Si tu veux voir comment fonctionne un robot, franchement, je te conseille plutôt Greta GarBot : elle est beaucoup plus simple qu’Achille, elle est à jour et fonctionne, et je la connais bien mieux (et pour cause), donc je pourrais mieux t’aider. Si ça t’intéresse, ses sources sont ici (il faut prendre les deux fichiers présents dans le dossier Greta plus les fichiers base.php, connexion.php et edit.php). Après, c’est évidemment comme tu veux. ~thilp^? 13 août 2011 à 22:16 (CEST)

Désolé , je ne voulais pas dire PHP mais Achille, je crois que je vais trop vite pour le réparer ! je ne connaît pas le language PHP et je doit t'énerver avec toutes ces questions ! je crois que je vais abandonner l'idée --Adoni273 ^{question ???} 14 août 2011 à 10:54 (CEST)

je ne serais pas disponible jusqu’à mardi --Adoni273 ^{question ???} 14 août 2011 à 11:01 (CEST)

Allons bon, tu ne m’ennuies pas du tout avec tes questions ! Ça fait même plaisir de voir quelqu’un d’aussi enthousiaste. Bien sûr, si tu ne connais pas PHP, ça risque d’être difficile ; mais on apprend vite ! Si tu lis le tutoriel que je t’ai indiqué, tu seras très vite capable de faire beaucoup de choses et de comprendre le code d’un robot. C’est normal d’avoir l’impression qu’il y a plein d’obstacles quand on commence, mais il ne faut pas baisser les bras pour si peu, crois-moi ! Sinon, je n’aurais jamais réussi à faire fonctionner mes propres robots ici.

Bref, fais comme tu veux ; en tout cas, tu peux continuer à me poser toutes tes questions. ~thilp^? 14 août 2011 à 11:51 (CEST)

Merci ! (désolé pour le retard ) je vais continuer à lire ce tutoriel cela me rassure de savoir que je ne t'énerve pas , Juste une chose : (j’espère que l'on ne me prendra pas pour un impatient !) j'avais postulé au statut de patrouilleur mais je n'ai pas obtenu de résultat, même si je pense que je n'ai pas obtenu suffisamment de vote pour obtenir ce statut , en tout cas ce n'est pas grave ! je peux toujours contribuer Adoni273 ^{question ???} 16 août 2011 à 22:30 (CEST)

Le retard n’existe pas à l’écrit : ce n’est pas une messagerie instantanée. Oui, je vois que j’ai été le seul à donner mon avis sur la question de te donner accès à l’outil de patrouille ! La faute aux vacances. Ma voix n’est pas suffisante pour représenter la confiance que la communauté est censée t’accorder, alors je te propose d’attendre la fin des vacances pour te re-proposer, quand « tout le monde » sera disponible. ~thilp^? 17 août 2011 à 00:09 (CEST)

une question : peut on créer un portail qui fais parti d'une matière par exemple : dans l'astronomie : un portail sur les Galaxies ? Adoni273 ^{question ???} 17 août 2011 à 12:54 (CEST)

Ce qui compte avant tout pour les portails, c’est d’être présentables. Par conséquent, si tu estimes que tu as assez de matière pour en construire un, c’est-à-dire, dans ton cas, suffisamment d’articles sur les galaxies, alors lance-toi ! Ce qu’il faut éviter, c’est les portails tout vides ou jamais mis à jour. ~thilp^? 17 août 2011 à 15:39 (CEST)

merci ! dans un portail faut il voter pour choisir l'image et l'article du mois ? Adoni273 ^{question ???} 18 août 2011 à 08:20 (CEST)

Non : ça, c’est seulement pour la page d’accueil et ça se passe sur Vikidia:Article de la semaine/Élection. Sur un projet plus gros que Vikidia, c’est-à-dire avec beaucoup plus de contributeurs, tu pourrais peut-être faire deux votes pour chaque portail, comme tu y pensais ; mais ici, il n’y aurait pas assez de gens pour ça ! Cela dit, tu peux quand même faire changer l’article et l’image « du mois » à chaque nouveau mois automatiquement (ou presque). C’est ce qui se passe pour l’image du jour qui s’affiche en page d’accueil. ~thilp^? 18 août 2011 à 10:55 (CEST)

j'ai crée le portail sur les satellites naturels : Portail:Satellites naturels Adoni273 ^{question ???} 18 août 2011 à 12:40 (CEST)

Filtre

Oui, effectivement, hier le filtre a refusé une image et sa légende, qui ne contenaient pourtant rien de trivial ou offensant... Bon, si ça se reproduit, je te fais parvenir ce qui ne passe pas ! --Ptyx (discussion) 12 août 2011 à 11:57 (CEST)

Jean

Bonjour, Sur la page de Jean Sans Terre, il est écrit qu'il régna à partir de "1099"

Gromos

Ton robot-filtre anti-trivialités semble bien chatouilleux : j'y ai eu droit dans Mâcon. Il a refusé le commentaire "article illustré" de suppression de ladite catégorie, puis a accepté sans chauvir la même ablation assortie du commentaire "bodom bodom", mais la bête s'est vengée en indiquant "bac à sable" dans l'historique ! --Ptyx (discussion) 16 août 2011 à 19:18 (CEST)

Mille grâces, cela ne devrait plus se reproduire. Le commentaire n’est pas en cause, ce filtre ne l’analyse pas. En réalité, c’était sans doute le mot « Mâcon » qui posait problème : le filtre commence par retirer les caractères spéciaux afin de détecter des motifs comme « c*o*n » ; ici, il devait retirer le « â » de Mâcon, ce qui isolait la fin du mot et le rendait décelable par le filtre (celui-ci ne détectant que les mots entiers — ce serait trop dangereux sinon). J’ai désactivé le retrait des caractères spéciaux, mais aussi l’avertissement et le balisage afin de ne plus t’ennuyer avec d’éventuelles autres erreurs de ce filtre. Merci de m’avoir fourni cet indispensable retour ! ~thilp^? 16 août 2011 à 23:59 (CEST)

Iconothèque

Alors, voilà : 1. imagine que je veuille changer la description d'une image téléchargée automatiquement... (quel intérêt ? je vous demande bien, palsambleu...) Prenons un exemple : Fichier:1896 Olympic marathon.jpg possède une notice rédigée dans la langue de Nana Mouskouri, très précise, très délectable au demeurant. Cela vaudrait la peine de la traduire en français, mais comment s'y prendre, quand on est dans l'eau (paroles d'une chanson) ? En haut, j'ai juste l'onglet "CRÉER", qui s'ouvre sur une page blanche... comment modifier ? 2. Imagine que je veuille recadrer ou recontraster cette incunable "tof" : comment m'y prends-je ? Devrai-je besogneusement nouvelle page créer ? (j'essaie d'élever mon niveau de langue, de peur que ton robot...) --Ptyx (discussion) 18 août 2011 à 22:24 (CEST)

1. Cette photographie est hébergée sur Wikimedia Commons : il s’agit donc de traduire sa légende non pas ici, sur Vikidia, mais là-bas, sur Commons, où elle se trouve ! Si tu as un compte global dit « SUL », c’est très facile puisque tu es déjà inscrit : plus qu’à modifier la page de description comme tu l’aurais fait ici ; sinon, je te recommande chaudement l’inscription sur Wikimedia Commons : leur « Upload wizard » est autrement plus puissant, convivial et clair que notre procédure de téléversement !

De plus, en traduisant directement sur Commons, tu leur renvoies en quelque sorte la balle (puisqu--Ptyx (discussion) 18 août 2011 à 23:43 (CEST)’ils fournissent gracieusement la photo), sans compter que ta traduction profitera aux autres projets qui utilisent les images de Commons… dont Wikipédia !

Quant à ce que tu appelles mon « robot » (ce n’est pas un robot ! ), il ne devrait plus broncher même si tu t’avisais de rédiger un Trésor des grossièretés informatisé : j’ai désactivé balises et avertissements, en attendant d’avoir cerné le problème. Tout à l’heure, c’est Adoni273 qui l’a déclenché : j’ai réussi à isoler le terme ayant déclenché le filtre et ma perplexité n’a plus de limite, Adoni273 ne l’ayant nulle part écrit. ~thilp? 18 août 2011 à 22:36 (CEST)

2. Il faut en effet télécharger chez toi la photo et, une fois le travail effectué, la téléverser en tant que nouveau fichier, ici ou sur Commons, comme tu veux. Il pourrait sembler malvenu de « téléverser une nouvelle version » d’un fichier qui peut être déjà utilisé ailleurs où l’on ne s’attend pas à ton travail sur cette photo… Ceci n’étant que mon avis à chaud. ~thilp? 18 août 2011 à 22:41 (CEST)

J'agrée tes deux points de vue. Je cours de ce pas sur Commons. Je suis très content de mon essai de boîte déroulante en légende de photo. Du point de vue de l'efficacité en communication, on est sûr que le lecteur, curieux comme le sont tous les grands primates, ouvrira la boîte et en lira le contenu ! --Ptyx (discussion) 18 août 2011 à 23:43 (CEST)

Cabane

Je suis très inexpérimenté en matière de "patrouille" : cela m'intéresse bien, mais j'hésite beaucoup et je peux me tromper. Souvent, ne sachant pas, je passe. N'hésite pas, comme dans le cas présent, à rétablir sans me demander, si l'intervention te semble rapide ou injustifiée ! --Ptyx (discussion) 22 août 2011 à 22:24 (CEST)

Greta GarBot

J'attire ton attention sur l'effet inattendu de l'intervention de Greta dans Benjamin Franklin le 30 mai 2011 : destruction d'un lien bleu par application du modèle 1^er. --Ptyx (discussion) 29 août 2011 à 01:49 (CEST)

Chaîne de vandalisme

Bonjour Thilp ! a-propos de notre visiteur surprise de ce matin : serai-t-il possible de créer un bot antibot un peu comme albusfilter mais pour les robots bien décidé à envahir l'encyclopédie ?(ceci n'est qu'une idée)--Adoni273 29 août 2011 à 15:38 (CEST)

Il est possible de créer tous les robots imaginables… Mais pourquoi coder, mettre en place et utiliser un robot en plus d’AbuseFilter, ce qui demande beaucoup de temps et d’implication, alors que les filtres suffisent, du moins pour ce robot-vandale ? Tu peux le faire si tu veux, pour t’entraîner, mais c’est difficile parce qu’il faut pouvoir s’adapter à tous les robots-vandales ! ~thilp? 29 août 2011 à 15:53 (CEST)

Robot seau

alerte ! le robot vandale à refait des siennes ! IP 198.77.155.6--Adoni273 29 août 2011 à 17:30 (CEST)

Bourane

Voir : Vikidia:Bavardages/2011/35#Super-article_dans_les_choux. Bien amicalement, --Ptyx (discussion) 31 août 2011 à 13:08 (CEST)

robot

Bonjour Thilp ! on dirait que notre robot se remet a faire des siennes et cette fois en russe !--Adoni ²⁷³ 4 septembre 2011 à 09:56 (CEST)

Non, ce n’est pas le même. Ce genre de robot spammeur parcourt le Web, il n’est pas spécifique à Vikidia. Celui-ci fait de la publicité pour une entreprise ukrainienne. Les filtres anti-erreur n°1 et 12 bloquent visiblement toutes les attaques robot-vandale dont tu parles, qui a arrêté les frais le 31 août à 23 h 00. Jusqu’à sa prochaine mise à jour… ~thilp? 4 septembre 2011 à 12:07 (CEST)