Discussion utilisateur:Astirmays

Archives 2006 hiver 2007 printemps 2007 été automne 2007 hiver 2008 printemps été 2008 automne hiver 2008 - 2009 printemps été automne 2009 hiver printemps été 2010

Localsetting.php

Il y un problème qui fait que les utilisateurs à peine enregistrés peuvent modifier les pages semi protégées. Il faudrait donc modifier le fichier localsettings pour que le group autoconfirmed soit un truc du genre 100 éditions et 15 jours de présence (à discuter). Détails ici : http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:User_rights#List_of_Groups Ce serait bien de faire ça assez rapidement. Moez ^m'écrire 4 octobre 2010 à 17:17 (CEST)

Grondin (d • c • b) aussi a, il me semble, l'accès à la base de donnée ; ainsi que Plyd (d • c • b). Ils seront peut-être plus « accessibles » qu'Astirmays : autant les prévenir eux aussi. Quand à la discussion, je me demande s'il ne vaudrait pas mieux la remettre à un peu plus tard. — thilp !^? (en coup de vent) le 4 octobre 2010 à 19:39 (CEST)

OK, merci Thilp. Je leur demande en pointant vers cette discussion. Moez ^m'écrire 4 octobre 2010 à 19:48 (CEST)

 Fait Fait pour Plyd, ainsi que sur les demandes aux développeurs ; pour Grondin, je suis timide… — thilp !^? 4 octobre 2010 à 19:50 (CEST)

En fait, il serait plus rapide, peut-être, de les prévenir via Wikipédia. Merci encore une fois pour ton retour fort appréciable, Moez ! — thilp !^? 4 octobre 2010 à 19:53 (CEST)

+1, ça urge ! (au passage, content de te voir, thilp) --Jsl2lyon^{me contacter} 4 octobre 2010 à 19:55 (CEST)

Merci, mais je ne suis plus là ; je repasse genre dans une demi-heure. Bon courage ! — thilp !^? (loin) le 4 octobre 2010 à 19:58 (CEST)

@Thilp, mais si mais si, je suis accessible , seulement, en effet, je n'ai pas la compétence ou le pli pour faire ça facilement... Grondin a priori n'a plus l'accès à la base depuis le changement d'hébergement. En cas de nécessité impérieuse un jour, il y a aussi les administrateurs de TuxFamily. Astirmays (d) 4 octobre 2010 à 20:51 (CEST)

On n'est pas à un ou deux jours près non plus, mais il faut faire cette modification. Il faudrait copier les lignes en question depuis le fichier localsettings de Wikipédia. Moez ^m'écrire 4 octobre 2010 à 20:57 (CEST)

Bertrand Grondin m'indique sur sa page de discussion qu'il sait faire la modification pour modifier le statut autoconfirmed afin de d'étendre la semi protection aux comptes nouvellement crées. Il faut lui donner le mot de passe pour la BDD. Peux-tu voir avec lui ? On n'est pas aux pièces, mais rien ne justifie une attente inutile une fois que la solution est trouvée. Moez ^m'écrire 5 octobre 2010 à 14:57 (CEST)

Est-ce que ce problème a été corrigé ? J'ai un peu de temps cette semaine. Plyd (discussion) 28 décembre 2010 à 11:22 (CET)

N'hésite pas

Voir par exemple ici. 23 h un peu passées "chez moi", et un départ à l'étranger à préparer. Bonne continuation. --Flodelaplage (discussion) 19 octobre 2010 à 01:12 (CEST)

Interwiki vers WikiWeet

Salut,

Comme tu as l’air plus présent que Plyd en ce moment, je te renvoie à sa PDD concernant une modification pour les interwikis . Si tu peux t’en charger, je t’invite à y penser.

Bonne continuation !

→ Moipaulochon ☎ ← 23 octobre 2010 à 14:17 (CEST)

Merci pour le conseil !

Merci ! Je vais en mettre ! Louis (discussion) 29 octobre 2010 à 12:01 (CEST)

Ben ...

Pour tout te dire, je vais l'avoir à la fin de l'année mais l'année dernière, j'étais en CM1-CM2 et j'ai vu en quoi ça consistait. Louis (discussion) 29 octobre 2010 à 13:35 (CEST)

--Poidevia (discussion) 14 novembre 2010 à 10:31 (CET)tu as enlevé mon article et je ne suis pas daccord alors remets le !!!!!!!!!!!!!!et vite !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! --Poidevia (discussion) 14 novembre 2010 à 10:31 (CET)

Poidevia

Je m’excuse d’avoir été trop raide. Je ne m’occuperai plus que d’un demi-œil des débutants comme Poidevia qui mettent toujours les pieds dans le plat. Quand j’ai évoqué Altshift, je ne prétendais pas qu’il était lui-même un faux-nez (j’ai quand même un peu suivi l’affaire), mais faisais référence à son usage de Tor : contre ça, le CU n’a, de ce que j’en sais, aucune utilité ; et je concevais qu’il ait pu (lui ou un autre) vouloir nous ennuyer à nouveau, ainsi qu’il l’a fait avec certains de ses premiers faux-nez enfants.

Si cette utilisatrice ne devait nous prouver qu’une seule chose, c’est qu’ici le chemin de l’aide n’est pas du tout suffisamment balisé. Quant au reste… je m’incline, mais ne m’occupe plus d’elle. Ah, au fait : je ne suis pas sûr que le déblocage direct soit une si bonne chose : d’abord, après maints conseils et avertissements, elle en a bien mérité un (quoique bien plus court, à mon avis) ; mais surtout, il me semble que cela enlève toute espèce d’autorité à Moez, et laisse complètement la bride aux caprices de Poidevia. Est-ce que tous les monos n’ont pas pour consigne de ne jamais annuler purement et simplement la punition donnée par un autre ? Là, il n’est pas question de punition, mais de lui faire comprendre qu’elle doit écouter ce qu’on lui dit. Cela dit, à ta guise : j’ai dit que je ne m’en occupais plus. thilp !^? 14 novembre 2010 à 17:22 (CET)

Pour l'aide, on sait depuis longtemps qu'il y a du travail à faire, pour la reprendre. On sait aussi que les fabricants de matériel (électroménager par ex) constatent que les adultes eux-même ne lisent à peu près jamais les notices d'utilisation AVANT d'essayer leur nouvel appareil, d'où le fait qu'il soient passés à les rédiger sous forme de réponses au problèmes plutôt que d'instructions initiales. Et on attendrait que les enfants fassent ce qu'on obtient pas des adultes, qu'ils fassent leur instruction tout seuls par les pages d'aide avant de commencer à intervenir ?

Sur les "caprices" de Poidevia, j'ai peut-être manqué quelque-chose, mais en tout cas, je n'ai rien vu d'offensant et de déplacé dans les messages qu'elle t'a adressés et qui ont été révoqués. Ils sont difficiles à lire puisque noyés dans le texte que tu y fais ajouter, mais je les copie pour revoir de quoi il s'agit :

• Pourrais je etre ROBOS comme vous ?
• Tu n'est pas un robos ? Alors tu es quoi?
• S'il te plais peut tu me dire comment etre l'amis du savant ?
• est ce que a partir du moment ou j'ecris une reponse je devient ami du savant?
• Je suis desolee , je voulait etre ami du savant alors j'ai cliquée sur modifiée
• Au fait je pense que si ce que je fait ne plait pas a la personne car j'ai changer son message , elle s'en plaindra elle meme . Si elle ne veut pas ce plaindre à moi et qu 'elle te demande de dire à sa place previent moi au moment ou tu te plein pour elle , merci , j'espere que tu ne va pas y prendre mal .
• poidevia le 13 novembre . quelle sera ma punition si je recommence ?
• tu disait que tu n'etait pas un robos et qu ' il n'en avait pas ! et si utilisateur laura en st un : il y a bien des robos sur le site !
• J'ai trouvee un nom pour la nouvelle page de discussion : tchat ou tchat d 'enciclopedie .
• je n'ai pas etee malpolie enfin , je ne veux pas l'etre mais s il te plais dis le moi car sa ne te fera aucun mal de juste me dire pourquoi le savant ne repond pas aux questions et pourquoi c'est toujour ses amis ?
• est ce que moi je peux faire come toi et avoir un robos comme LAURA ?

Je peux comprendre que tu n'ai pas forcément envie de discuter et de passer du temps à répondre à tout, et tu n'es pas obligé de le faire, mais je ne vois aucun problèmes à ces questions, à moins de considérer que de demander "quelle sera ma punition si je recommence ?" soit une effronterie à mater.

Quant au principe de "ne jamais annuler purement et simplement la punition donnée par un autre", on avait évoqué la question il y a longtemps, je ne garantie pas de faire correctement le tour de la question, mais c'est un type fonctionnement, pas un principe éducatif absolu. On n'est pas dans un pensionnat du XIXème où il faut que l'équipe fasse front pour tenir les élèves et ne pas se laisser déborder par eux. Je caricature, mais c'est pour faire vite. Quand on en avait parlé avant, il y avait le fait qu'en gros, l'alternative au front sans faille de l'autorité des adultes, c'est les règles auxquelles chacun peut se référer, et que chacun, même les participants enfants, peuvent défendre et faire valoir. Quoiqu'en même temps, les adultes se comportent en tant que tels pour certaines décisions à prendre, ou en cela qu'on n'a pas non plus à jouer aux égaux des enfants. Astirmays (d) 14 novembre 2010 à 18:34 (CET)

Oh, je vois : on fait encore l'autruche. Non, ce que je nomme « caprice », vois-tu, c'est davantage quelque chose comme « je ne suis pas daccord alors remets le !!!!!!!!!!!!!!et vite !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! », avec répétitions et variantes (« REMETRE MON ARTICLE! REMETTRE MON ARTICLE !REMETTRE MON ARTICLE !!! » chez Jsl). Tu ne l'avais pas vu ? Il est vrai que cela ne se trouve pas sur ma page : c'est carrément sur la tienne ; sûr qu'avec cette façon de s'écraser, aucun risque pour Vikidia de tourner à l'orphelinat anglais du XIX^e siècle. Mais c'est ta page ! Ainsi, de même qu'il n'est pas coutume de nettoyer les vandalismes chez les autres, et puisque tout ce que je fais ici est bénévole, je n'ai qu'à m'en moquer et aller voir ailleurs, n'est-ce pas ?

Je suis effaré par ce ton, mais ne pourrais m'en excuser sans hypocrisie : constater que certains passent tout aux enfants (au prétexte qu'il nous faut des utilisateurs actifs !) me fait toujours enrager ; probablement parce que ta méthode, j'en ai quotidiennement le résultat sous les yeux, dans la cour d'un lycée du secondaire avec une densité en petits pourris-gâtés que tu ne te figures même pas. Mais, si par surcroît tu justifies ça en choisissant exprès les extraits les plus insignifiants, cela frôle la mauvaise foi, le truc qui me tue. Bonne journée à toi (pour moi, c'est fichu). thilp !^? 15 novembre 2010 à 13:48 (CET)

Je me mêle de votre conversation. Il me semble qu'une partie des faits à cerner était sur le CU, il est fait? J'ai aussi été un peu agacé par la pluie de questions et commentaires de Podevia. Je n'ai pas été bon puisque (une fois n'est pas coutume), je n'ai pas su quoi lui répondre et j'ai attendu. Je rejoins partiellement Astirmay (soyons indulgent avec les nouveaux), je rejoins partiellement aussi Thilp (le troll est à éviter, et OK avec les conseils : viki est une encyclopédie, utilise le bac à sable...). Par contre, si un admin contre la décision d'un autre admin (ce qui est possible), il faut au moins aller s'expliquer auprès de lui pour que son honneur soit sauf. On n'est pas si nombreux à faire de la patrouille, il faut justement respecter ces quelques membres.--Macassar^discuter 15 novembre 2010 à 14:25 (CET)

@Thilp, je n'ai pas trié dans les messages sur ta page, je les ai tous copiés. Quant aux ordres de remettre un article de la part de Podevia, il y avait lieu de la reprendre, mais apparemment, sans vérifier l'ordre des messages, elle a vite compris ensuite qu'elle avait peut-être fauté. Et de façon générale, je ne me sens jamais gêné pour dire non à la demande d'un enfant, sans avoir besoin pour autant de lui reprocher cette demande, même insistante. Mais en cela, je ne parle que pour moi. En général il me semble que j'interviens assez peu pour dire comment devraient s'y prendre les autres. Il se trouve que dans ce cas, j'ai trouvé les réactions exagérées, avec cet arrière-fond permanent de suspicions diverses qui me paraissent excessives. On a les moyens techniques pas parfaits mais relativement satisfaisants de contrôler le site : visibilité des échanges, possibilité d'effacement, de blocage... pour moi, il n'est pas nécessaire de surréagir. Par exemple Altshift m'a contacté par courriel. Il a tenté de me montrer avec son espèce de ton indigné que le système de licence de Vikidia ne tenait pas juridiquement. Je lui ai répondu plusieurs fois et c'est lui qui s'est lassé. Astirmays (d) 15 novembre 2010 à 20:52 (CET)

J'entends. (Quoique copier « tous » les messages de ma page seulement, c'est quand même faire un choix, puisque les commentaires que j'ai mentionnés ne s'y trouvaient pas ; mais passons.) Au passage, je te remercie de m'avoir épargné l'embourbement dans un dialogue ubuesque (dialogue qui n'aurait de toute façon pas eu lieu une fois de plus). Vu ses exploits de tout à l'heure et son re-blocage, je te souhaite bon courage ; et sens que l'on va assister à de grands moments de pédagogie ! thilp !^? 16 novembre 2010 à 20:52 (CET)

POIDEVIA TE ET VOUS PARLE

astirmay , je te remercie de dire dui bien de moi sur ta page de discussion . mais maintenant , stp , pourrais avoir les reponses auquelles j'ai pose ? et parle en aux autres admin , je leur est posee des question . en tout cas tu defant tres bien , et je sais que s'est un peu trop vite dit , mais tu devrait etre juge ou avocat . au fait , si tu veu savoir , j'ai 11 ans et1/2 . voila .--Poidevia (discussion) 16 novembre 2010 à 18:26 (CET)

Pour les questions, on n'a pas le temps de répondre à tout, il y en a qui ne font que de rédiger des articles, et c'est tant mieux pour le wiki.

En tout cas, la prochaine fois, pas la peine de poser la même question à plusieurs endroits, selon la question, c'est à la page du Savant, la page bavardage ou les page de discussion d'un utilisateur, et puis parfois on a vite une réponse ou seulement après deux ou trois jours ou une semaine ou pas de réponse parfois. Astirmays (d) 16 novembre 2010 à 19:25 (CET)

bonjour

c'est vrai que tu es aller voir dans un lycee des eleves pourrigates ?

Non, c'est pas moi qui en parlait. Astirmays (d) 16 novembre 2010 à 19:25 (CET)

HEURE

sur vikidia , tu es resté à l'heure d'hiver .

C'est vrai, merci de me le dire,  Fait, j'ai changé ma page. Astirmays (d) 16 novembre 2010 à 19:25 (CET)

changé!!

Bonjour.C'est moi poidevia,enfin,sous adresse IP! J'ai dessidée de changer!Maintenat je vais creer des article!et j'en ai deja ecrit un : Marcel Duchamp ! N'esite pas à donner ton avis sur la page bavardages sur mon article !!!!--109.208.75.50 (discussion) 20 novembre 2010 à 12:18 (CET)

Et c'est pas fini!!!

J'essaie d'étoffer un peu la base, ne serait-ce qu'en créant quelques ébauches... -Fraf (discussion) 23 décembre 2010 à 23:27 (CET)

Re : Wombat

En fait, j'ai vu ça sur un autre article de Vikidia et j'ai tout simplement copié la présentation. Louis (d-p-t)

De bon matin

Salut, Astirmays. Voilà une coquille qui m'a fait sourire, de bon matin. --Flodelaplage (discussion) 20 janvier 2011 à 09:26 (CET)

bac à sable

Côté bac à sable, le site ramasse beaucoup en ce moment. Je pense que Vikidia:La cabane/2011/01 va compléter à merveille le livre d'or et le bac à sable côté caca-pipi! Courage au patrouilleur qui se colle au ménage. Pas de nouvelles des statuts?--Macassar^discuter 31 janvier 2011 à 19:50 (CET)

Je viens de rappeler jsl, on va finir par y arriver... Sinon, en effet, beaucoup de participants bac à sable, j'espère que ça pourra s'équilibrer par l'arrivée de "réguliers" qui prennent part à la patrouille, au tri qui n'est pas toujours facile... Astirmays (d) 31 janvier 2011 à 20:26 (CET)

« Wikipédia » serait-elle donc enfin d'accord pour être « membre d'honneur » ou autre, avec ce que cela implique peut-être ? --Flodelaplage (discussion) 31 janvier 2011 à 20:41 (CET)

Ou Wikimédia France, ou autre, ou peut-être... Astirmays (d) 31 janvier 2011 à 20:51 (CET)

administrateur

bonjour! dans environ 2 semaine j'aimerais me présenter come administrateur, je serai un très bon administrateur! je suis capable d'être tres travaillant pour acomplir mes tache et j'aimerai que tu vote pour moi S.V.P je m'abitu de plus en plus a vikidia et je devien meme acro! je resterai toujours sérieux et mon potentielle sera a 110%

administrateur

bonjour! dans environ 2 semaine j'aimerais me présenter come administrateur, je serai un très bon administrateur! je suis capable d'être tres travaillant pour acomplir mes tache et j'aimerai que tu vote pour moi S.V.P je m'abitu de plus en plus a vikidia et je devien meme acro! je resterai toujours sérieux et mon potentielle sera a 110%

--Pier-luc11 (discussion) 3 février 2011 à 03:32 (CET)pier-luc11

Clair ou pas clair

On en reparlera peut-être lorsque je t'aurai vu ne pas intervenir (ou aurai compris pourquoi tu n'interviens) juste que par rapport à ce qui me semble t'arranger, notamment comme « fondateur ». Bonne nuit, Astirmays. --Flodelaplage (discussion) 7 février 2011 à 00:09 (CET)

On doit avoir chacun des situations où on ne peut pas d'empêcher d'intervenir, c'est comme ça, quel est le rapport avec le fait d'être fondateur ?

Là il y avait toi qui posais des questions indirectes, sans trop t'avancer, comme "Mais est-ce rémunéré ? (...) j'ai l'impression que c'est réservé aux adultes" plutôt que "Est-ce que les brigadiers scolaires sont des enfants ou des adultes ?" et Pier-luc qui restait sur l'idée qu'il avait en tête, à savoir qu'un brigadier des jeunes de 12 ans est comme le grade au dessus du brigadier scolaire de 10 ans, et qui ne fait pas la démarche de chercher ce que tu veux savoir, d'où incompréhension. J'ai vu des explications ici sur les brigadiers scolaires. Astirmays (d) 7 février 2011 à 19:47 (CET)

La cabane (administrateur)

bonjour Astirmays, j'ai eu une superbe idée. J'ai pensé que je pourrai devenir administrateur des 7 à 14 ans(quand j'aurais fait assez de contributions) et je pourrais surveiller la cabane.Qu'en dit tu? --Pier-luc11 (discussion) 7 février 2011 à 00:57 (CET)pier-luc11

je serai un genre d'administrateur pour les jeunes --Pier-luc11 (discussion) 7 février 2011 à 00:58 (CET)pier-luc11

Bonjour

Bonjour Astirmays,

[english mode on] I created an IRC-channel for recent changes on fr.vikidia and es.vikidia. See #vikidia-rc on freenode. By the way; I xmldumped all articles from ww (on localhost) and sent them too wk.[english mode off]

Au revoir! Sumurai8 (discussion) 10 février 2011 à 21:23 (CET)

Fichier:800px-Ang mus cretace.jpg

bonjour! j'ai mis une nouvelle photo sur vikidia!!!! mais je ne sais pas comment la mettre comme image du jour? la voici: [1] pourait tu me dire comment faire pour la mettre comme image du jour S.V.P? --Pier-luc11 (discussion) 10 février 2011 à 22:21 (CET)

image du jour du 20 avril!!!

bonjour Astirmays! j'ai fait l'image du 20 avril! vas jeté un petit coup d'oeuil si tu as le temps: Vikidia:Image du jour/20 avril 2011 --Pier-luc11 (discussion) 11 février 2011 à 00:13 (CET)

j'ai aussi créé s'elle du 16 avril! la voici:[2] je suis maintenant habituer!!! --Pier-luc11 (discussion) 11 février 2011 à 00:58 (CET)

c'est une faute que j'ai fait mais tu peux allé voir la bonne: Fichier:Petit chat.jpg --Pier-luc11 (discussion) 11 février 2011 à 22:52 (CET)

la voici: [3] il a pas le nom de l'auteur sur commons non plus! --Pier-luc11 (discussion) 11 février 2011 à 23:00 (CET)

Finalement...

Bonjour, Astirmays. Je te reparle, bien évidemment, mais juste pour te/vous demander d'accepter ma démission. Je suis en train de faire le plus gros de mon ménage de pages perso (mais probablement pas au mieux, car je m'en débarrasse au plus vite), pour vraiment disparaître et que cela m'aide à revenir, du mieux possible, pleinement vers ma vraie vie. Pour finir, je Merci s'il est également possible de ne pas me faire vos adieux. Bonne continuation à tous. Flodelaplage (discussion) 14 février 2011 à 13:30 (CET) --Flodelaplage (discussion) 17 février 2011 à 20:11 (CET)

Bon, voilà, j'ai fait ce que j'ai pu. Pour les pages de logs de Casilda, je vous laisse voir si on peut vraiment les supprimer. Je sais qu'il en restera de toute façon des traces, mais juste histoire que je m'imagine qu'il n'y a plus de pages commençant par Utilisateur:Flo... ou autre. Cela me fait penser que je pense avoir créé un autre compte de test non–admin que Flo tout court, il y a longtemps et en le précisant, a priori. En tout cas, je me sens déjà plus détendue. Bonne route à vous tous. Flodelaplage (discussion) 14 février 2011 à 15:35 (CET) --Flodelaplage (discussion) 17 février 2011 à 20:10 (CET)

Bon, je ne sais pas quoi dire , si tu penses nécessaire de marquer comme ça un changement, soit. En tout cas, le travail que tu as effectué sera toujours là, et les moments passés à travailler ensemble. Tu demandes ta démission et tu as supprimé tes sous-pages ; que veux-tu que je fasse de ton compte ? Que je le renomme vers un autre pseudo ? (Ce qui est réversible) Que je le désysope ? Astirmays (d) 14 février 2011 à 20:00 (CET)

Me désysoper sera parfait. --Flodelaplage (discussion) 15 février 2011 à 08:31 (CET)

Je ne compte pas participer de nouveau, mais viens juste préciser qu'en fait, je ne vois aucun problème à ce que les pages du type Discussion utilisateur Flodelaplage soient restaurées (tout en étant protégées) afin qu'elles continuent d'exister , selon l'usage. Par avance, merci. --Flodelaplage (discussion) 17 février 2011 à 20:16 (CET)

PS : Pour info, mon départ n'est évidemment pas lié qu'à notre dernier échange. --Flodelaplage (discussion) 17 février 2011 à 20:33 (CET)

 Fait, j'ai restauré ta page de discussion, ses archives et quelques pages techniques (Casilda...) On peut bien faire un vrai départ et pour autant revenir saluer à l'occasion ses anciens collègues, hein ! Astirmays (d) 18 février 2011 à 00:09 (CET)

Patrol et patrouilleurs

Bonjour, Astirmays, c’est à propos des droits d’utilisateurs. Tu sais que je cherchais à comprendre pourquoi LAURA n’avait pas accès à l’information « page patrouillée/non patrouillée », même après que tu l’as promue patrouilleuse ; j’ai donc fouillé un peu la documentation de MediaWiki et ai trouvé une solution, en même temps que la réponse à une interrogation courante ici : pourquoi doit-on patrouiller les modifications des patrouilleurs ? Je me rappelle par exemple que Flo s’était étonnée à ce sujet après que je fus devenu patrouilleur.

Comme tu le sais, les possibilités des contributeurs sur Vikidia sont régies par un système de droits d’utilisateur semblable à celui que l’on trouve sur les systèmes d’exploitation UNIX : il y a les droits en eux-mêmes (bloquer un utilisateur, éditer un article, etc.) et les groupes (qui regroupent plusieurs droits sous un même nom). Apparemment, sur Vikidia, les bureaucrates n’ont la possibilité d’agir que sur l’appartenance d’un utilisateur à certains groupes, et non directement sur les droits qui y sont rattachés. Par exemple, il n’est pas possible d’attribuer à un administrateur le droit oversight, sauf à créer un nouveau groupe spécifique qui englobera les droits du groupe Administrateur plus oversight.

D’une part, il se trouve que le groupe Patrouilleur ne comprend qu’un droit : patroller, dont l’objet est d’autoriser l’accès de l’utilisateur du groupe à la page Spécial:Patrol. Le droit qui fait que les modifications d’un utilisateur sont automatiquement validées s’appelle quant à lui autopatrol ; il est compris dans les groupes Confirmé, Robot et Administrateur, mais pas dans Patrouilleur : c’est la raison pour laquelle il faut encore valider soi-même les modifications des patrouilleurs qui ne se trouvent pas dans Confirmé.

D’autre part, le droit de marquer des modifications comme patrouillées est encore différent : il s’appelle juste patrol. L’aide le décrit comme le pouvoir de « marquer des modifications des autres comme vérifiées », j’ajouterais pour ma part : « automatiquement, dès que l’utilisateur modifie la page concernée » ; On voit bien la différence avec autopatrol.

Ayant saisi cet ensemble, j’ai compris ce que je dois faire. LAURA n’a clairement pas besoin de « marquer des modifications des autres comme vérifiées » puisque, si elle modifie une page, ce sera justement pour défaire au moins la dernière modification, pas pour la valider ! Je vais donc pouvoir avancer bien plus vite et sans me préoccuper des modifications patrouillées. J’ai compris beaucoup de choses en t’écrivant ceci, merci ! thilp !^? 19 février 2011 à 17:48 (CET)

Il n'y a rien de mieux que d'expliquer ce qu'on comprend et ce qu'on ne comprend pas, les questions qu'on se pose, pour avancer, et aussi se faire comprendre des autres (tu me suis ? ) Pour faire un aparté, j'en vois beaucoup dans mon milieu professionnel comme dans celui de l'éducation, qui estiment qu'on ne doit transmettre que des informations condensées, formalisées et absolument sûres, et en faisant attention à ne rien laisser des interrogations, fausses pistes abandonnées, qui ont pourtant permis d'y arriver. On crois ainsi simplifier la tâche à celui à qui on s'adresse, mais on lui fait probablement au contraire faire un double travail...

Mais alors maintenant, tu as besoin d'une autre modification de droits pour LAURA ? Ou bien c'est que le droit de patrouilleur n'est pas nécessaire, mais pas bloquant non plus c'est ça ? Astirmays (d) 19 février 2011 à 19:07 (CET)

Merci. Pas nécessaire ni bloquant, donc inutile. À ton avis, Laura doit-elle appliquer la règle de la seule révocation aussi aux modifications d’IP ? (i.e. si elle décide de révoquer une modif d’IP et si cette même IP rétablit sa modif, Laura doit-elle, comme elle le fait pour les utilisateurs, laisser couler et observer si quelqu’un d’autre révoque à sa place, pour déterminer si elle avait bon ou pas et améliorer ses critères ?). C’est en fait la question de la confiance aux IP que je pose : un vandale connaisseur comme Redirectionneur Phou pourrait sinon continuer ses idioties en republiant simplement ses modifs… thilp !^? 19 février 2011 à 19:14 (CET)

Pour l'IP qui révoque la révocation, mon avis est de laisser l'affaire aux "humains". Quand à étendre son action aux utilisateurs ou la limiter aux IP, je me pose la question. Mais pour les deux, on peut en parler dans Bavardage, si tu y copie ton interrogation, tu peux copier aussi ma réponse. Astirmays (d) 19 février 2011 à 19:25 (CET)

Que veux-tu dire par « étendre son action aux utilisateurs ou la limiter aux IP » ? thilp !^? 19 février 2011 à 19:31 (CET)

aide portail

bonjour! comment fait-on pour participer à un portail ex: punx est un participant du portail de musique.Faut-ils seulment créé un article concernant un portail? merci d'avance! --Pier-luc11 (discussion) 19 février 2011 à 20:03 (CET)

salut!

bonjour Astirmays, croit-tu que dans 1 mois je serais près à mettre ma candidature comme administrateur? sinon peut tu me dire des conseil qui pourrait m'aider ex: des chose importante consernant le wiki.Je vais attendre 1 ans si il le faut avant de devenir administrateur.(cela fait maintenant plus d'un mois que je suis sur vikidia!) Merci d'avoir pris le temps de lire ce message! S.V.P répond moi sur ma page de discussion. --Pier-luc11 (discussion) 4 mars 2011 à 17:22 (CET)