Actualités, astuces, interview... Venez lire la gazette de ce printemps de Vikidia !
Vikidia:Super article/Élection/Shambhala (PortAventura Park)
Page de vote
fermée Sujet du vote :
Élection de Shambhala (PortAventura Park) au grade de Super article (ouverture le vendredi 28 juillet 2023) Article proposé par Simon2001 (discussion) le 28 juillet 2023 à 21:40 (CEST).
Article que j'ai créé et développé sur une attraction, semble respecter la charte et être complet.
Le scrutin s’est achevé le vendredi 11 août 2023. Il est apparu que :
A la quasi-unanimité, l'article Shambhala est élu Super-Article |
Résumé des suffrages
Voici la répartition des avis exprimés :
( Pour : vert ; Neutre : gris ; Contre : rouge) Ce scrutin a rassemblé 11 votants. |
Discussions
- Une remarque, une idée ? Mettez-la dans cette section !
Remarques d'Astirmays
J'ai plusieurs observations/suggestions pour cet article :
- L'info qui fait une bonne part de l'intro n'est pas très claire : ce sont les (hyper) montagnes russes les plus hautes, les plus rapides (etc.) d'Europe mais en fait non... ;
- il pourrait y avoir une wikif vers le constructeur Bolliger & Mabillard ;
- à l'inverse, ne pas wikifier hélice si l'article en lien traite pas de ce genre d'hélice. D'ailleurs w:Éléments de montagnes russes ne parle pas d'hélice. Est-ce que ça aurait un nom plus spécifique ?
- à défaut d'article, on pourrait écrire quelques mots sur ce qu'est le mythe de Shambhala qui donne son nom et le thème des décors de l'attraction, c'est un mythe espagnol ou d'une autre région du monde ? De quoi s'agit-il ?
- le "prix de la meilleure attraction européenne" est décerné par qui ?
- ma marotte : compléter l'élément Wikidata avec le liens vers l'article Vikidia ;
- j'imagine que droit d'accès à l'attraction est compris dans le prix d'entrée dans le parc, peut-être le préciser quand-même ?
- il serait judicieux de préciser ce que sont PortAventura World (cité en intro), PortAventura Park (cité dans le corps de l'article), la relation entre ces deux entités et avec l'attraction sujet de l'article.
Voilà pour l'instant ! Astirmays (discussion) 31 juillet 2023 à 22:53 (CEST)
- Astirmays : bonjour ! J'ai effectué ces modifications. Pour l'introduction, elle parle bien d'hyper montagnes russes qui est un type de montagne russe (mais pas de montagnes russes en général). Ensuite, c'est bien indiqué que les montagnes russes toutes confondues les plus rapides sont Red Force. Pour le droit d'accès à l'attraction, je ne pense pas que c'est pertinent de mettre qu'il est inclus dans le prix d'entrée du parc car c'est le cas pour la plupart des attractions.--Simon2001 (discussion) 1 août 2023 à 14:40 (CEST)
Remarques de G2C (discussion) 6 août 2023 à 13:07 (CEST)
Bonjour ! J'ai une question un peu décalée à poser (sur le déroulement de l'élection d'un SUPER ARTICLE). En sous-titre de la PAGE DE VOTE, il est marqué : 2ème phase : vote (encore x jours). C'est quoi déjà la 1ère phase ? J'avoue ne plus m'en souvenir ou n'y avoir jamais fait attention. --G2C (discussion) 5 août 2023 à 09:28 (CEST)
- G2C : ce n'est peut-être pas dit de façon aussi formelle ailleurs, mais on a établi (Vikidia:Super article/Propositions) qu'il faut "créer une discussion sur dans les bavardages" avant de créer la page de vote. C'est pour filtrer dans une certaine mesure des propositions qui n'auraient aucune chance, ou pour relever certaines carences d'un article et les tenter de les combler avant le vote formel. C'est manifestement la première phase. Astirmays (discussion) 6 août 2023 à 11:33 (CEST)
Il est surprenant que l'aspect sécurité des clients de l'attraction et les problèmes de sécurisation de celle-ci ne soient pas traités. Un incident ayant entraîné la fermeture de l'attraction pendant deux jours est signalé en début d'article, c'est tout. Un drame est toujours possible avec ce genre d'attraction "à sensations", comme tout dernièrement au Cap d'Agde https://fr.yahoo.com/news/au-cap-d-agde-ado-082459447.html --G2C (discussion) 5 août 2023 à 18:56 (CEST)
- G2C : bonjour ! Il n'y a pas eu d'autre incident dans l'attraction à part [1], de plus, l'article traite de l'attraction mais la sécurité des attractions en général devrait être abordé dans un article à part, car toutes les montagnes russes peuvent avoir des problèmes de sécurité.--Simon2001 (discussion) 6 août 2023 à 12:48 (CEST)
- Simon2001 : Bonjour ! C'est entendu, "toutes les montagnes russes peuvent avoir des problèmes de sécurité", mais celle-ci étant une des hautes et des plus rapides d'Europe, est forcément parmi les plus dangereuses. Sa sécurisation a dû être particulièrement étudiée. Un paragraphe (de réassurance) à ce sujet ne serait probablement pas superflu. --G2C (discussion) 6 août 2023 à 13:07 (CEST)
Votes
- Pensez à justifier et signer votre vote ! Conformément aux règles des Super articles, les votes non justifiés sont ignorés.
- Pour voter :
#
+{{pour}}
,{{contre}}
ou{{neutre}}
+ [justification] +~~~~
Pour
- Pour : proposant.--Simon2001 (discussion) 28 juillet 2023 à 21:40 (CEST)
- Plutôt pour à tendance Plutôt neutre Très bon article, peut-être un peu court ? Mais le label me semble plutôt justifié. CésarAuguste l'Empereur vous écoute 28 juillet 2023 à 21:42 (CEST)
- Ça passe Idem.Vikidienement.Petit Chaton (Parlons) 28 juillet 2023 à 22:49 (CEST)
- PourMoins de répétions (Voir opinion dans les bavardages), alors c'est OK pour moi. 🇨🇦Xwomen🇨🇦 ★☆Driing! !☆★ 28 juillet 2023 à 23:31 (CEST)
- Xwomen : j'ai essayé de remplacer ([2]).--Simon2001 (discussion) 29 juillet 2023 à 14:48 (CEST)
- Simon2001 :C'est ok pour moi. Je reste Pour.🇨🇦Xwomen🇨🇦 ★☆Driing! !☆★ 29 juillet 2023 à 15:51 (CEST)
- Xwomen : j'ai essayé de remplacer ([2]).--Simon2001 (discussion) 29 juillet 2023 à 14:48 (CEST)
- Plutôt pour : Un peu court, mais détaillé. -- Hwkeye ou Chchat 29 juillet 2023 à 10:45 (CEST)
- Pour Idem au autre avis. Pour moi, bonne article. EP13 (discussion) 31 juillet 2023 à 17:15 (CEST)
- Pour Idem aux avis des autres vikidiens, bon article, même si il est un peu court. Loulla07 Oui, allô ? 📞 31 juillet 2023 à 20:09 (CEST)
- Pour Idem au autres avis, comme je l’ai dis sur les bavardages c’est un super article, et après relecture des modifs récente il me semble ok 🌴Betsy1406🌴 ★☆Discuter sous un cocotier?☆★ 2 août 2023 à 22:25 (CEST)
- Plutôt pour à tendance Plutôt neutre Bon article mais plutôt court ♣ Éline ♣ (besoin d'aide ?) 6 août 2023 à 12:55 (CEST)
- Plutôt pour à tendance Plutôt neutre Le sujet est assez mince, mais il est clairement exposé et intéressant. --G2C (discussion) 10 août 2023 à 16:54 (CEST)
Contre
Les utilisateurs votant Contre sont invités à motiver leur vote, en expliquant ce qui manque à l'article pour en faire un Super Article. Nota : ne pas oublier, en cas de modification de l'article pendant le vote, de prévenir les utilisateurs ayant voté Contre, afin qu'ils puissent éventuellement modifier leur vote.
- Contre Je le trouve pas assez long pour être super article. Nguyen16helene (discussion) 5 août 2023 à 13:02 (CEST)
Neutre
Avis non pris en compte
Les avis non-justifiés ou de contributeurs inscrits moins de 7 jours avant l'ouverture du vote et/ou ayant moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à l'ouverture du vote ne sont pas pris en compte.
- Pourtres bon article Pour discuter avec un loup ses ici 🐺(wouaf?)🐺 3 août 2023 à 11:45 (CEST)
- Pour Bon article assez détaillé. Cc90 ✉️ Tu veux discuter ? Le 3 août 2023 à 11:48 (CEST)