Feu d'artifice 2016-07-14 Loire Tours 2.jpg
11-Years-Wikipedia-Sofia-20120115-cake-1.jpg
la cabane  • le Livre d'or
Vikidia a onze ans ! bravo à tous les contributeurs, rejoignez-les !

Vikidia:Super article/Élection/France

Aller à : navigation, rechercher



Cette page est protégée.

Discussions

Lumière ! Merci d’organiser les discussions lancées : créez une nouvelle sous-partie par sujet à discuter ! Clin d'œil

Votes

Attention Pensez à justifier et signer votre vote ! Conformément aux règles des Super articles, les votes non justifiés ou non signés sont ignorés.
Lumière ! Pour voter : # + {{pour}}, {{contre}} ou {{neutre}} + [justification] + ~~~~

Pour

  1. Pour Pour Je vote pour l'article France car je trouve qu'il fait partie des meilleurs articles de vikidia.--NONOMe parler 20 janvier 2013 à 15:42 (CET)
    Pour Pour Long article bien illustré.--Simon | Discuter 20 janvier 2013 à 16:34 (CET)
  2. Pour Pour: Bien expliqué et bien imagé. Rome2 (discussion) 20 janvier 2013 à 17:31 (CET)
  3. Pour Pour Pour les mêmes raisons qu'en haut. Adidas100Parler 21 janvier 2013 à 18:23 (CET)
  4. Pour Pour car l' article est bien fait et bien expliqué Lyra (discussion) 21 janvier à 23:02 (CET)
  5. Pour Pour Article complet et bien expliqué Utilisateur:Maxmad68
  6. Pour Pour Ayant moi-même amélioré et actualisé la description, je suis évidemment pour ce très bel article.--Lolo7433 discuter avec le rédacteur d'articles 30 janvier 2013 à 14:08 (CET)

Contre

  1. Contre Contre L'infobox est très bien, mais dommage que l'article ne soit pas assez fourni en texte et images.
    --Bonne continuation !! Super méga cool ! Cordialement, Adler (parler/speak/sprechen/spreken/hablar/parlare/fale/говорите/vorbesc/labhairt). 22 janvier 2013 à 17:33 (CET)
  2. Contre Contre C'est bien fait et agréable à lire, mais plusieurs points me gênent :
    1. l'introduction est longue ;
    2. malgré l'existence de l'article Histoire de France, la section locale est vide ;
    3. on peut donner plus de détails (s'inspirer de Wikipédia ?) ;
    4. le sourçage peut être plus solide.
    Bonne chance ! --Orikrin1998 (discuter - voir les contributions) 31 janvier 2013 à 11:46 (CET)
    Oui mais compare l'introduction sur Wikipédia, elle est aussi longue car dire simplement que la France est un pays de l'Union Européenne et qu'elle compte tant d'habitants ne suffit pas ! Dire qu'elle est leader dans tels ou tels marchés est intéressant, pour l'introduction d'un pays il ne faut pas se borner aux informations traditionnelles et essentielles.--Lolo7433 discuter avec le rédacteur d'articles 31 janvier 2013 à 12:59 (CET)
  3. Contre Contre - Ce qui me gène le plus, pour un super article, c'est le fait que les différents aspects du thème ne sont pas évoqués. Cela ressemble à un cours d'Histoire - Géographie - Education civique (ce qui est en partie normal), mais quid du reste? Du tourisme? De la faune et de la flore? Des cours d'eau? La partie « géographie » est extrêmement réduite, on ne parle pas des artistes français célèbres... Sans être exhaustif, l'article devrait au moins évoquer les différents éléments avant de pouvoir prétendre être éligible. -Fraf (discussion) 4 février 2013 à 15:18 (CET)
    La partie Tourisme a été faite, je continue.Si il est assez complet avant la fin du vote vous le changerez ?--Lolo7433 discuter avec le rédacteur d'articles 13 février 2013 à 16:41 (CET)

Neutre

  1. Neutre Neutre Je change mon vote, j'ai vu que l'article n'a pas beaucoup d'images, mais il est long.--Simon | Discuter 25 janvier 2013 à 18:24 (CET)