Vikidia:Super article/Élection/François Athanase Charette de La Contrie

Page de vote
fermée

Sujet du vote :
Élection de François Athanase Charette de La Contrie au grade de Super article
(ouverture le lundi 25 septembre 2023)

Article proposé par —  Rome2 ^Discuter, le le 25 septembre 2023 à 14:58 (CEST). Bonjour, suite à la discussion il y a quelques semaines sur les bavardages, des contributrices et contributeurs ont amélioré l'article, j'ai fait des correction et je le passe en vote pour le statut de Super article après l'avoir réécrit en intégralité pour le sortir de l'état d'ébauche. A mon sens, il respecte bien les critères, les sources ne manquent pas, les images non plus et l'histoire de cet homme me semble bien développé et intéressante. —  Rome2 ^Discuter, le 25 septembre 2023 à 14:58 (CEST)

---

Le scrutin s’est achevé le lundi 9 octobre 2023. Il est apparu que :

L'article François Athanase Charette de La Contrie est reconnu comme super article. -- KatLyon ou Cœur de Rosée 11 octobre 2023 à 18:38 (CEST)

Vote positif !

Résumé des suffrages

Voici la répartition des avis exprimés :

86 % (100 %)

14 %

0 % (0 %)

( Pour : vert ;  Neutre : gris ;  Contre : rouge)

Ce scrutin a rassemblé 14 votants.

Discussions

Une remarque, une idée ? Mettez-la dans cette section !

Votes

Pensez à justifier et signer votre vote ! Conformément aux règles des Super articles, les votes non justifiés sont ignorés.

Pour voter : # + {{pour}}, {{contre}} ou {{neutre}} + [justification] + ~~~~

Pour

1.  Pour : Proposant. —  Rome2 ^Discuter, le 26 septembre 2023 à 14:38 (CEST)
2.  Pour, article clair, complet, richement illustré et qui correspond aux critères. --Arsendis (discussion) 26 septembre 2023 à 18:55 (CEST)
3.  Pour Très bon article, mérite tout à fait le label. CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 26 septembre 2023 à 18:58 (CEST)
4.  Pour Idem à Arsendis (d • c • b) ♕ Éline ♕ (Parler avec un joueuse d'échec ?) 28 septembre 2023 à 14:56 (CEST)
5.  Pour Idem aux avis ci dessus.Vikidienement.Petit Chaton (Parlons) 29 septembre 2023 à 12:32 (CEST)
6.  Pour complet, illustré, sourcé TYURZ ! Discuter de ? 2 octobre 2023 à 20:54 (CEST)
7.  Pour Très bon article, complet et illustré. -- Vv0511 ☆ (pour discuter avec moi c'est ici) 3 octobre 2023 à 12:30 (CEST)
8.  Pour : Idem, c'est un très bon article complet, clair, et bien illustré . Loulla07 ^{Tu viens p@rler ?} 4 octobre 2023 à 19:19 (CEST)
9.  Plutôt pour : Bon article. -- KatLyon ou Cœur de Rosée 8 octobre 2023 à 17:47 (CEST)
10.  Pour : Un article complet, bien écrit et rempli d'images. Je vote pour, et rien ne me ferra changer d'avis. -- @BlackClaw 8 octobre 2023 à 20:36 (CEST)
11.  Pour Voter neutre pour moins de vert était tentant, mais il faut parfois reconnaître le sens de l'excellence. — Cécité ^[oui ?], le 8 octobre 2023 à 21:10 (CEST)
12.  Pour : Très bon article ! — MatteoDiscuter 10 octobre 2023 à 22:38 (CEST)

Contre

Les utilisateurs votant  Contre sont invités à motiver leur vote, en expliquant ce qui manque à l'article pour en faire un Super Article. Nota : ne pas oublier, en cas de modification de l'article pendant le vote, de prévenir les utilisateurs ayant voté  Contre, afin qu'ils puissent éventuellement modifier leur vote.

Neutre

1.  Neutre Bon article mais peut-être un peux complexe. EP13 (discussion) 26 septembre 2023 à 19:45 (CEST)
2.  Neutre à tendance  Plutôt contre Article très long qui est composé dans une grande majorité de la biographie de François Athanase Charette de La Contrie, il manque donc un peu de diversité (bien qu'il y ait d'autres points de vue comme les sections postérité et apparence physique). Sinon je n'ai pas de problème sur les autres points de la charte.--Samamothée ^Discussion 1 octobre 2023 à 11:41 (CEST)

   Samamothée : Merci pour ton avis, mais j'avoue de ce côté ne pas savoir comment faire pour ajouter dans une biographie, des choses qui concerne autre chose que la biographie, son apparence (incertaine), son influence aujourd'hui, etc. car il y a quand même beaucoup de choses de développer sur une personne dont on n'a pas forcément beaucoup d'informations autre que sa biographie et son influence historique. Par exemple, sur son apparence physique, on ne sait même pas vraiment à quoi il correspond. —  Rome2 ^Discuter, le 1 octobre 2023 à 11:53 (CEST)

   Rome2 : Je suis d'accord avec toi, c'est pour cela que je place mon vote dans la section neutre au regard de la grande difficulté à avoir une diversité de point de vue.--Samamothée ^Discussion 2 octobre 2023 à 20:52 (CEST)

Avis non pris en compte

Les avis non-justifiés ou de contributeurs inscrits moins de 7 jours avant l'ouverture du vote et/ou ayant moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à l'ouverture du vote ne sont pas pris en compte.