Vikidia:Administrateur/NiniPatalo2005
Page de vote
fermée |
Résumé des suffrages
Voici la répartition des avis exprimés :
( Pour : vert ; Neutre : gris ; Contre : rouge) Ce scrutin a rassemblé 11 votants. |
Candidature déposée par NiniPatalo2005 (d • c)
Présentation
Je suis NiniPatalo2005, contributeur sur vikidia, wikimini et wikipédia, j'ai beaucoup d'expérience en wikicode, je signale aussi souvent les vandales quand personne d'autre n'est la, j'ai fait aussi des contributions sur vikidia, et des fois j'aide même à corriger des articles qui ont de grosse erreurs ⭐NiniPatalo2005⭐ (Discussion) 3 juin 2019 à 17:53 (CEST)
...
Candidature
Je veux être administrateur car j'ai envie de rendre le site un peu plus sécurisé, et pour bloquer les vandales, mais aussi pour faire de la maintenance sur le wiki, ça me serait vraiment utile d'avoir le rang administrateur car j'aime bien modérer, j'ai déja modéré plusieurs dizaines de sites ⭐NiniPatalo2005⭐ (Discussion) 3 juin 2019 à 17:53 (CEST)
...
Discussion
Comme Astirmays (d • c) plus bas, je ne souhaite pas participer au vote car l'essentiel est déjà dit et les votes de la section contre sont déjà suffisamment nombreux. NiniPatalo2005 : malheureusement, ta candidature était condamnée à l'échec dès le départ du fait, certes, que l'on ne te connaît pas suffisamment, mais surtout du fait que l'on te voit peu faire de maintenance. Ta seule intervention sur VD:DA date d'il y a plus d'un an et elle concernait une requête personnelle sur l'un de tes articles. Cela semble en contradiction avec le besoin exprimé d'avoir les droits d'admin. Enfin, le site me semble suffisamment sécurisé comme il est, je ne vois pas en quoi le fait d'élire davantage d'admins garantit plus de sécurité. Se focaliser sur les vandales n'est pas un état d'esprit qui me plaît tellement, et il me plaît encore moins lorsqu'il s'agit de l'unique motif invoqué. Je considère que cela laisse présager une gestion des vandales irréfléchie et à la dure, ce qui n'a pas donné de bons résultats par le passé (outre le fait que l'importance de certains vandales s'en est retrouvée exacerbée, ne parlons pas de certains déchirements que certains épisodes ont pu provoquer au sein de la communauté qui s'en serait bien passée). Non, pour le moment il n'y a clairement aucun sysopage possible. Les droits d'admin ne sont pas une nécessité et ne donnent aucun droit éditorial supplémentaire ; il est possible d'apporter beaucoup à Vikidia sans ces droits. Contribue (ce qui ne veut pas dire qu'il faut booster artificiellement les stats, au contraire) et apporte à Vikidia en faisant ce qui te plaît tranquillement . Engrange de l'expérience et, éventuellement, s'il s'avère que tu as vraiment besoin des droits d'admin, ce jour-là tu auras toutes les chances d'être élu . Galdrad (Communiquer) 3 juin 2019 à 23:54 (CEST)
Fermeture d'office de cette candidature
Bonjour. Vous pensez qu'il serait bien de fermer maintenant cette candidature ? --ТхеЧаризард31 (Дискутер) 4 juin 2019 à 21:44 (CEST)
- TheCharizard31 : Je suis totalement Pour la fermeture du vote.
Vikidiennement,
Clémenl — onbavarde?
(<®_®>) 4 juin 2019 à 21:50 (CEST)- Cela dépend de ce que décidera de faire NiniPatalo2005, c'est sa candidature, donc à lui de décider . — Rome2 Discuter, le 4 juin 2019 à 21:56 (CEST)
- Rome2 : Ok.
Vikidiennement,
Clémenl — onbavarde?
(<®_®>) 4 juin 2019 à 22:01 (CEST)- NiniPatalo2005 : ?
Vikidiennement,
Clémenl — onbavarde?
(<®_®>) 4 juin 2019 à 22:01 (CEST)
- NiniPatalo2005 : ?
- Rome2 : Ok.
- Cela dépend de ce que décidera de faire NiniPatalo2005, c'est sa candidature, donc à lui de décider . — Rome2 Discuter, le 4 juin 2019 à 21:56 (CEST)
Vote
Pour
Contre
- Contre 39 contributions. Ok, d'habitude, je dis que le nombre de contribution ne veut rien dire, mais quand même. Je sais même pas qui tu es. Tu n'es pas Patrouilleur, et encore moins autopatrol... J'ai du mal a voir l’intérêt d'une candidature a ce niveau là. Vivi-1[ Bla ? ] 3 juin 2019 à 17:58 (CEST)
- Contre : Le nombre de contributions ne veut rien dire, mais seulement 39 c'est trop faible. De plus, il faudrait savoir si tu es aptes notamment en patrouillant et en demandant des blocages, des suppressions ou des protections qu'on puisse avoir de quoi juger par exemple pour savoir si tu utiliserait les outils comme il faut. — Rome2 Discuter, le 3 juin 2019 à 18:03 (CEST)
- Contre Il n’est même pas autopatrol, est inscrit depuis 2017 et a 39 modif au compteur et il veut être administrateur ? Ce ne serait pas un peu limite quand même, franchement, on devrait passer cette page en SI Supprimer. Il se moque du monde, certes il a peu être aidé, à peu être une connaissance du wiki mais n’a fait que 39 modifs !!!Ordo (me parler 😉) 3 juin 2019 à 18:07 (CEST)
- Contre : Nombre de contributions très faibles, ne surveille pas les RC, moi je l'ai jamais vu faire ça, trop de risques si on lui confie ls outils, Azg >>>>>>> 3 juin 2019 à 18:17 (CEST)
- Contre : beaucoup trop tôt, il faut mieux supprimer cette demande très rapidement. Quand tu auras un peu plus participé et montré des aptitudes à aider, à controler, à bloquer, à supprimer...et expliqué pourquoi cette demande. Vérifie les autres élections, personne n'a été administrateur avec si peu de contributions.--Macassardiscuter 3 juin 2019 à 18:20 (CEST)
- (Il y a des admins qui votent après qu'un admin ait protégé la page, donc pour la cohérence, je débloque.) En tout cas je suis pour la simplicité et la sobriété : quelques votes suffisent sur une candidature de ce type, après on peut juste laisser passer le délai avant clôture je pense, et s'occuper d'autres choses ! Astirmays (d · c · b) 3 juin 2019 à 22:55 (CEST)
- Je pense qu'il faut laisser la procédure aller jusqu'au bout, l’arrêter maintenant ne pourrait pas froisser le contributeur en pensant que nous le sanctionnons ? Alors que en la laissant aller jusqu'à son terme, nous appliquons la même règle pour toutes les candidatures. Vivi-1[ Bla ? ] 4 juin 2019 à 12:54 (CEST)
- (Il y a des admins qui votent après qu'un admin ait protégé la page, donc pour la cohérence, je débloque.) En tout cas je suis pour la simplicité et la sobriété : quelques votes suffisent sur une candidature de ce type, après on peut juste laisser passer le délai avant clôture je pense, et s'occuper d'autres choses ! Astirmays (d · c · b) 3 juin 2019 à 22:55 (CEST)
- Contre fort : l'utilisateur a trop peu de contributions, ne fait quasiment pas de maintenance ni de patrouille et ne semble pas du tout expérimenté sur le wiki, et l'expérience de Wikimini ne justifie pas la candidature de Vikidia.--Simon2001 (discussion) 3 juin 2019 à 20:11 (CEST)
- Contre il m'est impossible de juger car nous ne pouvons malheureusement pas croire les utilisateurs sur parole mais que sur leurs contributions. Elles sont positives mais pas assez nombreuses pour être sur que l'utilisateur a compris comment fonctionne Vikidia, comment nous fonctionnons. → Schwann (💬 Contact) 3 juin 2019 à 21:10 (CEST)
- Contre Idem Vivi-1 (d • c • b)
Vikidiennement,
Clémenl — onbavarde?
(<®_®>) 4 juin 2019 à 10:27 (CEST) - Contre fort Idem. --ТхеЧаризард31 (Дискутер) 4 juin 2019 à 21:43 (CEST)
- Contre trop de gens contre.--Chantal → [Discuter] ← 5 juin 2019 à 18:34 (CEST)
- Contre Peu de participation à Vikidia. Cordialement, --Antoine75 (me contacter) 7 juin 2019 à 14:05 (CEST)
Neutre
Avis non pris en compte
Note: ici se trouve les votes d'utilisateurs trop récents, non justifiés ou non signés et qui ne seront pas pris en compte.
@ Chantal Salut, tu na peux avoir qu'un seul vote, merci d'en choisir un qui sera le seul pris en compte — Rififi (discuter • c), le 5 juin 2019 à 18:36 (CEST)
- Je voulai changer en contre. C'est juste que je savais pas comment supprimer mon pour.--Chantal → [Discuter] ← 6 juin 2019 à 17:46 (CEST)
Pour tu me paraît motivée. Bonne chance! --Chantal → [Discuter] ← 3 juin 2019 à 18:03 (CEST)- J'avoue être surpris par ton voteChantal (d • c • b). Tu n'a jamais participé à la moindre élection en dehors d'AdS. Vivi-1[ Bla ? ] 3 juin 2019 à 18:08 (CEST)