Critères
|
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant].
|
Informations sourcées (références) et liens externes [4 : toutes les sources sont adaptées ; 3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source].
|
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court].
|
Quantités d'images [5 : parfaitement bien équilibré ; 4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images].
|
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil].
|
Vikification (portails, catégories, bandeaux...) [5 : parfait ; 4 : très bien ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle].
|
Infobox [4 : infobox au maximum remplie, aucun mauvais paramètre ; 3 : infobox bien remplie, un à deux faux paramètres (inexistants ou non-remplis) ; 2 : présence d'un maigre infobox seulement (1-3 paramètres apparaissant) ; 1 : infobox avec des erreurs dans le code qui provoquent un excessivement mauvais affichage ; 0 : pas d'infobox].
|
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs].
|
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : une à quelques erreurs (par rapport à la longueur de l'article) ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible].
|
Bonus et malus :
|
Bonus |
Malus
|
Bonus : Utilisation de gadgets lors de la relecture de l'article1 (+3). |
Malus : Sujet non encyclopédique (cf. critères d'admissibilité ; jusqu'à -4).
|
Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +5). |
Malus : Article trop court (jusqu'à -5).
|
Bonus : Aucune faute ni d'orthographe, ni de typographie (+3). |
Malus : Aucune image / Mauvais placement des images (-3 / jusqu'à -2).
|
Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +1). |
Malus : Négociation sur les points que je donne (jusqu'à -3).
|
Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +4). |
Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -2).
|
|
Maximum de points : 60
|
- ↑ Je parle de HomonymieEnCouleurs, RedirectionsEnCouleurs, DotsSyntaxHighlighter et Accessibilité ; je rappelle également que wikEd, BandeauxPortails, HotCats et ResumeDeluxe peuvent simplifier l'édition d'articles.
Critères |
Points
|
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant]. |
5
|
Informations sourcées (références) et liens externes [4 : toutes les sources sont adaptées ; 3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source]. |
1
|
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court]. |
6
|
Quantités d'images [5 : parfaitement bien équilibré ; 4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images]. |
0
|
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil]. |
5
|
Vikification (portails, catégories, bandeaux...) [5 : parfait ; 4 : très bien ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle]. |
3
|
Infobox [4 : infobox au maximum remplie, aucun mauvais paramètre ; 3 : infobox bien remplie, un à deux faux paramètres (inexistants ou non-remplis) ; 2 : présence d'un maigre infobox seulement (1-3 paramètres apparaissant) ; 1 : infobox avec des erreurs dans le code qui provoquent un excessivement mauvais affichage ; 0 : pas d'infobox]. |
3
|
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs]. |
5
|
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : une à quelques erreurs (par rapport à la longueur de l'article) ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible]. |
3
|
Bonus et malus :
|
Bonus |
Points en plus |
Malus |
Points en moins
|
Bonus : Utilisation de gadgets lors de la relecture de l'article (+3). |
1 |
Malus : Sujet non encyclopédique (cf. critères d'admissibilité ; jusqu'à -4). |
0
|
Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +5). |
0 |
Malus : Article trop court (jusqu'à -5). |
2
|
Bonus : Aucune faute ni d'orthographe, ni de typographie (+3). |
3 |
Malus : Aucune image / Mauvais placement des images (-3 / jusqu'à -2). |
3
|
Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +1). |
0 |
Malus : Négociation sur les points que je donne (jusqu'à -3). |
0
|
Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +4). |
2 |
Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -2). |
0
|
|
Total : 32
|
14.54/20
Critères |
Points
|
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant]. |
5
|
Informations sourcées (références) et liens externes [4 : toutes les sources sont adaptées ; 3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source]. |
2
|
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court]. |
5
|
Quantités d'images [5 : parfaitement bien équilibré ; 4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images]. |
4
|
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil]. |
5
|
Vikification (portails, catégories, bandeaux...) [5 : parfait ; 4 : très bien ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle]. |
5
|
Infobox [4 : infobox au maximum remplie, aucun mauvais paramètre ; 3 : infobox bien remplie, un à deux faux paramètres (inexistants ou non-remplis) ; 2 : présence d'un maigre infobox seulement (1-3 paramètres apparaissant) ; 1 : infobox avec des erreurs dans le code qui provoquent un excessivement mauvais affichage ; 0 : pas d'infobox]. |
3
|
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs]. |
4
|
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : une à quelques erreurs (par rapport à la longueur de l'article) ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible]. |
2
|
Bonus et malus :
|
Bonus |
Points en plus |
Malus |
Points en moins
|
Bonus : Utilisation de gadgets lors de la relecture de l'article (+3). |
1 |
Malus : Sujet non encyclopédique (cf. critères d'admissibilité ; jusqu'à -4). |
0
|
Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +5). |
0 |
Malus : Article trop court (jusqu'à -5). |
2
|
Bonus : Aucune faute ni d'orthographe, ni de typographie (+3). |
0 |
Malus : Aucune image / Mauvais placement des images (-3 / jusqu'à -2). |
1
|
Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +1). |
0 |
Malus : Négociation sur les points que je donne (jusqu'à -3). |
0
|
Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +4). |
2 |
Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -2). |
1
|
|
Total : 34
|
15.45/20
Critères |
Points
|
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant]. |
6
|
Informations sourcées (références) et liens externes [4 : toutes les sources sont adaptées ; 3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source]. |
2
|
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court]. |
6
|
Quantités d'images [5 : parfaitement bien équilibré ; 4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images]. |
4
|
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil]. |
5
|
Vikification (portails, catégories, bandeaux...) [5 : parfait ; 4 : très bien ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle]. |
3
|
Infobox [4 : infobox au maximum remplie, aucun mauvais paramètre ; 3 : infobox bien remplie, un à deux faux paramètres (inexistants ou non-remplis) ; 2 : présence d'un maigre infobox seulement (1-3 paramètres apparaissant) ; 1 : infobox avec des erreurs dans le code qui provoquent un excessivement mauvais affichage ; 0 : pas d'infobox]. |
3
|
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs]. |
4
|
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : une à quelques erreurs (par rapport à la longueur de l'article) ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible]. |
3
|
Bonus et malus :
|
Bonus |
Points en plus |
Malus |
Points en moins
|
Bonus : Utilisation de gadgets lors de la relecture de l'article (+3). |
2 |
Malus : Sujet non encyclopédique (cf. critères d'admissibilité ; jusqu'à -4). |
0
|
Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +5). |
0 |
Malus : Article trop court (jusqu'à -5). |
1
|
Bonus : Aucune faute ni d'orthographe, ni de typographie (+3). |
0 |
Malus : Aucune image / Mauvais placement des images (-3 / jusqu'à -2). |
1
|
Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +1). |
1 |
Malus : Négociation sur les points que je donne (jusqu'à -3). |
0
|
Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +4). |
2 |
Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -2). |
0
|
|
Total : 39
|
17.72/20
Critères |
Points
|
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant]. |
2
|
Informations sourcées (références) et liens externes [4 : toutes les sources sont adaptées ; 3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source]. |
0
|
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court]. |
6
|
Quantités d'images [5 : parfaitement bien équilibré ; 4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images]. |
1
|
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil]. |
4
|
Vikification (portails, catégories, bandeaux...) [5 : parfait ; 4 : très bien ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle]. |
3
|
Infobox [4 : infobox au maximum remplie, aucun mauvais paramètre ; 3 : infobox bien remplie, un à deux faux paramètres (inexistants ou non-remplis) ; 2 : présence d'un maigre infobox seulement (1-3 paramètres apparaissant) ; 1 : infobox avec des erreurs dans le code qui provoquent un excessivement mauvais affichage ; 0 : pas d'infobox]. |
0
|
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs]. |
5
|
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : une à quelques erreurs (par rapport à la longueur de l'article) ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible]. |
2
|
Bonus et malus :
|
Bonus |
Points en plus |
Malus |
Points en moins
|
Bonus : Utilisation de gadgets lors de la relecture de l'article (+3). |
1 |
Malus : Sujet non encyclopédique (cf. critères d'admissibilité ; jusqu'à -4). |
0
|
Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +5). |
0 |
Malus : Article trop court (jusqu'à -5). |
4
|
Bonus : Aucune faute ni d'orthographe, ni de typographie (+3). |
3 |
Malus : Aucune image / Mauvais placement des images (-3 / jusqu'à -2). |
1
|
Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +1). |
0 |
Malus : Négociation sur les points que je donne (jusqu'à -3). |
0
|
Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +4). |
0 |
Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -2). |
0
|
|
Total : 22
|
10/20
Critères |
Points
|
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant]. |
0
|
Informations sourcées (références) et liens externes [4 : toutes les sources sont adaptées ; 3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source]. |
0
|
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court]. |
0
|
Quantités d'images [5 : parfaitement bien équilibré ; 4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images]. |
0
|
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil]. |
0
|
Vikification (portails, catégories, bandeaux...) [5 : parfait ; 4 : très bien ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle]. |
0
|
Infobox [4 : infobox au maximum remplie, aucun mauvais paramètre ; 3 : infobox bien remplie, un à deux faux paramètres (inexistants ou non-remplis) ; 2 : présence d'un maigre infobox seulement (1-3 paramètres apparaissant) ; 1 : infobox avec des erreurs dans le code qui provoquent un excessivement mauvais affichage ; 0 : pas d'infobox]. |
0
|
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs]. |
0
|
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : une à quelques erreurs (par rapport à la longueur de l'article) ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible]. |
0
|
Bonus et malus :
|
Bonus |
Points en plus |
Malus |
Points en moins
|
Bonus : Utilisation de gadgets lors de la relecture de l'article (+3). |
0 |
Malus : Sujet non encyclopédique (cf. critères d'admissibilité ; jusqu'à -4). |
0
|
Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +5). |
0 |
Malus : Article trop court (jusqu'à -5). |
0
|
Bonus : Aucune faute ni d'orthographe, ni de typographie (+3). |
0 |
Malus : Aucune image / Mauvais placement des images (-3 / jusqu'à -2). |
0
|
Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +1). |
0 |
Malus : Négociation sur les points que je donne (jusqu'à -3). |
0
|
Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +4). |
0 |
Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -2). |
0
|
|
Total : 0 (copie de Wikipédia)
|
0/20
Résultats :
17.72 + 15.45 = 33.17
33.17/2 = 16.585
Équipe s'étant retirée du VikiConcours.
Critères |
Points
|
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant]. |
5
|
Informations sourcées (références) et liens externes [4 : toutes les sources sont adaptées ; 3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source]. |
1
|
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court]. |
6
|
Quantités d'images [5 : parfaitement bien équilibré ; 4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images]. |
3
|
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil]. |
5
|
Vikification (portails, catégories, bandeaux...) [5 : parfait ; 4 : très bien ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle]. |
4
|
Infobox [4 : infobox au maximum remplie, aucun mauvais paramètre ; 3 : infobox bien remplie, un à deux faux paramètres (inexistants ou non-remplis) ; 2 : présence d'un maigre infobox seulement (1-3 paramètres apparaissant) ; 1 : infobox avec des erreurs dans le code qui provoquent un excessivement mauvais affichage ; 0 : pas d'infobox]. |
4
|
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs]. |
5
|
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : une à quelques erreurs (par rapport à la longueur de l'article) ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible]. |
2
|
Bonus et malus :
|
Bonus |
Points en plus |
Malus |
Points en moins
|
Bonus : Utilisation de gadgets lors de la relecture de l'article (+3). |
1 |
Malus : Sujet non encyclopédique (cf. critères d'admissibilité ; jusqu'à -4). |
0
|
Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +5). |
0 |
Malus : Article trop court (jusqu'à -5). |
2
|
Bonus : Aucune faute ni d'orthographe, ni de typographie (+3). |
0 |
Malus : Aucune image / Mauvais placement des images (-3 / jusqu'à -2). |
0
|
Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +1). |
0 |
Malus : Négociation sur les points que je donne (jusqu'à -3). |
0
|
Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +4). |
2 |
Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -2). |
0
|
|
Total : 36
|
16.36/20
Critères |
Points
|
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant]. |
4
|
Informations sourcées (références) et liens externes [4 : toutes les sources sont adaptées ; 3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source]. |
1
|
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court]. |
6
|
Quantités d'images [5 : parfaitement bien équilibré ; 4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images]. |
4
|
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil]. |
4
|
Vikification (portails, catégories, bandeaux...) [5 : parfait ; 4 : très bien ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle]. |
4
|
Infobox [4 : infobox au maximum remplie, aucun mauvais paramètre ; 3 : infobox bien remplie, un à deux faux paramètres (inexistants ou non-remplis) ; 2 : présence d'un maigre infobox seulement (1-3 paramètres apparaissant) ; 1 : infobox avec des erreurs dans le code qui provoquent un excessivement mauvais affichage ; 0 : pas d'infobox]. |
4
|
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs]. |
3
|
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : une à quelques erreurs (par rapport à la longueur de l'article) ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible]. |
2
|
Bonus et malus :
|
Bonus |
Points en plus |
Malus |
Points en moins
|
Bonus : Utilisation de gadgets lors de la relecture de l'article (+3). |
1 |
Malus : Sujet non encyclopédique (cf. critères d'admissibilité ; jusqu'à -4). |
0
|
Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +5). |
0 |
Malus : Article trop court (jusqu'à -5). |
2
|
Bonus : Aucune faute ni d'orthographe, ni de typographie (+3). |
0 |
Malus : Aucune image / Mauvais placement des images (-3 / jusqu'à -2). |
1
|
Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +1). |
0 |
Malus : Négociation sur les points que je donne (jusqu'à -3). |
0
|
Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +4). |
2 |
Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -2). |
0
|
|
Total : 32
|
14.54/20
Critères |
Points
|
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant]. |
5
|
Informations sourcées (références) et liens externes [4 : toutes les sources sont adaptées ; 3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source]. |
1
|
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court]. |
6
|
Quantités d'images [5 : parfaitement bien équilibré ; 4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images]. |
0
|
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil]. |
6
|
Vikification (portails, catégories, bandeaux...) [5 : parfait ; 4 : très bien ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle]. |
4
|
Infobox [4 : infobox au maximum remplie, aucun mauvais paramètre ; 3 : infobox bien remplie, un à deux faux paramètres (inexistants ou non-remplis) ; 2 : présence d'un maigre infobox seulement (1-3 paramètres apparaissant) ; 1 : infobox avec des erreurs dans le code qui provoquent un excessivement mauvais affichage ; 0 : pas d'infobox]. |
4
|
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs]. |
3
|
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : une à quelques erreurs (par rapport à la longueur de l'article) ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible]. |
3
|
Bonus et malus :
|
Bonus |
Points en plus |
Malus |
Points en moins
|
Bonus : Utilisation de gadgets lors de la relecture de l'article (+3). |
0 |
Malus : Sujet non encyclopédique (cf. critères d'admissibilité ; jusqu'à -4). |
0
|
Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +5). |
0 |
Malus : Article trop court (jusqu'à -5). |
2
|
Bonus : Aucune faute ni d'orthographe, ni de typographie (+3). |
0 |
Malus : Aucune image / Mauvais placement des images (-3 / jusqu'à -2). |
3
|
Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +1). |
0 |
Malus : Négociation sur les points que je donne (jusqu'à -3). |
0
|
Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +4). |
1 |
Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -2). |
0
|
|
Total : 28
|
12.72/20
Critères |
Points
|
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant]. |
4
|
Informations sourcées (références) et liens externes [4 : toutes les sources sont adaptées ; 3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source]. |
1
|
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court]. |
6
|
Quantités d'images [5 : parfaitement bien équilibré ; 4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images]. |
3
|
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil]. |
5
|
Vikification (portails, catégories, bandeaux...) [5 : parfait ; 4 : très bien ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle]. |
3
|
Infobox [4 : infobox au maximum remplie, aucun mauvais paramètre ; 3 : infobox bien remplie, un à deux faux paramètres (inexistants ou non-remplis) ; 2 : présence d'un maigre infobox seulement (1-3 paramètres apparaissant) ; 1 : infobox avec des erreurs dans le code qui provoquent un excessivement mauvais affichage ; 0 : pas d'infobox]. |
4
|
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs]. |
4
|
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : une à quelques erreurs (par rapport à la longueur de l'article) ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible]. |
2
|
Bonus et malus :
|
Bonus |
Points en plus |
Malus |
Points en moins
|
Bonus : Utilisation de gadgets lors de la relecture de l'article (+3). |
0 |
Malus : Sujet non encyclopédique (cf. critères d'admissibilité ; jusqu'à -4). |
0
|
Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +5). |
0 |
Malus : Article trop court (jusqu'à -5). |
2
|
Bonus : Aucune faute ni d'orthographe, ni de typographie (+3). |
0 |
Malus : Aucune image / Mauvais placement des images (-3 / jusqu'à -2). |
0
|
Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +1). |
1 |
Malus : Négociation sur les points que je donne (jusqu'à -3). |
0
|
Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +4). |
1 |
Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -2). |
0
|
|
Total : 31
|
14.09/20
Critères |
Points
|
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant]. |
2
|
Informations sourcées (références) et liens externes [4 : toutes les sources sont adaptées ; 3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source]. |
1
|
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court]. |
6
|
Quantités d'images [5 : parfaitement bien équilibré ; 4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images]. |
3
|
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil]. |
6
|
Vikification (portails, catégories, bandeaux...) [5 : parfait ; 4 : très bien ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle]. |
3
|
Infobox [4 : infobox au maximum remplie, aucun mauvais paramètre ; 3 : infobox bien remplie, un à deux faux paramètres (inexistants ou non-remplis) ; 2 : présence d'un maigre infobox seulement (1-3 paramètres apparaissant) ; 1 : infobox avec des erreurs dans le code qui provoquent un excessivement mauvais affichage ; 0 : pas d'infobox]. |
3
|
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs]. |
5
|
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : une à quelques erreurs (par rapport à la longueur de l'article) ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible]. |
2
|
Bonus et malus :
|
Bonus |
Points en plus |
Malus |
Points en moins
|
Bonus : Utilisation de gadgets lors de la relecture de l'article (+3). |
0 |
Malus : Sujet non encyclopédique (cf. critères d'admissibilité ; jusqu'à -4). |
0
|
Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +5). |
0 |
Malus : Article trop court (jusqu'à -5). |
3
|
Bonus : Aucune faute ni d'orthographe, ni de typographie (+3). |
0 |
Malus : Aucune image / Mauvais placement des images (-3 / jusqu'à -2). |
0
|
Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +1). |
1 |
Malus : Négociation sur les points que je donne (jusqu'à -3). |
0
|
Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +4). |
1 |
Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -2). |
0
|
|
Total : 30
|
13.63/20
Critères |
Points
|
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant]. |
3
|
Informations sourcées (références) et liens externes [4 : toutes les sources sont adaptées ; 3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source]. |
1
|
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court]. |
6
|
Quantités d'images [5 : parfaitement bien équilibré ; 4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images]. |
3
|
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil]. |
6
|
Vikification (portails, catégories, bandeaux...) [5 : parfait ; 4 : très bien ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle]. |
1
|
Infobox [4 : infobox au maximum remplie, aucun mauvais paramètre ; 3 : infobox bien remplie, un à deux faux paramètres (inexistants ou non-remplis) ; 2 : présence d'un maigre infobox seulement (1-3 paramètres apparaissant) ; 1 : infobox avec des erreurs dans le code qui provoquent un excessivement mauvais affichage ; 0 : pas d'infobox]. |
4
|
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs]. |
5
|
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : une à quelques erreurs (par rapport à la longueur de l'article) ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible]. |
3
|
Bonus et malus :
|
Bonus |
Points en plus |
Malus |
Points en moins
|
Bonus : Utilisation de gadgets lors de la relecture de l'article (+3). |
1 |
Malus : Sujet non encyclopédique (cf. critères d'admissibilité ; jusqu'à -4). |
0
|
Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +5). |
0 |
Malus : Article trop court (jusqu'à -5). |
3
|
Bonus : Aucune faute ni d'orthographe, ni de typographie (+3). |
3 |
Malus : Aucune image / Mauvais placement des images (-3 / jusqu'à -2). |
0
|
Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +1). |
1 |
Malus : Négociation sur les points que je donne (jusqu'à -3). |
|
Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +4). |
1 |
Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -2). |
0
|
|
Total : 35
|
15.9/20
Critères |
Points
|
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant]. |
5
|
Informations sourcées (références) et liens externes [4 : toutes les sources sont adaptées ; 3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source]. |
1
|
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court]. |
6
|
Quantités d'images [5 : parfaitement bien équilibré ; 4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images]. |
3
|
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil]. |
6
|
Vikification (portails, catégories, bandeaux...) [5 : parfait ; 4 : très bien ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle]. |
1
|
Infobox [4 : infobox au maximum remplie, aucun mauvais paramètre ; 3 : infobox bien remplie, un à deux faux paramètres (inexistants ou non-remplis) ; 2 : présence d'un maigre infobox seulement (1-3 paramètres apparaissant) ; 1 : infobox avec des erreurs dans le code qui provoquent un excessivement mauvais affichage ; 0 : pas d'infobox]. |
4
|
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs]. |
5
|
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : une à quelques erreurs (par rapport à la longueur de l'article) ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible]. |
3
|
Bonus et malus :
|
Bonus |
Points en plus |
Malus |
Points en moins
|
Bonus : Utilisation de gadgets lors de la relecture de l'article (+3). |
1 |
Malus : Sujet non encyclopédique (cf. critères d'admissibilité ; jusqu'à -4). |
0
|
Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +5). |
0 |
Malus : Article trop court (jusqu'à -5). |
3
|
Bonus : Aucune faute ni d'orthographe, ni de typographie (+3). |
3 |
Malus : Aucune image / Mauvais placement des images (-3 / jusqu'à -2). |
0
|
Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +1). |
1 |
Malus : Négociation sur les points que je donne (jusqu'à -3). |
|
Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +4). |
1 |
Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -2). |
0
|
|
Total : 37
|
16.81/20
Résultats :
16.36 + 16.81 = 32.17
32.7/2 = 16.085
Aucun article écrit.
Critères |
Points
|
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant]. |
6
|
Informations sourcées (références) et liens externes [4 : toutes les sources sont adaptées ; 3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source]. |
0
|
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court]. |
6
|
Quantités d'images [5 : parfaitement bien équilibré ; 4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images]. |
5
|
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil]. |
5
|
Vikification (portails, catégories, bandeaux...) [5 : parfait ; 4 : très bien ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle]. |
4
|
Infobox [4 : infobox au maximum remplie, aucun mauvais paramètre ; 3 : infobox bien remplie, un à deux faux paramètres (inexistants ou non-remplis) ; 2 : présence d'un maigre infobox seulement (1-3 paramètres apparaissant) ; 1 : infobox avec des erreurs dans le code qui provoquent un excessivement mauvais affichage ; 0 : pas d'infobox]. |
0
|
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs]. |
5
|
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : une à quelques erreurs (par rapport à la longueur de l'article) ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible]. |
3
|
Bonus et malus :
|
Bonus |
Points en plus |
Malus |
Points en moins
|
Bonus : Utilisation de gadgets lors de la relecture de l'article (+3). |
1 |
Malus : Sujet non encyclopédique (cf. critères d'admissibilité ; jusqu'à -4). |
0
|
Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +5). |
0 |
Malus : Article trop court (jusqu'à -5). |
2
|
Bonus : Aucune faute ni d'orthographe, ni de typographie (+3). |
3 |
Malus : Aucune image / Mauvais placement des images (-3 / jusqu'à -2). |
0
|
Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +1). |
0 |
Malus : Négociation sur les points que je donne (jusqu'à -3). |
0
|
Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +4). |
0 |
Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -2). |
0
|
|
Total : 36
|
16.36/20
Critères |
Points
|
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant]. |
6
|
Informations sourcées (références) et liens externes [4 : toutes les sources sont adaptées ; 3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source]. |
4
|
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court]. |
6
|
Quantités d'images [5 : parfaitement bien équilibré ; 4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images]. |
4
|
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil]. |
6
|
Vikification (portails, catégories, bandeaux...) [5 : parfait ; 4 : très bien ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle]. |
4
|
Infobox [4 : infobox au maximum remplie, aucun mauvais paramètre ; 3 : infobox bien remplie, un à deux faux paramètres (inexistants ou non-remplis) ; 2 : présence d'un maigre infobox seulement (1-3 paramètres apparaissant) ; 1 : infobox avec des erreurs dans le code qui provoquent un excessivement mauvais affichage ; 0 : pas d'infobox]. |
0
|
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs]. |
5
|
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : une à quelques erreurs (par rapport à la longueur de l'article) ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible]. |
3
|
Bonus et malus :
|
Bonus |
Points en plus |
Malus |
Points en moins
|
Bonus : Utilisation de gadgets lors de la relecture de l'article (+3). |
1 |
Malus : Sujet non encyclopédique (cf. critères d'admissibilité ; jusqu'à -4). |
0
|
Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +5). |
0 |
Malus : Article trop court (jusqu'à -5). |
1
|
Bonus : Aucune faute ni d'orthographe, ni de typographie (+3). |
3 |
Malus : Aucune image / Mauvais placement des images (-3 / jusqu'à -2). |
0
|
Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +1). |
0 |
Malus : Négociation sur les points que je donne (jusqu'à -3). |
0
|
Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +4). |
0 |
Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -2). |
0
|
|
Total : 41
|
18.63/20
Critères |
Points
|
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant]. |
5
|
Informations sourcées (références) et liens externes [4 : toutes les sources sont adaptées ; 3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source]. |
0
|
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court]. |
6
|
Quantités d'images [5 : parfaitement bien équilibré ; 4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images]. |
5
|
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil]. |
6
|
Vikification (portails, catégories, bandeaux...) [5 : parfait ; 4 : très bien ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle]. |
5
|
Infobox [4 : infobox au maximum remplie, aucun mauvais paramètre ; 3 : infobox bien remplie, un à deux faux paramètres (inexistants ou non-remplis) ; 2 : présence d'un maigre infobox seulement (1-3 paramètres apparaissant) ; 1 : infobox avec des erreurs dans le code qui provoquent un excessivement mauvais affichage ; 0 : pas d'infobox]. |
0
|
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs]. |
5
|
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : une à quelques erreurs (par rapport à la longueur de l'article) ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible]. |
3
|
Bonus et malus :
|
Bonus |
Points en plus |
Malus |
Points en moins
|
Bonus : Utilisation de gadgets lors de la relecture de l'article (+3). |
1 |
Malus : Sujet non encyclopédique (cf. critères d'admissibilité ; jusqu'à -4). |
0
|
Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +5). |
0 |
Malus : Article trop court (jusqu'à -5). |
3
|
Bonus : Aucune faute ni d'orthographe, ni de typographie (+3). |
3 |
Malus : Aucune image / Mauvais placement des images (-3 / jusqu'à -2). |
0
|
Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +1). |
0 |
Malus : Négociation sur les points que je donne (jusqu'à -3). |
0
|
Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +4). |
0 |
Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -2). |
0
|
|
Total : 36
|
16.36/20
Critères |
Points
|
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant]. |
6
|
Informations sourcées (références) et liens externes [4 : toutes les sources sont adaptées ; 3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source]. |
3
|
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court]. |
6
|
Quantités d'images [5 : parfaitement bien équilibré ; 4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images]. |
5
|
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil]. |
6
|
Vikification (portails, catégories, bandeaux...) [5 : parfait ; 4 : très bien ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle]. |
5
|
Infobox [4 : infobox au maximum remplie, aucun mauvais paramètre ; 3 : infobox bien remplie, un à deux faux paramètres (inexistants ou non-remplis) ; 2 : présence d'un maigre infobox seulement (1-3 paramètres apparaissant) ; 1 : infobox avec des erreurs dans le code qui provoquent un excessivement mauvais affichage ; 0 : pas d'infobox]. |
0
|
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs]. |
5
|
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : une à quelques erreurs (par rapport à la longueur de l'article) ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible]. |
3
|
Bonus et malus :
|
Bonus |
Points en plus |
Malus |
Points en moins
|
Bonus : Utilisation de gadgets lors de la relecture de l'article (+3). |
1 |
Malus : Sujet non encyclopédique (cf. critères d'admissibilité ; jusqu'à -4). |
0
|
Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +5). |
0 |
Malus : Article trop court (jusqu'à -5). |
2
|
Bonus : Aucune faute ni d'orthographe, ni de typographie (+3). |
3 |
Malus : Aucune image / Mauvais placement des images (-3 / jusqu'à -2). |
0
|
Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +1). |
0 |
Malus : Négociation sur les points que je donne (jusqu'à -3). |
0
|
Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +4). |
0 |
Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -2). |
0
|
|
Total : 41
|
18.63/20
Critères |
Points
|
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant]. |
6
|
Informations sourcées (références) et liens externes [4 : toutes les sources sont adaptées ; 3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source]. |
4
|
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court]. |
6
|
Quantités d'images [5 : parfaitement bien équilibré ; 4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images]. |
4
|
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil]. |
5
|
Vikification (portails, catégories, bandeaux...) [5 : parfait ; 4 : très bien ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle]. |
5
|
Infobox [4 : infobox au maximum remplie, aucun mauvais paramètre ; 3 : infobox bien remplie, un à deux faux paramètres (inexistants ou non-remplis) ; 2 : présence d'un maigre infobox seulement (1-3 paramètres apparaissant) ; 1 : infobox avec des erreurs dans le code qui provoquent un excessivement mauvais affichage ; 0 : pas d'infobox]. |
0
|
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs]. |
4
|
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : une à quelques erreurs (par rapport à la longueur de l'article) ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible]. |
3
|
Bonus et malus :
|
Bonus |
Points en plus |
Malus |
Points en moins
|
Bonus : Utilisation de gadgets lors de la relecture de l'article (+3). |
2 |
Malus : Sujet non encyclopédique (cf. critères d'admissibilité ; jusqu'à -4). |
0
|
Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +5). |
0 |
Malus : Article trop court (jusqu'à -5). |
1
|
Bonus : Aucune faute ni d'orthographe, ni de typographie (+3). |
0 |
Malus : Aucune image / Mauvais placement des images (-3 / jusqu'à -2). |
0
|
Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +1). |
0 |
Malus : Négociation sur les points que je donne (jusqu'à -3). |
0
|
Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +4). |
0 |
Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -2). |
0
|
|
Total : 38
|
17.27/20
Critères |
Points
|
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant]. |
6
|
Informations sourcées (références) et liens externes [4 : toutes les sources sont adaptées ; 3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source]. |
0
|
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court]. |
6
|
Quantités d'images [5 : parfaitement bien équilibré ; 4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images]. |
5
|
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil]. |
6
|
Vikification (portails, catégories, bandeaux...) [5 : parfait ; 4 : très bien ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle]. |
5
|
Infobox [4 : infobox au maximum remplie, aucun mauvais paramètre ; 3 : infobox bien remplie, un à deux faux paramètres (inexistants ou non-remplis) ; 2 : présence d'un maigre infobox seulement (1-3 paramètres apparaissant) ; 1 : infobox avec des erreurs dans le code qui provoquent un excessivement mauvais affichage ; 0 : pas d'infobox]. |
0
|
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs]. |
5
|
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : une à quelques erreurs (par rapport à la longueur de l'article) ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible]. |
2
|
Bonus et malus :
|
Bonus |
Points en plus |
Malus |
Points en moins
|
Bonus : Utilisation de gadgets lors de la relecture de l'article (+3). |
1 |
Malus : Sujet non encyclopédique (cf. critères d'admissibilité ; jusqu'à -4). |
0
|
Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +5). |
0 |
Malus : Article trop court (jusqu'à -5). |
1
|
Bonus : Aucune faute ni d'orthographe, ni de typographie (+3). |
0 |
Malus : Aucune image / Mauvais placement des images (-3 / jusqu'à -2). |
0
|
Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +1). |
0 |
Malus : Négociation sur les points que je donne (jusqu'à -3). |
0
|
Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +4). |
0 |
Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -2). |
0
|
|
Total : 35
|
15.9/20
Résultats :
18.63 + 18.63 = 37.26
37.26/2 = 18.63
Critères |
Points
|
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant]. |
2
|
Informations sourcées (références) et liens externes [4 : toutes les sources sont adaptées ; 3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source]. |
0
|
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court]. |
6
|
Quantités d'images [5 : parfaitement bien équilibré ; 4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images]. |
5
|
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil]. |
3
|
Vikification (portails, catégories, bandeaux...) [5 : parfait ; 4 : très bien ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle]. |
2
|
Infobox [4 : infobox au maximum remplie, aucun mauvais paramètre ; 3 : infobox bien remplie, un à deux faux paramètres (inexistants ou non-remplis) ; 2 : présence d'un maigre infobox seulement (1-3 paramètres apparaissant) ; 1 : infobox avec des erreurs dans le code qui provoquent un excessivement mauvais affichage ; 0 : pas d'infobox]. |
2
|
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs]. |
3
|
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : une à quelques erreurs (par rapport à la longueur de l'article) ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible]. |
1
|
Bonus et malus :
|
Bonus |
Points en plus |
Malus |
Points en moins
|
Bonus : Utilisation de gadgets lors de la relecture de l'article (+3). |
0 |
Malus : Sujet non encyclopédique (cf. critères d'admissibilité ; jusqu'à -4). |
0
|
Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +5). |
0 |
Malus : Article trop court (jusqu'à -5). |
4
|
Bonus : Aucune faute ni d'orthographe, ni de typographie (+3). |
0 |
Malus : Aucune image / Mauvais placement des images (-3 / jusqu'à -2). |
0
|
Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +1). |
0 |
Malus : Négociation sur les points que je donne (jusqu'à -3). |
0
|
Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +4). |
1 |
Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -2). |
0
|
|
Total : 20
|
9.09/20
Critères |
Points
|
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant]. |
1
|
Informations sourcées (références) et liens externes [4 : toutes les sources sont adaptées ; 3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source]. |
0
|
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court]. |
6
|
Quantités d'images [5 : parfaitement bien équilibré ; 4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images]. |
0
|
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil]. |
6
|
Vikification (portails, catégories, bandeaux...) [5 : parfait ; 4 : très bien ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle]. |
2
|
Infobox [4 : infobox au maximum remplie, aucun mauvais paramètre ; 3 : infobox bien remplie, un à deux faux paramètres (inexistants ou non-remplis) ; 2 : présence d'un maigre infobox seulement (1-3 paramètres apparaissant) ; 1 : infobox avec des erreurs dans le code qui provoquent un excessivement mauvais affichage ; 0 : pas d'infobox]. |
1
|
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs]. |
4
|
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : une à quelques erreurs (par rapport à la longueur de l'article) ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible]. |
2
|
Bonus et malus :
|
Bonus |
Points en plus |
Malus |
Points en moins
|
Bonus : Utilisation de gadgets lors de la relecture de l'article (+3). |
0 |
Malus : Sujet non encyclopédique (cf. critères d'admissibilité ; jusqu'à -4). |
0
|
Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +5). |
0 |
Malus : Article trop court (jusqu'à -5). |
5
|
Bonus : Aucune faute ni d'orthographe, ni de typographie (+3). |
0 |
Malus : Aucune image / Mauvais placement des images (-3 / jusqu'à -2). |
0
|
Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +1). |
0 |
Malus : Négociation sur les points que je donne (jusqu'à -3). |
0
|
Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +4). |
1 |
Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -2). |
1
|
|
Total : 17
|
7.72/20
Résultats :
9.09 + 7.72 = 16.81
16.81/2 = 8.405
Articles vides.