Vikidia:Prise de décision/Conditions de vote/3

Le titre s'écrit « (3) concernant les articles de la semaine », mais ce navigateur n'a pas pu l'afficher correctement.

Cette page sert à déterminer si des conditions (autre que l’inscription) sont nécessaires pour voter sur les propositions d'Articles de la semaine.

Proposition

Question : Êtes-vous pour une modification des conditions de vote aux Articles de la semaine (AdS) ?

Pour

↳ Vous souhaitez modifier les conditions de vote.

Exemple de vote à suivre : # {{Pour}} (A = 7 jours, C = 100, P = 50) : justification.--~~~~

 Pour : Inscription le mois précédant pour éviter le (très rare) bourrage d'urnes. A = 31, C = 0, P = 0. — MatteoDiscuter 2 septembre 2021 à 16:03 (CEST)

Matteo1234321 : peux-tu modifier ton vote sous la forme ci-dessus s.t.p ?--Simon2001 (discussion) 2 septembre 2021 à 19:59 (CEST)

Matteo1234321 : cela revient à voter contre car les règles actuelles disent qu’il faut être inscrit avant l’ouverture du vote, donc pour les AdS, cela revient forcément à être inscrit le mois précédent car les élections commencent normalement tous les débuts des mois.--Simon2001 (discussion) 2 septembre 2021 à 20:11 (CEST)

 Pour (A = IP ou inscrit, C = 20, P =) : mais une justification du vote obligatoire. — Bulest85 Fan d'histoire^{Et de géographie}, le 2 septembre 2021 à 16:08 (CEST)

1.  Pour (A = 7 jours, C = 50, P = 50) : mêmes raisons que les SA.--Simon2001 (discussion) 2 septembre 2021 à 18:28 (CEST)

Contre

↳ Vous souhaitez garder les conditions actuelles (inscription avant lancement du vote).

1.  Contre Très bien comme ça, l'une des raisons pour lesquelles, je suis resté sur vikidia est mon vote pour l'article Isaac Newton que je ne n'aurais jamais pu faire avec des règles sur la durée ou le nombre de contributions--Samamothée (d  • c) 2 septembre 2021 à 16:48 (CEST)
2.  Contre : Voir dans la section #Pour. — MatteoDiscuter
3.  Contre Les règles actuelles sont suffisantes. —  Hermione Papoter ? 2 septembre 2021 à 20:54 (CEST)
4.  Contre : Tout le monde est apte à juger, les personnes savent retenir les votes justifiés ou non. Et surtout, ne pas ouvrir aux IPs, car justement, le bourrage d'urne pourrait survenir même pour des AdS. —  Rome2 ^Discuter, le 3 septembre 2021 à 01:09 (CEST)
5.  Contre fort On demande aux bubus de se charger de l'ensemble du boulot, le tout sur une PDD dont le "débat" a réunit 6 personnes sur 20 lignes. Rajoutant que cette PDD sort de nulle part a la fin des vacances, sans vraie période de discussion. Vivi-1^{[ Bla ? ]} 3 septembre 2021 à 12:09 (CEST)

    Contre Pareil, système qui fonctionne bien. Vivi-1^{[ Bla ? ]} 2 octobre 2021 à 00:04 (CEST)

6.  Contre pour moi même pas besoin de cadrer, c'est pas très sensible comme élection. Pas de problèmes jusque là qui nécessite de changer. → Schwann ^{(💬 Contact)} 18 septembre 2021 à 23:03 (CEST)
7.  Contre idem. Constant14 blabla 23 septembre 2021 à 00:16 (CEST)
8.  Contre: la règle actuelle est bien!-- Chantal ↗ ^discussions 23 septembre 2021 à 15:52 (CEST)
9.  Contre : autant encourager les nouveaux à participer pour se faire une idée de ce qui est un bon article sur Vikidia. La règle actuelle me semble suffire amplement. Galdrad (Communiquer) 27 septembre 2021 à 23:01 (CEST)
10.  Contre comme la plupart des gens les règles actuelles sont déjà suffisantes Loula (discussion) 12 octobre 2021 à 19:17 (CEST)

Neutre

↳ Pas d'opinion sur la question ou autre avis.

1.  Neutre les règles actuelles + une justification obligatoire. — Un fan d'histoire, de géographie,^{mais pas que}, le 23 septembre 2021 à 17:22 (CEST)
2.  Neutre Du même avis que Bulest85 . Anouk 222 27 septembre 2021 à 18:47 (CEST)

Avis non-pris en compte

Les avis non-justifiés ou de contributeurs inscrits après l'ouverture du vote ne sont pas pris en compte.

1.  Pourconsernant les vote en au !!!S&D&K (discussion) 2 septembre 2021 à 20:30 (CEST)

   Swanna 64 : peux-tu modifier ton vote sous la forme ci-dessus s.t.p ?--Simon2001 (discussion) 2 septembre 2021 à 21:17 (CEST

   Simon2001 :je nai pas compris explique mieux s.t.p S&D&K (discussion)

   Simon2001 : te demande pourquoi tu as marquer ça pour comprendre ton choix. Elodie2 (discussion) 2 septembre 2021 à 22:31 (CEST)

   Bah pcq je suis daccord avec les autre choix en haut S&D&K (discussion) 2 septembre 2021 à 22:33 (CEST)

   Et pourquoi tu marque ca ?Elodie2 (discussion) 2 septembre 2021 à 22:35 (CEST)

   Swanna 64 : il faut mettre par exemple (A = 7 jours, C = 100, P = 50) si tu veux que les contributeurs inscrits depuis plus de 7 jours et ayant fait au moins 100 contributions dont 50 dans l’espace encyclopédique puissent voter aux articles de la semaine.--Simon2001 (discussion) 2 septembre 2021 à 22:35 (CEST)

   bref jai rien compri ?S&D&K (discussion) 2 septembre 2021 à 22:38 (CEST)

   Swanna 64 : qu’est-ce que tu n’as pas compris ?--Simon2001 (discussion) 2 septembre 2021 à 22:43 (CEST)

2.  Contre Sinon y'aurait plus de vote. C'est souvent les utilisateurs les plus récents qui votent pour les articles de la semaine. Phrase^Chat ? 3 octobre 2021 à 14:28 (CEST)

Continuer le vote

Suivant