Communauté  • Livre d'or
Chats noirs.jpg Actualités, astuces, interview... Venez lire la gazette de ce printemps de Vikidia ! DessinInterview.png

Vikidia:Bulletin des administrateurs/2014 11

Aller à la navigation Aller à la recherche

Bulletins des administrateurs de 2014

Janvier

Février

Mars

Avril

Mai

Juin

Juillet

Août

Septembre

Octobre

Novembre

Décembre

Toutes les archives

Habbo Hotel / Habbix

Je viens de supprimer l'article Habbix, mal formulé et promotionnel, après avoir lu la mise en garde de Wikipédia wp:Habbo#Controverses. Je m'aperçois maintenant que nous avons aussi un article Habbo Hotel, mieux tourné, qui n'avait attiré les soupçons d'aucun d'entre nous. Bon, si WP dit vrai, alors, à mon avis, nous n'avons pas à faire la promotion d'un site commercial soupçonné de phishing, factures salées et même, à l'occasion, cyber-pédophilie. Je suis favorable à la suppression de l'article restant. Merci de dire votre avis. --Ptyx (discussion) 2 novembre 2014 à 22:07 (CET)

Oui Vois pas l'utilité réel, le site semble faire êtats d'un gros relâchement, (pédophilie racisme, ect) Tu sup directement ou tu veux lancer une PàS?Foge2001 (discussion) 2 novembre 2014 à 22:20 (CET)
Symbole vote pour.png Pour la PaS Vivi-1 [Bla ?] 2 novembre 2014 à 22:23 (CET)
Oui : Pas de problème dans ce cas. — Rome2 [Discuter], le 2 novembre 2014 à 22:26 (CET)

Article supprimé. --Ptyx (discussion) 2 novembre 2014 à 23:39 (CET)

Mais que fait-on des pages qui pointent vers Habbo Hotel Spécial:Pages_liées/Habbo_Hotel ? --Ptyx (discussion) 2 novembre 2014 à 23:42 (CET)
Je vais supprimer les liens et mettre une bref explication dans la PàS de 2010 (Vikidia:Pages à supprimer/Habbo Hotel Foge2001 (discussion) 2 novembre 2014 à 23:46 (CET)
J'ai retiré pour les liens pointant vers les articles. — Rome2 [Discuter], le 3 novembre 2014 à 00:03 (CET)
Idem, vous pensez quoi de Adux Hotel, je le trouve pas meilleur que l'autre,.. Des avis? Foge2001 (discussion) 3 novembre 2014 à 00:05 (CET)
A priori c'est la même chose que Habbo, donc pourquoi pas supprimer, mais ça n'engage que moi. — Rome2 [Discuter], le 3 novembre 2014 à 00:34 (CET)

C'est quoi cette manie de suppressionnistes ? Il y a un article WP, pourquoi pas VD ? Le sujet est admissible ! Panda de Qinling discuter avec moi 21 novembre 2014 à 20:08 (CET)

Premièrement, merci de ne pas utiliser ce mot (« suppressioniste »), car il porte malheur sur Wikipédia. La la lèreuh !
Deuxièmement, tout ce qui est sur WP n'est pas forcément bon à mettre sur VD. Il suffit de lire VD:Critères d'admissibilité. Il y a une section Contenu choquant. Habbo est à mettre dans cette catégorie suites aux affaires de cyberpédophilie et autres qu'a pointés Ptyx. Nous risquons en effet de faire la promotion de ce site peu fiable involontairement.
Bonne soirée, Nosfer'Atu 21 novembre 2014 à 20:39 (CET)
D'accord, mais ce site reste tout de même beaucoup utilisé par les jeunes et il est de notre devoir d'en parler. On ne doit pas tout cacher sous prétexte qu'il y a des inconvénients ! Panda de Qinling discuter avec moi 22 novembre 2014 à 09:45 (CET)
Si tu relis bien le débat, 4 admins se sont prononcés en faveur de la suppression (+ moi ça fait cinq). Cet avis est donc majoritaire, et il n'y a pas à le contester. Si tu veux, on peut relancer une PàS, mais ça me semble être une perte de temps.
« On ne doit pas tout cacher sous prétexte qu'il y a des inconvénients ! » En l'occurrence, vu les risques importants, si, il me semble. Nosfer'Atu 22 novembre 2014 à 09:59 (CET)

Là, je pars en mission spéciale, mais je suppose qu'à mon retour, on aura tartiné 1,20 m supplémentaires sur la question ? Il y a pourtant mieux à faire : Dino Buzzati à compléter, plein de liens rouges intéressants dans Alcoolémie ou Limes pour tous : les littéraires, les toubibs, les grammairiens, les avocats, les aventuriers... Pléonasme, Champ visuel, par exemple, sont très alléchants Miam miam miam, ché bon cha !. -- Ptyx (discussion) 22 novembre 2014 à 13:13 (CET)

modification du blocage de 92.103.119.121 (d • c • b) / demande de Cdisvt (d • c • b)

Bonjour,

très rapidement, avant que j'oublie, je tiens à vous rendre compte de mes modifs effectuées sur ce blocage, d'autant que l'une de ces manips est a priori « hors règles » : suite à des vandalismes répétés, j'ai bloqué l'IP (déjà avertie) jusqu'à la fin de l'année scolaire, comme il est de coutume. Problème : lors des mises à jours successives de MediaWiki, les options cochées par défaut en cas de blocage ne cessent de changer, j'ai donc, faute de vérification, empêché la création de comptes et la connexion avec un compte depuis cette IP.

Je crois me souvenir (sans parvenir à le retrouver, comme ça, rapidement...) que l'on a déjà évoqué le fait que le blocage des IPs scolaires doit laisser la possibilité de création de comptes et ce connexion depuis un compte, justement parce que ce sont des IPs partagées par de nombreux utilisateurs, dont certains (la plupart, en fait) n'ont rien à voir avec le vandale, et ne devraient pas payer pour lui...

Problème, justement, il s'agit de l'IP utilisée par Cdisvt (d • c • b), utilisateur scolaire sur un projet scolaire en cours... Les élèves se sont donc tous retrouvés bloqués, et dans l'impossibilité de mener à bien un projet entamé depuis plusieurs semaines déjà...

Elle m'a donc contacté pour solliciter mon aide, mais ne connaissait bien entendu pas l'IP de son collège...

Afin de régler le problème au plus vite, voilà ce qu'a été m'a démarche :

  • J'ai effectué un CU pour retrouver son IP.
  • J'ai vérifié la cause du blocage : en l'occurrence, vandalisme de type insulte ayant nécessité un masquage
  • J'ai donc maintenu le blocage jusqu'au terme de l'année scolaire ; en revanche, j'en ai modifié les paramètres pour autoriser la création de compte et la connexion à des comptes depuis cette IP.

Je pense que cela est conforme à l'esprit de Vikidia, et a permis de débloquer rapidement une situation ; cependant, cela n'est ni prévu, ni même autorisé, en principe, par les règles, en ce qui concerne le CU, c'est pourquoi je vous en rends compte pour solliciter votre avis.

Ce cas, en fait, soulève deux problèmes :

  • le recours au CU, dans des cas comme celui-ci, pour un utilisateur ne connaissant pas son IP, n'est pas prévu dans les règles. En principe, faute d'une demande motivée d'un autre utilisateur, je n'aurais pas dû y avoir recours, j'ai donc techniquement enfreint les règles et outrepassé mes droits de bu. Comme cela me semble cependant bien naturel, je pense qu'il faudrait tenir compte de ce type de situation à la quelle nous n'avions jamais encore été confrontés, et que l'on rajoute cette éventualité dans les circonstances qui peuvent justifier un CU.
  • deuxièmement, la gestion des IP scolaires, qui est décidément bien particulière : nature et durée des blocages, etc. Compte tenu de la cible de Vikidia (les enfants), ce type d'IP ne doit pas pouvoir être systématiquement bloqué, comme c'est le cas ou presque pour wp. Cela fait des mois, voire des années, que je réfléchis à la création d'une page d'aide à l'attention des admins, rassemblant les conduites à tenir face à des IPs scolaires, afin d'harmoniser les pratiques. Plusieurs choses ont déjà été décidées, ou font consensus à ce sujet, il serait donc bon de voir à les retrouver et à les rassembler sur une même page, pour en faciliter l'accès... Il y a du boulot... -Fraf (discussion) 27 novembre 2014 à 20:02 (CET)
Récupérée de « http://fr.vikidia.org/w/index.php?title=Vikidia:Bulletin_des_administrateurs/2014_11&oldid=670887 »