Actualités, astuces, interview... Venez lire la gazette de ce printemps de Vikidia ! 
Vikidia:Bavardages/2020/18
Cette page est destinée aux discussions, débats et annonces concernant Vikidia et sa communauté. Les discussions hors-sujet seront supprimées.
Cette page n'est pas la bonne pour :
- Les discussions sur des sujets autres que Vikidia, il faut aller sur La cabane ;
- Les questions encyclopédiques, questions techniques, les questions concernant le fonctionnement de Vikidia ou les demandes d'aide, il faut aller sur Le Savant ;
- Les idées d'amélioration du site, il faut aller sur la boîte à idées ;
- Les critiques concernant Vikidia, il faut aller sur le Livre d'or ;
Vikidia c'est[modifier | modifier le wikicode]
...2 093 585 modifications par les utilisateurs, dont 80 686 membres, dont 264 actifs (0,327 %). Parmi les 224 118 pages de l'encyclopédie, il y a 41 516 articles, dont 129 Super Articles (0,31 %). On a recensé 7 bureaucrates, 23 administrateurs et 95 patrouilleurs.
Articles à améliorer[modifier | modifier le wikicode]
Il y a actuellement 1 article à améliorer.
Cette section regroupe tous les articles récents, de sujet admissible, mais non encyclopédiques en l'état, à améliorer pour éviter une suppression.
Administrateurs : consultez régulièrement cette section et supprimez les articles restés non encyclopédiques après une durée d'une semaine.
Autres tâches[modifier | modifier le wikicode]
lou d[modifier | modifier le wikicode]
Coucou,
j'ai des question pouvez-vous y répondre. Les voici :
1) Comment fait-on pour voter pour les article de la semaine ?
2) " " les supers articles ?
3) Je n'arrive toujours pas à répondre dans les bavardages et dans les question du savant, pouvez-vous me réexpliquer ?
4) Peut-on voir où les autres habitent ?
5) Pouvez-vous m'expliquer d'autres choses en me répondant car ca pourrait me servir au lieu de réécrire un 5 ou 6 ème messages pour poser des question.
Merci d'avance pour les réponse
Lou d (discussion) 27 avril 2020 à 12:16 (CEST) Lou d
P. S. : Un message pour ceux qui s'occuppe de VIKIDIA : Vous devriez envoyer dans la page de discution des nouveau utilisateur un message avec comment ce servir de VIKIDIA, comment écrire un article, comment répondre dans les bavardages ou dans le savant ...
- Bonjour,
- Pour les articles de la semaine il faut aller sur cette page, en consultant si besoin Aide:Vote qui explique comment voter
- Pour les supers articles le principe est le même et tu retrouver la liste des votes en cours sur cette page.
- Pour répondre il suffit de modifier la page en question, si tu ajoutes un : avant ta réponse ça la place de façon légèrement décalé ça aide à suivre puis il faut signer.
- Où habitent les autres non, sauf s'ils l'ont écrit, pour des raisons de sécurité
- Il y a déjà un message sur ta page de discussion qui donne quelques explications de base
- Bonne continuation. → Schwann (💬 Contact) 27 avril 2020 à 12:21 (CEST)
Vikidia[modifier | modifier le wikicode]
Re bonjour,
encore pour question
1) Comment fait on pour ajouter ton anniversaire
Lou d (discussion) 27 avril 2020 à 15:37 (CEST) Lou d
candidature[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour
! Je me présente comme administratrice: Vikidia:Administratrice/Chantal 2. Venez voter!-- Chantal ↗ discussions 28 avril 2020 à 17:00 (CEST)
merci 
Chantal :, comme je ne savais pas quoi répondre je me suis mis dans 
Neutre . AB Louis [?] 
4 mai 2020 à 08:50 (CEST)
Neutre Prévisualisation[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour / bonsoir. J'ai peut-être raté l'information, mais est-ce normal que je doive prévisualiser toutes mes modifications depuis quelques jours ? Cordialement. — Anatot (discussion) 28 avril 2020 à 23:38 (CEST)
- Salut Anatot :
- Oui, c'est normal. Un nouveau gadget a été installé et impose la prévisualisation par défaut. Il peut être désactivé dans les préférences (onglet Gadget, section Modules, gadget « ForcePreview »).
- Bien à toi, Galdrad (Communiquer) 29 avril 2020 à 00:01 (CEST)
- Je suppose que la mise en place de ce gadget fait suite à quelque chose de ce genre. Galdrad (Communiquer) 29 avril 2020 à 00:09 (CEST)
- Fait surtout suite à
ticket:20200106172126. Vivi-1
[ Bla ? ] 29 avril 2020 à 11:08 (CEST)
- Merci pour vos éclaircissements. C'est une bonne chose à mon avis. --— Anatot (discussion) 29 avril 2020 à 13:43 (CEST)
- Fait surtout suite à
- Je suppose que la mise en place de ce gadget fait suite à quelque chose de ce genre. Galdrad (Communiquer) 29 avril 2020 à 00:09 (CEST)
Modèle:Liste des administrateurs suspendus[modifier | modifier le wikicode]
Bonsoir à tous !
Suite à la Vikidia:Prise de décision/Suspension et retrait du statut d'un contributeur inactif et à ses résultats, j'ai créé un nouveau modèle afin de permettre le suivi des admins, bubus et abusefilters suspendus (rappel : au bout de deux ans sans activité alors que le statut est suspendu, le statut est retiré) : {{Liste des administrateurs suspendus}}. J'ai choisi de ne pas compter ArséniureDeGallium/Szyx car les comptes sont bloqués depuis plus de dix ans (le message final ressemble même à un bannissement) bien qu'il s'agisse techniquement de deux démissions et non de destitutions.
Pour le moment, il y a quelques soucis. Je lance des sections plus précises auxquelles vous pourrez répondre (afin d'éviter l'entremêlement des sujets). Galdrad (Communiquer) 29 avril 2020 à 01:27 (CEST)
- Galdrad : bonjour ! J'ai supprimé du modèle les admins ayant demandé le retrait de leurs statuts car quand on demande un retrait, le retrait est définitif (il faut repasser par une candidature pour réobtenir le statut) contrairement à une suspension. Le but du modèle est de suivre les administrateurs suspendus mais encore admins.--Simon2001 (discussion) 1 mai 2020 à 18:06 (CEST)
- Salut Simon2001 : tu es sûr de toi pour l'application des demandes comme un retrait pur et simple et non une suspension ? Il me semble pourtant que les demandes de retrait se traduisent habituellement par des demandes de suspension et que c'est ce qui s'applique d'usage ici comme sur Wikipédia. C'est d'ailleurs ce que me laisse penser une demande comme celle de Moipaulochon (indépendamment de l'intention de revenir ou pas). Galdrad (Communiquer) 1 mai 2020 à 22:17 (CEST)
- Galdrad : il me semble que oui car par exemple, Schwann avait demandé une suspension et non un retrait pour revenir après alors que ces admins voulaient démissionner, c’est à dire demander le retrait et non une suspension temporaire.--Simon2001 (discussion) 2 mai 2020 à 09:50 (CEST)
- Salut
Problème d'affichage [OK][modifier | modifier le wikicode]
Statut d'administrateur de Grondin [OK][modifier | modifier le wikicode]
Statuts de bureaucrate de Foge et de Fraf [OK][modifier | modifier le wikicode]
réglée. Adaptation de LinedBot[modifier | modifier le wikicode]
Linedwell : y aurait-il moyen d'adapter LinedBot de sorte qu'il puisse prévenir les administrateurs/bureaucrates/abusefilters suspendus qu'ils n'ont pas contribué depuis presque deux ans et que leur statut sera retiré à telle date s'il n'y a pas de nouvelle contribution ? Galdrad (Communiquer) 29 avril 2020 à 01:27 (CEST)
- Galdrad : Par retrait je suppose que tu entends "retrait définitif nécessitant une nouvelle candidature pour récupérer les outils" c'est bien ça ? Linedwell [discuter] 29 avril 2020 à 11:38 (CEST)
- Linedwell : exactement . Galdrad (Communiquer) 29 avril 2020 à 11:39 (CEST)
Vikidia:Prise de décision/Mise en place d'un système de parrainage pour les nouveaux[modifier | modifier le wikicode]
Bonsoir à tous !
Désolé de ces messages assommants à quelques minutes d'intervalle, mais la prise de décision dont il était question depuis... un bon moment est enfin créée ! Il faut maintenant la mettre en forme.
Pour rappel : Utilisateur:Rome2/Vikidia:Parrainage (
Rome2) et Vikidia:Bavardages/2020/17#Projet de parrainage pour Vikidia.
Bien à vous, Galdrad (Communiquer) 29 avril 2020 à 01:41 (CEST)
- Bonjour, merci à toi . Je vais commencer à rédiger les questions de mon côté en m'inspirant de ce qu'on a déjà fait auparavant. — Rome2 Discuter, le 29 avril 2020 à 13:54 (CEST)
Morburre s'en est allé...[modifier | modifier le wikicode]
Salut à tous !
Mauvaise nouvelle, j'ai appris ce matin que Vikidia a perdu son troisième contributeur après Seymour, Michel Barré et Annie (en supposant qu'il n'y en a pas d'autres sur qui nous n'avons pas été informés) : Morburre nous a quittés le 26 avril 2020.
 {{aime}} |
 {{beuh}} |
 {{bleb}} |
 {{bouh}} |
 {{king}} |
 {{miam}} |
 {{mmou}} |
 {{nyark}} |
 {{ouah}} |
 {{ouin}} |
 {{pfut}} |
 {{poutou}} |
C'est l'occasion d'écrire Jean-Claude Pertuzé. Je pense que ce serait clairement le plus bel hommage que Vikidia puisse lui rendre ! Galdrad (Communiquer) 29 avril 2020 à 09:38 (CEST)
- Je me disais qu'il devenait intéressant de créer une liste de sorte que l'on puisse se souvenir de ces contributeurs : Vikidia:En mémoire de…. Galdrad (Communiquer) 29 avril 2020 à 11:08 (CEST)
- @ Galdrad Je l'ai déja fait : Vikidia:Hommage
- La page En mémoire de... est cependant beaucoup plus aboutie, il vaut mieux garder celle-ci àmha. --— Anatot (discussion) 5 mai 2020 à 17:36 (CEST)
- Peux-tu me mettre le lien stp ?
Vikidiennement,
Clémenl — Мыразговариваем ? 5 mai 2020 à 17:40 (CEST)- Le lien est juste au dessus. Je te le remets : Vikidia:En mémoire de… — Anatot (discussion) 6 mai 2020 à 23:09 (CEST)
- Clémenl : arf, je n'avais pas vu qu'il existait déjà cette page. Je l'ai fusionnée. Galdrad (Communiquer) 6 mai 2020 à 23:34 (CEST)
- Le lien est juste au dessus. Je te le remets : Vikidia:En mémoire de… — Anatot (discussion) 6 mai 2020 à 23:09 (CEST)
- Peux-tu me mettre le lien stp ?
- La page En mémoire de... est cependant beaucoup plus aboutie, il vaut mieux garder celle-ci àmha. --— Anatot (discussion) 5 mai 2020 à 17:36 (CEST)
- @ Galdrad Je l'ai déja fait : Vikidia:Hommage
pour AB Louis[modifier | modifier le wikicode]
Merci je vais vais bien garder ton conseil et je vais le faire
adam peters
--Adam.peters (discussion) 29 avril 2020 à 13:09 (CEST)--Adam.peters (discussion) 29 avril 2020 à 13:09 (CEST)
Contribuer à Vikidia dans d'autres langues[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour, Je souhaiterais contribuer à Vikidia en allemand sur l'article de:Meerschweinchen avec ce compte. J'ai essayé de me connecter, ça ne marchait pas. Comment fais-je ? --Nirgendwo (discussion) 29 avril 2020 à 16:01 (CEST)
- Bonjour Nirgendwo (d • c • b),
- Je pense que tu fais référence au SUL de Wikipédia qui relie ton compte à toutes les versions linguistiques. Sur Vikidia, le SUL est un projet en cours normalement, mais il n'existe pas encore, donc pour chaque version, tu dois te créer un compte en utilisant par exemple ce pseudo là sur VDde . — Rome2 Discuter, le 29 avril 2020 à 17:22 (CEST)
Merci beaucoup, Rome2 !--Nirgendwo (discussion) 29 avril 2020 à 18:40 (CEST)
Patrouilleur[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour,
comment fait-on pour devenir patrouilleur?
--Antoine87778 (discussion) 30 avril 2020 à 17:09 (CEST)
- Antoine87778 : bonjour ! Il faut demander sur les bavardages et ensuite, il y a une discussion avec les contributeurs pendant quelques jours. A la fin de la discussion, les bureaucrates tranchent en fonction de l'avis de la communauté.--Simon2001 (discussion) 1 mai 2020 à 17:34 (CEST)
1000[modifier | modifier le wikicode]
C'est le nombre de contributions que j'ai atteint ce jour .— Anatot (discussion) 1 mai 2020 à 22:06 (CEST)
Anatot : Et moi c'est juste le lendemain c'est drole!--Si non tu peux me parler 2 mai 2020 à 10:43 (CEST)
Patrouilleur[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour, je souhaiterais devenir patrouilleur, car j'aime participer à l'amélioration sur Vikidia
Antoine87778 (discussion) 3 mai 2020 à 12:24 (CEST)
- Pas assez d'expérience. Patrouille et tu deviendras peut être patrouilleur. Avoir un statut, cela ne signifie pas être plus respecté ou pouvoir contribuer, avoir un statut c'est avoir d'autres outils pour pouvoir révoquer, bloquer etc. Tu n'as pas besoin de ce statut pour l'instant. Et créé des articles, c'est cela à la base le rôle d'un vikidien Truffe (Une question ?) 3 mai 2020 à 13:51 (CEST)
- Même avis que Truffe : AB Louis [?] 4 mai 2020 à 08:47 (CEST)
- Même chose. Blackcurrant ou Cassis Prêt à vous repondre! 8 mai 2020 à 11:55 (CEST)
- Même avis que
{{à améliorer}} en PàS[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour, nous avons déjà parlé de ça mais suite à cette PàS sans grand intérêt je propose de mettre le bandeau {{à améliorer}} en PàS car il est inutile. Les bandeaux d'ébauches et de maintenance sont bien mieux et moins agressifs que celui ci. De plus, quasiment jamais je n'ai vu le créateur d'une page où l'on a apposé ce bandeau améliorer l'article, ce qui provoque des SI ou PàS sans intérêt. Si on supprime une ébauche juste à cause du bandeau parce que le temps imparti est écoulé, ça reste une ébauche comme les autres alors si on doit supprimer les ébauches, alors autant toutes les supprimer. Je trouve ce bandeau inutile et agressif donc bon à supprimer une bonne fois pour toutes. Mais avant d'ouvrir cette éventuelle PàS, j'aimerais connaître vos avis. — > Gus ildirim Pour me parler, tu vas au bon endroit ! 3 mai 2020 à 16:38 (CEST)
- Bonjour. Tout à fait d'accord. -Alexandrin pour discuter avec moi, tu cliques ici 3 mai 2020 à 16:40 (CEST)
Pour Tim Tim
(Discuter) 3 mai 2020 à 16:46 (CEST)
- Bonjour,
- Je suis un fervent défenseur de l'idée d'une PàS pour ce bandeau qui a faillit déjà être créé il y a longtemps par mes soins, mais visiblement, j'étais en minorité à cette époque là. Personnellement, je vois plusieurs raisons :
- La menace de suppression permanente à la fin du délais : On a eu un contributeur il y a quelques semaines qui avait fait un article pas mal. Mais le bandeau a été posé sur son article et il a répondu en gros : Pourquoi j'irai l'améliorer si c'est pour qu'on me le supprime => C'était déjà un pas pour la PàS de ce bandeau
- Ce bandeau, on a beau l'expliquer, il est mal utilisé. Les gens confondent trop ébauche et Bac à sable. Or ce bandeau est censé être pour les Bac à Sable qui peuvent avoir un intérêt encyclopédique et non une ébauche.
- La SI est automatiquement demandé à la fin du délai, pour le moment, on a jamais eu d'erreurs à ma connaissance. Mais imaginons qu'un administrateur tombe dans le piège et supprime l'article trop vite a cause du délai écoulé ?
- Ce bandeau, je l'appelle Epée de Damoclès, en gros, c'est menacer une personne de sanction en permanence pour obtenir quelque chose d'elle. Là, la sanction, c'est la suppression d'un article et donc potentiellement la fuite de nouveaux.
- Ce bandeau fait doublon dans son utilisation actuelle avec {{Ébauche}} à la différence qu'ici il y a la menace de la SI.
- Enfin, la PàS en cours sur l'article, n'a pas lieu d'être à mon sens, mais ce n'est pas la première fois que ce bandeau conduit à une PàS d'un article totalement encyclopédique et en ébauche.
- — Rome2 Discuter, le 3 mai 2020 à 16:47 (CEST)
- @ Rome2 a parfaitement résumé les problèmes de ce modèle. Et je ne lui vois pas d'intérêts, donc je suis Pour Truffe (Une question ?) 3 mai 2020 à 18:54 (CEST)
- Hum...Très bonne initiative car le bandeau est en l'état assez agressif. Mais je suis un peu plus partagé que mes prédécesseurs.
- Sur le principe, il me semble utile de dire à un nouveau qui fait un article "ok j'ai vu ton article, je te laisse continuer par toi même, et je reviens dans une semaine pour terminer."
- Effectivement, la menace de supression est excessive, mais en même temps, on ne peut pas garder que des articles bac à sable, charge aux patrouilleurs de reprendre tout le travail. Cela demande un temps fou, d'autant qu'il y a par exemple en ce moment du retard sur les autres tâches de maintenance.
- Donc pas opposé à une reformulation du bandeau, voire une fusion avec le bandeau d'ébauche, même si les usages sont assez différents. On pourrait ajouter par exemple un paramètre BàS au bandeau d'ébauche pour ces situations, où on laisse une chance à un article qui pourrait partir en SI. A voir donc. AB Louis [?] 4 mai 2020 à 08:57 (CEST)
- @ Rome2 a parfaitement résumé les problèmes de ce modèle. Et je ne lui vois pas d'intérêts, donc je suis
Pour 