Actualités, astuces, interview... Venez lire la gazette de ce printemps de Vikidia !
Vikidia:Alerte/20
Demande de blocage de IP 37.44.253.88 (d· b · geo · WhoIs)
État : Rejeté
Spambot
TYURZ ! Discuter de ? 25 septembre 2022 à 16:24 (CEST)
- TYURZ : bonsoir ! Inutile de bloquer s’il a été bloqué par le filtre car ça va polluer les RC si on le fait à chaque fois.--Simon2001 (discussion) 28 septembre 2022 à 22:08 (CEST)
Demande de blocage de SSSSS
État : Accepté
Bonjour, après plusieurs avertissements et révocations, l'utilisateur SSSSS (d • c • b) continue à vandaliser des pages, pouvez-vous le bloquer s.v.p ? Merci !--RevolucioBot (discussion) 4 octobre 2022 à 03:00 (CEST)
Ceci est un message automatique déposé par RevolucioBot (d • c • b), un bot de maintenance et anti-vandalisme.
Demande de blocage de Mel23
État : Rejeté
Bonjour, après plusieurs avertissements et révocations, l'utilisateur Mel23 (d • c • b) continue à vandaliser des pages, pouvez-vous le bloquer s.v.p ? Merci !--RevolucioBot (discussion) 19 octobre 2022 à 19:10 (CEST)
Ceci est un message automatique déposé par RevolucioBot (d • c • b), un bot de maintenance et anti-vandalisme.
Demande de blocage de FranciscaLee136 (d • c • b)
Demande de blocage de SQRFrederick (d • c • b)
Demande de blocage de Fuze III (d • c • b) et Ninjaxxu (d • c • b)
État : Accepté
Trollage et usurpation d'identité. CésarAuguste l'Empereur vous écoute 8 novembre 2022 à 20:38 (CET)
- Fait Apipo1907 (discussion) 8 novembre 2022 à 20:48 (CET)
Demande de blocage de Michigeux
État : Accepté
Trollage et création de faux articles. --Lussollys (discussion) 8 novembre 2022 à 20:49 (CET)
Lussollys (discussion) 8 novembre 2022 à 20:49 (CET)
- Fait. Apipo1907 (discussion) 8 novembre 2022 à 21:18 (CET)
Demande de blocage de 23.94.64.244
État : Rejeté
IP de spambot (voir le journal des suppressions)
Lussollys (discussion) 9 novembre 2022 à 19:44 (CET)
- Lussollys : je ne bloque plus s'il n'a pas fait de modif, car sinon, si on devrait le faire pour toutes les IPs, les RC seraient floodés.--Simon2001 (discussion) 12 novembre 2022 à 14:46 (CET)
Demande de blocage de 195.221.62.1
État : Rejeté
Bonjour, après plusieurs avertissements et révocations, l'utilisateur 195.221.62.1 (d • c • b) continue à vandaliser des pages, pouvez-vous le bloquer s.v.p ? Merci !--RevolucioBot (discussion) 23 novembre 2022 à 14:20 (CET)
Ceci est un message automatique déposé par RevolucioBot (d • c • b), un bot de maintenance et anti-vandalisme.
Demande de blocage de 194.167.115.42 (d • c • b)
État : Rejeté
Cet IP continue de vandaliser le même article après annulation/révocation.
Lussollys (discussion) 24 novembre 2022 à 16:29 (CET)
- Lussollys : l'IP a arrêté depuis.--Simon2001 (discussion) 25 novembre 2022 à 20:52 (CET)
Demande de blocage de Michelle.carolina (d • c • b)
État : Rejeté
Tuto dangereux sur sa propre page utilisateur + trollage.
Lussollys (discussion) 25 novembre 2022 à 18:02 (CET)
- Lussollys : l'utilisateur n'a pas recommencé.--Simon2001 (discussion) 25 novembre 2022 à 20:52 (CET)
Demande de blocage de 80.215.163.105 (d • c • b)
État : Rejeté
Cet utilisateur sous IP vandalise l'encyclopédie "pour rigoler".
Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 3 décembre 2022 à 14:12 (CET)
- L'IP a arrêté depuis.--Simon2001 (discussion) 9 décembre 2022 à 15:47 (CET)
Demande de blocage de 176.149.188.184
État : Rejeté
Bonjour, après plusieurs avertissements et révocations, l'utilisateur 176.149.188.184 (d • c • b) continue à vandaliser des pages, pouvez-vous le bloquer s.v.p ? Merci !--RevolucioBot (discussion) 9 décembre 2022 à 10:20 (CET)
Ceci est un message automatique déposé par RevolucioBot (d • c • b), un bot de maintenance et anti-vandalisme.
Demande de blocage de 206.167.190.38
État : Rejeté
Bonjour, après plusieurs avertissements et révocations, l'utilisateur 206.167.190.38 (d • c • b) continue à vandaliser des pages, pouvez-vous le bloquer s.v.p ? Merci !--RevolucioBot (discussion) 9 décembre 2022 à 15:41 (CET)
Ceci est un message automatique déposé par RevolucioBot (d • c • b), un bot de maintenance et anti-vandalisme.
Demande de blocage de Utilisateur:Écris ton mot de passe stp
État : Accepté
Utilisateur:Écris ton mot de passe stp demandes au personnes de lui/la donner les mot-de-passes. YB13 (discussion) 8 janvier 2023 à 21:32 (CET)
- Fait.--Simon2001 (discussion) 8 janvier 2023 à 21:40 (CET)
Demande de blocage de Jisoo (d • c • b)
État : Accepté
Iel traite les autres de "sale *****", voir contributions récentes
Lussollys (discussion) 11 janvier 2023 à 19:39 (CET)
- Iel continue avec des insultes moins censurées.. voir https://fr.vikidia.org/w/index.php?title=Vikidia:Bavardages/2023/02&diff=1884880&oldid=1884878 --Lussollys (discussion) 14 janvier 2023 à 19:34 (CET)
Demande de blocage de Alissa (d • c • b)
Demande de blocage de 2a02:842b:8039:da01:5042:e74b:2077:c91b (d • c • b)
État : Rejeté
Continue de supprimer du contenu et d'insérer des phrases sans aucun sens --Lussollys ✍('◡') 18 janvier 2023 à 19:13 (CET)
Lussollys ✍('◡') 18 janvier 2023 à 19:13 (CET)
Demande de blocage de Rayman65 (d • c • b)
État : Accepté
Choubidou. ✿ Anouk 222 ✿ Prendre rdv ? 18 janvier 2023 à 20:10 (CET)
- Il commençait à me manquer ! CésarAuguste l'Empereur vous écoute 18 janvier 2023 à 20:11 (CET)
- Au moins il nous a souhaité la bonne année (ironique). ✿ Anouk 222 ✿ Prendre rdv ? 18 janvier 2023 à 20:13 (CET)
- Fait.--Simon2001 (discussion) 18 janvier 2023 à 20:14 (CET)
- Au moins il nous a souhaité la bonne année (ironique). ✿ Anouk 222 ✿ Prendre rdv ? 18 janvier 2023 à 20:13 (CET)
Demande de blocage de Singe Rose (d • c • b)
État : Accepté
Vandale complice de Choubidou (si j'ai bien compris car je crois que c'est lui) ou possiblement Choubidou.
✿ Anouk 222 ✿ Prendre rdv ? 18 janvier 2023 à 20:12 (CET)
- Anouk 222 : C'est Choubidou, plus que probablement. Il aime bien se faire passer pour plusieurs personnes, c'est typique de la schizophrénie... CésarAuguste l'Empereur vous écoute 18 janvier 2023 à 20:13 (CET)
- Fait.--Simon2001 (discussion) 18 janvier 2023 à 20:14 (CET)
Demande de blocage de IP 2001:BC8:47B0:1719:0:0:0:1 (d· b · geo · WhoIs)
État : Accepté
Notre ami, le retour... CésarAuguste l'Empereur vous écoute 18 janvier 2023 à 20:16 (CET)
- Fait.--Simon2001 (discussion) 18 janvier 2023 à 20:20 (CET)
Demande de blocage de SinjRoz (d • c • b)
État : Accepté
Prononcez-le seulement.
✿ Anouk 222 ✿ Prendre rdv ? 18 janvier 2023 à 20:18 (CET)
- Fait.--Simon2001 (discussion) 18 janvier 2023 à 20:20 (CET)
Demande de blocage de Tegridy Farms (d • c • b), et Tocata (d • c • b)
État : Accepté
Peut être la même personne que hier.. --Lussollys ✍('◡') 19 janvier 2023 à 13:46 (CET)
Lussollys ✍('◡') 19 janvier 2023 à 13:46 (CET)
Demande de blocage de 2A01:E0A:19B:7590:5937:DD4C:61F:8252 (d • c • b)
État : Rejeté
Vandalisme choquant répété sur l'article Elisabeth II. --Lussollys ✍('◡') 21 janvier 2023 à 18:49 (CET)
Lussollys ✍('◡') 21 janvier 2023 à 18:49 (CET)
Demande de blocage de Jeanne K (d • c • b), KyleBflvski (d • c • b), PatitoJuan (d • c • b) et Hydra (d • c • b)
État : Accepté
Comptes créés pour troller
Chips❦𝕃𝕦𝕔𝕪 ✯ Besoin d'aide ? ✯ 22 janvier 2023 à 20:16 (CET)
Demande de blocage de Ohyes mia.khalifa (d • c • b)
État : Accepté
Pseudo inapproprié, nom d'une actrice de films inappropriés.
Lussollys ✍('◡') 25 janvier 2023 à 11:05 (CET)
Demande de blocage de 185.87.101.242
État : Accepté
Bonjour, après plusieurs avertissements et révocations, l'utilisateur 185.87.101.242 (d • c • b) continue à vandaliser des pages, pouvez-vous le bloquer s.v.p ? Merci !--RevolucioBot (discussion) 30 janvier 2023 à 15:50 (CET)
Ceci est un message automatique déposé par RevolucioBot (d • c • b), un bot de maintenance et anti-vandalisme.
Demande de blocage de 2A01:E0A:138:D630:59B1:DDF2:B224:109E
État : Accepté
Bonjour,
L'IP 2A01:E0A:138:D630:59B1:DDF2:B224:109E (d • c • b) a crée plusieurs pages dans le seul but de vandaliser tel que candybox, ma vie de sorcière, supprimés par Camélicorne (d • c • b). Dans l'article candybox, l'IP déclare avoir fait exprès de vandaliser. Pourriez vous le bloquer quelques temps ?
🎈 Vv0511 (pour discuter avec moi c'est ici) 🎈 30 janvier 2023 à 16:18 (CET)
- Vv0511 : Fait.--Simon2001 (discussion) 30 janvier 2023 à 16:27 (CET)
Demande de blocage de Jaina
État : Accepté
Bonjour, après plusieurs avertissements et révocations, l'utilisateur Jaina (d • c • b) continue à vandaliser des pages, pouvez-vous le bloquer s.v.p ? Merci !--RevolucioBot (discussion) 1 février 2023 à 20:00 (CET)
Ceci est un message automatique déposé par RevolucioBot (d • c • b), un bot de maintenance et anti-vandalisme.
Demande de blocage de 167.114.3.117 (d • c • b)
État : Rejeté
Vandalisme répété une dizaine de fois sur un article.
Lussollys ✍('◡') 4 février 2023 à 22:45 (CET)
- Lussollys : Refus : l'IP a arrêté.--Simon2001 (discussion) 5 février 2023 à 12:39 (CET)
Demande de blocage de Ismail (d • c • b)
État : Rejeté
Il suffit de voir sa PDD et ses contributions, mais pour résumer : bavardages, vandalisme.
-- KatLyon ou Cœur de Rosée 6 février 2023 à 15:53 (CET)
- KatLyon : je préfère qu'on attende un peu.--Simon2001 (discussion) 7 février 2023 à 16:28 (CET)
- Simon2001 : Ou pourquoi pas un blocage de 2 jours histoire de le calmer un peut ?
Sota ☆Me parler☆ ? 7 février 2023 à 20:11 (CET)
- Sota : C'est pas plutôt Simon2001 (d • c • b) que tu souhaitais pinguer ? -- KatLyon ou Cœur de Rosée 7 février 2023 à 20:21 (CET)
- Car il est inutile de faire un blocage, il s'est arrêté tout seul.--Simon2001 (discussion) 7 février 2023 à 20:49 (CET)
- Sota : C'est pas plutôt Simon2001 (d • c • b) que tu souhaitais pinguer ? -- KatLyon ou Cœur de Rosée 7 février 2023 à 20:21 (CET)
Demande de blocage de KitBaptiste (d • c • b)
État : Accepté
Robot spam à tous les coups.
-- KatLyon ou Cœur de Rosée 8 février 2023 à 07:33 (CET)
Demande de blocage de lussollys (d • c • b)
État : Accepté
A été piraté
🎈 Vv0511 (pour discuter avec moi c'est ici) 🎈 12 février 2023 à 13:12 (CET)
- Vv0511 : c'est Choubidou.--Simon2001 (discussion) 12 février 2023 à 13:36 (CET)
Demande de blocage de Casey34X5981 (d • c • b)
Demande de blocage de Casey34X5981 (d • c • b)
État : Accepté
Spambot, A recrée sa PU déjà supprimée
🎈 Vv0511 (pour discuter avec moi c'est ici) 🎈 13 février 2023 à 17:28 (CET)
Demande de blocage de Tarassse (d • c • b)
État : Accepté
Rien que le pseudo...
-- KatLyon ou Cœur de Rosée 15 février 2023 à 17:32 (CET)
- J'ajouterais aussi JarodValdoz (d • c • b), Fleurine (d • c • b) et B1tchN1gg4 (d • c • b) ainsi que TreeFecas (d • c • b) Chips❦𝕃𝕦𝕔𝕪 ✯ Besoin d'aide ? ✯ 15 février 2023 à 18:05 (CET)
- Fait par Js2lyon (d • c • b) et Rififi (d • c • b) Chips❦𝕃𝕦𝕔𝕪 ✯ Besoin d'aide ? ✯ 15 février 2023 à 18:32 (CET)
Demande de blocage de IP 77.206.152.248 (d· b · geo · WhoIs)
État : Rejeté
Ne fais que discuter malgré de nombreux avertissements.
🎈 Vv0511 (pour discuter avec moi c'est ici) 🎈 19 février 2023 à 14:27 (CET)
Demande de blocage de Vent dalle (d • c • b)
État : Accepté
Compte créé pour vandaliser.
Chips❦Lucy ✯ Besoin d'aide ? ✯ 20 février 2023 à 20:43 (CET)
Demande de blocage de V4N D4113 (d • c • b)
État : Accepté
Pas très compliqué à comprendre la raison de cette alerte... -- KatLyon ou Cœur de Rosée 21 février 2023 à 11:06 (CET)
- J'affirme pour le blocage. Cet utilisateur a même un pseudonyme pas assez convainquant : V4N D4113, VAN DALLE, Vandale. — OLCYX ➡️ Discuter ? 21 février 2023 à 11:22 (CET)
Demande de blocage de V4N D4113 (d • c • b)
État : Accepté
Regardez ses contributions. La vérité se rélève dans sa simplicité.
— OLCYX ➡️ Discuter ? 21 février 2023 à 11:20 (CET)
Demande de blocage de Muanda 22 (d • c • b)
État : Rejeté
Vandalisme, aggressivité
🎈 Vv0511 (pour discuter avec moi c'est ici) 🎈 25 février 2023 à 17:06 (CET)
- Vv0511 : je préfère en parler sur le BA.--Simon2001 (discussion) 25 février 2023 à 17:32 (CET)
Demande de blocage de Aaron1701 (d • c • b)
État : Accepté
Demande des informations personelles (age, poids..) et vandalise des pages... Cela devient énervant de devoir surveiller toutes ses modifications et supprimer les pages qu'il crée.
🎈 Vv0511 (pour discuter avec moi c'est ici) 🎈 28 février 2023 à 17:06 (CET)
- Fait Blocage d'une semaine pour voir s'il se calme. -- KatLyon ou Cœur de Rosée 28 février 2023 à 17:09 (CET)
Demande de blocage de conase (d • c • b)
État : Accepté
Nom innaproprié
🎈 Vv0511 (pour discuter avec moi c'est ici) 🎈 28 février 2023 à 20:01 (CET)
Demande de blocage de IP 91.216.43.44 (d· b · geo · WhoIs)
État : Rejeté
Vandalisme répété sur la page Johnny Halliday
🎻 Vv0511 (pour discuter avec moi c'est ici) 🎻 2 mars 2023 à 14:13 (CET)
- Continue sur le même article 🎻 Vv0511 (pour discuter avec moi c'est ici) 🎻 2 mars 2023 à 14:18 (CET)
- Pas de nouveau vandalisme.--Simon2001 (discussion) 3 mars 2023 à 18:54 (CET)
Demande de blocage de IP 185.87.101.242 (d· b · geo · WhoIs)
État : Accepté
Malgré des blocages continue de vandaliser
🎻 Vv0511 (pour discuter avec moi c'est ici) 🎻 3 mars 2023 à 10:58 (CET)
Demande de blocage de Edf (d • c • b)
État : Accepté
Menace sur ma PdD
🎻 Vv0511 (pour discuter avec moi c'est ici) 🎻 3 mars 2023 à 18:48 (CET)
- Fait.--Simon2001 (discussion) 3 mars 2023 à 18:56 (CET)
Demande de blocage de Tkol42 (d • c • b)
État : Accepté
Vandalisme sur des articles, des portails...
🎻 Vv0511 (pour discuter avec moi c'est ici) 🎻 3 mars 2023 à 18:49 (CET)
- Fait.--Simon2001 (discussion) 3 mars 2023 à 19:05 (CET)
Demande de blocage de Simon2003 (d • c • b)
Demande de blocage de Étoile rouge
État : Rejeté
Bonjour pouvez vous bloquer l'utilisateur Étoile rouge car j'ai vu ces modifications elle sont imcompréhensible
Tymek (discussion) 12 mars 2023 à 20:53 (CET)Tymek
- Refus Pas de contributions depuis quelques jours. -- KatLyon ou Cœur de Rosée 13 mars 2023 à 07:40 (CET)
Demande de blocage de Aaron1701
État : Accepté
Malgré deux blocages, l'utilisatrice continue à faire des attaques personnelles, et n'est pas venue pour contribuer.
Emilian (discussion) 18 mars 2023 à 09:56 (CET)Emilian
Demande de blocage de Edf prime (d • c • b)
Demande de blocage de Tymek
État : Rejeté
Bonjour J'ai regardé les dernières contribution de Tymek (d • c • b) et je me suis dit que vous pouvez le bloquer immédiatement merci--Tkol42 (discussion) 19 mars 2023 à 20:29 (CET)Tkol42
Tkol42 (discussion) 19 mars 2023 à 20:29 (CET)
Demande de blocage de Alexis Drt (d • c • b)
État : Accepté
Bonsoir, cet utilisateur crée des articles qui ne n’en sont pas, des articles vides (je ne sais pas si il le fait exprès mais il écris beaucoup de faute d’orthographe ce qui rend ce qu’il a écrit incompréhensible. Je ne demande pas un gros blocage, mais au moins faites quelques chose.
Merci
Demande de blocage de 90.84.17.170
État : Accepté
Bonjour, après plusieurs avertissements et révocations, l'utilisateur 90.84.17.170 (d • c • b) continue à vandaliser des pages, pouvez-vous le bloquer s.v.p ? Merci !--RevolucioBot (discussion) 24 mars 2023 à 15:00 (CET)
Ceci est un message automatique déposé par RevolucioBot (d • c • b), un bot de maintenance et anti-vandalisme.
Demande de blocage de 2A01:CB22:806E:700:D49E:E0A6:D5:D16C (d • c • b)
État : Rejeté
L'IP ne fait uniquement que bavarder malgré deux avertissements.
Emilian (discussion) 1 avril 2023 à 16:41 (CEST)Emilian
- 2 avertissements n'est pas suffisant. -- KatLyon ou Cœur de Rosée 3 avril 2023 à 17:38 (CEST)
Vous ne à ve pas mi Averto 2 mais le 0 est 1. Banban (discussion) 2 avril 2023 à 08:58 (CEST)
Demande de blocage de Iliana1404 (d • c • b)
État : Accepté
Iliana1404 ne fais ce de faire par aigesanple bg28m82b8 ellene fais ce sa. Banban (discussion) 1 avril 2023 à 18:36 (CEST)
Banban (discussion) 1 avril 2023 à 18:36 (CEST)
Demande de blocage de L'homme en rute (d • c • b)
État : Accepté
Pseudonyme inapproprié et vandalisme. CésarAuguste l'Empereur vous écoute 7 avril 2023 à 17:07 (CEST)
Demande de blocage de L'homme en rute2 (d • c • b)
État : Accepté
Faux-nez du précédent et vandalisme. CésarAuguste l'Empereur vous écoute 7 avril 2023 à 17:57 (CEST)
- CésarAuguste : Fait -- Phrase Chat ? 8 avril 2023 à 10:20 (CEST)
Demande de blocage de IP 62.61.252.110 (d· b · geo · WhoIs)
État : Accepté
Bavardages permanents et inappropriés. On a averti plusieurs fois, mais visiblement l'IP s'en lave les mains et vient même de répondre qu'elle a parfaitement le droit de discuter. Ce foutage de gueule, ce n'est plus possible. CésarAuguste l'Empereur vous écoute 8 avril 2023 à 09:07 (CEST)
- CésarAuguste : Fait -- Phrase Chat ? 8 avril 2023 à 10:24 (CEST)
Demande de blocage de Alexis Drt (d • c • b)
État : Accepté
Bonjour, l'utilisateur Alexis Drt (d • c • b) continue. Voilà ce qu'il a fait:
- Il a crée la PU de CésarAuguste (d • c • b) (ce qui est interdit)
- il écrit d'une manière incompréansible
- Il crée des articles à fautes d'orthographes (voir vandalisé)
- Il met des modèles n'importe où
- Et il floode
Je demande un blocage de 3 à 7 jours.
Emilian (discussion) 9 avril 2023 à 18:47 (CEST)Emilian
- Fait : Bonjour, je bloque 1 jour pour commencer surtout pour quelques vandalismes et le flood, car je mets la création de la PU sur une erreur de débutant et pour les fautes d'orthographe, ça n'est pas un critère de blocage surtout sur un Wiki où on peut avoir des gens très jeunes. S'il recommence, potentiellement 3 jours seront adapté. — Rome2 Discuter, le 10 avril 2023 à 12:48 (CEST)
Demande de blocage de Lexy colin (d • c • b)
État : Rejeté
bonjour!lexy colin me demande mon nom , mon age et je dois lui dire a quoi je ressemble, " sinon attention " comme il dit. Ce n est pas normal du tout. il est surement dangereux et doit a mon avis etre bloque.--Newmeuh (discussion) 17 avril 2023 à 17:39 (CEST)
- Bonjour,
- Je laisse la requête ouverte quand même, si un autre administrateur souhaite agir, vu qu'elle n'a pas été averti, je me suis chargé de lui expliquer les règles sur les données personnelles, mais si elle persiste, je pense effectivement bloquer. — Rome2 Discuter, le 18 avril 2023 à 10:54 (CEST)
- Rome2 : Bonjour ! Pour moi, un blocage de 3 jours s'impose. L'utilisatrice discute et demande des informations personnelles, sans contribution aux articles. Voire vandalisme. -- KatLyon ou Cœur de Rosée 21 avril 2023 à 17:01 (CEST)
- KatLyon : Moi, je ne bloquerai pas, mais même si je l'avais fait, 3 jours pour un premier blocage, sans vandalismes flagrant et sans récidives depuis l'avertissement, j'ignore si c'est utile maintenant. Mais bon, j'ai laissé la requête ouverte car, même si je ne bloquerai pas, dans ce cas précis, je préfère laisser d'autres voir, donc fais comme tu veux, j'irai pas me plaindre de toute façon de sa situation. — Rome2 Discuter, le 21 avril 2023 à 22:24 (CEST)
- Rome2 : Je vais attendre le reste de ses contributions pour me décider. -- KatLyon ou Cœur de Rosée 22 avril 2023 à 09:54 (CEST)
- KatLyon et Rome2 : Merci!--Newmeuh (discussion) 22 avril 2023 à 10:17 (CEST)
- Rome2 : Je vais attendre le reste de ses contributions pour me décider. -- KatLyon ou Cœur de Rosée 22 avril 2023 à 09:54 (CEST)
- KatLyon : Moi, je ne bloquerai pas, mais même si je l'avais fait, 3 jours pour un premier blocage, sans vandalismes flagrant et sans récidives depuis l'avertissement, j'ignore si c'est utile maintenant. Mais bon, j'ai laissé la requête ouverte car, même si je ne bloquerai pas, dans ce cas précis, je préfère laisser d'autres voir, donc fais comme tu veux, j'irai pas me plaindre de toute façon de sa situation. — Rome2 Discuter, le 21 avril 2023 à 22:24 (CEST)
- Rome2 : Bonjour ! Pour moi, un blocage de 3 jours s'impose. L'utilisatrice discute et demande des informations personnelles, sans contribution aux articles. Voire vandalisme. -- KatLyon ou Cœur de Rosée 21 avril 2023 à 17:01 (CEST)
Demande de blocage de IP 212.234.1.173 (d· b · geo · WhoIs)
État : Accepté
Cela fait des années, et pourtant il continue petit à petit de faire des mauvaises contributions, peut-être pas beaucoup, mais il continue quand-même au fur et à mesure.
— Olcyx 👮♂️ (Discuter) 18 avril 2023 à 13:48 (CEST)
- Fait.--Simon2001 (discussion) 18 avril 2023 à 14:23 (CEST)
Demande de blocage de IP 2600:387:f:481a::b (d· b · geo · WhoIs)
État : Accepté
regardez l historique de miraculous celui a mis des fesses photo doit etre bloque
--Newmeuh (discussion) 21 avril 2023 à 12:32 (CEST)
Demande de blocage de BiitchFuuck (d • c • b), Rigolant (d • c • b) et Luccy H (d • c • b)
État : Accepté
Noms injurieux, vandalisme.
Chips❦Lucy ✯ Besoin d'aide ? ✯ 21 avril 2023 à 22:10 (CEST)
Demande de blocage de Lucy H
État : Rejeté
Elle essaye de faire chlier 🤓 --Luccy H (discussion) 21 avril 2023 à 22:18 (CEST)
Luccy H (discussion) 21 avril 2023 à 22:18 (CEST)
Demande de blocage de 9ol9 (d • c • b)
État : Accepté
Déplace n’importe comment les pages, vandalise des pages, abus de renommage des pages, détéorie l’encyclopédie
Emilian (discussion) 22 avril 2023 à 15:45 (CEST)Emilian
Demande de blocage de DamDamDeo (d • c • b)
État : Accepté
Vandalisme, comme Luccy H (d • c • b), insulte Lucy H
Emilian (discussion) 23 avril 2023 à 12:35 (CEST)Emilian
Demande de blocage de 91.183.90.99
Demande de blocage de IP 206.167.230.3 (d· b · geo · WhoIs)
État : Rejeté
Étonnament, au cours de plusieurs années, il a attendu mais quand même fais du vandalisme au cours de ces années (datant quand même de 2021 !).
Je propose ainsi le blocage de cette IP, étant donné ces modifications non-constructives impliquant des vulgarités, immédiatement révoquées (si je puis dire) comme sur l'article Albert Einstein.
Peut-être que, d'ailleurs, un masquage serait d'éventualité pour les insultes publiées dans les articles (y compris celui cité) ?
Merci, cordialement.
— 👮♂️ Olcyx ↪ ✉️, le 25 avril 2023 à 20:17 (CEST)
- Olcyx :Il ne s'agit pas d'une personne, mais d'une école. C'est pour ça que les vandalismes reviennent par période, ce sont des générations d'élèves qui s'amusent. Il suffit pour le moment d'avertir (c'est peut-être juste pour une heure entre deux cours), et si ça recommence dans les prochains jours, on pourra faire un petit blocage -- Js2lyon ☎ allô ? 25 avril 2023 à 20:26 (CEST)
Demande de blocage de Newmeuh (d • c • b)
État : Accepté
Compte crée pour bavarder, vandalisme, met des prise de décision sans bonne raison, je demande un blocage 3 jours pour qu’il se calme.
Emilian (discussion) 26 avril 2023 à 14:09 (CEST)Emilian
- Fait.--Simon2001 (discussion) 26 avril 2023 à 14:24 (CEST)
Demande de blocage de IP 83.173.207.164 (d· b · geo · WhoIs)
Demande de blocage de Trou du fion (d • c • b)
État : Rejeté
Nom injurieux, insultant et choquant, en un mot : inacceptable.
— 👮♂️ Olcyx (✉️), le 1 mai 2023 à 12:45 (CEST)
- Fait.--Simon2001 (discussion) 1 mai 2023 à 13:02 (CEST)
- Simon2001 : Personnellement, je trouve le blocage un peu violent. Ok, le pseudo est innacceptable, a priori c'est le surnom que lui donne sa soeur, mais il avait demandé le renommage de son compte suite au message d'un autre administrateur avant que tu révoques sa demande sans expliquer la raison. Vu qu'on a rien à lui reprocher dans ses contributions et qu'il avait fait une demande, à mon sens, le mieux aurait été d'accéder à sa demande ou de trancher sur le Bulletin des administrateurs. — Rome2 Discuter, le 1 mai 2023 à 20:11 (CEST)
- Rome2 : j’ai finalement débloqué, il pourra confirmer le renommage dans 7 jours.--Simon2001 (discussion) 1 mai 2023 à 23:31 (CEST)
- Simon2001 : ça marche, ça me semble mieux, après, on verra bien ce qu'il fera réellement, mais je pense que c'est le mieux pour le coup de supposer la bonne foi. Après, s'il s'avère que c'est un vandale, ok, je ne verrai pas d'inconvénients, mais sa défense colle avec le message sur les bavardages (que je ne trouvais plus) qu'a posté Tae-Hee (d • c • b) et à première vue, je ne la vois pas comme vandale . — Rome2 Discuter, le 2 mai 2023 à 00:39 (CEST)
- Rome2 : j’ai finalement débloqué, il pourra confirmer le renommage dans 7 jours.--Simon2001 (discussion) 1 mai 2023 à 23:31 (CEST)
- Simon2001 : Personnellement, je trouve le blocage un peu violent. Ok, le pseudo est innacceptable, a priori c'est le surnom que lui donne sa soeur, mais il avait demandé le renommage de son compte suite au message d'un autre administrateur avant que tu révoques sa demande sans expliquer la raison. Vu qu'on a rien à lui reprocher dans ses contributions et qu'il avait fait une demande, à mon sens, le mieux aurait été d'accéder à sa demande ou de trancher sur le Bulletin des administrateurs. — Rome2 Discuter, le 1 mai 2023 à 20:11 (CEST)
Demande de blocage de IP 206.167.189.66 (d· b · geo · WhoIs)
Demande de blocage de Lapin mignon 4356 (d • c • b)
État : Accepté
Compte crée pour vandaliser et voir sa PU et drague
Emilian (discussion) 1 mai 2023 à 16:44 (CEST)Emilian
Demande de blocage de 64.114.239.112
État : Accepté
Bonjour, après plusieurs avertissements et révocations, l'utilisateur 64.114.239.112 (d • c • b) continue à vandaliser des pages, pouvez-vous le bloquer s.v.p ? Merci !--RevolucioBot (discussion) 2 mai 2023 à 19:50 (CEST)
Ceci est un message automatique déposé par RevolucioBot (d • c • b), un bot de maintenance et anti-vandalisme.
Demande de blocage de Js2moncuI (d • c • b)
Demande de blocage de 31.39.122.197 (d • c • b)
État : Accepté
Vandalisme sur modèles de la page du savant
XANA404 (discussion) 4 mai 2023 à 15:33 (CEST)
Demande de blocage de IP 192.99.41.188 (d· b · geo · WhoIs)
État : Accepté
Vandalisme
Emilian (discussion) 4 mai 2023 à 16:48 (CEST)Emilian
- Je crois que il y a une vague de vandalisme par IP en ce moment.. --XANA404 (discussion) 4 mai 2023 à 16:49 (CEST)
Demande de blocage de 167.114.170.74 (d • c • b)
État : Accepté
Vague de vandalisme par IP dont cet IP fait parti
XANA404 (discussion) 4 mai 2023 à 16:59 (CEST)
Demande de blocage de IP 51.159.197.57 (d· b · geo · WhoIs)
État : Accepté
Le retour du militant qui ne semble pas bien comprendre qu'indépendamment de tout bord politique, on ne fait pas de propagande sur Vikidia. CésarAuguste l'Empereur vous écoute 5 mai 2023 à 11:02 (CEST)
Demande de blocage de Les casseroles ! (d • c • b)
État : Accepté
Troll qui commence sérieusement à me taper sur le système. CésarAuguste l'Empereur vous écoute 5 mai 2023 à 11:36 (CEST)
Demande de blocage de IP 77.73.69.217 (d· b · geo · WhoIs)
Demande de blocage de Banane34 (d • c • b)
État : Rejeté
Faux-nez abusif de La secrète (d • c • b) : s'envoie des demandes de marrainage à elle-même !!!
--Little cow (discussion) 6 mai 2023 à 11:42 (CEST)
Vivi-1 :C'est quoi répréhensible?--Little cow (discussion) 6 mai 2023 à 11:48 (CEST)
Demande de blocage de Emilian=chiure
État : Accepté
nom inacceptable reprenant mon nom et vandalisme.
Emilian (discussion) 6 mai 2023 à 15:29 (CEST)Emilian
Demande de blocage de 51.79.156.33
État : Accepté
Bonjour, après plusieurs avertissements et révocations, l'utilisateur 51.79.156.33 (d • c • b) continue à vandaliser des pages, pouvez-vous le bloquer s.v.p ? Merci !--RevolucioBot (discussion) 6 mai 2023 à 16:20 (CEST)
Ceci est un message automatique déposé par RevolucioBot (d • c • b), un bot de maintenance et anti-vandalisme.
Demande de blocage de 185.209.160.121 (d • c • b)
État : Accepté
Vandalisme dieu, encore. --XANA404 (discussion) 6 mai 2023 à 16:52 (CEST)
XANA404 (discussion) 6 mai 2023 à 16:52 (CEST)
Demande de blocage de 185.130.104.144
État : Accepté
Encore monsieur avec son dieu.. --XANA404 (discussion) 6 mai 2023 à 16:59 (CEST)
XANA404 (discussion) 6 mai 2023 à 16:59 (CEST)
Demande de blocage de 51.79.156.174
État : Accepté
Le gogole est encore là. --XANA404 (discussion) 6 mai 2023 à 17:04 (CEST)
XANA404 (discussion) 6 mai 2023 à 17:04 (CEST)
Demande de blocage de 88.99.214.56
État : Accepté
A mis Dictature dans un article sur un gens politique.
- En plus il est homophobe.
XANA404 (discussion) 6 mai 2023 à 17:06 (CEST)
Demande de blocage de Prolétaires unis (d • c • b)
État : Accepté
Hauts les cœurs, camarades, revoici la casserole ! CésarAuguste l'Empereur vous écoute 6 mai 2023 à 18:39 (CEST)
Demande de blocage de XANA404 (d • c • b)
État : Rejeté
Avoue être un faux-nez d'un ancien de Vikidia ici + s'intéresse tout particulièrement aux vandales et au vandalisme et se montre très virulent à leur encontre [https://fr.vikidia.org/wiki/Discussion_utilisateur:XANA404/Editnotice ici par exemple. Déjà le fait d'être un faux nez d'un autre compte bloqué est largement suffisant pour un blocage indef mais si en plus c'est un vrai-faux vandale... Ne vous laissez pas mener en bateau.
195.3.223.166 (discussion) 6 mai 2023 à 21:21 (CEST)
- Refus : La RCU est en cours, pour le moment, on sait que c'est un ancien vikidien, rien ne dit que c'est un vandale. Ou bien il faut apporter des preuves de ça. — Rome2 Discuter, le 6 mai 2023 à 21:23 (CEST)
- Bon OK, j'avoue que j'étais autrefois un vandale, mais les comptes récents (Bidér etc..) n'ont aucune connection avec moi directement. --XANA404 (discussion) 6 mai 2023 à 21:26 (CEST)
- Rome2 : bon ben il vient d'avouer que c'est un faux nez d'un ancien vandale. vous vous etes pas fait mener en bateau suffisament de fois (Nightmargin (d • c • b),MX80D (d • c • b) et j'en passe) par des gens qui disent etre des anciens vandales ayant evolue et qui ont pas evolué du tout. Faux-nez d'un ancien vandale sur wikipédia, comme vous le savez c'est indef.
- Et? J'ai évolué et maintenant je ne vandalise plus Vikidia, et on est pas sur Wikipédia. --XANA404 (discussion) 6 mai 2023 à 21:36 (CEST)
- Tu es bien renseigné, l'IP... -- Js2lyon ☎ allô ? 6 mai 2023 à 21:38 (CEST)
- Non, non, je ne me fais pas berner comme ça . Mais ici, c'est Vikidia, pas Wikipédia. J'ai aussi une capacité incroyable, comme beaucoup de gens, c'est d'avoir conscience que des gens changent. On a eu des vandales qui sont aujourd'hui, administrateurs voire plus, parce qu'ils ont évolué. Si sur Wikipédia (dont je connais aussi les règles) bloque à vue, ça regarde leurs règles, nous, si on a rien à reprocher, on ne bloque pas les gens. — Rome2 Discuter, le 6 mai 2023 à 21:56 (CEST)
- Rome2 : ici il ne s'agit pas de n'importe quel vandale, mais de C (le filtre m'empeche d'ecrire son nom en entier). pour info C sur Vikidia=Bachirx sur Wikipédia : il est indiqué Mis sous pression, il avoue être C en juillet 2019 et présente des excuses (qui sont acceptées, comme le veut la politique sur Vikidia que des contributeurs jeunes peuvent rapidement évoluer de façon positive) ; toutefois, après l'apparition d'un nouveau vandale en septembre 2019 qui présente toutes les caractéristiques propres à C, il est mis sous pression à nouveau et avoue une deuxième fois être ce vandale en décembre 2019, entraînant son blocage définitif. Il menace dans un premier temps de vandaliser plus sévèrement qu'avant ce qu'il fait pendant quelques semaines, puis tente un retour en mars 2020 avec deux comptes constructifs qui sont bloqués lorsqu'une dizaine d'autres faux-nez utilisés en même temps sont repérés. et S'il essaie de revenir sous un compte constructif pour présenter des excuses, il faut les ignorer ; ce comportement régulier n'a jamais mis fin aux vandalismes et abus de faux-nez.. Si après ça vous le bloquez pas...
- Oui, on connait parfaitement le dossier Choubidou, on reconnait aussi très facilement ses vandalismes, on sait aussi qu'à un moment, il se vend lui-même. bref, on sait parfaitement son fonctionnement, mais concernant son cas, il n'est pas banni à ma connaissance (d'ailleurs, je crois que personne ne l'est ici), donc on ne bloque pas à vue sauf vandalismes, mais si le compte en question ne pose pas de problème, on laisse. Si néanmoins, la RCU donne un lien entre lui et les IPs ou d'autres comptes vandales, évidemment qu'il y aura de très forte chance qu'il sera bloqué après un message dans le BA comme on le fait souvent ou à l'issue de la RCU. — Rome2 Discuter, le 6 mai 2023 à 22:17 (CEST)
- Rome2 : ici il ne s'agit pas de n'importe quel vandale, mais de C (le filtre m'empeche d'ecrire son nom en entier). pour info C sur Vikidia=Bachirx sur Wikipédia : il est indiqué Mis sous pression, il avoue être C en juillet 2019 et présente des excuses (qui sont acceptées, comme le veut la politique sur Vikidia que des contributeurs jeunes peuvent rapidement évoluer de façon positive) ; toutefois, après l'apparition d'un nouveau vandale en septembre 2019 qui présente toutes les caractéristiques propres à C, il est mis sous pression à nouveau et avoue une deuxième fois être ce vandale en décembre 2019, entraînant son blocage définitif. Il menace dans un premier temps de vandaliser plus sévèrement qu'avant ce qu'il fait pendant quelques semaines, puis tente un retour en mars 2020 avec deux comptes constructifs qui sont bloqués lorsqu'une dizaine d'autres faux-nez utilisés en même temps sont repérés. et S'il essaie de revenir sous un compte constructif pour présenter des excuses, il faut les ignorer ; ce comportement régulier n'a jamais mis fin aux vandalismes et abus de faux-nez.. Si après ça vous le bloquez pas...
- Non, non, je ne me fais pas berner comme ça . Mais ici, c'est Vikidia, pas Wikipédia. J'ai aussi une capacité incroyable, comme beaucoup de gens, c'est d'avoir conscience que des gens changent. On a eu des vandales qui sont aujourd'hui, administrateurs voire plus, parce qu'ils ont évolué. Si sur Wikipédia (dont je connais aussi les règles) bloque à vue, ça regarde leurs règles, nous, si on a rien à reprocher, on ne bloque pas les gens. — Rome2 Discuter, le 6 mai 2023 à 21:56 (CEST)
- Tu es bien renseigné, l'IP... -- Js2lyon ☎ allô ? 6 mai 2023 à 21:38 (CEST)
- Et? J'ai évolué et maintenant je ne vandalise plus Vikidia, et on est pas sur Wikipédia. --XANA404 (discussion) 6 mai 2023 à 21:36 (CEST)
- Rome2 : bon ben il vient d'avouer que c'est un faux nez d'un ancien vandale. vous vous etes pas fait mener en bateau suffisament de fois (Nightmargin (d • c • b),MX80D (d • c • b) et j'en passe) par des gens qui disent etre des anciens vandales ayant evolue et qui ont pas evolué du tout. Faux-nez d'un ancien vandale sur wikipédia, comme vous le savez c'est indef.
- Bon OK, j'avoue que j'étais autrefois un vandale, mais les comptes récents (Bidér etc..) n'ont aucune connection avec moi directement. --XANA404 (discussion) 6 mai 2023 à 21:26 (CEST)