Discussion utilisateur:Orikrin1998

Bonjour. Je suis actuellement en vikibreak afin de me consacrer pleinement et efficacement au wikiconcours de Wikipédia qui se déroule du 1^er mars au 30 avril. Je me limiterai à quelques visites hebdomadaires, et éventuellement à des tâches simples de maintenance administratives.

À bientôt !

Je répondrai ici à ton message.

Pas d'insultes ! Je suis en mesure de te bloquer.

Ajouter un sujet

Archives jusqu'au 20 octobre 2012

retour?

J'espère que tu reviendras bientôt. Ici, un admin ne peut pas tout contrôler, mais si tu passes seulement 10 minutes c'est important de faire le ménage, c'est toujours un gain de 10 mn pour les autres admins. De toutes petites tâches sont utiles, donc tout admin est utile même si il passe très peu de temps..--Macassar^discuter 7 novembre 2012 à 11:51 (CET)

Je vois que je manque. Non sérieusement ton message est très sympathique.

Comme ce vikibreak n'est qu'une histoire de volonté, et pas un problème familial ou autre, je peux revenir quand je veux. Cela fait quelque jours que j'ai des remords concernant Vikidia:Le Savant/Déjà dit. Je me dis que je dois choisir : laisser tomber ou continuer. J'ai sous-estimé la quantité de travail et personne ne s'est porté volontaire pour m'aider.

Alors je pense que je vais me consacrer un peu plus aux tâches d'administration et à cette page dès à présent (sans pour autant revenir sur les articles).

Amicalement, --Orikrin1998 _{Attention sysop !} ^Discuter 7 novembre 2012 à 20:07 (CET)

Pour les tâches d'administration, tu es le bienvenu. Sur Vikidia:Le Savant/Déjà dit, j'ai toujours des doutes sur l'intérêt, surtout si ça consiste à regrouper toutes les pages Catégorie:FAQ du Savant, pour en faire une seule très longue (et sans les boîtes déroulantes), sachant que l'accès le plus facile, le plus pratique aux infos, c'est en fin de compte par les articles avec leur intitulé explicite et quelques redirections et les liens entre eux !

Dans un autre domaine, je trouve que les pages de Vikidia:Article de la semaine, propositions, élection c'est un peu le bazar, j'ai toujours eu un peu de mal à m'y retrouver. Par ex il y a des étapes où on efface le contenu d'une page, pour le copier sur une autre, ce qui n'est pas très "propre" pour les historiques et pour s'y retrouver ensuite. Pourtant, le principe et le résultat sont très satisfaisants, il semble même que le moteur de recherche bien connu valorise les articles de la semaine. Il est malin ! Il a repéré que c'est des articles qui ont été assez soignés, développés puis revus lors du vote ! Alors si tu veux un gros chantier, en voilà un ! Astirmays (d · c · b) 7 novembre 2012 à 20:34 (CET)

Trier les articles de la semaine serait pour moi inscrit dans le même cadre. Je préfère ne pas commencer d'autres « chantiers » de manière à ne pas connaitre le revers comme à cause de Vikidia:Le Savant/Déjà dit.

Chronophage, va ! --Orikrin1998 _{Attention sysop !} ^Discuter 8 novembre 2012 à 12:45 (CET)

Suppression de pages

Hello !

Depuis ce matin, je ne peux plus supprimer de page...Tu sais d'où peut venir le bug ?

Cordialement, --Orikrin1998 _{Attention sysop !} ^Discuter 13 novembre 2012 à 18:39 (CET)

Regarde en page de bavardage ! Astirmays (d · c · b) 13 novembre 2012 à 20:10 (CET)

Ah oui d'accord (pas assez présent pour me tenir au courant). --Orikrin1998 _{Attention sysop !} ^Discuter 13 novembre 2012 à 20:30 (CET)

Super article

Hello Astir !

Ce n'est pas tout de connaître les critères, mais il faut aussi les « sentir ». Sur Wikipédia, maintenant je les sens, mais le Super Article, je n'ai pas encore une idée précise.

Pour en venir au fait, pourrais-tu me dire si l'article Chèvre en est toujours loin ? --Orikrin1998 _{Attention sysop !} ^Discuter 13 octobre 2012 à 15:34 (CEST)

Je te dirais que moi non plus je n'ai pas une grande expérience des Supers articles, puisqu'on n'en a pas eu tant que ça ! Néanmoins, il y a une bonne base, mais déjà, illustre plus l'article, c'est intéressant d'aller sélectionner les images qu'on juge les plus jolies et utiles sur Commons pour un article, pour faire une galerie bien fournie. Attention, il y a une ambiguïté sur le terme Caprin. Sur la transhumance, c'est inexact de la présenter comme systématique en élevage de chèvre... Peut-être en dire un peu plus sur l'élevage, les races de chèvre, peut-être les cousins sauvages des chèvres. Voilà pour l'instant. Astirmays (d · c · b) 13 octobre 2012 à 21:00 (CEST)

J'ai fait ce que tu me suggérais, excepté pour l'ambiguïté sur les caprins. En effet, cette page n'est pas vraiment une page d'homonymie, je ne peux donc pas donner un wikilien plus précis. Je pourrais également supprimer ce lien, mais, àmha, il est préférable de donner au lecteur ce qu'il peut trouver de mieux sur notre petite encyclopédie. Qu'en penses-tu ?

Vois-tu d'autres choses évidentes qu'il faudrait faire sur l'article ? --Orikrin1998 _{Attention sysop !} ^Discuter 14 novembre 2012 à 14:21 (CET)

bavardage

Non ce n'était pas une histoire de purger le cache, il fallait mettre l'entête, ce que j'ai fait en même temps que tu répondais. On pourrait créer Aide:Actualiser ?--Macassar^discuter 19 novembre 2012 à 12:05 (CET)

Oui c'est une bonne idée, redirigé par Aide:Purger. --Orikrin1998 _{Attention sysop !} ^Discuter 19 novembre 2012 à 13:14 (CET)

Cordon

Tous les mammifères... Même les monotrèmes ? --Ptyx (discussion) 19 novembre 2012 à 14:43 (CET)

Tu m'embêtes. M'enfin, comme ça j'apprends, c'est l'objectif de Vikidia non ? --Orikrin1998 _{Attention sysop !} ^Discuter 19 novembre 2012 à 17:34 (CET)

À vrai dire, j'ignore totalement si les poulets ont, par hasard, aussi, un nombril (mais si j'en crois celui que j'ai au frigo, ils n'en ont pas ! Mais alors, mais alors... par où se nourrissent-ils, les ovipares, lorsqu'ils sont embryons ? Et les poissons rouges ? Comme tu dis, le plaisir, c'est d'apprendre. --Ptyx (discussion) 26 novembre 2012 à 18:13 (CET)

Homo erectus

Aurais-tu des informations sur homo erectus ? Hum... Bonjour déja :D

Et sinon, j'ai trouvé des informations, mais pas sur Vikidia, et ce n'est pas très bien expliqué ailleurs...

Merci ^^ − Ce message non signé a été ajouté par Pastiette (d · c · b).

Bonjour !

Hum, c'est vrai que l'article Homo Erectus n'est pas très détaillé...Vikidia est en plein développement, et certaines pages importantes sont laissées à l'abandon.

Heureusement, il n'y a pas que Vikidia sur Internet ! Tu peux te documenter sur d'autres sites, et même améliorer l'article avec les informations que tu auras trouvées !

En attendant, l'article de Wikipédia peut te dépanner, et tu peux détailler l'article de Vikidia si tu ne copies pas le texte.

Amicalement, --Orikrin1998 _{Attention sysop !} ^Discuter 1 décembre 2012 à 13:52 (CET)

hum

il a plusieur mots compliqué tu pourrais les expliquer--Foge2001 (discussion) 2 décembre 2012 à 18:37 (CET)

Où ça ? --Orikrin1998 ^{(discuter - voir les contributions)} 2 décembre 2012 à 19:50 (CET)

slt

Bonsoir Orikrin1998, voyant ça, tu pourrais bien au passage lui rendre son salut à cette IP ! Astirmays (d · c · b) 2 décembre 2012 à 22:01 (CET)

Je ne pensais pas que cela en vaille la peine.

Je le fais. --Orikrin1998 ^{(discuter - voir les contributions)} 3 décembre 2012 à 11:03 (CET)

Je pinaille certainement un peu sur un cas comme ça... Mais avec les bandeaux, on peut donner un retour assez rapide aux nouveaux. J'ai vu il n'y a pas longtemps, dans le contexte de séances d'art/peinture à l'école primaire, un enseignant dire que l'enfant prend des risques en s'exprimant, qu'il faut accueillir avec respect ce qui en sort (au moins pour qu'il ne regrette pas d'avoir pris ce risque). C'est un peu la même chose ici pour les nouveaux : ils y vont à tâtons et prennent des risques, faute de bien connaître le fonctionnement du site. Il vaut mieux mettre des gants, mettre un message de bienvenue plutôt que d'être trop sec, sans que ça empêche que faire ce qu'il faut en cas de vandalisme caractérisé ou de malveillance. Astirmays (d · c · b) 3 décembre 2012 à 13:39 (CET)

Pourquoi ?

Je ne vais pas aller par quatre chemins, pourquoi avez-vous supprimé le message d'alerte aux sycophantes que j'ai posté auparavant? Il ne s'agit pas d'une plaisanterie, les sycophantes sont partout, à vous espionner et à vous dénoncer. Il faut les éradiquer. C'est pourquoi je demande la raison de la suppression de cet important message d'alerte. --Lecriducoeur0409 (discussion) 5 décembre 2012 à 20:08 (CET)

Répondu sur Discussion utilisateur:Lecriducoeur0409#Pourquoi ? Astirmays (d · c · b) 5 décembre 2012 à 23:56 (CET)

Re:Revert

Salut!

Pour moi, il s'agissait d'un bac à sable. J'ai réverté, avec l'idée d'avertir l'utilisateur de réécrire son vote afin que cela soit plus « propre ». J'ai été obligé de me déconnecter avant d'avoir eu le temps de le faire. Je modifierai moi-même, si tu y tiens, ne t'inquiète pas, sinon, je te laisse agir comme tu l'entends. Ce qui importe, c'est que l'on soit d'accord sur le principe. Pas d'objection donc, si tu veux annuler mon annulation, ou sinon, si tu décides de le gérer autrement. Tiens moi au courant si tu fais quelque chose, j'essaierai de m'en occuper si je trouve un moment ce week end. -Fraf (discussion) 15 décembre 2012 à 16:36 (CET)

Puisque tu as décidé de prendre l'affaire en main, je te laisse faire.

Je te prévenais car il est dans mon intérêt de conserver un vote pour.

Cordialement, --Orikrin1998 ^{(discuter - voir les contributions)} 15 décembre 2012 à 18:03 (CET)

Bug

Ouais, et la banque d'images est vide! je devrai demander a astirmays!!--NONO^{Me parler} 5 janvier 2013 à 14:40 (CET)

Bug et départ

C'est justement quand le wiki buggue qu'on a besoin des admin (supprimer des pages, mettre des avertos). Cela risque d'être encore plus compliqué si les admins s'en vont. Les développeurs sont bénévoles aussi et je suppose que la réparation n'est pas simple. Tu fais comme tu veux, merci de ton passage.--Macassar^discuter 15 janvier 2013 à 13:35 (CET)

Protection de page: Vikidia:Super article/Élection/Chèvre

Bonsoir Orikrin1998, j'ai réussi à protéger la page, félicitation pour cet article et bonne soirée. --Rome2 (discussion) 16 janvier 2013 à 20:54 (CET)

Bravo pour cet article également.

Mais autre bug qui m'ennuie, j'ai voulu pour tenter de résoudre le tien faire un aller-retour : t'enlever puis te remettre les droits d'admin, et je n'arrive plus à te les remettre ! . Je vais rééssayer plus tard, ce soir et/ou demain, ou bien on demandera à Fraf. Désolé pour cet incident ! Astirmays (d · c · b) 16 janvier 2013 à 21:08 (CET)

Merci Rome ; si j'avais vu ton élection, j'aurais voté pour sans hésiter !

Pas grave Astirmays, je m'en passerai. --Orikrin1998 ^{(discuter - voir les contributions)} 17 janvier 2013 à 12:29 (CET)

Merci alors pour ton vote . Rome2 (discussion) 17 janvier 2013 à 13:09 (CET)

Re : Hem

Euh, relis-toi ! --Orikrin1998 ^{(discuter - voir les contributions)} 20 janvier 2013 à 20:11 (CET)

Bah quoi, c'est pas français  ? C'est bon j'ai corrigé. Rome2 (discussion) 20 janvier 2013 à 20:15 (CET)

Euh voui bien sûr bien sûr...

Il faut encore remplacer L'article par Les articles, ajouter un espace avant Super Articles et changer le wikilien Vikidia:Super article/Élection/Lille en Vikidia:Super Article#Articles en cours d'évaluation.

D'ailleurs, il faudrait songer à ajouter France dans cette liste. Reste avec nous Rome. --Orikrin1998 ^{(discuter - voir les contributions)} 20 janvier 2013 à 20:25 (CET)

Voila j'ai réussi, je suis un champion de Sitenotice maintenant . Rome2 (discussion) 20 janvier 2013 à 21:26 (CET)

Oups !

Mille excuses pour le blocage de ton compte et la suppression de user:Orikrin1998/common.js ! Comme tu t'en doutes, c'est un couac de mon robot antispam qui a été très perturbé par le JavaScript :

Analyzing “Utilisateur:Orikrin1998/common.js”:
         English ratio: 9.40%;   Found 12 urls (score: 3.078).
         SCORE: 1.446, DELETED

Oui, douze « URLs » :

          'upload.wikimedia.org',
          'upload.wikimedia.org',
          'catlinks.id',
          'catline.id',
          'modify_link.id',
          'span_add.id',
          'form.id',
          'list.id',
          'text.id',
          'exists.id',
          'span.id',
          'span.id'

L O L (« .id » étant malheureusement le TLD (wp) de l'Indonésie, ce sont bien des morceaux d'URL).

J'espère que tu ne m'en voudras pas trop de cette gaffe involontaire. Le programme était lancé automatiquement par mon ordinateur toutes les heures (et moi je dormais) mais je l'ai désactivé (sur fr:vikidia ; les gens postent moins de JS sur es:vikidia ). J'avais prévu de faire une liste blanche d'utilisateurs, j'aurais dû. À bientôt, ~thilp^? 27 janvier 2013 à 21:16 (CET)

Je ne m'en étais même pas aperçu !

J'aurais pu, car de 20:13 à 20:52, c'est une tranche horaire que j'apprécie...Je ne me souviens pas avoir eu d'ennuis hier soir...

Bref, c'est sans importance, et bonne chance pour ta liste blanche ! --Orikrin1998 ^{(discuter - voir les contributions)} 28 janvier 2013 à 11:53 (CET)

Modèle lampe

Bonjour. Je vois que tu as mis en service un nouveau modèle celui de la lampe. Il est très adapté à Vikidia. Et il me semble qu'il remplacerait parfaitement le modèle génie qui est quasiment invisible mais qui sert dans de multiples occasions. Cependant pourrais-tu modifier le sens des rayons lumineux d'éclairage et les faire converger vers la droite, c'est à dire vers le texte qu'il qualifie. Cela serait plus parlant. Si cela n'est pas possible, j'utiliserais ton modèle actuel. Merci. --Alexandrin ^{pour discuter avec moi} 30 janvier 2013 à 13:48 (CET)

C'est très facile ! Je m'en occuperai bientôt. --Orikrin1998 ^{(discuter - voir les contributions)} 30 janvier 2013 à 14:03 (CET)

Fait Reste le fond blanc...Gênant quand on choisit une couleur jaunâtre pour tout le site. --Orikrin1998 ^{(discuter - voir les contributions)} 30 janvier 2013 à 18:33 (CET)

Merci.--Alexandrin ^{pour discuter avec moi} 30 janvier 2013 à 19:19 (CET)

Re : Résumé de suppression

Tu n'es pas obligé de tout montrer. --Orikrin1998 ^{(discuter - voir les contributions)} 31 janvier 2013 à 14:09 (CET)

J'ai pas fait attention que tout apparaissais dans les suppressions . Mais au moins, on voit pourquoi j'ai supprimé . Rome2 (discussion) 31 janvier 2013 à 14:49 (CET)

2 col

Oui, c'est carré, parfait sur mon netbook ! --Ptyx (discussion) 1 février 2013 à 12:24 (CET)

Merci. --Orikrin1998 ^{(discuter - voir les contributions)} 1 février 2013 à 12:58 (CET)

Savant

Tu réponds a ma question ? je voudrais faire mes feuilles css et js ! —  • NONO • Mon accueil • Moi • ☎ • 3 février 2013 à 14:19 (CET)

J'ai répondu, mais c'est plus compliqué si tu veux un truc précis.

Que veux-tu au juste ? --Orikrin1998 ^{(discuter - voir les contributions)} 3 février 2013 à 19:54 (CET)

Suppression de page

Bonsoir Orikrin1998,

Tu as supprimé V.I.P. et as eu raison à mon avis, mais je pense que tu aurais pu le notifier à sa jeune et enthousiaste créatrice pour lui en expliquer les raisons : ça lui éviterait de ne pas comprendre et donc de le prendre mal. Ce n'est pas comme si c'était un bac à sable ou un vandalisme. Elle contribuera mieux si on lui explique les choses. Qu'en penses-tu ? À bientôt, ~thilp^? 4 février 2013 à 22:12 (CET)

C'est exact, mais je supprime tellement de pages que je ne préviens pas toujours son créateur.

En revanche, tu m'as donné une idée : puisque tout le monde semble prendre Vikidia pour un dictionnaire en ce moment, je vais créer un modèle approprié : {{Averto-dico}} ! --Orikrin1998 ^{(discuter - voir les contributions)} 5 février 2013 à 11:49 (CET)

Bonjour. La suppression immédiate de mots avec une "définition dictionnaire", me semble préjudiciable au développement de Vikidia. Ces mots pour peu qu'on s'y intéresse peuvent servir de base de départ pour un article encyclopédique. Sur les mots affanchi ou bien V.I.P ou même prisonnier on peut bâtir des articles intéressants. Plutôt que de supprimer on devrait mettre le bandeau ébauche, procédé qui ne rebute pas un contributeur nouveau et qui peut donner des idées à d'autres contributeurs. L'exemple mythique "la pomme est un fruit" ne devrait pas être oublié. Vikidia est une encyclopédie collaborative, c'est-à-dire qui ne progresse que par des ajouts successifs de différents contributeurs, aussi modeste que soit leur contribution. Merci de ne pas importer ici les "mauvaises manières" de Wikipédia..--Alexandrin ^{pour discuter avec moi} 5 février 2013 à 12:56 (CET)

Je partage l'idée d'Alexandrin sauf si on est sûr d'une copie pure et simple -(parfois difficile à repérer), mais Astirmays sur Discussion utilisateur:Hachet abonde dans le sens d'Onikrin. Compliqué, donc!?--Macassar^discuter 5 février 2013 à 13:22 (CET)

Je pose la question sur Vikidia:Bavardages/2013/6.--Macassar^discuter 5 février 2013 à 13:31 (CET)

Je n'ai en effet pas les mêmes façons de faire (sans doute parce que je suis passé par Wikipédia avant Vikidia).

Mais je prends en note vos remarques : c'est toujours utile ! --Orikrin1998 ^{(discuter - voir les contributions)} 5 février 2013 à 17:21 (CET)

balle de pistolet

ORikrin Sais-tu qu'on a un modèle pour recopier des questions du savant dans les articles concernés? Je l'ai fait dans Arme à feu. pardon pour ma dysléqxksie.--Macassar^discuter 5 février 2013 à 17:58 (CET)

Oui je le sais, mais je ne le fais pas à chaque fois que je réponds à une question du savant. Il est vrai que cela aurait été pertinent dans ce cas précis. J'en prends bonne note. --Orikrin1998 ^{(discuter - voir les contributions)} 5 février 2013 à 19:57 (CET)

Marlene Dietrich

Bonjour Orikrin, c'est dommage que tu n'aies plus le temps de contribuer sur cet article, ton travail était déjà bien avancé ! j'espère que tu trouveras plus tard le temps de le compléter , pour t'avancer un peu j'y ai ajouté quelques bricoles , Arsendis (discussion) 6 février 2013 à 11:21 (CET)

Merci, c'est gentil de ta part de m'encourager !

J'ai de gros projets en cours sur Wikipédia, mais je te promets que je m'y remettrai. C'est le projet Vikidia du moment. --Orikrin1998 ^{(discuter - voir les contributions)} 6 février 2013 à 14:05 (CET)

Sauvegarder

Comment on sauvegarde son article?--Hachet (discussion) 7 février 2013 à 17:49 (CET)

Eh bien, tu cliques sur le lien « publier ». Je pense que tu me parles d'un autre problème mais tu ne m'as pas donné assez d'éléments pour que je puisse te répondre correctement.

Cordialement, --Orikrin1998 ^{(discuter - voir les contributions)} 7 février 2013 à 20:04 (CET)

Impérialisme

Bonsoir. Le mot impérialisme a une signification politique et économique très précise, qui n'a rien à voir avec ce que tu avais écrit. Tu peux aller regarder dans les dictionnaires et en croire mon expérience de plus de 35 années d'enseignement de l'histoire et autant d'engagement politique. Quant au style de ma prose, qui n'a pas l'heur de te convenir, tu peux toujours l'améliorer et rectifier ce qui te semble mal écrit (sur la forme et pas sur le fond).--Alexandrin --Alexandrin ^{pour discuter avec moi} 10 février 2013 à 19:18 (CET)

Bonsoir, et merci de ta réponse.

N'y aurait-il pas un problème d'homonymie ? Désolé de mettre en doute ton expérience d'enseignant, mais l'article de Wikipédia impérialisme semble me donner partiellement raison.

J'ai malheureusement l'audace de croire que tes connaissances se basent un schéma d'éducation qui fait encore cours aujourd'hui (et c'est d'ailleurs pourquoi je ne suis jamais allé à l'école, et que ma mère se charge de mon enseignement).

En tous cas, la notion que j'ai de l'impérialisme telle que je l'ai décrite sur l'article initial, elle existe (Napoléon et tout ça).

Je t'enjoint de me convaincre de mon erreur.

Cordialement, --Orikrin1998 ^{(discuter - voir les contributions)} 10 février 2013 à 20:02 (CET).

Bonsoir. Mis à part ce que j'ai écrit pour remplacer ton article, pour le moment, je n'ai pas de réponse à te faire. Mais puisque tu as des pédagogues autour de toi, demande leur donc de te donner les pistes pour te renseigner plus correctement. J'espère que les termes " je t'enjoint de me répondre" correspondent à une utilisation défectueuse de ta pensée et de ton éducation.--Alexandrin ^{pour discuter avec moi} 10 février 2013 à 21:01 (CET)

@Orikrin1998, ta première version de l'article était certainement comme un "calque" de la notion de royalisme par exemple, et c'était le sens que tu imaginais logiquement, mais il arrive qu'il y ait des mots dont le sens le plus courant n'est pas celui qu'on reconstruirait logiquement à partir de leur racine (un empire). Si j'avais plus de temps, je te trouverai des exemples parlants et qui correspondent bien. Dans le sens le plus utilisé du mot, une république peut avoir une politique impérialiste ! Mais c'est vrai que ça peut être intéressant de ne pas oublier le sens d'origine, qui reste la référence à partir de laquelle on a élargi la notion.

Ensuite, Orikrin1998 a 14 ans, j'imagine qu'il a écrit "je t'enjoint" comme il aurait écrit "pourrais-tu", ne nous formalisons pas ! Astirmays (d · c · b) 10 février 2013 à 21:45 (CET)

D'ailleurs, il me semblait mais j'ai vérifié sur WP, le mouvement qui voulait un régime politique de type avec un empereur en France au XIX et début XXème siècle s’appelle (en gros) le Bonapartisme (wp) plutôt que l'impérialisme . Astirmays (d · c · b) 10 février 2013 à 22:05 (CET)

Intéressant. Le mot impérialisme a deux sens :

1. Un sens ancien, attesté à partir de 1832 et aujourd'hui un peu oublié : « doctrine favorable à un régime politique impérial ou à un empereur, une impératrice » ;

2. Un sens usuel, attesté à partir de 1878, sous l'influence de l'anglais imperialism : « politique de domination d'un État sur d'autres peuples ou États ».

Donc, tout le monde est de bonne foi dans cette affaire, et tout va bien !

Références : Académie 9e édition et TLFi

Bien cordialement, --Ptyx (discussion) 10 février 2013 à 22:38 (CET)

Merci à tous, c'est Ptyx qui donne finalement raison à tout le monde puisque les deux définitions qu'il donne sont la mienne et celle d'Alexandrin ! Il faudra l'indiquer dans l'article.

Astirmays a raison, j'ai voulu faire le malin avec mon vocabulaire mais je n'ai pas utilisé le bon mot.

Amicalement, --Orikrin1998 ^{(discuter - voir les contributions)} 11 février 2013 à 11:54 (CET)

Merci

Merci d'avoir répondu à ma question c'est sympa

Guerre de Sécession

Si j'ai modifié les dates; c'est parce que entre 1861 et 1865,c'était plus une époque ou il y avait des troubles politiques, mais pas de conflits ouverts et directs. C'est en 1865, l'attaque du fort Sumter qui va vraiment declencher la guerre de seccession entre les nordistes et les sudistes! --82.231.163.241 (discussion) 11 février 2013 à 20:19 (CET)11 février 2013

Peut-être, mais selon l'introduction de l'article de Wikipédia guerre de Sécession, les dates officielles sont bien 1861 et 1865.

Cordialement, --Orikrin1998 ^{(discuter - voir les contributions)} 12 février 2013 à 11:57 (CET)

The voice

Ben j'ai créé l'article The voice,et sur un autre onglet,j'était sur Vk (Vikidia) ! et sur l'accueil,J'ai vu qu'il y avait 13 499 articles ! Donc,j'ai terminé l'article en vitesse et pan ! 13 500 ! —  • NONO • Mon accueil • Moi • ☎ • 16 février 2013 à 17:50 (CET)

re:

Bonjour,

Est-ce que c'est une blague ceci ?--Simon | Discuter 27 février 2013 à 18:33 (CET)

Oscar

Bonjour.Tu as créé une page d'homonymie sur le prénon Oscar. Je ne crois pas que cela soit utile, on ne fait pas d'homonymie sur les prénoms (mis à par les souverains, les papes dont le numéro d'ordre peut porter à confusion )... sans cela le nombre de pages d'homonymie est quasi sans fin. --Alexandrin ^{pour discuter avec moi} 28 février 2013 à 11:18 (CET)

Comment sépare-t-on les différentes significations alors ? --Orikrin1998 ^{(discuter - voir les contributions)} 28 février 2013 à 12:51 (CET)

Salut

J'aimerai savoir comment on met une photo quand on créé un nouveau wiki :) ManonLoraineTitanic (discussion) 19 mars 2013 à 19:51 (CET)

Bonjour.

Tu veux dire, un nouvel article ?

Tu as toutes les informations nécessaires ici : Aide:Image.

Pense à signer tes messages en cliquant sur ce bouton : dans la barre d'outils du haut. C'est important pour qu'on sache qui tu es. Merci !

Cordialement, --Orikrin1998 ^{(discuter - voir les contributions)} 12 mars 2013 à 13:09 (CET)

Ok merci Hachet (discussion) 12 mars 2013 à 15:43 (CET) euh...je trouve que ce n'est pas assez précis personnellementHachet (discussion) 13 mars 2013 à 19:56 (CET)

Administrateurs

Bonjour,

Il y a bien 22 admins et non 23 parce que le statut d'admin de Pier-luc11 (d · c · b) a été retiré.--Simon | Discuter 14 mars 2013 à 17:45 (CET)

Joyeux anniversaire

Voilà un cadeau en prime. Linedwell ^[discuter] 15 avril 2013 à 00:59 (CEST)

Joyeux anniversaire à toi. Linedwell ^[discuter] 15 avril 2013 à 00:59 (CEST)

Joyeux anniversaire ! Adidas100^{Discuter avec moi} 15 avril 2013 à 05:29 (CEST)

Bon anniversaire . Rome2 (discussion) 15 avril 2013 à 10:43 (CEST)

Oscar rigolo, impécable karamel, rudement important nanniversaire!--Macassar^discuter 15 avril 2013 à 10:49 (CEST)

Jouyeux anniversaire !! Amicalement. --Saint-Zach (discussion) 15 avril 2013 à 13:05 (CEST)

Bon anniversaire Orikrin ! --Arsendis (discussion) 15 avril 2013 à 13:47 (CEST)

Merci à tous ! --Orikrin1998 ^{(discuter - voir les contributions)} 15 avril 2013 à 17:47 (CEST)

Joyeux anniversaire Orikrin en retard ! --Lolo7433 Vuoi mi parlare ? 15 avril 2013 à 18:37 (CEST)

Joyeux anniversaire! -Fraf (discussion) 15 avril 2013 à 18:46 (CEST)

Merci ! --Orikrin1998 ^{(discuter - voir les contributions)} 15 avril 2013 à 20:21 (CEST)

Joyeux anniversaire ! (un jour de retard, désolé) -- Js2lyon^{me contacter} 16 avril 2013 à 11:11 (CEST)

Tu es le 40ème ! Merci ! --Orikrin1998 ^{(discuter - voir les contributions)} 17 avril 2013 à 17:50 (CEST)

NON !!!!!!!!

Bonjour,

Je suis "intelochipie" je voulais te signaler que mon article sur "le verre " n'est pas copié sur le site "éxposé sur le verre " j'ai juste pris quelque idée mais je n'ai pas tout copié et pas la meme chose donc merci de me mettre des commentaires juste et sur . Et puis je sais très bien qu'il y a déja un article sur le verre mais cet article était ébauche donc j'ai essayer de l'ameliorer en fesant un autre article sur le verre . (Si tu veut me répondre merci de me repondre sur ma page de disscussion ) CORDIALEMENT !!!!

Copie sur Verre

Je te remercie de m'avoir répondu très vite mais je t'ai dit que je n'avais pas tout copié donc cela veut dire que j'ai copié presque la moitié et je n'ai pas compris pourquoi cela risquerai de gros ennuie pour Vikidia. Pour " Substance solide transparente et fragile , resultant de la fusion d'un sable silicieux et de carbonate de sodium ou de potassium : pate de verre , verre moulé , dépoli ,verre à vitre, verre blanc" était une définitions et puis j'ai 11 ans 1/2 et je ne suis que débutante, alors, merci d'être indulgent avec moi.

− Ce message non signé a été ajouté par Intelochipie (d · c · b).

Bonjour, du calme.

Je suis sûr que tu es pleine de bonnes intentions, mais la loi française est claire sur ce point : il est interdit de copier un contenu soumis au droit d'auteur sur Vikidia, partiellement ou non.

Pour t'aider, visite donc cette page.

Pense à signer tes messages en cliquant sur ce bouton : dans la barre d'outils du haut. C'est important pour qu'on sache qui tu es. Merci !

Cordialement, --Orikrin1998 ^{(discuter - voir les contributions)} 29 avril 2013 à 11:29 (CEST)