Discussion Vikidia:Prise de décision/Contestation du label de Super article (2)/3

Simple question, par rapport à la section « Charte ». Sauf si la charte elle-même change (auquel cas ce ne sera pas une mince affaire et il faudra reconsidérer en détails chaque super article), comment diable un Super article pourrait-il ne plus correspondre aux critères ? L'argument principalement avancé est : « Les articles évoluent ». Mais, un Super article étant théoriquement « parfait », chaque modification qui le ferait évoluer de telle sorte qu'il ne corresponde plus aux critères le dégraderait, auquel cas il suffira de l'annuler. Autrement dit, l'article évolue soit en bien, auquel cas il est toujours conforme à la charte, soit en mal, auquel cas, on clique sur le bouton « révoquer » et on retourne à la précédente version qui était mieux... Donc, à mon sens, ce motif d'ouverture de contestation n'est pas valable. Qu'en pensez-vous ? CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 12 novembre 2022 à 19:58 (CET)

CésarAuguste : c'est vrai mais certains votants ne lisent pas l'article et votent au hasard, ce qui fausse le décompte initial d'une élection SA. De plus, si l'article respecterait la charte auparavant mais a été « dégradé », en cas d'annulation de toutes les modifs, le dernier point de la charte (« l'article aborde le sujet sous différents angles ») ne serait quand même plus respecté car ces ajouts sont quand même des nouvelles informations importantes (qui n'existaient pas à la date de l'élection). Les « dégradations » sont souvent dues à des ajouts non-neutres ou compliqués, à des oublis de sources ou d'illustrations lors d'ajout de nouvelles informations.--Simon2001 (discussion) 12 novembre 2022 à 21:16 (CET)

Pour ce qui est des votes, cela ne concerne pas la charte ; il faut en ce cas encadrer plus strictement les votes. Pour ce qui est de ce genre d'ajouts, s'ils sont non-neutres ou compliqués, il suffit de les réécrire, plutôt que de retirer le label à l'article. CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 13 novembre 2022 à 10:35 (CET)

CésarAuguste et Simon2001 : Bonjour, ça arrive moins souvent maintenant mais dans le passé, certains articles ont été élus alors qu'ils ne correspondaient pas à la charte, un exemple : Mode (habillement) (dans ce cas précis, un contributeur... disons charismatique a voté pour, suivi en toute bonne foi par des utilisateurs plus récents qui lui faisaient confiance). On peut bien sûr retravailler l'article pour le rendre conforme à la charte ; mais si l'article n'est pas amélioré, il me semble qu'une contestation du label serait justifiée. --Arsendis (discussion) 13 novembre 2022 à 12:28 (CET)