Discussion:Détroit des Dardanelles

Presqu’article de la semaine ! L’article Détroit des Dardanelles est passé au vote des articles de la semaine mais n’a pas été retenu... Afin de donner quelques pistes pour l’améliorer, voici les avis exprimés par la communauté à son sujet :  Pour--Macassardiscuter 1 décembre 2010 à 08:37 (CET)  Contre Houlà, pas au point du tout : je viens d'éplucher un tas d'erreurs, et il y a encore beaucoup de travail sur cet article ! Déjà le début "Le détroit des Dardanelles est une gorge où coule un torrent" est assez peu convaincant (drôle de torrent, c'est un bras de mer, dans un paysage plutôt plat...). Je ne me suis pas lancé dans les "Tchannak-Kaléssi" qui s'écrivent en réalité "Çanakkale" depuis près d'un siècle. Sur le fond, sûrement à vérifier en détail... --Ptyx (discussion) 1 décembre 2010 à 15:28 (CET)  Contre en l'état : l'article est à relire. Des phrases semblent tronquées et grammaticalement incohérentes. Immunoman [Papoter?] 2 décembre 2010 à 08:23 (CET)  Contre Beaucoup d'erreurs (orthographe, grammaire,...), des phrases vraiment floues et trop de liens rouges. Tenby (m'écrire) 3 décembre 2010 à 16:55 (CET)  Contretrop compliqué--Poidevia (discussion) 3 décembre 2010 à 21:30 (CET)  Contre J'ai rien compris! Pour un article traitant d'histoire, il me semble que les dates, ou au moins l'époque devrait être clairement expliquée, non? On passe direct de la Guerre de Troie à 1912? J'ai aussi du mal avec les images ; que vient faire la fleur de lys ici??? -Fraf (discussion) 6 décembre 2010 à 10:52 (CET) (voir tous les articles proposés mais non promus)