Communauté • Livre d'or
Actualités, astuces, interview... Venez lire la gazette de ce printemps de Vikidia !
Actualités, astuces, interview... Venez lire la gazette de ce printemps de Vikidia !
Vikidia:Super article/Élection/Superprédateur
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Page de vote
fermée Sujet du vote :
Élection de Superprédateur au grade de Super article (ouverture le mardi 2 décembre 2014) Article proposé par BMD2004 (discussion) le 2 décembre 2014 à 18:48 (CET).
Le scrutin s’est achevé le jeudi 1 janvier 2015. Il est apparu que :
1 Pour contre 8 Contre — Rififi On discute? Ou on regarde mon bac à sable? 1 janvier 2015 à 18:52 (CET) |
Résumé des suffrages
Voici la répartition des avis exprimés :
( Pour : vert ; Neutre : gris ; Contre : rouge) Ce scrutin a rassemblé 9 votants. |
Discussions
- Merci d’organiser les discussions lancées : créez une nouvelle sous-partie par sujet à discuter !
Excusez-moi, mais l'article Superprédateur est une ébauche. Comment un article pourrait-il être à la fois un SA et une ébauche ? CRH © Officiel (communique avec moi) (ou consulte mes contributions ?) 19 décembre 2014 à 21:38 (CET)
Votes
- Pensez à justifier et signer votre vote ! Conformément aux règles des Super articles, les votes non justifiés ou non signés sont ignorés.
- Pour voter :
#
+{{pour}}
,{{contre}}
ou{{neutre}}
+ [justification] +~~~~
Pour
- Pour (Par le créateur de cet article)− Ce message non signé a été ajouté par BMD2004 (d • c • b).--Simon | Discuter 19 décembre 2014 à 22:52 (CET)
Contre
- Contre. Article insignifiant. Beaucoup trop court, et pas du tout assez détaillé. Ce n'est pas du tout à travers de tels articles, que l'on va représenter Vikidia. Une ébauche devenir super article ? À moins que l'on m'explique, je maintiens mon vote. CRH © Officiel (communique avec moi) (ou consulte mes contributions ?) 19 décembre 2014 à 21:42 (CET)
- Contre, évidemment. Ce n'est encore qu'une ébauche. --Js2lyonme contacter 19 décembre 2014 à 22:18 (CET)
- Contre : Ne respecte pas les critères.--Simon | Discuter 19 décembre 2014 à 22:52 (CET)
- À tel point que la page devrait être supprimée ; il est dit que pour éviter la prolifération de procédures stériles ta page de vote sera supprimée !
- L'article n'est pas sourcé
- L'introduction, si vous voulez elle est efficace mais alors
- La diversité d'approches est totalement nulle ! L'introduction est confondue avec le texte. CRH © Officiel (communique avec moi) (ou consulte mes contributions ?) 21 décembre 2014 à 12:51 (CET)
- Justement, pourquoi la page na pas été supprimer? — Rififi On discute? Ou on regarde mon bac à sable? 1 janvier 2015 à 18:28 (CET)
- Contre J'ai beau chercher mais je ne trouve aucune raison de voter pour 3 lignes...Magasin3 (discussion) 19 décembre 2014 à 23:47 (CET)
- Contre : c'est la première fois que vote contre l'élection d'un article au grade de Super Article : pas de sources, ébauche, pas détaillé... Désolé, mais (à mon avis), Simon2001 (d • c • b) a raison : la page de vote devrait être supprimée.
À tel point que je n'ai trouvé aucune raison de voter Plutôt contre. Etnolire On papote ? 20 décembre 2014 à 18:24 (CET)- Salut, je voulais juste te dire que c'était moi qui avait proposé la suppression, j'avais oublié de signer CRH © Officiel (communique avec moi) (ou consulte mes contributions ?) 21 décembre 2014 à 12:51 (CET)
- Ah, excuse moi alors. Etnolire On papote ? 22 décembre 2014 à 18:45 (CET)
- Salut, je voulais juste te dire que c'était moi qui avait proposé la suppression, j'avais oublié de signer CRH © Officiel (communique avec moi) (ou consulte mes contributions ?) 21 décembre 2014 à 12:51 (CET)
- Contre Trop court. --Macadam on parle? 22 décembre 2014 à 16:07 (CET)
- Contre Si j'avais été là, j'aurais supprimé cette page. Mais, vu que le mal est fait, autant voter Contre. Le créateur de cette page a-t-il lu la VD:Super article/Charte ? Nosfer'Atu (entretien avec un vampire) 22 décembre 2014 à 18:15 (CET)
- Contre Même avis... que vous tous! — Rififi On discute? Ou on regarde mon bac à sable? 23 décembre 2014 à 10:19 (CET)
Contre On ne peut pas savoir si ce qui est écrit est vrai, l'auteur ne cite même pas ses sourcesYoumira1234567 (discussion) 31 décembre 2014 à 21:07 (CET)