Vikidia:Pages à supprimer/Star Wars l'exposition

Star Wars l'exposition (d • h • j • PL • SP • PàS • WP) a été proposé à la suppression, mais le débat est clos depuis le {{{date}}}. Suite à la discussion ci-dessous, il a été décidé de conserver la page. Raison : 5 votes  Conserver, 4 votes  Supprimer, 2 votes  Déplacer --Pandaroux (discussion) 1 octobre 2014 à 17:16 (CEST) En cas de contestation, vous avez le droit de proposer une nouvelle fois la suppression de la page et de lancer un nouveau débat. Vous êtes invité à lire Aide:Suppression et à suivre les recommandations données.

Star Wars l'exposition (d • h • j • PL • SP • PàS • WP)

simple exposition sans valeur encyclopédique... --Macadam ^{on parle?} 22 septembre 2014 à 20:24 (CEST)

Des sources et liens externes ont été ajoutés --Arsendis (discussion) 23 septembre 2014 à 07:55 (CEST)

Avis

Conserver

1.  Conserver Il s’agit certes d’une exposition temporaire, mais le thème de cette exposition (Star Wars) est très connu et c'est un thème qui intéresse les jeunes. L'expo s’est déroulée à Paris ; l’article apporte des informations à ceux qui n'ont pas pu la visiter car habitant en dehors de la région parisienne. De plus les sources existent, j’en ai ajouté quelques-unes et on pourrait certainement en trouver d’autres. J’ajoute que cet article a été créé par un (très) jeune contributeur, qui a fait l'effort de rédiger un article de plus d'une ligne, ce qui est difficile même pour certains adultes (et personnellement à son âge j'en aurais été incapable). Vikidia est censée être une encyclopédie faite par et pour les enfants, alors s'il vous plait, ne décourageons pas les bonnes volontés et évitons de supprimer des articles dans lesquels on ne trouve ni copyvio ni propos déplacé . --Arsendis (discussion) 23 septembre 2014 à 13:16 (CEST)
2.  Conserver Acceptable (présence de sources et notoriété importante), aucune raisons de supprimer.--Sami06 ^(dialogue) 23 septembre 2014 à 13:23 (CEST)
3.  Conserver: Plusieurs sources, exposition médiatisée. — Rome2 ^[Discuter], le 24 septembre 2014 à 17:05 (CEST)
4.  Conserver : En accord avec les avis ci-dessus.--Simon | Discuter 24 septembre 2014 à 17:08 (CEST)
5.  Conserver Vivi-1 ^[Bla ?] 24 septembre 2014 à 21:27 (CEST)

#  Conserver User:Matt370 -- Vote non pris en compte, le vote est terminé. Pandaroux (discussion) 1 octobre 2014 à 17:16 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. l'expo était temporaire et de plus elle est terminée. Ne mérite pas un article encyclopédique.--Alexandrin ^{pour discuter avec moi} 23 septembre 2014 à 11:18 (CEST)
2.  Supprimer : Pour qu'un expo temporaire ait un article encyclopédique, il faut vraiment que la notoriété soit énorme si elle veut devenir un article encyclopédique et ce n'est pas le cas de Star Wars l'exposition. --Ilyes000 ^{Besoin d'aide ?} 24 septembre 2014 à 15:06 (CEST)

   Après avoir connu un succès fulgurant à la Cité du Cinéma à Saint-Denis, la manifestation consacrée à l'univers mythique de George Lucas arrivera dès le 9 novembre sur les quais de la Saône, à La Sucrière. (journal le figaro page culturel dossier complet sur l’exposition)...--Sami06 ^(dialogue) 24 septembre 2014 à 19:02 (CEST)

   En effet, en soit les sources montrent une admissibilité évidente, mais déjà la saga en elle-même a aidé. Beaucoup de média (France 2, France 3, TF1) en ont parlé dans leurs journaux. — Rome2 ^[Discuter], le 24 septembre 2014 à 20:11 (CEST)

3.  Supprimer Déjà que la pertinence de la présence des expositions temporaires d'art contemporain est remise en cause assez souvent alors une expo temporaire parlant de Star Wars... Puisque c'est une exposition temporaire, devons nous faire le catalogue de toutes les expos temporaires ? Non, ce n'est pas encyclopédique.--Lolo7433 (discussion) 24 septembre 2014 à 17:20 (CEST)

   Va falloir qu'on supprime aussi ceux concernant l'art contemporain aussi. — Rome2 ^[Discuter], le 24 septembre 2014 à 17:34 (CEST)

   Oui, les expos temporaires sont "temporaires" comme l'indique leur nom, elles ont donc aucune vocation à rester dans l'espace encyclopédique (d'autant plus si c'est une exposition qui se déplace de ville en ville). Par contre il faut bien faire la distinction entre expo temporaire et les biennales, toutes ces choses-là. --Lolo7433 (discussion) 24 septembre 2014 à 18:24 (CEST)

   Oui, c'est bien ce que je dis, donc il va falloir supprimer toutes les expositions temporaire sur l'art contemporain, même si les sources sont bonnes. Surtout que là, on a quand même de très bonnes sources. mais je respecte ton avis. — Rome2 ^[Discuter], le 24 septembre 2014 à 19:58 (CEST)

   Ou alors nous faisons du cas par cas mais devons nous faire du cas par cas pour tout ? Non, il faut choisir entre le catalogue et la pertinence.--Lolo7433 (discussion) 24 septembre 2014 à 20:02 (CEST)

   Si un article sur une exposition temporaire sur un film/saga n'est pas pertinent, je ne vois pas en quoi un article sur une exposition temporaire d'art le sera. Les critères sont les mêmes pour tous les articles. — Rome2 ^[Discuter], le 24 septembre 2014 à 20:09 (CEST)

   C'est ce que je viens de dire .--Lolo7433 (discussion) 24 septembre 2014 à 20:14 (CEST)

4.  Supprimer - Non encyclopédique à mon avis. Pandaroux (discussion) 27 septembre 2014 à 18:47 (CEST)

Déplacer

1.  Déplacer Vers l'article Star Wars —  Geoff777 ^{Parler avec moi} 27 septembre 2014 à 18:06 (CEST)
2.  Déplacer : bonne idée, Geoff777 déplacer vers l'article Star Wars, ce serait pas mal. Si on le fait, on conserve toutes les infos de l'article et on rajoute une section, non ? Moi, c'est ce que je propose et je trouve ça logique. Etnolire ^{On papote ?} 28 septembre 2014 à 17:10

Avis non pris en compte

Les avis d'utilisateurs non inscrits ou inscrits après l'ouverture de ce vote ne seront pas pris en compte et déplacés dans cette section.