Vikidia:Demandes aux vérificateurs d'utilisateurs/2025 11

Demandes aux CU de 2025

---

Janvier

---

Février

---

Mars

---

Avril

---

Mai

---

Juin

---

Juillet

---

Août

---

Septembre

---

Octobre

---

Novembre

---

Décembre

---

Toutes les archives

---

Demandes du mois

Poster une demande aux vérificateurs d'utilisateurs

Yotimo, Choubidou - 3 novembre

État :  Rejeté

---

Bonsoir, après un passage sur les contributions de Yotimo (d • c • b), plusieurs utilisateurs du canal VD sur Discord et moi-même suspectons celui-ci d'être un énième faux-nez de Choubidou (d • c • b), pour les raisons suivantes :

• contributions sur des articles ayant pour thème commun l'informatique (ces mêmes articles ayant principalement été rédigés par d'anciens faux-nez de Choubidou),
• vikification étonnamment "parfaite" pour un nouveau.

Choubidou est un vandale de longue date, banni et ayant à maintes reprises abusé de faux-nez, d'où ma demande de CU.

Utilisateurs concernés :

• Yotimo (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Choubidou (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• AnonyX (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)

✿ Osmanthe ✿ ^{Prendre rdv ?} 3 novembre 2025 à 19:40 (CET)

Osmanthe : on ne peut pas faire une CU avec un compte qui n’as pas contribué depuis plus de 3 mois donc c’est pour cela que l’on peut le remplacer par AnonyX (d • c • b) Célian ^{Bl@blater ✉️} 3 novembre 2025 à 20:15 (CET)

Célian : Merci pour la correction, je l'ai ajouté ! Par contre, la dernière contribution d'AnonyX remontant à un peu plus de 3 mois, je ne sais pas si la CU pourra se faire... ✿ Osmanthe ✿ ^{Prendre rdv ?} 3 novembre 2025 à 20:21 (CET)

Bon, j'avoue je suis nini alias ce vandale.., en revanche le compte user:Choubidou ne m'appartient pas et a été créé par quelqu'un d'autre, soyez libre de faire la CU sur ce compte...

J'ai pas envie de refaire une boucle infinie de vandalisme puis de contribution, puis de vandalisme, etc etc. Je ne vais pas critiquer la modération car j'ai grandit mentalement et ça sert à rien à vrai dire.

J'aurai aimé repartir sur une bonne base mais règle oblige, je dois attendre.

Bloquez moi si vous voulez je l'ai mérité avec le vandalisme que j'avais fait autrefois. Bonne journée...--Yotimo (discussion) 3 novembre 2025 à 20:48 (CET)

Yotimo : serais t’il possible d’avoir un lien vers un de tes faux nez car je n’ai pas compris la phrase « suis nini alias ce vandale » et on ne te bloquera pas a moins que tu soit Catégorie:Faux-nez bloqué définitivement/NiniPatalo2005, donc peux tu confirmer un de tes faux nez ? Car si tu est un autre faux nez, pas Choubidou on ne te bloquera pas car tu as le droit à un nouveau départ ! Célian ^{Bl@blater ✉️} 3 novembre 2025 à 20:58 (CET)

Conflit d'édition —Je clos, pas besoin d'aller plus loin. Je ne bloquerais pas de mon coté, et serait même contre un blocage. Certains ont un passé troubles sur Vikidia, et on a choisit de passer outre avec le temps. Fait pas de conneries, ne retourne pas dans tes anciens travers ... (au passage, la RCU n'étais pas recevable) Vivi-1^{[ Bla ? ]} 3 novembre 2025 à 20:58 (CET)

IP ‎130.195.240.16 (d· b · geo · WhoIs) et Carl2.0 (d • c • b) - 6 novembre

État :  Accepté

---

Bonsoir, IP ‎130.195.240.16 (d· b · geo · WhoIs) vient de sortir de nulle part et poster diff^2270540 dont le but est, entre autres, défendre Carl2.0 et une demande de raccourcir son blocage.

Coïncidence, la PDD de Carl 2.0 a été bloqué il y a seulement quelques heures, ce qui me fait penser que l'IP est soit Carl en personne, soit un autre vandale/troll bloqué récemment.

Ainsi, c'est la raison pour laquelle je demande une CU pour IP ‎130.195.240.16 (d· b · geo · WhoIs) et Carl2.0 (d • c • b).

Bonné soirée,

Sharky(discussion|contributions) 6 novembre 2025 à 23:10 6 novembre 2025 à 23:10 (CET)

Ce cas me laisse circonspect. La façon de s'exprimer de l'IP est bien plus mature et « adulte » que celle de Carl2.0. Si un lien est avéré entre les deux, cela rend les choses encore plus graves. Je soutiens donc cette requête, afin de percer le doute. CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 6 novembre 2025 à 23:12 (CET)

Bonjour, la demande est compréhensible, mais je vous assure que je n'ai aucun lien avec Carl ni aucun vandale. D'ailleurs, j'ai un style d'écriture complètement différent. J'ai soulevé le cas de Carl simplement car je l'ai vu, et que ça m'a un peu choqué. Je n'ai rien à rajouter. Cependant, mon message de base était inutilement agressif, j'aurais du être plus attentif. Je vais essayer de corriger ça. 130.195.240.16 (discussion) 6 novembre 2025 à 23:14 (CET)

CésarAuguste : Justement, je viens de penser à la possibilité que Carl 2.0 « ne soit pas débile du tout et fait exprès de troller tout le monde », pour se faire bloquer et troller encore plus, c'est ma motivation pour cette CU. Sharky(discussion|contributions) 6 novembre 2025 à 23:17 6 novembre 2025 à 23:17 (CET)

Je ne pense pas que IP 130.195.240.16 (d· b · geo · WhoIs) soit Carl2.0 (d • c • b) comme l’a soulevé CésarAuguste (d • c • b) la manière d’écrire est totalement différente et ce ne semble pas être de l’ia. A mon avis c’est un ancien utilisateur qui a été banni comme choubidou ou Nina qui a décidé de saisir l’occasion pour mettre le doute au sein de la communauté. Pour moi c’est encore un troll, un blocage ip de plusieurs année et on en parle plus, c’est ce que veule les vandales après tout, se faire remarquer autant ne pas leur donner ce plaisir.--Aarthur (discussion) 6 novembre 2025 à 23:22 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Attention, même si Carl est un vandale, il ne faut pas le traiter de "débile", c'est un terme médical et c'est inutilement insultant. Il faut respecter les contributeurs, même ceux qui sont problématiques (bloquer suffit). 130.195.240.16 (discussion) 6 novembre 2025 à 23:24 (CET)  Fait J'ai CU l'IP pour être sur, elle n'est lié à personne. (Sans surprises vu que c'est un VPN ...). Je n'ai pas CU Carl, n'ayant pas vu de lien, ni dans la façon de parler, ni dans les contribs entre les deux. Vivi-1^{[ Bla ? ]} 10 novembre 2025 à 15:33 (CET)

Suffy (d • c • b) - 12 novembre

État :  Accepté

---

Vivi-1 : flemme de faire le pitch donc tiens voilà la RCU que tu voulais Peux tu nous dire si Suffy (d • c • b) est un vandale connu ? (par exemple : mon meilleur ami Carl ou mon autre meilleur ami Choubidou ou encore Yotimo)

-- KatLyon ☆ Des questions ? 12 novembre 2025 à 14:51 (CET)

Sur l'adresse IP (2a01:cb08:640:6f00::/64 bloqué 6 mois), on retrouve notre Suffy, mais aussi Carl2.0 et ... Alexis77 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU), avec exactement le MÊME navigateur, et un comportement anormal : Alexis se co, fait des modifs, le compte de Suffy est créé, aucunes contribs d'Alexis, suffy arrête de contribuer, Alexis se reconnecte, Suffy se fait bloquer, et se reconnecte, et Alexis termine la boucle en se reconnectant.

@ Alexis77 As tu des explications ?

Vivi-1^{[ Bla ? ]} 12 novembre 2025 à 15:37 (CET)

Je ne sais pas ce qu'il est réellement de la relation entre les comptes Suffy, Carl2.0 et Alexis77 (et je ne sais même pas si j'ai envie de savoir toute l'histoire). En tout cas, on a un compte à une seule modification de type plutôt mauvaise blague, un autre avec 222 modifications non constructives voire malveillantes qu'on a bloqué (dont je n'ai pas revu les contributions en longueur, et puis une IP scolaire avec un nombre de contributions du même ordre), et enfin un contributeur impliqué et appréciable avec 7400 contributions. Les interventions de Carl2.0 s'en sont prises à Alexis77 plusieurs fois je crois. Il se peut que ce soit lui-même (ça s'est vu) ou non si c'est quelqu'un de son établissement scolaire. Dans le premier cas, pour des raisons obscures, ils nous fait perdre du temps, mais c'est lui-même plutôt qu'un autre vikidien qui est attaqué. Dans l'autre, non seulement il est attaqué, mais ça l'amène à craindre le blocage (puisque c'est la menace qui plane). On a bloqué les comptes vandales, non constructifs ou malveillants, signe qu'on sait les traiter. Maintenant en l'état et pour moi, l'affaire ne vaut pas de perdre un bon contributeur. Astirmays (discussion) 13 novembre 2025 à 08:45 (CET)

Je ne pense pas qu'il soit question de bloquer longuement Alexis77 (d • c • b) pour ça, non. Pour autant, des explications sont nécessaires pour passer à autre chose. Si c'est lui qui était Carl2.0, peut-être la situation actuelle peut lui servir à comprendre que les actes ont des conséquences, et donc ne pas recommencer, et ainsi regagner toute notre confiance. Peut-être est-ce aussi l'occasion pour lui de se demander pourquoi il a fait ça, et de chercher de l'aide si c'est à cause d'un mal-être, par exemple. En tout cas, pas de bannissement en vue, mais des explications permettraient de vite revenir à la normale (en privé à une personne de confiance, si c'est trop difficile de se confesser publiquement, éventuellement). Lili ^✉ 13 novembre 2025 à 09:04 (CET)

L'IPv6 que je mentionne est une qui semble être une IP domestique et non scolaire (j'ai bien trouvé une IP scolaire associé au compte d'Alexis en faisant un CU étendu, liée à d'autres contributeurs dont on sait qu'ils sont dans le même établissement. Ce n'est pas le cas ici.) J'ai montré les infos à un autre CU, qui a levé un sourcil comme moi, et est d'accord avec mes conclusions : y'a baleine sous grain de sable. Je laisse quelques jours à Alexis pour donner sa version des faits, après, on en discutera sur le BA. En attendant, ici, c'est une RCU, pas un tribunal. Vivi-1^{[ Bla ? ]} 13 novembre 2025 à 09:13 (CET)

Astirmays : Comme dit par Vivi-1 il s'agit d'une IP domestique et je complèterai en précisant que l'accès se fait depuis un matériel plutôt inhabituel, donc on dépasse la coïncidence et effectivement une explication de l'intéressé sera nécessaire. Linedwell ^[discuter] 13 novembre 2025 à 20:32 (CET)

Je me rajoute, désolé. Si c’est Alexis je tiens à ce qu’il soit bloqué au moins 1 mois. Pour ceux qui s’en rappellent pas j’ai été menacé de perte de mon compte. Un utilisateur qui mérite d’être bloqué n’échappe pas au blocage. Cordialement et Vikidiennement. — Muffy (Monkey D. Luffy) (Code?Question?Speedcubing?C'est ici!) 14 novembre 2025 à 07:11 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonjour, j’ai souvent des bugs sur Vikidia et je n’ai pas pu m’expliquer désolé. Alors concernant Carl2.0 (d • c • b), je vous assure que je ne le connais pas et que je ne me suis jamais connecté sur son compte car je ne connais pas ces identifiants. Par rapport à Suffy (d • c • b), oui je le connais: Mercredi j’avais invité un ami chez moi et je lui est montré un peu le fonctionnement de Vikidia. Puis, lorsque je suis parti demandé quelque chose à ma mère, il en a profité pour me déconnecter et créer Suffy (d • c • b) pour vandaliser. En revenant, il m’a montré ce qu’il avait fais et (excusez moi pour le mot) j’ai pété un cable mais ne pouvant rien faire car mon copain devais partir et je devais le raccompagner. Voilà j’espère avoir été claire car j’ai vraiment des bugs sur Vikidia. Merci Alexis77 ^P@rler 14 novembre 2025 à 09:00 (CET)

Alexis77 : C'est bizzare ton "ami" connait mon pseudo. Et il connait les demandes aux bureaucrates. Je ne te crois pas d'un mot, même si je regrette bien de dire ça. Cordialement et Vikidiennement. — Muffy (Monkey D. Luffy) (Code?Question?Speedcubing?C'est ici!) 14 novembre 2025 à 16:12 (CET)

J'aurais plutôt tendance à croire l'utilisateur car c'est un bon contributeur et il serait regrettable de le bloquer pour cette histoire. Je pense en effet que l'on doive bloquer les comptes qui ont produit les actions destructrices mais pas un bon contributeur mis en cause dans l'affaire. — Janus ^Blabla ? 14 novembre 2025 à 17:17 (CET)

Muffy : Oui il le connaît, aussi celui de Janus, Célian, Aarthur et bien d’autres. J’ai l’impression que tu a une dent contre moi  : tu veux à tout pris mon blocage, et tu ne me crois pas ! Après c’est ton opinion mais bon je trouve ça un peu « beaucoup » sans vouloir te vexer. Bonne soirée Alexis77 ^P@rler 14 novembre 2025 à 23:15 (CET)

Je veux bien croire @ Alexis77, et puis tant qu'il n'y a pas eu d'activité de connexion suspecte entre lui et Carl2.0, il reste hors de soupçon. Par contre Alexis77 : tu aurais dû directement signaler ce qui s'était passé, que ce soit un message sur discord ou sur vikidia, ce qui t'aurait immédiatement innocenté et peut-être même annulé la CU. Bonne continuation ! Sharky (discussion|contributions) 14 novembre 2025 à 23:24 (CET)

Sharky et Janus : Merci de vos remarques, Sharky, je ne pouvais pas directement ! Pourquoi ? Et bah parce que, mon accès à Vikidia était bloqué par une page qui vérifie si j’étais un robot. Et aussi désolé je n’ai pas discord. Merci Alexis77 ^P@rler 14 novembre 2025 à 23:29 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bref, je suis complètement  Contre un blocage même petit de Alexis, car c'est un bon contributeur (patrouilleur) qui a sû montrer sa bonne fois dans le passé. D'ailleurs si c'était vraiment lui on ne pourrai pas bloquer le compte Alexis77 (d • c • b) car il n'a rien fait de destructeur avec ce compte. Je trouve ça trop fort d'accuser un bon contributeur comme si c'était le pire des vandales devant nous juste pour un petit trollage. — Janus ^Blabla ? 15 novembre 2025 à 09:32 (CET)

Y'a quand même une petite différence entre un 'petit trollage' et entre une demande aux bureaucrates avec "hein Muffy" à la fin d'un utilisateur qui connait visiblement bien Vikidia pour connaitre tant de noms d'utilisateurs. Alexis77 : Je n'ai pas une dent contre toi, malheureusement je trouve que ton histoire est tirée par les cheveux.Cordialement et Vikidiennement. — Muffy (Monkey D. Luffy) (Code?Question?Speedcubing?C'est ici!) 15 novembre 2025 à 10:07 (CET)

Mais c'est exactement ce que le compte voulait : t'énerver ! 'e rentre pas dans son jeu ! — Janus ^Blabla ? 15 novembre 2025 à 10:34 (CET)

J’affirme ce qu’a dis Janus Alexis77 ^P@rler 15 novembre 2025 à 13:01 (CET)

Conclusion: Alexis77 (d • c • b) a pris la peine de répondre à la demande de justification, et son explication n'entre pas en contradiction avec les éléments techniques dont disposent les vérificateurs d'IP. Et compte tenu qu'il s'agit (à ma connaissance) d'un utilisateur ne nous ayant pas donné par le passé de douter de sa bonne foi, je propose de fermer cette requête aux CU sans suite. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 16 novembre 2025 à 10:02 (CET)

Mamie8, Yotimo (alias Choubidou) - 26 novembre

État :  Accepté

---

Bonjour, je pense que les utilisateurs suivants ne respectent pas les règles de la communauté en raison de :

• attaque personnelles^2278118 de Mamie8 contre Magasin3 (très courant de Choubidou qui attaque souvent des utilisateurs, voir aussi diff^2277563 de SussMaBeat)
• Abus de comptes multiples probable (Mamie1 à Mamie8) : pseudos similaires et date de création de compte très proches

Utilisateurs concernés :

• Mamie8 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Mamie7 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Mamie6 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Mamie5 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Mamie4 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Mamie3 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Mamie2 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Mamie1 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• SussMaBeat (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Yotimo (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)

+ éventuels faux-nez non detectés s'il y en a.

— Bulest85^Discuter, le 26 novembre 2025 à 21:12 (CET)

J'ajoute Pro de Linux (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) car il fait des contributions sur le thème de l'informatique et des LGBT [1], il connait très bien le Wikicode et patrouille alors qu'il est inscrit depuis moins d'un jour. --Célian ^{Bl@blater ✉️} 30 novembre 2025 à 20:13 (CET)

Bulest85 et Célian : Bonsoir ! Positif entre tous les comptes mentionnés par @ Bulest85 à part Yotimo (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU), mais les comptes sont sûrement de Choubidou en raison du style de trollage et des caractéristiques techniques. Il y a également MonaWin (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU), NoC laS UkudupuT (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU), Au (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) et III (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU). Je n'ai trouvé aucun lien entre ces comptes et Pro de Linux (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU).--Simon2001 (discussion) 7 décembre 2025 à 19:54 (CET)