Vikidia:Demandes aux vérificateurs d'utilisateurs/2023 11

Aller à la navigation Aller à la recherche

Poster une demande aux vérificateurs d'utilisateurs

Trevor Jones (d • c • b), 185.109.254.141 (d • c • b), 91.205.43.0/16 (d • c • b)[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui Accepté


Bonjour, je pense que les utilisateurs suivants ne respectent pas les règles de la communauté en raison de :

Spam répété autour d'un "Joseph Kargbo" depuis des semaines, particulièrement insistant, soit par création de pages (exemple), soit par insertion dans les pages (exemple). Une partie des logs de création de page m'est inaccessible, car antérieur au changement d'interface, mais il y a du "joseph kargbo" dans les logs de suppressions depuis au moins de mois d'août (sans que soit mentionné qui a créé la page puisque c'était encore l'ancienne interface).

Utilisateurs concernés :

Photohétérotrophe (discussion) 3 novembre 2023 à 09:06 (CET)

Trevor Jones (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) = IP 91.205.43.0/16 (d· · geo · WhoIs) (une IP dans cette plage) = Xray (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU), pas de lien établi entre ces comptes et IP 185.109.254.141 (d· · geo · WhoIs).--Simon2001 (discussion) 4 novembre 2023 à 18:52 (CET)

Chara3504158 (d • c • b), RGULisette (d • c • b) ; 196.51.0.0/16 (d • c • b), ‎38.153.169.0/24 (d • c • b), Emmett63P55 (d • c • b)[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui Accepté


Notification Linedwell et Simon2001 :Les deux premiers comptes ont créé en une nuit deux PU en anglais typiques de spambots telles qu'on en voit depuis des années, des IP de la plage 196.51.0.0/16 (d • c • b), ‎38.153.169.0/24 (d • c • b) et Emmett63P55 (d • c • b) sont intervenues sur une page de spam en coréen (recréée plusieurs fois après suppression). Le commentaire de diff pour tous ces utilisateurs est toujours "value". Photohétérotrophe (discussion) 7 novembre 2023 à 07:47 (CET)

Utilisateurs concernés :

Photohétérotrophe (discussion) 7 novembre 2023 à 07:47 (CET)

Notification Photohétérotrophe : bonjour ! Chara3504158 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) et EdgardoDawe (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) utilisent la même plage, les autres ont une IP unique. J'ai bloqué les plages et utilisateurs.--Simon2001 (discussion) 8 novembre 2023 à 08:59 (CET)

CaacaaPiipi (d • c • b), GroQakaNoir (d • c • b),[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui Accepté


Vandalisme en masse et très rapide, ces deux comptes sont sûrement liés mais il pourrait y avoir d'autres comptes dormants.

Utilisateurs concernés :


Photohétérotrophe (discussion) 7 novembre 2023 à 21:49 (CET)

Notification Photohétérotrophe : bonjour ! Pourrais-tu fournir des diffs (afin de justifier la demande) ?--Simon2001 (discussion) 8 novembre 2023 à 09:08 (CET)
Notification Simon2001 : Pas de diff vraiment à fournir (ce serait difficile de choisir quoi), mais 2 comptes qui vandalisent en masse en même temps sur le thème "caca" ça semble assez évident (il suffit de regarder les contributions). Je soupçonne fortement Mon Fiak (d • c • b) (mentionné par l'un des deux comptes) d'y être lié aussi. Photohétérotrophe (discussion) 8 novembre 2023 à 09:21 (CET)
Notification Photohétérotrophe : bonjour ! C'est sûrement NiniPatalo2005/Choubidou [1], autre compte de la vague de vandalisme [2], [3] (Discussion utilisateur:GABRiEL avait été crée par Choubidou il y a plusieurs années et vandalise avec « Gabriel Prout »), et les 3 comptes mentionnés dans la RCU utilisent la même IP.--Simon2001 (discussion) 9 novembre 2023 à 11:27 (CET)

vandalisme en masse[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui Accepté


Vandalisme en masse du même style depuis un moment, pseudos injurieux ou provocateurs, foné connu de longue date apparemment (et bloquer les IP utilisées suffisamment longtemps pour qu'il ne repasse pas par là).

Utilisateurs concernés :

Photohétérotrophe (discussion) 11 novembre 2023 à 21:46 (CET)

Vu la ressemblance des pseudos (vulgarités et insultes) et le lien avec un vandale massif (Choubidou), j'ai accepté la requête. Il semble y avoir plusieurs vandales distincts :
NiniPatalo2005 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) (Choubidou)
Nìgga (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) = Pr0Ut (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) = KctusDanlku (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) = CahqahPeapi (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) = Lemessajay (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
CesarNul (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) = Mmfuutu (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) = Noirabe (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) = Chinoir (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) = Gabrielatar (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
CaacaaPiipi (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) = GroQakaNoir (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) = Lorangeoo (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) = Mon Fiak (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
Bébésousou (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
Sousou de retour (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) = Lapin féérique 43 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) = Naim le con (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
Autres comptes
Mes Excuses (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) = Empire de Rémus (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) = Reman Empire (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) (probablement Bébésousou, mais aucun lien établi)
MacronDémission (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) : pas de lien établi avec ces vandales, mais probable lien avec les 3 comptes ci-dessus vu les modifications de ces comptes
Aucun lien n'a été établi entre Un hackeur (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) et ces vandales.
--Simon2001 (discussion) 11 novembre 2023 à 23:43 (CET)

Aaaaaa (d • c • b), 194.187.251.11 (d • c • b)[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui Accepté


Vandalismes en masse et en même temps, sur les mêmes pages. Même si ça ne correspond pas l'IP pourrait quand même servir à la création de comptes du même genre que Aaaaaa (d • c • b). Merci

Utilisateurs concernés :

Photohétérotrophe (discussion) 15 novembre 2023 à 09:10 (CET)

Positif.--Simon2001 (discussion) 15 novembre 2023 à 16:18 (CET)

Amjad3134 (d • c • b), Azze (d • c • b), Amjade (d • c • b)[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui Accepté


Déjà connu pour des insultes à répétitions. Amjad3134 (d • c • b) est intervenu sur la PDD de Azze (d • c • b). Le dernier a un pseudo semblable au premier et sa première contribution est la création de sa PDD qui parle de quelqu'un qui dit des grossièretés (explicitement écrites sur la PDD).

Utilisateurs concernés :

Photohétérotrophe (discussion) 15 novembre 2023 à 15:35 (CET)

Positif entre les 3 comptes et d'autres comptes similaires que j'ai aussi bloqué, j'ai laissé le compte principal Azze (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) non-bloqué pour qu'un autre admin lance une discussion sur VD:BA sur son blocage.--Simon2001 (discussion) 15 novembre 2023 à 16:25 (CET)

comptes dormants créés par 2A01:CB16:0:0:0:0:0:0/32 (d • c • b)[modifier | modifier le wikicode]

État : Non Rejeté


Bonjour,

Notre vandale quotidien utilise cette plage, ça me paraît évident au vu de ce qui a été déjà bloqué. Comme ce serait déraisonnable de bloquer la plage entière (il y a contributions positives) et que bloquer des /64 ne le ralentit pas tellement, peut-être pourrait-on vérifier les comptes dormants créés sur cette plage, pour anticiper les (inévitables) récidives ? Merci

Photohétérotrophe (discussion) 19 novembre 2023 à 21:49 (CET)

Bonjour ! Les plages IP /64 ont été bloquées suite à la procédure sur central:Check User Policy/fr/exceptions. En cas de vandalisme en masse d’un vandale de cette liste, il est possible de CU sans requête pour bloquer l’IP ou la plage. Cependant, il faut être sûr que le vandale utilise toute la plage (ce qui ne semble ne pas être forcément le cas pour 2A01:CB16:0:0:0:0:0:0/32 alors que les IPs d’un /64 appartiennent certainement au même utilisateur) en faisant un CU sur une plage IP plus large.--Simon2001 (discussion) 19 novembre 2023 à 22:25 (CET)
Notification Simon2001 : S'il utilise une plage IPV6 mobile, il peut très bien n'utiliser un /64 que temporairement. C'est difficile de s'assurer qu'il utilise la plage entière (sinon en utilisant WhoIs qui ne fonctionne pas bien en ce moment), mais c'est très possible (une plage /32 a été bloquée sur Wikipédia à cause d'un seul utilisateur – il s'agit de la plage IPV6 de Bouygues – inutile de dire qu'il y a eu des dommages collatéraux), c'est pourquoi je suggère un CU pour éviter d'en arriver là. Les risques de "dommages collatéraux" sont plus faibles étant donné que c'est un petit viki. Photohétérotrophe (discussion) 19 novembre 2023 à 22:54 (CET)
Notification Photohétérotrophe : la plage semble quand même être utilisée par plusieurs utilisateurs (tu l'as dit toi-même), donc je ne vais pas prendre le risque de nuire à la vie privée d'autres contributeurs constructifs.--Simon2001 (discussion) 19 novembre 2023 à 22:59 (CET)