Vikidia:Demandes aux administrateurs/2009 08

Aller à : navigation, rechercher

0 (nombre)[modifier | modifier le wikicode]

A supprimer pour pouvoir renommer 0 en 0 (nombre).--Galdrad (Communiquer) 2 août 2009 à 08:38 (UTC)

Fait Fait Fait Clin d'œil. J’ai renommé moi-même. Moipaulochon 2 août 2009 à 11:41 (UTC)

Modèles[modifier | modifier le wikicode]

Inutile et ça m'embouille au milieu des differents modèles ( Voir requête Juillet 2009 )J'ai chaud.--Galdrad (Communiquer) 2 août 2009 à 19:32 (UTC)

+ Modèle:Ascii : dans la liste. Amlt, --Galdrad (Communiquer) 2 août 2009 à 19:37 (UTC)
Je ne ferai plus sans avis des autres contributeurs. --Szyx (d) 2 août 2009 à 22:07 (UTC)
Ouaip pour 2, 1 redirigé. Pour {{Venimeux}}, un débat de suppression est à lancer. Pour les autres, j’attends d’autres avis. {{Ascii}} est un peu trop Windows-centré. (Au passage, Flodelaplage n’est pas là depuis quelques jours, ça fait un drôle de vide.) Moipaulochon 2 août 2009 à 22:45 (UTC)

Erreur de titre[modifier | modifier le wikicode]

Liste des personnages deCode Lyoko et Liste dee personnages de Code Lyoko.--Galdrad (Communiquer) 2 août 2009 à 19:58 (UTC)

Fait Fait C'est ffaaiitt GGaldradee. --Szyx (d) 2 août 2009 à 22:04 (UTC)

Mes images et Smileys[modifier | modifier le wikicode]

Ugo15 à changé sa license de ses images : Demande de suppression de toutes mes images et modèles ( et y comprit de la session « Les smileys de Galdrad » ).--Galdrad (Communiquer) 8 août 2009 à 20:12 (UTC)

Non : non seulement, la permission actuellement indiquée pour les smileys d’Ugo15 est le DP, mais en plus, avant la suppression, tu devras enlever tous ces modèles et images des pages où ils sont utilisés pour ne pas avoir de liens rouges. De toute façon, tant que la licence des smileys d’Ugo15 n’aura pas été réfléchie et choisie, rien ne sera retiré / supprimé. En plus, rien ne dit qu’au final, ces smileys ne seront pas conservés, donc on ne touche à rien avant une décision concertée avec Ugo15. Moipaulochon 8 août 2009 à 23:17 (UTC)
Ah, oui, j'avais pas vu que Astimays avait révoquer la modif d'Ugo15.--Galdrad (Communiquer) 9 août 2009 à 08:05 (UTC)

Discussion Vikidia:Bavardages/07 2007[modifier | modifier le wikicode]

Vieille erreur de Flo.--Galdrad (Communiquer) 13 août 2009 à 14:25 (UTC)

Fait Fait De toute façon, en ce moment, je vais m’occuper de supprimer les pages vides dans ce genre, voir le bulletin des administrateurs Clin d'œil. Moipaulochon 13 août 2009 à 15:08 (UTC)

Discussion_Image:Drapeau_de_la_France.png[modifier | modifier le wikicode]

Vide.--Galdrad (Communiquer) 15 août 2009 à 10:15 (UTC)

Modèle:Portail astronomie/photo du mois/12[modifier | modifier le wikicode]

Vide.--Galdrad (Communiquer) 15 août 2009 à 10:18 (UTC)

Plus maintenant Mort de rire. Moipaulochon 15 août 2009 à 10:38 (UTC)
Pour cette page, il fallait mettre une nouvelle image, pour remplacer l'ancienne, supprimée. Heureusement que tu n'es pas administrateur, Galdrad, sinon, en supprimant la page, tu aurais fait une grosse faute !! Oh ! Je suis étonné. La la lèreuh ! Rigolade Astirmays (d) 15 août 2009 à 10:46 (UTC)
Special:Restaurer Mort de rire. Moipaulochon 15 août 2009 à 10:47 (UTC)
Quand j'ai fait la demande, j'ai pas vu la pdd de la page.--Galdrad (Communiquer) 15 août 2009 à 11:10 (UTC)
De toute façon, il y aurait juste à écrire la pageRigolade.--Galdrad (Communiquer) 15 août 2009 à 11:12 (UTC)

Candidature de Adroit9[modifier | modifier le wikicode]

Indiquer que la candidature n'a pas abouti et protèger la page.--Galdrad (Communiquer) 15 août 2009 à 12:36 (UTC)

Fait Fait Fait une minute avant que tu le demandes Clin d'œil. Moipaulochon 15 août 2009 à 13:02 (UTC)

Les capucines[modifier | modifier le wikicode]

Titre invalides.--Galdrad (Communiquer) 15 août 2009 à 12:47 (UTC)

Non : redirection recréée sciemment par Szyx. Il doit y avoir une bonne raison. Conservons-là donc. Moipaulochon 15 août 2009 à 13:02 (UTC)
Nouveaux modèles pour les requêtes : {{Refus}} donne Refus Refus, {{Fait.}} donne Fait Fait et {{Refus.}} donne Refus Refus.--Galdrad (Communiquer) 15 août 2009 à 13:42 (UTC)

Catégorie:Image rap[modifier | modifier le wikicode]

Inutile pour l'instant, il n'y aura qu'a la restaurer plus tard si elle est utile.--Galdrad (Communiquer) 16 août 2009 à 14:40 (UTC)

Fait Fait Moipaulochon 16 août 2009 à 15:20 (UTC)
Oui, inutile... Notamment parce que depuis la création de cette cat, les images qui l'accompagnaient ont dû être supprimées, pour cause, sûrement, de suppression sur Commons... Il m'aurait paru beaucoup plus constructif de télécharger au minimum une autre image plutôt que de demander la suppression ou de supprimer la cat (à moins qu'on pense que cette cat ne sera jamais utile)... J'ai l'impression qu'on s'éloigne clairement d'une philosophie que je pensais être vikidienne, dans les demandes, comme dans les réactions... --Flodelaplage [Bla-bla] 16 août 2009 à 15:28 (UTC)
J’ai considéré qu’il était approprié de supprimer la catégorie dans la mesure où il n’y avait actuellement pas d’image pour la peupler, vu que, effectivement, elles ont été supprimées Clin d'œil. Et n’ayant pas spécialement d’image à importer pour la remplir, je ne voyais pas l’utilité de la garder dans l’immédiat. Cela dit, si tu as des images à mettre dedans, tu peux toujours la restaurer ContentMoipaulochon 16 août 2009 à 15:56 (UTC)
(Par ailleurs, il serait peut-être plus approprié de la nommer Catégorie:Image rappeur, vu que c’était sa raison d’être, non ? Je ne vois pas vraiment d’exemple d’image de rap en dehors des artistes eux-mêmes) Moipaulochon 16 août 2009 à 16:01 (UTC)
Arf. J'avais vu que pour le mois 12 du portail Astronomie, cela avait été ton réflexe (mais pas celui de Galdrad), alors que tu n'avais aussi, a priori, pas d'image spécialement à télécharger. Une nouvelle image a déjà été téléchargée (sans que j'ai franchement spécialement une raison de télécharger celle-ci plus qu'une autre, si ce n'est que je connais le nom de Joeystarr ! Mort de rire). J'ai donc déjà restauré. Pour la cat à renommer, comme tu veux. Ce n'est pas une mauvaise idée et je n'ai rien contre cette transformation. Fais, si tu trouves que c'est mieux. Il y a deux écoles, ici : aller du plus large vers le plus restreint, ou le contraire. En fait, cela dépend des cas et de ses réflexes, donc plusieurs choses sont possibles et modifiables. Content --Flodelaplage [Bla-bla] 16 août 2009 à 16:22 (UTC)

Image:Calliphora augur whitebackground.jpg ???[modifier | modifier le wikicode]

Que faire à propos de cette image à la licence si particulière sur Wikimedia Commons (qui n'existe pas ici) ? Spontanément, me vient l'idée de la supprimer, pour plus de simplicité, mais peut-être serait-il mieux de la conserver et de créer une nouvelle licence ? --Flodelaplage [Bla-bla] 18 août 2009 à 11:55 (UTC)

Si, si, il y a une licence courante, c’est {{GFDL-1.2}}, regarde la page de description sur Commons Clin d'œil. Moipaulochon 18 août 2009 à 13:33 (UTC)
Merci ! J'avais juste édité la page et vu le modèle Fir0002 150, qui comprenait lui-même, en effet, le modèle {{GFDL-1.2}}. Il s'agissait en fait d'un modèle créé par l'auteur de l'image... Encore un truc simple, ma foi Mort de rire. --Flodelaplage [Bla-bla] 23 août 2009 à 18:21 (UTC)

Discuter:Harry Potter et les Reliques de la Mort[modifier | modifier le wikicode]

Supprimer : Vide et ne contient qu'un avis.--Galdrad (Communiquer) 19 août 2009 à 16:04 (UTC)

Fait Fait C'est fait, merci Galdrad. Content Punx - 19 août 2009 à 17:53 (UTC)

IP[modifier | modifier le wikicode]

194.225.236.246 et 194.254.26.197. Tout les 2 bloqués indef, mais :

  • Primo : Beaucoup d'IPs sont dynamiques et si c'est le cas, en ce moment, eh bien ça veut dire que quelqu'un d'autre à l'IP, et donc, cette personne inocente se retrouverais bloqué.
  • Secundo : Un blocage indef direct après une seule contrib, je trouve que c'est un peu précipité.
  • Tertio : Bloquer une IP, c'est souvent une famille entière, donc un « coupable » et plein d' « inocents ».
  • Quarto : Je propose qu'a ajouter la règle qu'il est interdit de bannir ( et pas bloquer :-) une IP
  • Quinto : Si jamais il y a du vandalisme, on bloque et puis voila.

Amlt, --Galdrad (Communiquer) 20 août 2009 à 10:52 (UTC)

On a déjà parlé des blocages des IP dans le BA, en fait. Pour le premier, j’attends de voir d’autres avis, le cas me semble en effet discutable. Pour le deuxième, sûrement pas : vandalisme de masse que seuls les admins peuvent voir, en réalité Clin d'œil; Moipaulochon 20 août 2009 à 13:23 (UTC)
Et la première ? A t'elle des contributions supprimées ? --Galdrad (Communiquer) 20 août 2009 à 13:29 (UTC)
Non, c’est pour ça que j’aimerais des avis d’autres administrateurs Content. Moipaulochon 20 août 2009 à 13:33 (UTC)
Ok, donc mon avis tu l'a déjàMort de rireRigolade.--Galdrad (Communiquer) 20 août 2009 à 18:00 (UTC)
Je n'ai regardé que pour la première IP. Il me semble qu'il n'y a eu qu'une contribution (constituée de liens externes et révoquée par mes soins), puis l'IP a été bloquée par Macassar (qui a dû mieux regarder que moi, car il y avait dans le lot des liens externes un lien vers un site « olé, olé », jugé non acceptable ici ; du coup, je viens de masquer le texte dans l'historique). Macassar ne devait pas se souvenir ou avoir vu cet échange de février dernier entre admins, lors duquel, pour ce type de vandalisme, le tarif a été fixé à 6 mois de blocage (un repère utile pour qu'on harmonise nos actions, repère rappelé par Punx en mars). Alors je pense qu'on devrait l'adopter dans le cas présent. --Flodelaplage [Bla-bla] 23 août 2009 à 18:48 (UTC)
Alors :
  • le premier a été bloqué le 6 mai 2009 ; il devrait donc être débloqué le 6 novembre (+ 6 mois) ; d’ici au 6 novembre, il y a 74 jours, donc il faut débloquer et rebloquer 74 jours ;
  • le deuxième a été bloqué le 20 avril 2009 ; déblocage théorique le 20 octobre 2009 ; il y a 57 jours jusqu’au 20 octobre, donc il faut bloquer 57 jours.
On fait comme ça ? Moipaulochon 24 août 2009 à 13:02 (UTC)

{{Vikidia}}[modifier | modifier le wikicode]

Inutile.--Galdrad (Communiquer) 20 août 2009 à 11:21 (UTC)

Fait Fait Test pas « inutile », mais qui est ancien et qui ne fonctionne pas. Sans doute un oubli de suppression. Moipaulochon 20 août 2009 à 13:28 (UTC)

{{Taille}}[modifier | modifier le wikicode]

Non seulement inutile et me semble erroné.--Galdrad (Communiquer) 20 août 2009 à 11:23 (UTC)

Refus Refus C’est moi qui ai créé ce modèle, et il n’est pas erroné, il fonctionne très bien, il reste juste à le documenter. {{Taille|truc|80}} donne truc (truc à 80 % de sa taille) Clin d'œil. En plus, il est utilisé par des modèles. Il est destiné à remplacer à terme l’emploi barbare de <small> Content. Moipaulochon 20 août 2009 à 13:19 (UTC)
Donc c'est la doc qui manque et qui met ce lien rouge, je n'avais pas vu qu'il y avait du texte invisibleRigolade.--Galdrad (Communiquer) 20 août 2009 à 13:25 (UTC)

{{Show1}}[modifier | modifier le wikicode]

Inutile : il suffit juste d'écrire.--Galdrad (Communiquer) 20 août 2009 à 12:13 (UTC)

En effet, complètement inutile. Les paramètres qui ne sont pas prévus par le modèle sont de toute façon ignorés… Supprimé sur WP il y a plus de 2 ans. Moipaulochon 20 août 2009 à 13:31 (UTC)

{{Edit}}[modifier | modifier le wikicode]

Inutile.--Galdrad (Communiquer) 20 août 2009 à 12:16 (UTC)

Refus Refus Recyclé et renommé en {{Modifier}} sans redirection. Peut servir à terme. Je vais voir ce que je peux en faire, je pense que je vais m’en servir, ce genre de modèle est pratique. Moipaulochon 20 août 2009 à 13:38 (UTC)

{{Naissance}}[modifier | modifier le wikicode]

Inutile : Fonction incompréhensible. --Galdrad (Communiquer) 20 août 2009 à 12:23 (UTC)

Fait Fait Je vois à quoi ça peut servir dans l’absolu, mais je ne voit pas comment on pourrait le mettre en œuvre ici. Pas utile, donc. Moipaulochon 20 août 2009 à 13:42 (UTC)

{{Injure}}[modifier | modifier le wikicode]

Que pensez-vous de l'utilité de ce modèle ? Car mettre ce modèle dans un article, sûrement pas.--Galdrad (Communiquer) 21 août 2009 à 09:49 (UTC)

Mmmmmmmmm. --Szyx (d) 23 août 2009 à 19:14 (UTC)

{{ModDevinette}}[modifier | modifier le wikicode]

Que pensez-vous de l'utilité de ce modèle ? Car mettre ce modèle dans un article, sûrement pas non plus.--Galdrad (Communiquer) 21 août 2009 à 09:52 (UTC)

Acide nitrique[modifier | modifier le wikicode]

Cette page est en impasse : A améliorer ! --Galdrad (Communiquer) 21 août 2009 à 09:59 (UTC)

Fait 'Fait'Fait par Paul.--Galdrad (Communiquer) 23 août 2009 à 13:53 (UTC)

{{Boîte Chef d'État}}[modifier | modifier le wikicode]

Incompréhensible.--Galdrad (Communiquer) 21 août 2009 à 14:03 (UTC)

Fait Fait Fait par Paul. --Galdrad (Communiquer) 23 août 2009 à 13:44 (UTC)

210.102.99.71 (d  • c  • b)[modifier | modifier le wikicode]

Je demande qu'à ce qu'un administrateur regarde les contributions supprimées de cette IP pour savoir si l'IP a contribué 1 jour ou plusieurs pour se faire une ID de si elle est dynamique. --Galdrad (Communiquer) 22 août 2009 à 08:08 (UTC)

Délicat : une contribution supprimée, qui consiste en l’ajout de liens vers un site proposant l’achat de substances… pas très légales si on n’a pas l’autorisation d’en prendre. Moipaulochon 22 août 2009 à 10:26 (UTC)
C'est tout ? Alors un blocage indefini rien que pour ça ? --Galdrad (Communiquer) 22 août 2009 à 10:34 (UTC)
Il faudra prendre des décisions concernant ces IP bloquées. Moipaulochon 22 août 2009 à 10:40 (UTC)
Bloquée sans même un message d'explication en page de discussion ? Désolé, Christophe94, je débloque par défaut, et en suite je vérifie. --Szyx (d) 23 août 2009 à 19:23 (UTC)
Discussion Utilisateur:210.102.99.71. --Szyx (d) 24 août 2009 à 18:41 (UTC)

Discussion Utilisateur:Dakota Blue Richards[modifier | modifier le wikicode]

Personne n'a pensé à blanchir cette PDD ? Je ne parle pas d'un blanchiment total, mais je parle

  • d’un blanchiment de la PDD et ne garder que le modèle.
  • d’une protection total de l'édition de la PU (aucune raison de modifier cette page).
  • d’une protection total du nom de la PU (aucune raison de renommer cette page).

Amlt, Galdrad (Communiquer) 24 août 2009 à 00:38 (UTC)

Fait Fait C'est fait. Punx - 24 août 2009 à 08:50 (UTC)
Une protection totale (avec un « e ».) La la lèreuh !--Szyx (d) 24 août 2009 à 18:43 (UTC)

Vikidia:Bavardages/Semaine_34_2009#MediaWiki:Welcomecreation[modifier | modifier le wikicode]

Content.--Galdrad (Communiquer) 24 août 2009 à 10:21 (UTC)

http://fr.vikidia.org/index.php?title=Undertaker&curid=15861&diff=213617&oldid=205794[modifier | modifier le wikicode]

Hein ?. --Galdrad (Communiquer) 24 août 2009 à 10:41 (UTC)

Hein ? Je ne comprends pas. Quelle est la demande ? Et s'agit-il d'une demande qui nécessite l'intervention d'un administrateur ? --Flodelaplage [Bla-bla] 24 août 2009 à 22:41 (UTC)
Je plussoie ton interrogation. Bonne nuit Flo. --Szyx (d) 25 août 2009 à 00:46 (UTC)
Je suis de retour, je voulais savoir si un expert dans ce sujet, pouvait dire si c'était une bonne contribution (les modifs des IPs me paraissent parfois supectent). --Galdrad (Communiquer) 1 septembre 2009 à 10:00 (UTC)

ions[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour je voudrais supprimer l'article ions
Confusion Ne pas confondre avec ion !
car je l'ai crée par mégarde sans me rendre compte qu'il y en avait déjà un.Tout rouge

merci. − Ce message non signé a été ajouté par Le chimiste (d  • c  • b).

Fait Fait J’ai fait une fusion « grossière », tu peux retravailler l’article en conséquence. Moipaulochon 31 août 2009 à 19:04 (UTC)
Conservons la redirection pour que cela ait peu de chance de se reproduire. --Szyx (d) 31 août 2009 à 21:36 (UTC)
C’est ce que j’avais fait Clin d'œil. Moipaulochon 1 septembre 2009 à 08:57 (UTC)
Je sais, le le disais juste pour que ce soit officiel. --Szyx (d) 3 septembre 2009 à 16:54 (UTC)