Vikidia:Autopatrol/Mise à jour du 5 juin 2023
 |
Aide de Vikidia
|
 Statuts des utilisateurs
|
|---|
|
Le statut autopatrol est attribué à un utilisateur dont les modifications sont automatiquement marquées comme « relues », c'est-à-dire qu'elles n'ont plus besoin d'être vérifiées par les patrouilleurs.
Il convient de rappeler que ce statut technique n'apporte rien de plus à l'utilisateur l'ayant et n'est là que pour aider les patrouilleurs dans la relecture des modifications. Pour l'utilisateur possédant ce statut, celui-ci ne verra aucune différence par rapport à ce qu'il faisait avant, car il n'offre aucun outils supplémentaires. (Personnellement, même s'il est technique, je retirerai le mot, est-ce qu'il donne pas l'impression de conférer un pouvoir ? Peut-être préciser en quoi il n'apporte rien, de sorte à éviter que l'utilisateur se fasse des idées ? Rome2)
Ce n'est pas un statut que l'on demande pour soi-même : les patrouilleurs peuvent le demander sur le bulletin des patrouilleurs pour un utilisateur qui contribue beaucoup et dont il n'est plus nécessaire de relire toutes modifications, ce qui allège leur travail. Ce n'est donc pas utile de le demander. Les patrouilleurs sont automatiquement autopatrol. Ensuite, selon le résultat, qu'il soit positif ou non, ils peuvent en faire la demande sur les demandes aux administrateurs mais à noter que les administrateurs ne sont pas tenus par la décision des patrouilleurs, il s'agit juste d'une consultation, tout comme l'administrateur peut l'attribuer sans demandes des patrouilleurs, mais juste parce qu'il estime l'utilisateur prêt. (Cela me semble important de le préciser, car de base, c'est l'administrateur qui choisissait et non les patrouilleurs, donc rien n'empêche aujourd'hui, à un administrateur de l'accorder sans consultation Rome2)
C'est le seul statut que peuvent attribuer ou retirer les administrateurs (les autres statuts étant du ressort des bureaucrates).
Conditions pour l'attribution[modifier | modifier le wikicode]
L'ancienneté ou le nombre de modifications n'a rien à voir avec l'obtention du statut : si une personne est présente depuis 4 ans mais n'a que 10 contributions, ou si une personne à une centaine de contributions sur les pages de discussion mais rien dans les articles, le statut ne sera pas accordé, car pour l'obtenir, il faut que les modifications soient pertinentes avant tout.
Modifications sans violation de droits d'auteurs ou copie de Wikipédia ;(Si on garde la grille, c'est déjà dit dedans Rome2)Modifications pertinentes ;(Rajouté hors de la liste à puce Rome2)Savoir mettre des portails, des catégories, sur des articles.(Si on garde la grille, c'est déjà dit dedans Rome2)
A savoir qu'en général, les administrateurs attribueront quand même le statut aux créateurs d'articles, car cela permet de savoir si la personne sait réellement comment fonctionne Vikidia et ses articles, or sans création, cela devient compliqué de juger de la compétence ou non des gens. Il arrive aussi que certaines personnes l'obtiennent aussi parce qu'ils sont connus sur d'autres projets depuis longtemps : un grand contributeur ou un administrateur de Wikipédia a plus de chance d'être autopatrol plus rapidement par exemple ;
Cette grille a pour but de permettre aux utilisateurs, patrouilleurs ou administrateurs de se poser des questions avant de proposer (ou dans le cas des administrateurs de nommer) une personne au statut d'autopatrol.
Cela pourrait être vu comme une contrainte, mais présente plus d'avantages que d'inconvénients et n'est pas forcément compliqué à contrôler, surtout que le contrôle attentif des contributions de l'utilisateur est censé être déjà le cas avant même de le proposer au statut ou de le nommer, donc cette grille n'est qu'une formalité.
Cette grille a pour but essentiel de protéger le nouveau, voire de le guider pour comprendre comment fonctionne Vikidia :
- Présenter une personne contre sa volonté au statut d'autopatrol alors que tout démontre que celle-ci ne l'aura pas, peut décourager le nouveau à l'issue du vote.
- Cela évite que des contre ou contre fort s'accumulent à l'encontre d'une personne qui ne répond pas aux critères de base pour le statut.
- Cela évite aussi, de retirer le statut si on s'aperçoit que la personne en réalité n'est pas apte à l'avoir ce qui peut être violent.
| Compétences | Acquis |
|---|---|
| L'utilisateur n'est pas essentiellement dans l'espace de discussions. | |
| L'utilisateur sait modifier un article. | |
| L'utilisateur sait créer un article. | |
| L'utilisateur sait wikifier l'article. | |
| L'utilisateur sait mettre des portails. | |
| L'utilisateur sait mettre des catégories. | |
| L'utilisateur sait mettre des liens internes. | |
| L'utilisateur sait mettre des redirections. | |
| L'utilisateur sait mettre une image (optionnel). | |
| L'utilisateur sait bienvenuter les nouveaux (optionnel). | |
| L'utilisateur sait mettre des sources (optionnel). | |
| L'utilisateur ne viole pas les droits d'auteur. | |
| L'utilisateur ne copie pas Wikipédia. | |
| L'utilisateur ne vandalise pas. | |
| L'utilisateur connaît les modèles principaux, et sait les manier avec des paramètres. | |
| L'utilisateur a créé cinq articles ou plus. |
(ce tableau n'est qu'une recommandation de ma part actuellement, elle reprend en soit des évidences pour beaucoup d'éléments mais à voir et je remarque qu'elle est de plus en plus utilisée et apporte un plus par rapport aux idées précédentes, donc à voir. Rome2)
Conditions pour l'enlèvement du statut[modifier | modifier le wikicode]
Il est très rare qu'un utilisateur se voit retirer le statut d'autopatrol, mais il peut qu'il se le voit retirer si :
- Ses modifications sont des violations de droits d'auteurs ;
- Ses modifications sont du vandalisme ;
- Ses modifications sont des insultes, des grossièretés ;
- L'utilisateur se met à écrire des articles obligeant la relecture : si l'article est un bac à sable, n'a pas de forme, n'a pas de portails ou de catégories par exemple.
- L'utilisateur s'avère avoir utiliser des faux-nez dans le but de vandaliser même si son compte principal n'a pas commis de fautes spécifiques.
- L'utilisateur ne respecte pas la neutralité.
C'est pour cette raison aussi, qu'il est important de bien vérifier que l'utilisateur « coche les cases », car il n'est jamais agréable, quel que soit la personne, de perdre son statut à cause de la précipitation de certaines personnes.
Cas des comptes scolaires[modifier | modifier le wikicode]
( Cette proposition n'a jamais été débattue, elle n'est que proposée et on peut en discuter mais c'est généralement ce qu'on constate souvent. Rome2)
Le problème rencontré avec certains comptes scolaires, c'est qu'ils sont tellement impersonnels pour certains, c'est-à-dire n'appartenant pas aux utilisateurs qui l'utilisent mais à une classe, car sous la forme du nom de l'école, avec la classe par exemple, qu'il est probable qu'un compte scolaire soit utilisé à nouveau par d'autres enfants qui débutent aussi dans les années suivantes, voire dans la même année.
De plus, ne pas passer une école ou une classe en autopatrol, permet essentiellement aux patrouilleurs ou aux administrateurs de bien suivre les modifications de l'école et d'apporter l'aide nécessaire pour les faire progresser.