Vikidia:Administrateur/Adroit9

Candidature fermée le samedi 15 août 2009 par le condidat lui-même.

Candidature déposée par Utilisateur:Salim Adroit9

Compte renommé à la demande de l'utilisateur. Astirmays (d) 12 août 2009 à 18:42 (UTC)'

Présentation

Bonjour, je me retire de la condidature au poste d'administrateur. Cordialement.

Votes

Pour :)

•  Pour —SEE (d) 15 août 2009 à 09:44 (UTC)
•  Pour —Opel (d) 15 août 2009 à 09:46 (UTC)
•  Pour —UPS (d) 15 août 2009 à 09:48 (UTC)
•  Pour —Renault (d) 15 août 2009 à 09:49 (UTC)
•  Pour —Table (d) 15 août 2009 à 09:51 (UTC)
•  Pour —Apple (d) 15 août 2009 à 09:53 (UTC)
•  Pour —Pepsi (d) 15 août 2009 à 09:55 (UTC)

  Pas la peine de créer des comptes pour voter, ça ne sera pas pris en compte. Par ailleurs, on a les moyens de vérifier si ces comptes sont créés par la même personne, (la même IP) ce qu'on ne doit pas faire (voir faux-nez), sauf cas particulier et justifié. Astirmays (d) 15 août 2009 à 10:30 (UTC)

  Je voudrais bien un passage de checkuser, juste pour confirmer l’évidence. → Moipaulochon ☎ ← 15 août 2009 à 10:37 (UTC)

  C'est sûr, car je ne suis pas sur que ce soit normal de faire ça de la part d'un admin. Ca a surement un rapport avec l'IP.Amlt, --Galdrad (Communiquer) 15 août 2009 à 10:39 (UTC)

  Astirmays, Grondin, Moez et Punx sont les seuls CU. → Moipaulochon ☎ ← 15 août 2009 à 10:46 (UTC)

  Oui, mais si ces comptes ont été créé par Adroit, c'est pas normal de sa part, surtout s'il était admin.--Galdrad (Communiquer) 15 août 2009 à 12:24 (UTC)

Contre :(

1.  Contre Bonjour. Désolée, mais on ne t'a pas vu depuis longtemps, tu as au bout du compte encore peu contribué, et les outils d'admin sont utiles quand un contributeur a déjà montré, à bon escient, qu'il en avait besoin (tu n'en as, à ma connaissance, pas eu besoin). De plus, tu as encore des choses à apprendre avant : par exemple, on ne blanchit pas sa page de discussion comme tu l'as déjà fait plusieurs fois ; on crée une page personnelle d'archives où l'on place les anciens échanges et à laquelle quiconque peut accéder d'un clic depuis la page de discussion. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 12 août 2009 à 11:11 (UTC)
2.  ContreBonjour, désolé moi aussi, je ne me souvenais pas de toi. Tu es venu les 8, 9 et 10 avril, puis 22, 23, 26 avril puis un peu en août. C'est insuffisant pour te connaitre. Je n'ai pas assez d'éléments pour voter pour.--Macassar^discuter 12 août 2009 à 11:17 (UTC)
3.  Contre Ne te sens pas découragé par ces votes défavorables (c’est mon premier vote dans une élection ici, et mon premier contre), mais il faut que tu saches que si tu désires devenir administrateur, tu n’as pas mis toutes les chances de ton côté. Déjà, tu es revenu ici hier et annoncé que tu te présentais, alors que tu n’avais pas contribué depuis presque un an. Tu ne nous expliques pas grand chose dans ta présentation : on a besoin de savoir pourquoi tu veux ces outils, il faut que tu nous convainques que tu es un contributeur génial, il faut que tu te vendes à nous, si tu veux. Cela, tu ne l’as pas fait, et on n’a donc pas moyen de juger la qualité de ton travail. Enfin, même si ce n’est pas un critère essentiel, un compteur d’éditions un peu plus fourni n’est jamais de refus. Ta candidature est pour l’instant partie d’un mauvais pied, mais penses que tu pourras aussi nous être très utile sans être administrateur. → Moipaulochon ☎ ← 12 août 2009 à 17:45 (UTC)
4.  Contre — tout est dit. Thilp !^? 12 août 2009 à 20:09 (UTC)

   hormis ceci : « C'est commencé de contribuer depuis un peu plus d'une année » n'est pas très français, on lui préfèrera la tournure « J'ai commencé à contribuer depuis un peu plus d'une année » ; je crois qu'un administrateur doit savoir écrire correctement, ou, sinon, ne pas bâcler son travail. Dans la même veine, le « SVP » est tout aussi malvenu sur ta candidature : on dirait qu'il ne s'agit que d'une simple formalité, d'une tâche ennuyeuse et à vite expédier ! Je n'aime pas ça. Thilp !^? 12 août 2009 à 20:22 (UTC)

   Thilp, ça peut être aussi que quand on est jeune, on ne sait pas peser ses mots de la même façon que plus tard... Astirmays (d) 14 août 2009 à 05:41 (UTC)

   J'ai peut-être été un peu dur, et m'en excuse ; mais c'est en prenant conscience de ses erreurs que l'on apprend : aussi maintiens-je mes corrections orthographiques qui, comme je suis heureux de le constater, ont porté leurs fruits. Thilp !^? 14 août 2009 à 11:12 (UTC)

5.  Contre. Ne te décourage pas par ces votes. Je vote contre parce que je ne te connais pas ( ce qui aurait fait que j'aurais voté "neutre" ), ça fait presque un an ( d'après tes contribs ) que tu n'es pas venu ici. J'ai beaucoup de mal à m'exprimer, allez, ne te décourage pas, je suis sur que tu rentrera dans les critères bientôt et le statut d'admin n'est rien du côté "apporter du contenue encyclopédique", et il y a plein de chose à faire dedans. Bon courage ! --Galdrad (Communiquer) 13 août 2009 à 13:58 (UTC)

Neutre :|

1.  Neutre --Szyx (d) 14 août 2009 à 18:58 (UTC)