Discussion:Performance (art)

Piotr Pavlenski

Bonjour,

Je m'attèle à la rédaction de cet article et, dans ce cadre, je suis en train d'étudier son plan. La performance est un sujet atypique qui présente autant d'aspects risibles que sordides. Aussi, je m'interroge quant à la place à donner au performeur Piotr Pavlenski. Pour ceux qui ne connaîtraient pas cet artiste russe, il est célèbre pour son art séditieux, confinant à l'activisme politique : pour protester contre la politique de Vladimir Poutine, ( âmes sensible s'abstenir) il s'est notamment cousu les lèvres, cloué le scrotum à du pavé, coupé le lobe de l'oreille - pardon pour la crudité de ces mots - et, plus récemment en France, il a mis feu à la Banque de France.

Je ne récuse la légitimité artistique de Piotr Pavlenski. Aujourd'hui incontournable, il est une figure du courant de l'art extrême qui en 2017 plus que jamais s'est exprimé. Je cherche simplement à savoir si certaines de ces informations, précautionneusement expliquées et accompagnées d'un appareil critique, peuvent être traitées ici ou si elles sont à bannir indifféremment. Une image d'une de ces performances est disponible sur Commons (File:Петр павленский.jpeg) mais, je le note, elle n'est pas utilisée sur la Wikipédia en français.

À titre personnel, en tant que jeune, amateur d'art et de réflexion, je n'ai pas été choqué par le descriptif de cette performance ni par l'image en question une fois contextualisée et expliquée. Je suis capable de cerner les intentions de l'artiste tout en prenant mes distances et en exerçant un esprit critique évidemment nécessaire dans ce cas de figure. Toutefois je comprendrais que des lecteurs plus jeunes, plus sensibles et moins avertis puissent être choqués par le récit, même uniquement textuel, d'une de ces performances. Un bon compromis serait, je pense, de mettre sous boîte les performances les plus atroces (à savoir les mutilations corporelles) et de précéder son ouverture d'un message préventif. Si ce message ne suscite aucune réaction, je pense m'en tenir à cette version.

Merci, -- CRH ^Discuter 9 février 2018 à 18:51 (CET)

CRH : C'est un performeur incontournable de l'art contemporain. Ne pas le traiter dans un article comme celui-ci tiendrait de la désinformation. Je n'ai pas non plus été choqué par le descriptif de ces œuvres, ses images. Il faut tenir compte du fait qu'il existe bien plus cru, et plus choquant. De même, il n'y a pas que les enfants à être sensibles. Nous avons affaire à un public très jeune, ainsi qu'aux parents de ce dernier. Afficher des images risquant de heurter la sensibilité des lecteurs est un pari risqué si nous voulons fidéliser une audience par la confiance. La solution proposée par l'article fesse me parait tout à fait déplacée, et trop voyante. Elle encouragerait même le lecteur à cliquer sur "dérouler". Sachant parfaitement que ces informations sont encyclopédiques, et qu'elles ont donc (indépendamment de leur aspect choquant) leur place ici, il serait plus convenable de placer les parties les plus susceptibles de choquer les personnes sensibles dans une sous-page, signalée par un lien discret, accompagné d'une explication tout aussi discrète. Ne pas attirer l'œuil avec cette dernière est primordial, connaissant la tendance des "plus petits" à se jeter dans l'inconnu, au détriment des avertissements. Je ne propose pas de les bannir, mais de les rendre plus difficiles à trouver. Dis-moi ce que tu penses de cette solution. — Oreille : Je vous écoute --> 9 février 2018 à 20:24 (CET)

Merci de ton retour @ Oreille. Comme toi, en effet, je pense que faire l'impasse sur Piotr Pavlenski serait occulter tout un pan de l'art de la performance, et plus généralement l'art contemporain. Mais comme toi, aussi, je pense que laisser ces informations trop en évidence pourrait être préjudiciable pour des âmes encore sensibles.

Aussi ta solution, bien qu'un peu artisanale, me paraît adéquate. Je créerai une sous-page Performance/Piotr_Pavlenski qui sera mentionnée dans la page principale, simplement précédée de l'indication : « Pour plus de détails, veuillez consulter... ». Et à l'intérieur même de cette sous-page, un message bien visible en haut de page mettra en garde le lecteur. -- CRH ^Discuter 10 février 2018 à 09:25 (CET)

Voilà. Cette solution me parait être la plus adaptée au contexte. Ne pas hésiter à s'en inspirer la prochaine fois que l'on traitera de sujets sensibles. — Oreille : Je vous écoute --> 10 février 2018 à 09:55 (CET)