Discussion:Majorité sexuelle

La phrase introductive me paraît très complexe à comprendre (je note clarifier), ses circonvolutions font qu'on doit la relire. Même l'introduction dans Wikipédia semble plus simple... De plus, le sens y paraît quelque peu différent : c'est une personne majeure qui ne peut avoir de relations avec un "mineur sexuel". Dans le présent article, on peut comprendre - pour exemple - qu'un individu légalement/civilement mineur de 15 ans ne peut avoir de relations avec un individu légalement/civilement mineur de 17 ans. La notion d'adulte, au sens majeur (+18 ans en France) devrait apparaitre.
Devrait apparaitre également la notion de consentement, ainsi que, outre l'âge légal, « la "relation de subordination" (c'est-à-dire avec un parent, beau-parent, professeur, moniteur, médecin, policier, représentant religieux) » (citation de WP, j'ai ajouté le représentant religieux qui manquait AMHA).
Je suis nul en droit, préférant laisser la place aux sachants... --☮ ᛗᛉlhaine 𐌂. 27 mai 2023 à 11:55 (CEST)

Mylhaine C. : en effet.

Il se trouve que la question est (ou était) expliquée plus clairement sur un autre article, avant qu'Hérisson grognon n'introduise une inexactitude, et passe à la trappe cet aspect de relation de subordination justement, peut-être en voulant simplifier... (en fait dans le texte cette relation de subordination s'appelle "une autorité de droit ou de fait" ou que l'adulte "abuse de l'autorité que lui confèrent ses fonctions" ([1] trouvé à partir de Wikipédia). Ce n'est pas le fait d'être entraineur qui interdit les relations sexuelles avec des jeunes de 15 à 18 ans, c'est en gros quand ceux-ci sont entrainés par le premier).

Il reste du travail pour dire les choses de façon accessible et sans inexactitude, et qu'il y ait une bonne articulation entre les différents articles, avec en plus les différences selon les pays qui ne sont sans doute pas que des chiffres qui changent... Astirmays (discussion) 29 mai 2023 à 22:00 (CEST)