Vikidia:Bavardages/2009/22

Bonne semaine

et hop ! Immunoman ^[Papoter?] 24 mai 2009 à 22:06 (UTC)

Bonne semaine aussi, même si chez moi, il n'est pas encore minuit. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 24 mai 2009 à 23:17 (UTC)

Coucou, je ne passe pas souvent, a cause de mon travaille pour le bac. Je devrait pouvoir repasser fin juillet. Vivi (qui utilise un pc du lycée ... donc qui ne se connecte pas)25 mai 2009 à 09:56 (UTC)

Article de la semaine

Bon, comme je passais par là, j'ai mis en Article de la semaine celui qui avait le plus de voies voix "pour". Il reste à poursuivre la réflexion sur l'organisation des votes. Pour rappel , la semaine prochaine, c'est :

Voir Modifier Purger Semaine 19 (Semaine prochaine) The White Elephant à Fort Worth (Texas) construit en 1884. Un saloon est l'équivalent d'un bar propre au Far West. Les saloons servaient des clients tels que les trappeurs de fourrures, les cow-boys, les soldats, les bûcherons, les hommes d’affaires, les hommes de loi, les hors-la-loi, les mineurs et les joueurs. Le premier saloon a été établi à Brown’s Hole dans le Wyoming, en 1822, pour servir les trappeurs de fourrures. En 1880, le nombre de saloons avait considérablement augmenté. À Leavenworth, au Kansas, il y avait environ 150 saloons et quatre magasins d’alcool. Certains saloons du Far West ressemblaient plus à des casinos, des endroits où trouver des prostituées et des lieu de consommation d'opium, la drogue de l'époque. Découvre vite la suite !

(Je ne sais pas où mettre cette case ... sur la page de vote ? sur la page des élus ?) Immunoman ^[Papoter?] 24 mai 2009 à 22:06 (UTC)

Pour un vote, c'est voix (voir aussi voie, voies, vois, voit, etc. ). --Szyx (d) 25 mai 2009 à 16:11 (UTC)

AArgh !! pour la peine, je vais faire un article sur le wikitionnaire ! Immunoman ^[Papoter?] 25 mai 2009 à 16:49 (UTC)

Erreur(s) de la base de données

Erreur de syntaxe dans la base de données. Cette erreur est peut-être due à une requête de recherche incorrecte (voir $5) ou une erreur dans le logiciel. La dernière requête traitée par la base de données était :

    (Requête SQL cachée)

depuis la fonction « MediaWikiBagOStuff::_doinsert ». MySQL a renvoyé l’erreur « 1213 : Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction (localhost) ».

Excusez-moi si cela a déjà été discuté, mais je voulais signaler que j'obtiens ce message environ une fois sur trois, le plus souvent en validant une modification (dans ce cas je reviens en arrière et je revalide), mais parfois aussi en affichant simplement une page. --Szyx (d) 25 mai 2009 à 16:06 (UTC)

J'ai transmis à l'hébergeur, ce que j'avais fait il y a un mois aussi, la réponse était une question de taille de la base de donnée, pourtant on est "dans les clous". Astirmays 25 mai 2009 à 21:42 (UTC)

Curieusement certaines pages potentiellement lourdes comme Special:Modifications récentes ou l'accueil ne m'ont jamais posé problème. --Szyx (d) 26 mai 2009 à 02:33 (UTC)

À moi, si. Curieusement, j'avais un peu l'impression que ça se calmait depuis quelques jours/semaines, mais hier soir (ok, cette nuit), le site est resté quasiment inutilisable au moment de changer de date. Coïncidence ? Immunoman ^[Papoter?] 26 mai 2009 à 05:33 (UTC)

J'ai lancé une sauvegarde, (backup), ça doit être ça. S'il faut les faire en période creuse... ça va demander un peu plus d'organisation. Astirmays 26 mai 2009 à 05:39 (UTC)

Je n'y vois pas de problème (à ce que tu fasses des sauvegardes). Tu devrais peut-être prévenir, afin d'éviter les récriminations comme celle-ci. --Szyx (d) 26 mai 2009 à 06:10 (UTC)

Cela continue néanmoins. Il m'a fallu quatre tentatives pour parvenir à afficher Discussion Utilisateur:Immunoman. Donc probablement pas de rapport avec tes sauvegardes. --Szyx (d) 26 mai 2009 à 08:53 (UTC)

Le backup explique l'indisponibilité du site de cette nuit. pour les requêtes SQL cachées, toujours pas d'indice ... j'ai moi-même eu du mal à afficher Discussion Utilisateur:Szyx. Immunoman ^[Papoter?] 26 mai 2009 à 09:06 (UTC)

Normal, Discussion Utilisateur:Szyx est une page très spéciale . --Szyx (d) 26 mai 2009 à 09:24 (UTC)

Idée(s) pour l'aspect des pages

Je viens de proposer cela sur le Wiktionnaire, en partie en prenant des idées ici. Alors il m'a semblé honnête de vous en faire part. J'ai adapté à partir de l'article pomme.

Les couleurs, les détails des cadres, etc. doivent être ignorés (améliorés dans le futur). Le seul point important dans ma proposition est le fait de remplacer les niveaux de titres (==) par des cadres imbriqués. Ceci, je pense, pourrait être fait en CSS sans toucher aux articles existants.

Je n'ai pas conçu cette proposition pour Vikidia. Je la mets ici seulement parce que cela pourrait vous donner des idées.

L'article pomme relooké (vous pouvez modifier, c'est sur Utilisateur:Szyx/nouveau look) : Utilisateur:Szyx/nouveau look

--Szyx (d) 26 mai 2009 à 09:04 (UTC)

Bonne idée, mais il y a trop d'imbrication à mon gout. (On n'a pas d'article sur les poupées russes ?) Il faudrait peut-être se limiter à un seul grand cadre pour les titres de parties. Mais c'est vrai qu'il faudrait rendre la lecture plus attirante. Octozor 26 mai 2009 à 11:51 (UTC)

Bonjour. A première vue et sans trop de réflexion, le look est séduisant, en particulier il permet de se différencier de ce qui existe, en particulier de WP. Il permet aussi de briser l'aspect souvent "étouffe chrétien" des articles -je suis d'ailleurs trop souvent un fabricant de ce genre de pâtisserie assez indigeste (même en recherchant par touts les moyens des illustrations adéquates, qui souvent font défaut). Pourra-t-on insérer des images sans nuire à l'esthétique ? En tout cas une idée à creuser ,surtout si sa mise en oeuvre n'est pas trop compliquée et ne mobilisera pas trop d'énergie.--Alexandrin 26 mai 2009 à 13:04 (UTC)

Est-ce que les sections restent modifiables? Il faut faire plusieurs tests pour voir.--Macassar^discuter 26 mai 2009 à 13:37 (UTC)

J'ai apporté un complément l'articlePyrénées pour nous faire une idée. Dans mon essai précédent c'était même mieux car les titres de sections apparaissaient à gauche dans un cadre gris; ce qui réduisait d'autant me semble-t-il la largeur des lignes de texte. C'était très original. Mais j'ai perdu la manipulation. --Alexandrin 26 mai 2009 à 15:11 (UTC)

Il reste bien entendu à intégrer le modèle modifier dans le titre des sections. Et surtout à faire en sorte qu'il n'y ait pas trop de changement dans nos habitudes lorsque nous tapons le texte. Quid des articles existants?--Alexandrin 26 mai 2009 à 15:18 (UTC)

J'insiste sur ce point : j'ai proposé cela pour le Wiktionnaire, où de toute façon les sections ne sont déjà pas modifiables, et non pour Vikidia. Même si je pense que finalement cela irait bien à Vikidia (sur wikt l'accueil de ma proposition a été plutôt froid). --Szyx (d) 26 mai 2009 à 15:32 (UTC)

"Ajouter un message" dans [Vikidia:Bavardages/Semaine 22 2009] crée un message dans [Vikidia:Bavardages/Semaine 21 2009]

Je crois que tout est dans le titre. Je vais regarder si je comprends pourquoi. --Szyx (d) 26 mai 2009 à 15:43 (UTC)

C'était tellement évident que je n'avais pas cherché... --Szyx (d) 26 mai 2009 à 15:45 (UTC)