Utilisateur:KoiNonne

Voilà une belle occasion de faire le bilan de mon travail ici car, depuis quelques heures, la totalité de mes créations est passée en-dessous des 50% de celles comptabilisées pendant cette première semaine de ce nouveau wiki. Alors que j'avais été encouragé par deux fois à me lancer sur la piste du simple english, puis du vocabulaire de base, mon élan a été brutalement stoppé dès dimanche.

De façon à permettre que soient rapidement effacées toutes mes entrées basiques finalement rejetées par la majorité, j'en ai cop'collé l'essentiel sur un autre wiki où elles ont été mieux accueillies par le fondateur.

Bonne chance quand même.

82.224.88.52 24 novembre 2006 à 11:19 (CET)

Pourquoi avoir retiré les liens internes dans "Homme politique". A quelle décision fais-tu allusion ? --Seymour 3 décembre 2006 à 20:17 (CET)

Parmi les trois candidats pour le vote administrateur, il est de mon devoir de te dire de la manière la plus pédagogique qui soit ;-))) que tu n'es pas sur la bonne page pour poser cette question ; la plus appropriée serait cette page politique dont tu ne donnes pas le lien. koiNonne 4 décembre 2006 à 09:23 (CET)

Bécassitude

Une fois porté à l'extrême, le politiquement correct devient de la bécassitude, par exemple lorsque l'on refuse de discuter le bien-fondé de quelque chose sous prétexte qu'une opinion extérieure aurait déjà tranché.

À noter que la Muraille de Chine avec ses courants d'air est aussi un risque pour attraper cette bécassitude propre à certains membres de la branchitude

Transfert

(page de discussion transférée depuis Océan Antarctique, sans rapport avec le sujet Thomas 8 avril 2007 à 21:03 (CEST))

????? Tu avances deux choses dans ton précédent message, je te demande de les préciser et tu me répond que je me prends pour un psy. Je comprend vraiment pas. Moez ^m'écrire 3 janvier 2007 à 17:09 (CET)

Je n'ai fait que ça te donner des précisions jusqu'à présent... pour finir par m'apercevoir que + j'en donne et + tu me revertes sans en tenir compte. KoiNonne 3 janvier 2007 à 20:03 (CET)

Pourquoi déplaces-tu les discussion de la sorte ? Mon message doit être précédé du tiens pour qu'on se rende compte de quoi je parle. Voilà à la suite les messages qui viennent de Discuter:préhistoire

Romancée n'est pas la bonne manière de dire qu'il s'agit de la théorie acceptée par l'ensemble de la communauté scientifique. L'usage du terme imagine n'est pas mieux non plus, s'agissant d'élément de réflexion scientifique. Moez ^m'écrire 22 décembre 2006 à 19:43 (CET)

Répondu sur Discuter:Théorie de la relativité. KoiNonne 22 décembre 2006 à 19:45 (CET)

Où tu as à nouveau refusé d'argumenter ce qui nous fait donc une autre phrase non-neutre en + : L'apparition de l'homme résulte d'une lente évolution des espèces, commençant avec les Australopithèques il y a environ 5 millions d'années et se terminant avec l'apparition de l'Homo Sapiens.. Dommage que la crédibilité de vikidia continue à être à ce point entachée de ta religion particulièrement sectaire au point que tu refuses même de considérer qu'il y a bien d'autres façons d'aborder le problème que de se prosterner face aux trucages de ses grands prêtres archéologues. KoiNonne 3 janvier 2007 à 07:10 (CET)

Lesquelles, expose les nous. Pendant que tu y es, parles nous des trucages que tu évoques, si tu en ressens le besoin. Moez ^m'écrire 3 janvier 2007 à 07:19 (CET)

Tu te prends pour un psy ;-))) maintenant. KoiNonne 3 janvier 2007 à 07:31 (CET)

????? Tu avances deux choses dans ton précédent message, je te demande de les préciser et tu me répond que je me prends pour un psy. Je comprend vraiment pas. Moez ^m'écrire 3 janvier 2007 à 17:09 (CET)

Alors maintenant, je voudrais que tu me montres où précisément tu donnes les précisions que je te demande ? Car tu écris dans plusieurs de tes résumé : Je n'ai fait que ça te donner des précisions jusqu'à présent... pour finir par m'apercevoir que + j'en donne et + tu me revertes sans en tenir compte. Alors, où ça ? Moez ^m'écrire 3 janvier 2007 à 21:23 (CET)

Je crois fermemment que tu te prends pour un psychiatre car tu poses sans cesse des questions auxquelles j'ai trop répondu alors que toi tu refuses de t'auto-justifier. KoiNonne 3 janvier 2007 à 22:01 (CET)

Tu ne réponds pas. On est là à perdre du temps en querelles vaines alors qu'il y a tant à faire. Moez ^m'écrire 3 janvier 2007 à 22:27 (CET)

Si tu ne sais pas quoi faire ou quoi écrire, jette un oeil à ce site, très encyclopédique et très bien fait. Tu pourrais adapter quelques uns de leurs articles pour Vikidia : Dinosoria.com. Moez ^m'écrire 3 janvier 2007 à 22:29 (CET)

Discussions déplacées

Je n'ai guère envie de reprendre en ce moment mon pseudo après avoir découvert à quel rythme accéléré mes discussions étaient non seulement déplacées mais pour certaines carrément supprimées. Pour mémoire, j'en cop'colle ci-dessus une autre qui autrement risque bien elle aussi de passer aux oubliettes koiNonne aka 82.224.88.52 9 avril 2007 à 21:30 (CEST)

Post-scriptum : une nouvelle façon en plus de la troncature (encore dimanche en Bavardages) et des blanchiments répétés pour saborder l'expression de mes opinions sur l'avenir de vikidia est tout simplement le blocage :(

Si encore j'intervenais trop souvent, je comprendrais une telle harmonisation... Merci en tout cas à Thomas car j'étais justement bloqué sur ce texte littéraire

C'est à Godewaersvelde à quinze ans révolus Que Frida la meunière a broyé ma vertu

Ma toute première amourette

Mon père était parti tel Jean Bart un marin Voguant loin de Dunkerque et plus près des requins

J'avalai ma première arête

A présent exilé ici en Picardie Sa gare TGV au milieu des orties

Loin de Séte Amiens est bien terne

Madeleine pleurant Frida ses longues tresses A la fin du chemin mon ultime détresse

Je repos'rai près de Jul' Verne

Ainsi mes doux amis du bon pays flamand Vous n'irez pas trop loin en chantant et dansant

Me rendre un tout dernier hommage

De Steenvorde, de Caestre ou même d'Oostduinkerte Entre deux carnavals vous viendrez en goguette

Face à mon corps devenu sage

(Sur l'air de Brassens : Supplique pour être enterré en plage de Sète)

et la grosse bourde de Thomas a donc ravivé ma Muse koiNonne aka 72.55.146.175 26 avril 2007 à 07:43 (CEST)

Nouveau et amusant

Le motif de création de cette page, à la limite du paradoxe logique : page créée pour éviter sa création. --Seymour 12 janvier 2007 à 19:50 (CET)

Trop nouveau et barbant

Wikidia n'est pas wikinews. Je ne vois pas ce que cet article fait dans une ENCYCLOPÉDIE, surtout destinée au 8-13. Je suis assez d'accord avec Moez. Pas de temps à perdre avec des entrées inutiles, des événements médiatiques futiles. Thomas 12 janvier 2007 à 19:55 (CET)

Motif

Je suis d'accord sur le fond. Ce que je trouve amusant, c'est le motif de la protection. --Seymour 12 janvier 2007 à 20:40 (CET)

L'article a été créé, supprimé, puis recréé pour être bloqué par Moez. D'ailleurs on ne peut pas bloquer un article effacé ? En effet, ça me parait une règle assez évidente qu'on ne va pas créer des articles qui ont été refusés sur WP, comme c'était le cas ici (KoiNonne l'a signalé à sa création je crois). Quand on aura 400000 articles on verra... ;-) Astirmays 12 janvier 2007 à 21:20 (CET)

Blocage abusif

Il est mensonger de prétendre que c'est suite à un blanchiment abusif de ma part que j'aurais été bloqué une seconde fois ; en fait, je venais de remplacer l'une des fréquentes bétises de Thomas (double redirect) par le simple redirect idoine.

Ceci étant, je suis parfaitement capable de me montrer aussi bête que mes censeurs, et, puisque c'est le vrai travail que j'abats depuis des mois sur ce wiki expérimentale qui me vaut cet ostracisme.... je vais donc me contenter de travail virtuel ; c'est à dire d'indiquer sur la présente page ce que j'aurais fait... à commencer par la gestion des redirect ;-))) koiNonne aka 72.55.146.175 26 avril 2007 à 14:36 (CEST)