Discussion utilisateur:Astirmays

Révision datée du 4 juillet 2007 à 11:28 par Christophe94 (discussions | contributions) (Médailles)
Aller à : navigation, rechercher

Icone Livres.png Archives
2006
hiver 2007

Titres d'articles

Hmmm ... tu sais les titres d'articles concernant la biologie sur WP, çà fait un peu peur. Je ne nous vois pas utiliser comme eux uniquement les termes de puristes. --Mica 24 mars 2007 à 20:22 (CET)

Je reviens sur la question parce que je ne comprends pas ce que tu vois comme problème sur ces articles. Je les trouve intéressants, sur des thèmes plutôt bien cernés. Moez aussi; quant à Thomas, je crois que c'est surtout le manque de dialogue qui l'a énervé, et non le contenu des textes. Il y a certes une neutralisation à faire, et de la wikification, mais c'est quand même franchement mineur par rapport à la qualité.
Tu parles toi même de prétexte à propos des titres sur WP. Je ne comprends pas pourquoi tu renvoies quelqu'un qui contribues sur la biologie vers les articles du portail technique. Faut il faire de la promo pour faire venir de nouveaux contributeurs, ou pas ? Mica 24 mars 2007 à 21:59 (CET)
Tout à fait Mica (si je peux me mêler à la conversation). Mais, le minimum, quand on rentre dans un projet, est de se familiariser avec les usages. Sur le fond, c'est plutôt bon. Mais Michel entraîne un surcroit de travail pour tout le monde quant à la mise en page, la wikif, etc. Depuis mon retour de classe de neige je ne fais plus que ça, passer derrière. Et j'espère que ses textes sont libres de droit. Thomas 24 mars 2007 à 22:41 (CET)
Ok, c'est vrai que le contenu est très correct finalement, il y a la question de trop disperser le contenu, mais là, on ne pouvait pas tout mettre à carnivore par exemple. Si je renvoyais au portail technique, c'est qu'il y a des menus déroulants d'articles à créer (par ailleurs une très bonne idée) qu'il n'y a pas dans le portail Biologie. Mais Ok, ça ne serait pas une bonne idée de dire aux participants sur quels thèmes ils doivent contribuer. Et bien-sûr on cherche à faire venir de nouveaux contributeurs !
Pour la mise en forme et sur le moyen/long terme, est-ce que vous pensez qu'on a des chances d'avoir des jeunes contributeurs ( < 13 ans) qui s'y impliquent ? Quant à connaître les usages, c'est comme la technique (syntaxe) notre souplesse, c'est qu'on peut l'apprendre au fur et à mesure ! Je crois qu'on aura toujours plus d'observateurs muets du site que de nouveaux participant pas très averti donc d'ac pour ménager ces derniers. Astirmays 24 mars 2007 à 23:03 (CET)
Pour les jeunes contributeurs, j'imagine que cela passera plus par des projets en classe. Là on en est qu'au stade préliminaire : les instits viennent un peu voir de quoi il s'agit. Mica 24 mars 2007 à 23:59 (CET)
J'y comptais bien, que tu t'en mêles ;) Tu as raison sur l'entrée dans le projet, mais il faut parfois laisser le temps à certains, et tout çà n'est quand même pas si grave. On s'est supporté un troll pendant des semaines qui créait n'importe quoi sans que personne ne dise rien ; mais c'est ici, sur des contribs quand même d'une certaine qualité, qu'on est en train de faire des histoires. Thomas, rien ne t'oblige à t'occuper de ces textes si tu n'en as pas envie; moi, ou Moez, ou d'autres le feront. il y a plein de choses à faire sur Vikidia, il ne faut surtout pas que çà devienne une corvée. Mica 24 mars 2007 à 23:59 (CET)
C'est vrai qu'on est bien ici :-) Dis, Astirmays, tu pourrais faire du thé ? J'ai vu que Michel Barré a répondu en bavardage, c'était l'essenciel.Thomas 25 mars 2007 à 11:44 (CEST)
C'est l'heure, une tasse ? des biscuits ? ;-) Astirmays 25 mars 2007 à 15:59 (CEST)

inputbox

Salut Ixnay, Puisque tu le demandais, voilà avec quelques jours de délais (pour une opération de 5 min...) l'extension inputbox installée. Voir ici. Astirmays 30 mars 2007 à 20:46 (CEST)

Génial ! :D ;) Ix₪aΨ 30 mars 2007 à 23:48 (CEST)

Projet:paramétrage

Salut, pourrais-tu ajouter MonoBook.php (/skins/MonoBook.php je crois) sur Projet:paramétrage , si cela est possible, pour voir si on pourrait faire un design plus poussé, comme sur Wikikids. Merci d'avance ;) Ix₪aΨ 2 avril 2007 à 21:57 (CEST)

D'après http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:PageSecurity/MonoBook.php ce serait un patch pour la version 1.9.3 (et ici c'est la 1.8.2 d'après Special:Version), à moins justement que ce soit un patch pour que les versions antérieures aient cette fonction intégrée à 1.9.3 ? A voir, je n'ai encore pas tout capté... En tout cas n'hésite pas à suggérer ce genre de choses, si tu en vois d'autres, ou si tu vois comment ça marche sur ce point. Astirmays 2 avril 2007 à 22:35 (CEST)
D'accord, merci ;) . Il y a peut-être un fichier monobook/main.css quelque part, je vais chercher un peu plus sur comment cela marche. Ix₪aΨ 3 avril 2007 à 12:08 (CEST)

Probot

Salut, Probot est mon bot. Est-ce que tu peux lui donner le statut de bot ? Merci, Dake 5 avril 2007 à 19:30 (CEST)

Voilà ! Astirmays 5 avril 2007 à 20:42 (CEST)

Réferences/ParserFunctions

Génial pour ces modifications ! :D Ix₪aΨ 5 avril 2007 à 22:58 (CEST)

Moyen Âge

On en avait parlé ici Ix₪aΨ 23 avril 2007 à 22:24 (CEST)

Anarchopedia

Cela fait longtemps que je ne t'embête plus quand je me retrouve pris à partie au milieu des combats de coqs que se livrent tes sysops... Après tout, s'ils ont besoin de cela pour se sentir importants ;-)))

Cette fois-ci, c'est bien la première fois que je suis inquiet pour l'avenir de vikidia dont j'ai longtemps été le principal contributeur ; à l'heure où je parle, il y a onze votes pour en supprimer l'entrée sur wikipédia contre huit votes pour le garder.

Historiquement, d'autres fondateurs de wikis ont alors mis la clef sous la porte...

Je me permets de te faire une petite suggestion : avant que le fournisseur d'accès te coupe définitivement l'accès car tu auras cesser de payer les factures, j'espère que tu auras laissé vikidia en lecture seule quelques semaines.

Cela permettrait de pérenniser ton serveur puique la recopie de tes articles incluerait la mention légale du nom de ton serveur... comme indiqué dans le lien caché dans le titre ci-dessus. 82.224.88.52 5 mai 2007 à 00:00 (CEST)

Ne t'inquiète pas tant, si l'article wp:Vikidia est supprimé, ça ne veut pas dire que ce wiki devrait l'être aussi. Le projet est loin d'être rejeté sur wp d'ailleurs. Je n'ai aucune intention, et il n'y a pas de raison de mettre le site en lecture seule, et ne t'inquiète pas non plus pour les factures, sensiblement moins chères que mon modeste abonnement de téléphone portable. Astirmays 5 mai 2007 à 01:40 (CEST)
Tiens, ça me donne l'occasion de te dire une chose à laquelle je pense depuis un bon bout de temps : je voudrais faire une contribution pécunière à Vikidia ; Oh, pas grand chose, les chercheurs ne roulent pas sur l'or, mais je voudrais tout de même participer financièrement. Peux-tu m'indiquer par email comment je dois m'y prendre. En gros, je te fais un chèque à ton nom que tu encaisses puisque tu n'es pas organisé en association loi de 1901 (peut-être serait-ce une bonne chose à faire d'ailleurs). À bientôt. Moez m'écrire 5 mai 2007 à 01:46 (CEST)
Merci de la proposition, je ne sais pas encore quelle suite lui donner, la question est en effet quelle structure adopter (association, affiliation à Wikikids.nl, intégration à Wikimedia...) et que faire si on réunit quelques ressources en plus (ouvrir des Vikidia en d'autres langues ?) A bientôt, Astirmays 5 mai 2007 à 17:47 (CEST)
Une asso loi 1901 serait sûrement un bon début, qui n'empêcherait pas de prendre d'autres options par la suite, en fonction des opportunités côté wikikids.nl ou wikimedia. Micadiscuter 5 mai 2007 à 19:09 (CEST)
Suite par courriel sur la liste. Astirmays 8 mai 2007 à 15:22 (CEST)

Merci + demande de conseil

Merci pour la modif de liens sur ma page d'utilisateur. J'avais copié le principe du codage sur la page d'utilisateur de Seymour :-)

Sinon, je n'ai pas trop l'habitude des wikis. Alors je m'interroge...

J'ai créé une ébauche Système d'information le 13 mai. Elle a été corrigée par Seymour le 17 mai, notamment sur le sens. Je me trompe peut-être, mais j'ai des désaccords ou doutes sur ces changements. Alors, je les ai laissés et ai écrit sur la Page de discussion de l'article le 19 mai, également sur la Page de discussion de Seymour le 20 mai. Depuis, je n'ai aucune réponse et, du coup, je m'apprête à réverter. Est-ce indélicat de réverter dans ce type de situation sur un wiki ?--Flodelaplage 25 mai 2007 à 18:45 (CEST)

Hagiographie

Merci pour tes encouragements sur ma page, Astirmays. Non, je ne connaissais pas l'échange sur ce sujet d'Orteil et Moez, ma foi intéressant. J'ai l'impression que l'article colle avec les idées cernées par Moez. Mais ce qui m'a vraiment plus, c'est la collaboration efficace, soft (par touches successives) et bien complémentaire, me semble-t-il, avec Mica sur une journée. Un vrai plaisir :-)--Flodelaplage 2 juin 2007 à 22:41 (CEST)

Champagne pour Flo ?

Je crois bien que nous aurons bientôt une nouvelle admin (fin du vote aujourd'hui) ? On peut ouvrir le champagne, chef ? ;-) Thomas 11 juin 2007 à 21:15 (CEST)

Je savais que le terme de chef ne te plairait pas, je suis taquin, parfois ;-) C'était de l'humour, tu as assez prouvé ton respect des contributeurs et ta modestie dans le projet. Sinon, je ne serais pas ici. Petit rappel, demain on boit encore pour Immunoman ! Thomas 11 juin 2007 à 21:54 (CEST)
Chic, du champagne ;) Moez m'écrire 12 juin 2007 à 01:12 (CEST)

Bienvenue dans l'équipe

Merci chef !! ;) et promis, je serai prudent ! Immunoman 12 juin 2007 à 20:35 (CEST)

Question technique

Salut Mathias,

Je reçois toujours le message m'indiquant qu'une modification a été apportée à ma page de discussion. Était-ce la question ? Moez m'écrire 25 juin 2007 à 20:05 (CEST)

Donation ?

Bonsoir,

excuses-moi pour le coté "gros boulet", mais dans le résumé fait par Thomas sur l'IRC d'hier à laquelle je n'ai pas pu participer, il indique la "du site à une autre association". Si j'ai bien compris, il s'agirait d'incorporer vikidia à un ensemble de wiki déja formé ? Wikimédia serait pratique pour avoir accès à commons, mais pour le reste je ne sais pas trop ce que ça implique, ni les alternatives à wikimedia. Si tu as le temps, peux-tu me faire un mini-topo, que je comprenne un peu les enjeux ? Merci d'avance ! Immunoman [discuter], dit "le boulet" 25 juin 2007 à 21:24 (CEST)

(phénomène naturel suffit, pas boulet). C'est le danger d'Irc. C'est une conversation, du coup on parle plus librement que s'il y avait une trace écrite. Depuis fort longtemps, on parle de rejoindre la maison mère, vu que vikidia est un projet, non-officiellement né de wikimédia. Fonder une assos c'est autre chose que de pondre quelques articles ou modif comme nous le faisons. C'est s'impliquer totalement, y compris au niveau légal. Rentrer dans une structure bien organisée et expérimentée est tentant. Maintenant, si on veut faire un vikidia indépendant, il faut mouiller la chemise. C'est comme ça que j'ai compris la question d'Astirmays. En faisant un compte-rendu, j'ai eu commme soucis la transparence (il n'y a pas un groupe de copains sur irc qui décide sans le contrôle des contributeurs et les historiques de wiki). Je crois qu'il serait bon de mettre en ligne le tampon des discussions IRC. J'ai oublié pour cette fois. Qu'en pensez-vous ? Thomas 25 juin 2007 à 21:36 (CEST)
Il y a de ça en effet, la facilité que ça représenterait (pour nous) si Vikidia était repris par Wikimédia, et aussi la visibilité, donc le développement. Je crois qu'on est bien parti sans ça, mais que ça resterait valable si on voulait promouvoir le modèle dans d'autres langues. Si la fondation adoptait le projet, des versions en espagnol, polonais ou japonais auraient de fortes chances d'apparaître tandis que ce serait très difficile pour nous de le proposer et de l'organiser. La question au départ était aussi de fonder une crédibilité, légitimité, mais une association le permet aussi. Wikikids (en néerlandais) a l'air d'être un projet solide, qui nous ressemble beaucoup, et qui en plus a des soutiens institutionnels (Kennisnet). Se rapprocher d'eux, voire se "fédérer" pourrait aller dans le sens évoqué de s'"internationaliser". Mais ce n'est pas forcément leur priorité et ça se discute. À part ceux-là ça ne me parait pas du tout souhaitable (ni nécessaire) de léguer le wiki à une association/institution qui risquerait de mal le comprendre. Astirmays 25 juin 2007 à 22:43 (CEST)

Médailles

Récompense Pour la création de cette encyclopédie. --Christophe94 4 juillet 2007 à 12:28 (CEST)