Discussion utilisateur:Macassar

Bienvenue sur ma page de discussion, pose-moi une question et normalement j'y répondrai...mais parle-moi en français sans m'insulter.

• Archives de septembre à octobre 2007
• Archives de novembre 2007 à mai 2008
• archives 3 de juin à décembre 2008

aide

bonjour macassar. accepterais-tu de me parrainer ? Danu 6 janvier 2009 à 15:17 (UTC)

Bonne année, Macassar !

J'allais t'écrire. Bonne année à toi aussi, Macassar. Oui, les bébés tortues... Jamais je ne pensais voir cela un jour. Coup de chance d'être au bon endroit le bon jour. Un bel appel à la vie, non ? Sinon, je ne suis que de passage, de retour vers la « civilisation » connectée, mais toujours au Mexique. C'est le matin ici, et j'attends que la fraîcheur du matin des hauts plateaux où je me trouve (ville de Oaxaca) s'estompe. Bravo à toi. J'ai vu que, comme d'hab, tu assures. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 7 janvier 2009 à 15:47 (UTC)

dino

merci pour la création de l'article Utilisateur:Danu/dino Danu 8 janvier 2009 à 13:43 (UTC)

projet pédagogique

Ok, merci, j'en prends bonne note. (J'ai voté pour Mozart. ) -- Pizzafroide ^{[Bout de gras]} 9 janvier 2009 à 09:54 (UTC)

Guerre civile chinoise

Bonsoir. La guerre civile chinoise a été traitée dans Histoire de la Chine de 1911 à 1949. Peux-tu faire le même travail que tu as fait pour les dynasties? Je ne suis pas encore suffisamment familiarisé avec l'intéressante technique du renvoi vers une sous-section pour pouvoir le faire. Mais je compte bien m'y mettre. Amicalement.--Alexandrin 9 janvier 2009 à 18:52 (UTC)

2009

Bonne année cher Macassar. Mon dessinateur préféré sur Vikidia ! le plus grand des bosseurs ! (regard admiratif ! (et envieux, un peu...)) gros bisous Adrienne ^{clique ici pour me parler} 10 janvier 2009 à 17:26 (UTC)

mer scie

beau cou ! et une bonne année à toi et aux tiens ! Immunoman ^[Papoter?] 10 janvier 2009 à 18:19 (UTC)

Article de la semaine ?!?

Coucou Macassar. Je suis un peu perdue. En fin de matinée, j'ai mis à la Une un article car la semaine était vide ; par contre, pour la semaine suivante, était déjà programmé Déclin de Rome, que je n'ai par ailleurs pas vu sur Discussion Vikidia:Proposition article de la semaine. J'ai mis Wolfgang Amadeus Mozart. Etait-ce cela qu'il fallait faire ? --Flodelaplage ^[Bla-bla] 12 janvier 2009 à 11:34 (UTC)

NB : Il y a un problème pour la catégorisation automatique de la semaine 1 de 2009 avec le modèle {{article de la semaine}}, qui normalement s'appose en bas de tout article élu. Cela vient du fait qu'il s'agit de la semaine du 28 décembre au 4 janvier, et que le modèle appliqué donne {{article de la semaine|28 décembre|2008}} ; l'article, du coup, est automatiquement rangé en 2008. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 12 janvier 2009 à 11:47 (UTC)

Suppr

Oui, j'ai pu voir de plus près la procédure des articles de la semaine. Je me repère, maintenant (j'ai même voté une fois, me disant au passage : que d'articles à lire pour vraiment voter en connaissance de causes). Faire plus simple, à terme, me semble aussi encore à viser, notamment pour permettre plus aisément aux moins aguerris de s'y impliquer. Perso, pas trop d'idée, là. Depuis mon retour du Mexique, j'ai un peu de mal à me remettre vraiment dans le bain. Un décalage horaire encore non réglé doit jouer. Pour Grondin, tu as bien fait. J'aurais dû tout de suite réagir comme toi, mais me suis plutôt retrouvée envahie par la surprise ! Ces histoire de faux-nez, ça me sidère... -- Flodelaplage ^[Bla-bla] 16 janvier 2009 à 10:00 (UTC)

Wiki

Tu as dû donc voir que j'y passais aussi. J'y suis toujours passée à l'occasion, mais là, je file temporairement un coup de main plus prononcé. Laurent a des problèmes de santé et a demandé gentiment et humblement un coup de main (à part dans Bavardahes, échange dont j'ai eu connaissance après coup et dont certains messages m'ont attristée, comme au moins Alexandrin et Adrienne, il me l'a aussi demandé par mail) ; je ne me voyais pas ne pas essayer d'y répondre positivement dans la mesure de mes moyens. Oui, c'est calme, de part et d'autre. Peut-être pour cause de rentrée scolaire ? C'était calme pendant les vacances ? -- Flodelaplage ^[Bla-bla] 16 janvier 2009 à 10:00 (UTC)

LA FRANCE

Le pays...User:bataILe

ma page de discussion n'est pas celle de la France.--Macassar^discuter 17 janvier 2009 à 18:31 (UTC)

Non neutralité ?

Les articles ne risque pas de devenir trop "païen" ? 17 janvier 2009 à 17:05 (UTC) trop d'incitation a avoir des "valeurs" ? − Ce message non signé a été ajouté par 81.243.106.198 (d • c • b) (diff).

Quels articles? Pourquoi trop païens? ou trop de valeurs? L'encyclopédie est modifiable 24 h sur 24. Je ne comprend pas la question.--Macassar^discuter 17 janvier 2009 à 18:31 (UTC)

RE: bégaiement sur savant

cela fait plusieurs fois que la sauvegarde sur la page du savant est faite 3 ou 4 fois dans la même minute. Je ne crois pas que ce soit du vandalisme, peut-être un souci de lenteur de chargement (la page est lourde). Tu peux rétablir au moins une version de sa question, stp? --Macassar^discuter 19 janvier 2009 à 11:29 (UTC)

Argl j'avais oublié ce problème de MediaKiwi ... euh non de MediaWiki ... je déban et je restaure une version ... (l'idiot ... l'imbécile ... moi quoi ...)Vivi-1 (d • c | B • P • S) 19 janvier 2009 à 11:34 (UTC)

Faut vraiment que je fasse le classement par mois ... ca allègera la page :) Vivi-1 (d • c | B • P • S) 19 janvier 2009 à 11:38 (UTC)

Conflit et doublon

Oui, j'ai vu ton avertissement sur la PdD de l'article. Mais c'est toi qui avais conseillé à Iliaselazhari de créer Conflits israélo-arabes ! Maintenant que c'est fait, il faudrait à nouveau le conseiller : s'il fait les changements, cela évite une fusion d'historique et ça lui apprend. Après, il n'y aura plus qu'à supprimer. Deux choix, non ? Créer Liste des conflits israélo-arabes ou ajouter la liste dans Conflit israélo-arabe. Je préfère la dernière. Sinon, j'ai vu que Larousse appelait les 4 premiers conflits (jusqu'à la guerre de Kippour) les guerres israélo-arabes. En tout cas, terrain "bourré de mines", et perso, ma culture, de ce côté-là, est fort limitée. Alexandrin superviseur, par exemple, ce serait parfait, non ? --Flodelaplage ^[Bla-bla] 21 janvier 2009 à 10:30 (UTC)

Je me demande si c'est mieux d'avoir comme titre, à la finale : Conflit israélo-arabe ou Conflits israélo-arabes (pluriel). Bon, je file. En retard, déjà. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 21 janvier 2009 à 10:33 (UTC)

Vœu exaucé. Alexandrin est passé par là. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 21 janvier 2009 à 14:00 (UTC)

Devoirs/Savant

J'ai besoin de ces informations pour faire mes devoirs. Je dois faire un journal de la Révolution écrit par un personnage de l'époque. je veux faire quelque chose de réaliste, c'est pourquoi je pose ces questions. En outre, j'aimerais savoir si on écrivait pou le nombre 100 au pluriel "cens" ou "cents". Je voudrais aussi avoir une réponse pour ma question sur le savant, où vous n'avez pas répondu clairement. Tenbysie 22 janvier 2009 à 15:26 (UTC)

Château + images du jour + articles en travaux

Bonjour Macassar. Là, la copie, signalée à l'IP, était nette. Pour les images du jour, j'ai vu ton message dans Bavardages ; concernant Thomas, j'ai le souvenir d'une réponse (chez Astirmays), et on n'est pas encore fin janvier. Pour les articles en travaux, je me demande s'il ne faudrait pas se décider à faire un appel pour pallier aux oublis. Bonne journée à toi aussi. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 23 janvier 2009 à 09:29 (UTC)

RE: le 14 à Paris

j'ai vu que tu posais une question de ta présence à l'assemblée générale. Es-tu inscrit sur la liste yahoo? Demande à Astirmays.--Macassar^discuter 26 janvier 2009 à 07:32 (UTC) Euh non, merci de m'avoir prévenus :) Vivi-1 (d • c | B • P • S) 26 janvier 2009 à 12:00 (UTC)

 Fait Astirmays 26 janvier 2009 à 23:02 (UTC)

Division des articles et nouveaux

Heu, je trouve le coup de balai ici un peu sec, tiens l'article existe sur WP : wp:Sept collines de Rome. Tu permets que je rétablisse ? C'est un compromis à trouver, mais je laisserai un peu plus de marge de manœuvre à un contributeur comme ça, quitte à ce que lui-même ou d'autres en vienne à compléter/remanier les articles un peu plus tard . Astirmays 26 janvier 2009 à 23:02 (UTC)

bien sûr, j'avais hésité. A quelques mots près tout était déjà entre l'histoire et la géo sur Rome, mais je n'ai pas pensé au potentiel dévlpmt.--Macassar^discuter 27 janvier 2009 à 07:22 (UTC)

Ok, j'ai restauré, je pense aussi disons au potentiel contributeur, quand il est de bonne volonté. Astirmays 27 janvier 2009 à 19:34 (UTC)

Modif modèle

Oui, pour le modèle {{sourceWP}}, on est obligé pour le moment. Supprimer le point implique qu'on pense à en mettre un à la fin du modèle, avant d'indiquer la date de consultation. Indiquer cette date est, amha, bien pratique pour se repérer dans l'historique, et risque plus d'inciter d'autres utilisateurs à reprendre l'article avec d'autres sources. Intégrer dans le modèle le point et la date de consultation à indiquer me paraîtrait mieux. Le texte, je pense, serait aussi à revoir, vu que l'usage est devenu de ne pas faire d'article à partir d'une pure copie de WP. En fait, notamment pour les plus jeunes, je préfère le modèle {{Auteurs WP crédités}} : le texte serait à remanier aussi au début, mais il présente l'avantage qu'on n'a pas besoin d'aller chercher le numéro de la version WP consultée ; juste une date à indiquer, celle de la consultation.

Pour Paris, ce sera éclair de mon côté. Arrivée le vendredi midi et retour le lundi matin. Juste le temps de la réunion et de voir quelques amis. À ton avis, cela a des chances de se prolonger le soir, au moins de façon moins formelle ? Adrienne, je ne pense pas qu'elle pourrait et le regrette. Bonne journée à toi aussi. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 29 janvier 2009 à 08:42 (UTC)

Oui, pour Ilias, j'ai bien compris. Mais pas prêt, je pense aussi. De toute façon, on ne le connaît pas assez bien. Je partage ce sentiment avec Vivi et Ixnay. Dommage que Cancelos n'ait pas motivé au moins un peu son refus. Par ailleurs, je me dis qu'il va lui falloir faire beaucoup d'efforts de neutralité (désir de neutralité qu'il revendique en page perso), car il ne s'attaque quasiment qu'à des sujets difficiles sur ce plan. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 29 janvier 2009 à 08:51 (UTC)

Tu as finalement préféré simplifier, à ce que je vois. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 29 janvier 2009 à 19:09 (UTC)

non, je n'avais que qq minutes! Au fait merci Cogita, pour ta réponse au savant plus complète que la mienne sur la péninsule ibérique! Le féminin de Cogitus, j'ai pensé à Cogita (cela fait un peu pensé à Conchita, oui d'accord!!)mdr aussi,--Macassar^discuter 29 janvier 2009 à 19:48 (UTC)

Nouveau projet pédagogique

Bonsoir Macassar. Pardon de n'avoir pas répondu à ta question du 27 novembre 2008 ! J'avais justement soumis un questionnaire écrit aux élèves et je comptais en faire une synthèse avant de te répondre. Las, je n'ai pas trouvé le temps depuis - mais oui ! - de faire cette synthèse mais je peux te dire que les retours ont été suffisamment bons pour m'encourager à persévérer. D'autres élèves ont récemment préparé sur traitement de texte des créations ou des modifications d'articles et ils devraient intervenir sur Vikidia dès lundi - demain ! - ou mardi matin. J'ai suivi tes recommandations et tu peux trouver plus de détails ici. J'y précise notamment dans quelle mesure nous souhaitons que les Vikidiens interviennent par rapport aux contributions de nos élèves. A bientôt ? --Panourgos 1 février 2009 à 21:32 (UTC)

BMX

Bonjour, j'ai vu ton intervention sur « Le Savant », et comme tu sembles t'y connaitre, pourrais-tu me faire une liste de ces termes (de préférence avec une courte définition, car je n'y connais rien) dans le but d'enrichir le Wiktionnaire ?

À moins que tu ne préfères le faire toi-même [1] ? --Szyx 3 février 2009 à 23:40 (UTC)

« kV » , petit k, grand V [2] . Et les chiffres que tu mentionnes peuvent être des kilowatts (kW) (je ne suis pas sûr qu'ils sont corrects, mais ils sont crédibles), mais sûrement pas des kilovolts (kV) (16000kV = 16 millions de volts, tu as une idée de ce que cela veut dire ? C'est un peu comme si tu me disais que ta voiture roule à 47500 km/h).

Merci pour ta réponse pour les BMX. --Szyx 5 février 2009 à 20:21 (UTC)

Les chiffres proviennent de [3]. Et pourquoi ma voiture elle ne roulerait pas à 47500 kilomillimètres/heure ?--Macassar^discuter 6 février 2009 à 07:23 (UTC)

Aucune loi n'interdit qu'elle le fasse. Mais mon petit doigt m'affirme qu'elle ne le fait pas. --Szyx 6 février 2009 à 19:50 (UTC) En kilomilli – excuses, j'avais lu trop vite – bien sûr

Sérieusement, wikt:Discussion Utilisateur:Macassar est le bienvenu (et biensouhaité), comme indiqué sur sa page ;-) --Szyx 7 février 2009 à 11:52 (UTC)

Oreille

I think I screwed up. And, you know, I take responsibility for it and we're going to make sure we fix it so it doesn't happen again. (Barrack Obama) --Szyx 6 février 2009 à 19:42 (UTC)

Désolé Macassar

J'ai contribué sur ta page :s je voulais juste changé Simão après je croyait que c'était ma page (à cause du tableau, je suis en train d'en faire un) Désolé :( D. Cancelos 17 février 2009 à 09:35 (UTC)

ce n'est pas grave, c'est réparé.--159.84.110.108 17 février 2009 à 09:55 (UTC)

Le 14 ...

Salut petite Ip ;)

Pour samedi, non on est parti vers 19h ... mais on a bien parler ... .

Pour ton Ip, j'avait suivit le liens de la pdd de l'ip, donc j'avait comprit ^^

Et enfin pour GillesC, je ne rechangerait pas mon vote, j'avait fait part de mes réticences, et en regardant ces contrib's je continue de douter ... peut actifs jusqu'a présent, et en quelque jours, il devient plus actifs ... Vivi-1 (d • c | B • P • S) 18 février 2009 à 13:41 (UTC)

14 février

Tu as très bien fait, amha, de déposer un message à de jeunes Wikipédiens, question lisibilité sur Vikidia. On verra bien ce que cela donne, et peut-être en apprendrons-nous des choses ! Le 14, la réunion s'est terminée vers 19 h, je crois (mais aucune idée de si c'était l'heure marocaine, comme sur mon portable, ou française, c'est-à-dire 1 h de plus en cette période). Astirmays est parti en premier, car il risquait de ne plus avoir de train. Vivi, Alexandrin, Cathy (quelle sympathique rencontre, elle et son jeune fiston ; j'espère bien qu'on la/les verra bientôt participer) et moi avons fait une partie de trajet de retour ensemble. C'était vraiment bien de se voir. Pour le compte-rendu, à ma connaissance, on n'a pas tranché pour un secrétaire de rédaction (mais il m'arrive d'être distraite...), et comme c'est Astirmays qui a indiqué sur son exemplaire des statuts de la future association les changements envisagés, j'imagine qu'il s'en chargera. Pour les photos, je les enverrai sur la liste. Et si toutes les personnes visibles sont d'accord, peut-être pourra-t-on les mettre aussi sur Vikidia ? Toi, t'es tout beau avec ton béret rouge, sur le départ. À +, Macassar. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 18 février 2009 à 14:14 (UTC)

J'avais pô vu le message de Vivi. Je sais donc maintenant que c'était 19 h, heure « française ». --Flodelaplage ^[Bla-bla] 18 février 2009 à 14:21 (UTC)

Pour ton message auprès de jeunes utilisateurs sur Wikipédia, c'est clair que tu as déjà bien fait. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 18 février 2009 à 14:33 (UTC)

Avit

Salut Macassar, sur ma page de discussion tu m'avait demander mon avis sur vikidia, je me suis un peu balader sur les artices présents, voici ce que j'en pense : 1. c'est assez incomplet, comme sur l'article Espagne, j'ai retaper la rubrique les membres de la famille royale. 2. Il n'y a pas assez d'images, de schéma, de croquis (pour les peintres) etc ...

Voilà, j'espère que je t'es aider. Samyn97 19 février 2009 à 09:03 (UTC)

Réponse à ta question ;)

Si tu veux pas qu'elle copie, mets toi plus a coté d'elle ... − Ce message non signé a été ajouté par ‎Sandriinette (d • c • b) (diff).

SI

Oui, tu as raison et fais bien de lui mettre un mot. Désolée, je n'avais pas vu, et comme Cancelos avait déjà fait des interventions dans les espaces des autres, à propos des pays de Vikidia, j'étais dans une petite série de RV. Maintenant, je m'interroge. Crois-tu que j'aurais dû lui laisser blanchir des pages dans les espaces d'autres, du fait que c'était lui qui avait initié le projet ? --Flodelaplage ^[Bla-bla] 26 février 2009 à 15:07 (UTC)

À propos de Galdrad

Bonjour !

Je ne sais pas si tu as vu sur Wikipédia, mais il a été bloqué indéfiniment pour avoir créé une demi-douzaine de faux-nez, avec de faux vandalismes de sa page de discussion à la clef, ainsi que du bourrage d'urne dans les PàS. C'est peut-être dû à son inexpérience. Il est possible qu'il en fasse de même ici. GillesC 27 février 2009 à 13:10 (UTC)

Interdit sur Wikipédia

Maintenant, je suis banni de wikipédia en étant accusé de faux nez, donc maintenant, je contribue ici, mais rassure-toi, je laisse tombé les faux nez et tout.--Galdrad (Communiquer) 27 février 2009 à 13:57 (UTC)