Vikidia:Pages à supprimer/Sanskrit

Sanskrit (d • h • j • PL • SP • PàS • WP) a été proposé à la suppression, mais le débat est clos depuis le 8 juin 2009. Suite à la discussion ci-dessous, il a été décidé de conserver la page. Raison : Sujet encyclopédique et important. Cet article est conservé, comme encyclopédiquement fondamental. --Szyx (d) 8 juin 2009 à 14:27 (UTC) En cas de contestation, vous avez le droit de proposer une nouvelle fois la suppression de la page et de lancer un nouveau débat. Vous êtes invité à lire Aide:Suppression et à suivre les recommandations données.

Un article sur le sanskrit est certainement bienvenu ici. Mais pas avec le contenu actuel, totalement inadapté je pense. --Szyx 17 mai 2009 à 22:55 (UTC)

Votes

Pour la suppression

• Une liste de mots n'est pas un article. Un article doit contenir au moins une phrase.--Macassar^discuter 18 mai 2009 à 06:11 (UTC)

Contre

• Seulement si quelqu'un (au hasard, Szyx ?) réécrit l'article, auquel cas la suppression me semble superflue. Mais sinon, je suis pour la suppression de tous les pseudo-articles, bien entendu. Thilp !^? 18 mai 2009 à 17:10 (UTC)
• Cette proposition est irréfléchie et contraire au droit à l'information. 86.210.4.226 4 juin 2009 à 14:48 (UTC)

  C'est toi qui te permets d'enlever le bandeau [1], et donc de refuser toute discussion. Que dois-je faire ? --Szyx (d) 4 juin 2009 à 16:49 (UTC)

  Le remettre. Les décisions que prennent les membres de Vikidia, après en avoir discuté avec d'autres, seront certainement moins irréfléchies que celles d'une IP qui n'argumente pas. Un article est supprimé ou non en fonction du nombre de personnes qui se prononcent pour ou contre la suppression ; et il n'appartient à personne de remettre en question le vote. Et puis le coup de la censure, de l'atteinte à la liberté d'expression, au droit à l'information ou que sais-je encore, ce n'est pas la première fois qu'on nous le sort ; de ridicule et vaguement intéressant, cela devient franchement fatiguant. Les manières de sauvage en plus, et je n'ai aucun regret à rajouter moi-même le bandeau. (dommage, c'est déjà fait) Thilp !^? 4 juin 2009 à 18:54 (UTC)

• L'introduction est maintenant très correcte, et le sujet est assez important. Astirmays 4 juin 2009 à 19:01 (UTC)

  Oui, cela vous conviendrait-il que moi ou un autre mette « article conservé » ? --Szyx (d) 4 juin 2009 à 19:11 (UTC)

Neutre

• Si vous me donnez un peu de temps, je veux bien écrire un (vrai) article sur le sujet. Mais je ne connais pas votre politique : supprimer d'abord l'article, ou en conserver l'historique complet mais en ayant effacé le contenu initial ? --Szyx 18 mai 2009 à 16:55 (UTC)