Vikidia:Pages à supprimer/Elyon : La Vallée des Épines
Elyon : La Vallée des Épines (d • h • j • PL • SP • PàS • WP) a été proposé à la suppression, mais le débat est clos depuis le 13 décembre 2015 à 13:27 (CET). Raison : Uaniminité pour la conservation — Rififi (discuter • c), le En cas de contestation, vous avez le droit de proposer une nouvelle fois la suppression de la page et de lancer un nouveau débat. |
Elyon : La Vallée des Épines (d • h • j • PL • SP • PàS • WP)
Notoriété insuffisante. Aucune encyclopédie ne le recense, même les plus fines encyclopédies de Wikia ne le traitent pas. Bref : aucune source fiable. Article proposé par : EXbar (discuter) 6 décembre 2015 à 19:56 (CET)
Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
Indiquez ici votre avis sur l'admissibilité de cet article. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus en faveur de la conservation est de fournir des sources sérieuses et fiables. Il est préférable de mettre votre idée principale en gras (supprimer, conserver, fusionner, etc.), ce qu'il est également possible de faire en utilisant un modèle. N'oubliez pas d'argumenter vos votes et de les signer en utilisant quatre tildes (~~~~) ou bien en utilisant la signature que vous avez créé vous-même ({{Utilisateur:Pseudo/Signature}}).
Conserver
- Si tu tiens à cet article, il faut trouver une source qui confirme les informations qui y sont présentes : parce que comme je l'ai dit en haut, notoriété faible + absence de sources = admissibilité remise en cause. Après, c'est ton vote et je ne vais pas le changer !
- Conserver Article admissible. Au pire des cas il ne sera que très peu consulté. Ron On papote? 7 décembre 2015 à 17:49 (CET)
- Conserver : Article admissible. — Rome2 [Discuter], le 8 décembre 2015 à 09:47 (CET)
- Conserver en accord avec Rome2 : Mumu Papotage? 8 décembre 2015 à 17:12 (CET)
- Conserver Article court mais encyclopédique.----Marcel64121 (p. utilisateur) Discuter Conseil 8 décembre 2015 à 18:56 (CET)
- Conserver On sera les premiers à parler de ce livre alors ! Article admissible, même si ce livre m'est inconnu. --Julien (discussion) 12 décembre 2015 à 18:53 (CET)
Supprimer
neutre
- neutre à tendance Conserver, le livre existe [1]. L'absence de notoriété est rarement mis en avant ici pour des suppressions, sauf en cas de promo évidente. Ici, c'est un utilisateur régulier en 2007 qui a créé la page.--Macassardiscuter 7 décembre 2015 à 10:19 (CET)
- Macassar : Eh bien regarde ici.
Tu sais quelle a été la raison du consensus de suppression ? « Notoriété insuffisante ». Je n'ai en aucun affirmé que le livre n'existait pas. Mais aucune source fiable ne le traite. Il n'est présent que sur des boutiques... Enfin, c'est ton avis. – NAître (attends, c'est pas déjà fait ça ?!) 7 décembre 2015 à 20:43 (CET)
- Macassar : Eh bien regarde ici.
Avis non pris en compte
Tout vote fait par une IP ou par un utilisateur inscrit après l'ouverture de ce débat ne sera pas décompté et déplacé ici. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez quand même participer aux discussions.