Vikidia:Bulletin des patrouilleurs/2021

[Traité] IP sur les sciences

Bonsoir à tous !

J'attire votre attention sur les contributions de cette IP. Il y a belles tentatives, notamment une volonté louable d'apporter du concret à des généralités. Néanmoins, je ne sais trop comment traiter ses contributions. J'ai annulé sa modification sur Vitesse qui compliquait la compréhension de l'article. Cette modification ajoute une section de présentation un peu fourre-tout et qui contient certaines formulations qui ne relèvent pas du style encyclopédique. C'est le genre de modification très difficile à relire.

Qu'en pensez-vous ? Galdrad (Communiquer) 10 janvier 2021 à 23:47 (CET)

Oui, il complique la compréhension des articles. Et aussi il commence des guerres d'édition (Edit-War)--ANGELO ^{(ou Ajeje Brazorf)} 13 janvier 2021 à 17:00 (CET)

Ouille ! Il est évident que l'article ne va pas pouvoir rester dans cet état... Il est devenu totalement hors de portée. Je pense révoquer en essayant d'expliquer les problèmes à l'IP. Je notifie Macassar et Js2lyon qui lui ont communiqué précédemment. Galdrad (Communiquer) 16 janvier 2021 à 00:29 (CET)

Message laissé. Galdrad (Communiquer) 16 janvier 2021 à 01:15 (CET)

J'en parle aussi sur le Vikidia:Bulletin des administrateurs/2021 01. Contributeur à surveiller de près, compte tenu de son animosité démesurée. Dommage car ces contributions ont plutôt un bon fond.--Macassar^discuter 16 janvier 2021 à 19:11 (CET)

[Traité] Autopatrol pour Bulest85 (d • c • b)

Selon moi il est inutile de relire les modifications de Bulest85, donc je suis pour l'autopatrol.--ANGELO ^{(ou Ajeje Brazorf)} 16 janvier 2021 à 18:50 (CET)

Même avis. Cassis ou Blackcurrant ^{Bonjour ou Hello} 17 janvier 2021 à 08:52 (CET)

[Traité] J'aimerais être un patrouilleur merci d'avance =)

Bonjour ,je m'appelle Riribibi49 et j'aimerais être patrouilleur j'espère que cela sera possible. − Ce message non signé a été ajouté par Riribibi49 (d • c • b).

Bonjour @ Riribibi49, pour être patrouilleur il faut être autopatrol et avoir de la connaisance wiki. Ce n'est donc pas pour maintenant mais peut-être un jour! Je suis Blackcurrant ^{Parler avec Cassis?} 2 avril 2021 à 19:14 (CEST)

Merci pour cette réponse rapide.

J'espère l'être un jour.− Ce message non signé a été ajouté par Riribibi49 (d • c • b).

@ Riribibi49 Ce que tu peut faire c'est améliorée tes contribution. Sinon, tu ne passera jamais autopatrol. AngèleBla Bla? 3 avril 2021 à 10:31 (CEST)

[Traité] Autopatrol pour PaulFort (d • c • b)

Selon moi il est inutile de relire les modifications de PaulFort, donc je suis pour l'autopatrol. B^ulest85, le 14 avril 2021 à 11:51 (CEST)

Je suis du même avis. Raven7878 ^Crôa ! 14 avril 2021 à 11:54 (CEST)

Idem! AngèleBla Bla? 14 avril 2021 à 11:54 (CEST)

Raven7878 et Angèle 16 : Voir ici. B^ulest85, le 14 avril 2021 à 12:02 (CEST)

Comme déjà dit sur Discord, je suis pour.--Ajeje Brazorf 14 avril 2021 à 12:07 (CEST)

[Traité] Autopatrol pour Bigbache (d • c • b)

Selon moi il est inutile de relire les modifications de Bigbache, donc je suis pour l'autopatrol. AngèleBla Bla? 15 avril 2021 à 11:50 (CEST)

Il lui avait été enlevé pour abus de faux nez, mais bon ça fait longtemps...--Ajeje Brazorf 15 avril 2021 à 12:03 (CEST)

 Plutôt pour C'est vrai que ça fait longtemps les faux-nez donc je suis pour. B^ulest85, le 15 avril 2021 à 12:11 (CEST)

Donc OK pour l'autopatrol? AngèleBla Bla? 22 avril 2021 à 11:03 (CEST)

Angèle 16 et Ajeje Brazorf :  Fait. B^ulest85, le 22 avril 2021 à 11:08 (CEST)

[Traité] Autopatrol pour Azerty35 (d • c • b)

Selon moi il est inutile de relire les modifications de Azerty35, donc je suis pour l'autopatrol. B^ulest85, le 25 avril 2021 à 18:40 (CEST)

 Pour Idem AngèleBla Bla? 25 avril 2021 à 18:42 (CEST)

  Angèle 16 B^ulest85, le 27 avril 2021 à 10:46 (CEST)

[Traité] Autopatrol pour Laurent Siccard 1 (d • c • b)

Selon moi il est inutile de relire les modifications de Laurent Siccard 1, donc je suis pour l'autopatrol. B^ulest85, le 13 mai 2021 à 11:15 (CEST)

1. Je suis du même avis.--ANGELO ^{(アンジェロ)} 20 juin 2021 à 00:41 (CEST)

[Traité] Autopatrol pour MissLéo (d • c • b)

Bonjour à tous, selon moi, il est inutile de relire les modification de MissLéo (d • c • b). Je suis donc  Pour le passage à l'autopatrol. Cordialement, AngèleBla Bla? 15 mai 2021 à 16:07 (CEST)

 Pour Angèle 16 : Ses contributions sont correctes et n'ont effectivement pas besoin d'être relues. B^ulest85, le 15 mai 2021 à 18:58 (CEST)

Angèle 16 : Fait B^ulest85, le 15 mai 2021 à 19:59 (CEST)

[Traité] Autopatrol pour Samamothée (d • c • b)

Bonjour à tous, selon moi, il est inutile de relire les modification de Samamothée (d • c • b). Je suis donc  Pour le passage à l'autopatrol. B^ulest85, le 21 mai 2021 à 18:43 (CEST)

 Pour OK pour moi AngèleBla Bla? 21 mai 2021 à 18:59 (CEST)

Angèle 16 : Fait B^ulest85, le 21 mai 2021 à 19:57 (CEST)

[Traité] Autopatrol pour L'inteligent (d • c • b)

Bonjour à tous, selon moi, il est inutile de relire les modification de L'inteligent (d • c • b). Je suis donc  Pour le passage à l'autopatrol. B^ulest85, le 10 juin 2021 à 17:53 (CEST)

 Neutre à tendance  Plutôt pour Je n'ai aucun problème avec ses interactions et je n'ai (de mémoire) jamais eu à le révoquer, mais il contribue très, très, peu sur l'espace principal, et son dernier article (Tryo) avait clairement besoin de mise en forme après la création... Après comme il date d'il y a 1 mois et demi il s'est sans doute amélioré... donc je ne sais pas ! —  Hermione Papoter ? 10 juin 2021 à 18:42 (CEST)

 Plutôt pour OK pour moi, mais je trouve (en faite c'est vraiment ça...) qu'il ne contribue pas aux articles... AngèleBla Bla? 11 juin 2021 à 19:34 (CEST)

 Contre : Il semble ne pas avoir trop de soucis, mais bon, il contribue très rarement sur les articles et ses contributions se résume généralement à un mot donc je ne sais pas s'il est capable ou pas. —  Rome2 ^Discuter, le 14 juin 2021 à 11:12 (CEST)

Rome2 : En regardant dans ses contribs, je vois seulement 11 contributions sur des articles, et elles sont toutes mineures... Je change donc mon vote en  Neutre. B^ulest85, le 14 juin 2021 à 17:06 (CEST)

Bulest85 : Mais, ça veut dire quoi "mineur" ? - L'inteligent (Me parler ?) 18 juin 2021 à 22:33 (CEST)

L'inteligent : c’est quand tu cliques sur « Modification mineure », dans l’éditeur de Wikicode. Ça veut dire que tu n’as que fait une petite modification. — MatteoDiscuter 18 juin 2021 à 23:22 (CEST)

Matteo1234321 : Ok , Merci ! - L'inteligent (Me parler ?) 19 juin 2021 à 22:42 (CEST)

Donc, je peux passer autopatrol ?
- L'inteligent (Me parler ?) 20 juin 2021 à 18:34 (CEST)

l'inteligent : Non pas pour l'instant car les autres patrouilleurs trouvent que tu ne modifie pas assez les articles (et je pense la même chose) et donc on ne sait pas si tes modifications sur les articles sont corrects.--Samamothée (d  • c) 20 juin 2021 à 21:39 (CEST)

Samamothée, Bulest85, Hermione 04 et Rome2 : Je vous comprend...

- L'inteligent (Me parler ?) 21 juin 2021 à 20:44 (CEST)

[Traité] Autopatrol pour Daninegrad (d • c • b)

Bonjour,
Je vois pas de problème dans ses contributions. Lui donner l'autopatrol nous évitera du travail de relecture inutile.--ANGELO ^{(アンジェロ)} 14 juin 2021 à 08:37 (CEST)

Merci mais je sais pas si je maîtrise bien le wiki code je connais déjà un peu les bases mais bon si vous pensez que je suis prêt pourquoi pas.--Danine (discussion) 14 juin 2021 à 08:53 (CEST)

 Fait B^ulest85, le 14 juin 2021 à 17:50 (CEST)

[Traité] Autopatrol pour Kiki la doucette (d • c • b)

Bonjour, je pense qu'il n'y a pas besoin de relire les contributions de cette utilisatrice, je suis donc  Pour le passage à l'autopatrol. CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 23 juin 2021 à 09:49 (CEST)

 Pour ok pour moi − Ce message non signé a été ajouté par Angèle 16 (d • c • b).

 Pour moi aussi --Samamothée (discussion) 23 juin 2021 à 20:24 (CEST)

 Pour, elle ne l'était pas déjà ??--ANGELO ^{(アンジェロ)} 25 juin 2021 à 13:47 (CEST)

Ajeje Brazorf : Non, ça m'a surpris aussi... CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 25 juin 2021 à 13:50 (CEST)

 Attendre Pas contre mais il faut encore passer derrière elle pour mettre en forme : rire par exemple.Ordo (me parler) 25 juin 2021 à 14:03 (CEST)

[Traité] Autopatrol pour Hérisson grognon (d • c • b)

Bonjour, je pense que les modifications de Hérisson grognon (d • c • b) sont bonnes et que l'on a plus besoin de les relire. De plus, il est aussi sur wikipédia et donc il connait le wikicode. Donc, selon vous, est ce qu'il pourrait passer Autopatrol ?--Samamothée (discussion) 28 juin 2021 à 13:33 (CEST)

Bonjour. En toute modestie je suis d'accord. Merci pour votre confiance en tout cas ! --Hérisson grognon (discussion) 28 juin 2021 à 13:35 (CEST)

 Pour (je n'avais pas regardé...) CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 28 juin 2021 à 16:52 (CEST)

 Pour J'avais pensé à ouvrir une section moi aussi, donc je suis évidemment pour ! —  Hermione Papoter ? 1 juillet 2021 à 22:31 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
 Fait —  Rome2 ^Discuter, le 1 juillet 2021 à 22:34 (CEST)

[Traité] Autopatrol pour Hérisson grognon (d • c • b)

Bonjour, peut-être est-ce trop tôt, mais ce nouvel utilisateur m'inspire confiance et relire ses modifications (de qualité) est inutile. Qu'en pensez-vous ? CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 28 juin 2021 à 16:42 (CEST)

( CésarAuguste : Y’a une section juste au-dessus sur ce sujet... — MatteoDiscuter 28 juin 2021 à 16:46 (CEST))

Matteo1234321 : Quel idiot je fais... Évidemment qu'il y a une section au-dessus... CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 28 juin 2021 à 16:52 (CEST)

Encore plus flatté d'apprendre que plusieurs personnes ont cette idée indépendamment. Faites gaffe à ne pas trop me baiser les pieds quand même. --Hérisson grognon (discussion) 28 juin 2021 à 18:21 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
 Fait —  Rome2 ^Discuter, le 1 juillet 2021 à 22:34 (CEST)

[Traité] Autopatrol pour Namco16 (d • c • b)

Je pense qu'il est inutile de relire les contributions de cet utilisateur, donc je suis  Pour l'autopatrol. Qu'en pensez-vous ? CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 1 juillet 2021 à 21:31 (CEST)

 Neutre/ Attendre Pour l'instant, il n'a beaucoup de contributions, j'attendrais un peu jusqu'à 150 bonnes contributions, mais ce n'est pas un vandale et il portaillise, catégorise, etc--Samamothée (discussion) 1 juillet 2021 à 21:54 (CEST)

Samamothée : D'accord, pas de problème au fait, un nouveau verbe à envoyer à l'Académie française : portailliser CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 1 juillet 2021 à 22:05 (CEST)

CésarAuguste : Je suis  Neutre, donc je pense qu'il faudrait mieux avoir l'avis d'un autre patrouilleur.--Samamothée (discussion) 2 juillet 2021 à 18:41 (CEST)

Samamothée : Oui, ne t'inquiète pas j'avais bien compris Les patrouilleurs : surtout ne parlez pas tous à la fois... CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 2 juillet 2021 à 18:55 (CEST)

 Pour : aucun problème dans ses contributions.
PS: pour moi ce n'est pas le nombre de contributions compte, mais plus la qualité ce celles-ci. Bulest85^{Boîte aux lettres}, le 2 juillet 2021 à 19:23 (CEST)

Bulest85 : Mais en fait, on ne connait pas trop les « conditions » pour être Autopatrol, la page de description est pratiquement vide et pas clair : « les patrouilleurs peuvent le demander pour un utilisateur qui contribue beaucoup », donc un vandale qui contribue beaucoup pourrait avoir le statut ? Ou un utilisateur qui fait 40 bac à sable par jour pourrait avoir le statut ? Et faut-il faire des articles parfaits pour avoir le statut ou alors il faut juste ne pas être un vandale ? Par exemple, mon frère a eu le statut alors qu'il n'a jamais mis de catégorie ! Je n'aime pas donner le statut trop tôt car un bon article ne veut pas dire 400 bons articles. Mais voyant les contributions de Namco16 (d • c • b) aujourd'hui, je suis aussi  Pour l'autopatrol. --Samamothée (discussion) 2 juillet 2021 à 19:44 (CEST)

Mais si il suffit juste de faire des bonnes contributions, je suis aussi  Pour le passage à l'autopatrol de Opouy (d • c • b) et de Bdcht (d • c • b) dont je ne relis pratiquement plus les modifications.--Samamothée (discussion) 2 juillet 2021 à 19:52 (CEST)

(Pourquoi ? Parce que @ CésarAuguste les relit toutes  ? — MatteoDiscuter 2 juillet 2021 à 20:56 (CEST))

Matteo1234321 : C'est en partie pour ça

Matteo1234321 et Samamothée : CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 2 juillet 2021 à 21:29 (CEST)

Pour l'autopatrol, c'est les admins qui vont le donner, en fait, les patrouilleurs peuvent demander aux admins, mais en soit, c'est une simple consultation, rien n'oblige les admins de passer un utilisateur autopatrol si ils ne l'estime pas capable. C'est un peu comme le statut de patrouilleur, ça reste pour l'autopatrol a la discrétion des administrateurs et pour les patrouilleurs à celle des bureaucrates. —  Rome2 ^Discuter, le 2 juillet 2021 à 22:08 (CEST)

 Contre : L'utilisateur crée des articles, mais à mon sens, il n'est pas prêt. Il oublie de mettre des portails à ses créations et des catégories par exemple, donc selon moi, il faut encore relire. —  Rome2 ^Discuter, le 2 juillet 2021 à 22:08 (CEST)

 Contre franchement trop tôt. Peut-être que dans je serais pour, mais pour l'instant je pense qu'il n'est pas encore prêt, donc je pense qu'il faudrait  Attendre.--ANGELO ^{(アンジェロ)} 4 juillet 2021 à 12:19 (CEST)

 Neutre Partagé.  Plutôt pour Pour moi, c'est bon. — MatteoDiscuter 13 juillet 2021 à 16:34 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Refus car bloqué. — Bulest85 Fan d'histoire^{Et de géographie}, le 1 septembre 2021 à 12:16 (CEST)

[Traité] Autopatrol pour Opouy (d • c • b)

Bonjour à tous, selon moi, il est inutile de relire les modification de Opouy (d • c • b). Je suis donc  Pour le passage à l'autopatrol. —  Hermione Papoter ? 12 juillet 2021 à 15:02 (CEST)

 Pour s'est grandement amélioré depuis ses blocages, comme quoi ça forme CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 12 juillet 2021 à 15:24 (CEST)

 Plutôt pour ok pour moi AngèleBla Bla? 13 juillet 2021 à 16:31 (CEST)

 Plutôt pour Je pense que c'est bon. — MatteoDiscuter 13 juillet 2021 à 16:33 (CEST)

 Pour moi c'est bon --Samamothée (discussion) 14 juillet 2021 à 15:34 (CEST)

 Fait Apipo1907 (discussion) 14 juillet 2021 à 18:34 (CEST)

À propos d'un compte qui vient de s'inscrire

Un nouveau compte du nom de Vladimir revient (d • c • b) vient de s'inscrire. Il pourrait s'agir de CharlesMARTEL (d • c • b), qui était héros du président russe. Ce soupçon pourrait être complètement infondé, aussi, je vous prie, si ce soupçon ne s'avère pas réel, de ne pas tenir compte de cette fiche. Cordialement. — MatteoDiscuter 19 juillet 2021 à 08:32 (CEST)

Matteo1234321 : Effectivement, il faudrait le suivre de très près... au cas-où... il faudrait aussi une CU s'il commence à contribuer... CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 5 août 2021 à 21:36 (CEST)

[Traité] Autopatrol pour Bdcht (d • c • b)

Bonjour à tous, selon moi, il est inutile de relire les modification de Bdcht (d • c • b). Je suis donc  Pour le passage à l'autopatrol. — MatteoDiscuter 30 juillet 2021 à 21:05 (CEST)

1.  Pour Aucun problème pour moi. CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 30 juillet 2021 à 21:45 (CEST)
2.  Plutôt pour Il ne créé pas de grandes pages mais rajoute des bulles infos correctement et doit maîtrise bien le wikicode.--Samamothée (discussion) 30 juillet 2021 à 22:18 (CEST)
3.  Contre : L'utilisateur sait mettre des infobulles bien qu'elles ne soient pas utilisable sur tous les écrans. À un moment, il supprimé des liens rouges pour des infobulles. Mais surtout, il n'a jamais créé d'articles ou vikifié donc difficile de savoir s'il a assimilé le wikicode et les règles. —  Rome2 ^Discuter, le 31 juillet 2021 à 02:07 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Refus. — Bulest85 Fan d'histoire^{Et de géographie}, le 16 août 2021 à 12:00 (CEST)

[Traité] Autopatrol pour Laura175 (d • c • b)

Bonjour à tous, selon moi, il est inutile de relire les modification de Laura175 (d • c • b). Je suis donc  Pour le passage à l'autopatrol. CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 5 août 2021 à 21:35 (CEST)

 Contre fort Trop, TROP tôt...--ANGELO ^{(アンジェロ)} 5 août 2021 à 23:37 (CEST)

 Contre : trop tôt, en effet. — MatteoDiscuter 5 août 2021 à 23:41 (CEST)

 Contre : Rien actuellement qui montre qu'elle connait Vikidia. On ne sait pas si elle sait rédiger, si elle sait créer un article etc. Donc impossible de dire si elle est apte ou pas à l'Autopatrol. —  Rome2 ^Discuter, le 6 août 2021 à 01:10 (CEST)

 Contre Trop tôt + idem. Bulest85^{Boîte aux lettres}, le 6 août 2021 à 09:31 (CEST)

 Contre beaucoup trop AngèleBla Bla? 11 août 2021 à 15:00 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Refus. — Bulest85 Fan d'histoire^{Et de géographie}, le 16 août 2021 à 11:59 (CEST)

[Traité] Autopatrol pour Cnore (d • c • b)

Bonjour à tous, selon moi, il est inutile de relire les modification de Cnore (d • c • b). Je suis donc  Pour le passage à l'autopatrol. — MatteoDiscuter 4 septembre 2021 à 09:07 (CEST)

 Contre : Toi-même tu les a relu . L'utilisateur est trop récent, il ne sait pas encore mettre en forme les articles dont les catégories et portails. Lorsqu'on passe autopatrol quelqu'un s'est surtout quand la personne a compris aussi la mise en forme des articles. Il faut lui expliquer cela, observer et ensuite passer autopatrol quand c'est acquis. De plus, il y a des pages vides de créé juste avec une infobox, ce qui ne peut pas être considéré comme admissible s'il n'y a pas un minimum d'écriture. Donc à encore à apprendre. —  Rome2 ^Discuter, le 4 septembre 2021 à 09:13 (CEST)

 Attendre encore un peu. CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 4 septembre 2021 à 09:25 (CEST)

 Contre, ou plus précisément  Attendre un peu. AngèleBla Bla? 4 septembre 2021 à 11:42 (CEST)

Refus.--Simon2001 (discussion) 4 septembre 2021 à 18:33 (CEST)

[Traité] Autopatrol pour Scratcheur-2020Send (d • c • b)

Ce serait la moindre des choses de donner l'autopatrol à cet utilisateur qui a plus de 3000 modifications, qui est là depuis presque un an, qui maîtrise le wikicode et qui je pense, ne refera plus les erreurs du passé.--Samamothée (d  • c) 8 septembre 2021 à 14:45 (CEST)

 Fait je suis du même avis, je pense qu'il ne refera plus les erreurs du passé. — Un fan d'histoire, de géographie,^{mais pas que}, le 8 septembre 2021 à 14:46 (CEST)

 Pour aussi (un peu tard). Mais Bulest85 : je pense qu'il aurait été judicieux d'attendre au moins un autre avis d'un autre patrouilleur avant de le passer à l'autopatrol CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 8 septembre 2021 à 14:57 (CEST)

CésarAuguste : Pour rappel, c'est les admins qui donnent l'autopatrol ou non, en fait, les patrouilleurs peuvent demander sur cette pages, mais en soit, c'est une simple consultation. Si des admins veulent passer une personne autopatrol, ils ne sont pas obligés de passer par ici. — Un fan d'histoire, de géographie,^{mais pas que}, le 8 septembre 2021 à 15:02 (CEST)

 Attendre. Vient tout juste de revenir. Il serait bon de voir ses contributions actuelles pour savoir ce qu'il en est. Par ailleurs, oui, une minute est un temps un peu court pour avoir des avis variés -- Js2lyon ^{☎ allô ?} 8 septembre 2021 à 15:00 (CEST)

 Attendre : même avis.--Simon2001 (discussion) 9 septembre 2021 à 17:55 (CEST)

 Attendre effectivement, je trouve que c'est trop tôt. AngèleBla Bla? 9 septembre 2021 à 18:24 (CEST)

Js2lyon, Angèle 16 et Simon2001 : Et maintenant qu'il a fait quelques contributions, quel est votre avis ?--Samamothée (discussion) 26 septembre 2021 à 11:12 (CEST)

 Plutôt pour : je n'ai pas vu de problème avec ce contributeur.--Simon2001 (discussion) 28 septembre 2021 à 18:35 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
 Fait ! — MatteoDiscuter 19 novembre 2021 à 18:19 (CET)

[Traité] Autopatrol pour Camélicorne (d • c • b)

Bonjour à tous, selon moi, il est inutile de relire les modification de Camélicorne (d • c • b). Je suis donc  Pour le passage à l'autopatrol. — MatteoDiscuter 23 septembre 2021 à 13:28 (CEST)

 Pour : ça me semble ok de mon côté. —  Rome2 ^Discuter, le 24 septembre 2021 à 01:39 (CEST)

 Pour pas de problème pour moi AngèleBla Bla? 24 septembre 2021 à 17:57 (CEST)

 Pour Idem --Samamothée (discussion) 26 septembre 2021 à 11:13 (CEST)

 Fait. — MatteoDiscuter 28 septembre 2021 à 18:08 (CEST)

[Traité] Autopatrol pour Gachapixel2.0 (d • c • b)

Bon, je ne suis absolument pas sûr que cette demande va aboutir mais je pense que donner l'autopatrol à Gachapixel2.0 ne serait pas une mauvaise chose : u^1648428n^1648401e^1648329 patr^1647890ouille^1648271 (et des bienvenutages^1648285) qui oblige les patrouilleurs à relire la modification annulée et l'annulation.

D'une autre part, elle respecte la plupart des critères de la page vd:autopatrol : pas de copie de Wikipédia (je ne peut pas mettre de liens car il y en a pas), modifications pertinentes (rajout de catégorie, annulations la plus part du temps correctes, etc) exceptées quelques petites erreurs que tous le monde fait, elle sait mettre^1648254 des catégories^1643664 et elle connait le principe des modèle donc elle doit savoir rajouter des portails (pas de preuve), il n'y a pas de bonne création d'article car son orthographe n'est pas très bonne.

Pour la question de l'orthographe : attaque Pikachu, l'orthographe d'autres contributeurs autopatrols est aussi vacillante. Et comment peut-on critiquer l'orthographe d'un enfant de dix ans ?

Maintenant, je vais lister les défauts qui pourrait empêcher le passage à l'autopatrol : des résumés de modifications et des modifications pas toujours très aimables et une orthographe vacillante qui je le répète n'est pas un critère. Je vous laisse décider, de mon côté, je suis favorable à un passage à l'autopatrol.Samamothée (discussion) 26 septembre 2021 à 12:19 (CEST)

 Plutôt pour L'orthographe n'est pas tout le temps très bonne (mais bon à 10 an c'est normal),mais il y a de la patrouille/maintenance, moins de bavardages. — Un fan d'histoire, de géographie,^{mais pas que}, le 26 septembre 2021 à 12:27 (CEST)

 Neutre Comme l'a dit @ Samamothée, elle sais faire pas mal de chose, elle connait les base du wikicode, et ses contributions sont pertinentes. C'est vrai que cela me ferai gagner du temps si elle était autopatrol.

Mais il y a effectivement des défauts: pour commencer les résumé de modification sont parfois vexant comme ici ou là.

Ensuite il y a les bavardages, il y a encore trop de message inutile qui nous font perdre du temps comme par exemple ce matin ici avec des messages sans aucun sens.

Côté orthographe, ce n'est pas un critère, elle n'a que dix ans (à son age je n'était pas mieux alors... ) Par contre @ Bulest85 en 4e je ne suis pas sur que se soit normal d'oublier le "s" de dix ans... (oui je cherche la bagarre)

Bref pour moi c'est  Neutre. Cordialement, AngèleBla Bla? 26 septembre 2021 à 13:16 (CEST)

 Attendre C'est pour bientôt, mais là c'est trop tôt. L'orthographe, même si ce n'est pas un critère, demande à être relue presque systématiquement et la récente candidature au statut d'administrateur me pousse à attendre un peu. Mais effectivement il y a moins (voire plus du tout) de bavardages et cette utilisatrice s'améliore ; mais c'est encore un peu tôt CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 26 septembre 2021 à 14:25 (CEST)

 Contre : je pense qu'il faut toujours surveiller ce contributeur, surtout avec la course au statut qu'il essaye de faire (après avoir demandé le statut de patrouilleur il y a 3 jours, il demande directement sur les bavardages le statut d'Autopatrol). Vouloir avoir des statuts n'est pas constructif pour l'encyclopédie.--Simon2001 (discussion) 28 septembre 2021 à 18:34 (CEST)

Sais samamothee qui ma demander ses pas ma faute jai rien demandr moi !!!! Je voulait avoir se statu quant jaurais 1080 modif Gachapixel2.0 (discussion) 28 septembre 2021 à 18:36 (CEST)

Gachapixel2.0 : même, la pub sur les bavardages est inutile car on suit cette page (et c'est une discussion inutile). Je croyais d'abord (surtout suite aux récentes candidatures) que tu demandais le statut d'Autopatrol mais j'ai mal lu ton message sur les bavardages et je m'excuse pour l'averto. Cela m'a fait voter contre sur cette page (je maintient quand même mon vote contre car la pub reste une course au statut et surtout « Je voulait avoir se statu quant jaurais 1080 modif » alors qu'il n'y a pas de critère de chiffre pour être Autopatrol sur Vikidia). Il ne faut pas être pressé à obtenir des statuts, surtout que le statut d'Autopatrol ne donne pas plus de droits sur le wiki.--Simon2001 (discussion) 28 septembre 2021 à 18:41 (CEST)

Refus 블-랙-핑-크.수-줍 ^BlaBla 6 octobre 2021 à 22:57 (CEST)

[Traité] bientôt les 15 ans de Vikidia

J'ai fait une illustration pour Vikidia:Quinze ans !. A vos claviers pour compléter cette page, qu'elle soit attractive le jour J (17 novembre).--Macassar^discuter 30 septembre 2021 à 09:23 (CEST)

[Traité] Autopatrol pour Phrase (d • c • b)

Bonjour à tous. Cet utilisateur récemment inscrit semble bien s'y connaître en wikicode (contributeur d'un autre wiki ?), ses modifications sont positives, et fait de la patrouille. Que pensez-vous de lui donner l'autopatrol ? CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 5 octobre 2021 à 15:41 (CEST)

 Pour Comme c'est une demande, pas besoin de justification. --Samamothée (discussion) 5 octobre 2021 à 16:20 (CEST)

 Pour J'ai vraiment besoin de justifier ?! Franchement, je commençais à en avoir marre de relire ses modifications alors... AngèleBla Bla? 5 octobre 2021 à 17:48 (CEST)  Contre Heu... je change mon vote, je n'était pas au courant de ça... Donc non, pas tout de suite en tout cas. AngèleBla Bla? 5 octobre 2021 à 18:29 (CEST)

Voir_ici.PNG Attendre — MatteoDiscuter 5 octobre 2021 à 17:53 (CEST)

 Contre/ Attendre Phrase : Pourquoi c'est mis Bigbache comme auteur ? — Un fan d'histoire, de géographie,^{mais pas que}, le 5 octobre 2021 à 18:00 (CEST)

Bulest85 et Matteo1234321 : Je peux tout vous expliquer en fait on était 2 à contribuer sur Bigbache. 1 qui créait les faux-nez (mon pote) et moi qui contribuait positivement. Je vous prie de me croire. C'est la vérité... Donnez moi une dernière chance svp ???...Mais je comprendrait très bien que non. Je peux créer un compte dont mon ami ne connaît pas le mdp. PhrasePhrase ^Chat ? 5 octobre 2021 à 18:14 (CEST)

Je suggère vivement d' Attendre avant de donner l'autopatrol dans ces conditions. Galdrad (Communiquer) 6 octobre 2021 à 09:00 (CEST)

 Attendre : Je ne suis pas très convaincu par ses explications qui nous ont déjà été donné avant et dont la véracité était problématique. De plus, il n'y a aucune création d'articles dans ses contributions, très peu sur la fin de son ancien compte donc compliqué de savoir. —  Rome2 ^Discuter, le 6 octobre 2021 à 10:38 (CEST)

[Traité] Autopatrol pour Anouk 222 (d • c • b)

Bonjour à tous, selon moi, il est inutile de relire les modification de Anouk 222 (d • c • b) ; je suis donc  Pour le passage à l'autopatrol. Qu'en pensez-vous ? CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 25 octobre 2021 à 19:05 (CEST)

CésarAuguste : Bonjour CésarAuguste (est-ce que je peux t'appeler César ?), je suis très flattée qu'on me fasse confiance pour le poste d'autopatrol et je ne refuse pas d'être autopatrol (en toute modestie). Merci beaucoup de ta confiance, Anouk 222 Bla bla ? 26 octobre 2021 à 20:12 (CEST)

Anouk 222 : Bonjour (aucun problème, tu peux m'appeler César ou Auguste ), autopatrol n'est pas vraiment un « poste » à proprement parler, c'est juste un statut spécifique qui fait que les patrouilleurs n'auront plus besoin de relire tes modifications CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 27 octobre 2021 à 16:53 (CEST)

 Pour Anouk participe activement à la maintenance de Vikidia et semble bien maîtriser le wikicode. Je ne vois pas de problème dans ses contributions. Raven7878 ^Crôa ! 26 octobre 2021 à 20:42 (CEST)

 Neutre : Je suis neutre, mais je n'arrivai pas à le justifier.  Pour : En confiance. Raven7878 : Tu as une signature en inclusion, je vois. Les utilisateurs ne peuvent donc pas recevoir tes pings, pourrais-tu s'il te plaît la changer ? — MatteoDiscuter 26 octobre 2021 à 20:46 (CEST)

 Pour En confiance. — message de Bulest85 (fan d'histoire, de géographie,^{mais pas que}), le 27 octobre 2021 à 12:12 (CEST)

 Pour en confiance AngèleBla Bla? 27 octobre 2021 à 16:44 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
 Fait. — message de Bulest85 (fan d'histoire, de géographie,^{mais pas que}), le 27 octobre 2021 à 18:42 (CEST)

[Traité] Modification douteuse

Bonjour ! Pour ceux qui s'y connaissent, il y a cette modification d'une IP qui m'a intriguée. J'ai cherché la source et essayé de calculer mais je n'ai pas trouvé et je n'ai pas bien compris les calculs de l'article, ce qui fait que je n'ai pu que la marquer à défaut comme relue ; mais si j'avais pu, comme le suggérait Rome2 (d • c • b), la marquer comme douteuse, je l'aurais fait. Quelqu'un peut-il donc vérifier cette information (je pense notamment à Matteo1234321 (d • c • b)) ? Bien cordialement, CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 5 novembre 2021 à 09:52 (CET)

CésarAuguste : Flatté que tu aies pensé à moi, auguste César  ! L'IP avait bel et bien raison (l'article est un tel bac à sable que l'on ne s'y retrouve plus, sauf les habitués) ! J'en ai donc profité pour rendre la section plus (?) simple à comprendre. — MatteoDiscuter 6 novembre 2021 à 00:22 (CET)

Matteo1234321 : Super, merci pour tout ! (si j'ai l'auguste César a pensé à toi, c'est que ce qui concerne l'informatique avec tous les codes compliqués, c'est ton domaine, non ? ) CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 6 novembre 2021 à 11:23 (CET)

Hmmm... pas vraiment. Je casse souvent quotidiennement mon common.js (aujourd'hui même mon common.css), je crée des gadgets parfaitement inutiles, je n'arrive même pas à relever le défi de Bulest85, et je n'arrive pas non plus à retrouver une page que je cherche sur MediaWiki. Et en plus de tout, ça, étant trop occupé à faire joujou avec les catégories, je n'ai même pas encore commencé à écrire Guerre de Souabe... Il y a du travail {{rire|50}} : . — MatteoDiscuter 6 novembre 2021 à 11:29 (CET)

Et une bonne partie de l'article JavaScript est incompréhensible par ma faute, en plus de tout ça . — MatteoDiscuter 6 novembre 2021 à 11:30 (CET)

Matteo1234321 : C'était pourtant la raison de ta motivation pour devenir administrateur, de pouvoir modifier les pages MediaWiki CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 6 novembre 2021 à 11:33 (CET)

Et j'ai tout cassé ... — MatteoDiscuter 6 novembre 2021 à 11:34 (CET)

CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 6 novembre 2021 à 11:35 (CET)

[Traité] Autopatrol pour Phrase (d • c • b)

Bonjour à tous, selon moi, il est inutile de relire les modification de Phrase (d • c • b). Je suis donc  Pour le passage à l'autopatrol. — MatteoDiscuter 10 novembre 2021 à 07:21 (CET)

 Pour je suis aussi pour le passage à l'autopatrol. AngèleBla Bla? 10 novembre 2021 à 13:50 (CET)

 Pour, puisque c'est moi qui l'avais proposé avant. CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 10 novembre 2021 à 13:51 (CET)

[Traité] Autopatrol pour Constant14 (d • c • b)

Bonjour à tous. Depuis son précédent blocage (et même avant) je constate que Constant14 n'a plus besoin que l'on relise ses modifications. Il patrouille, modifie des articles sans aucune erreur de wikicode, et bienvenute les nouveaux. Je pense que nous pouvons lui attribuer l'autopatrol. CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 10 novembre 2021 à 14:00 (CET)

Refus, pas en confiance pour le moment. Constant14 fait une course aux statuts (demande pour être patrouilleur et parrain en deux jours, et il dit sur IRC qu'il en a besoin pour « reboostage »). Si un autre admin lui fait assez confiance, je ne m'y opposerai pas, mais pour ma part, c'est non pour le moment -- Js2lyon ^{☎ allô ?} 11 novembre 2021 à 18:50 (CET)

Js2lyon : Effectivement, j'ai ouvert cette section du bulletin des patrouilleurs avant qu'il ne demande à être patrouilleur, et j'ai pensé à me rétracter mais je voulais attendre d'autres avis (ce qui est fait maintenant). Bien cordialement, CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 11 novembre 2021 à 18:53 (CET)

 Contre couse au statuts flagrante, ne lui donnons pas raison en le passant autpatrol ! AngèleBla Bla? 13 novembre 2021 à 13:08 (CET)

[Traité] Autopatrol pour Mat83 (d • c • b)

Bonjour à tous, selon moi, il est encore utile de relire les modification de Mat83 (d • c • b). Je suis donc  Contre l'autopatrol qui lui a été attribué. On voit qu'il essaie^1673147, encore^1673148, mais n'arrive pas^1673149, en l'occurrence de placer une image. Qu'en pensez-vous ? — MatteoDiscuter 19 novembre 2021 à 18:06 (CET)

Bonjour je suis Mat83 et est ce que vous pouvez me dire qu' est ce que c'est l'autopatrol?

Et je ne veut pas être concerné dans des histoires donc si vous voulez m'enlevez de je ne sais pas quoi et bien faîtes le.

Cordialement,Mat83

Mat83 : Tu peux voir toutes les infos VD:Autopatrol . Ça ne te concerne pas directement, c'est juste pour savoir si les patrouilleurs doivent relire tes modifications . — MatteoDiscuter 19 novembre 2021 à 19:26 (CET)

Ah d'accord merci pour cette réponse.

Cordialement,Mat83

 Pour le retrait : en accord avec l'avis ci-dessus.--Simon2001 (discussion) 20 novembre 2021 à 23:01 (CET)

Avis

Bonjour à tous, l'autre jour, j'ai proposé à Anouk 222 (d • c • b) de se présenter pour devenir patrouilleuse, car j'ai remarqué son travail de patrouille et je pense que les outils lui seraient utiles. Néanmoins, elle préférerait avoir vos avis. Qu'en pensez-vous ? CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 22 novembre 2021 à 21:23 (CET)

Je serais d'avis d'attendre ; mais pas longtemps, un mois tout au plus. — MatteoDiscuter 24 novembre 2021 à 17:49 (CET)

[Traité] Autopatrol pour Flavia444 (d • c • b)

Bonjour à tous, selon moi, il est inutile de relire les modification de Flavia444 (d • c • b). Je suis donc  Pour le passage à l'autopatrol. CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 27 novembre 2021 à 10:25 (CET)

 Plutôt pour : J'y avais moi aussi pensé récemment, mais un quand même un peu hésité. — MatteoDiscuter 27 novembre 2021 à 17:26 (CET)

 Plutôt pour, j'ai aussi hésité, mais je pense qu'elle le mérite. AngèleBla Bla? 27 novembre 2021 à 18:32 (CET)

 Neutre : les contributions sont assez bonnes, mais je pense qu'il faut encore attendre un peu le temps d'être sûr.--Simon2001 (discussion) 3 décembre 2021 à 21:04 (CET)

Exucez-moi, mais, combien de temps dure une élection ? Et comment je saurais si j'ai été acceptée ou pas ? 🌈 Flavia444 (Viens, on parle là !) 🌈 9 décembre 2021 à 17:39 (CET)

Flavia444 : Bonjour, pour l'autopatrol ce n'est pas un vote, mais une consultation ; ce sont les administrateurs qui doivent trancher dès qu'ils en ont envie . CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 9 décembre 2021 à 17:41 (CET)

CésarAuguste : Ah... Merci, je ne savais pas... Je ne vais pas vous déranger plus longtemps. 🌈 Flavia444 (Viens, on parle là !) 🌈 9 décembre 2021 à 17:43 (CET)

Flavia444 : Mais pas de problème (au fait, j'ai oublié de te répondre : si jamais on modifie ton statut et que l'on te donne l'autopatrol, tu seras automatiquement notifiée ) CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 9 décembre 2021 à 17:51 (CET)

CésarAuguste : Ok, je retiens ! 🌈 Flavia444 (Viens, on parle là !) 🌈 9 décembre 2021 à 17:52 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
 Neutre En accord avec Simon2001 (d • c • b). -- Phrase ^Chat ? 15 décembre 2021 à 20:24 (CET)

Sachant que demain, cela fera un mois que j'attendrais et que personne d'autre ne veut mette son avis apparemment, vous ne pensez pas qu'il faudrait clore le débat ? Je vais pêter un câble si je dois attendre 2 mois 🌈 Flavia444 (Viens, on parle là !) 🌈 26 décembre 2021 à 11:07 (CET)

 Neutre : De mon côté, il y a quelques contributions, mais la majorité sont dans des pages communautaires, donc je doute vraiment et j'aurai tendance à attendre un peu d'en voir plus. —  Rome2 ^Discuter, le 26 décembre 2021 à 18:34 (CET)

 Fait : j'ai mis le statut.--Simon2001 (discussion) 26 décembre 2021 à 23:41 (CET)

[Traité] Autopatrol pour CoeurDeChâtaigne (d • c • b)

Bonjour à tous, selon moi, il est inutile de relire les modification de CoeurDeChâtaigne (d • c • b). Je suis donc  Pour le passage à l'autopatrol. -- Phrase ^Chat ? 30 novembre 2021 à 21:31 (CET)

 Plutôt pour à tendance  Plutôt neutre. Oui, il y a une bonne rédaction avec globalement une bonne syntaxe wiki, mais je trouve que c'est un peu tôt. Enfin, c'est mon avis CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 3 décembre 2021 à 16:33 (CET)

 Attendre : encore un peu tôt à mon avis.--Simon2001 (discussion) 3 décembre 2021 à 21:04 (CET)

 Attendre : Je pense aussi que c'est encore trop tôt. — MatteoDiscuter 4 décembre 2021 à 12:51 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
CésarAuguste, Simon2001 et Matteo1234321 : Je relance. Maintenant je pense que c'est bon. -- Phrase ^Chat ? 15 décembre 2021 à 20:26 (CET)

 Pour Aucun problème encontré. CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 15 décembre 2021 à 21:27 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Je re-relance CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 19 décembre 2021 à 14:27 (CET)

 Pour : Par contre, il faudra encore surveiller un peu certaines de ses modifications . — MatteoDiscuter 19 décembre 2021 à 17:15 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
 Fait Statut accordé. — message de Bulest85^{une question ?}, le 21 décembre 2021 à 18:53 (CET)

[Traité] Autopatrol pour Kirby (d • c • b)

Bonjour à tous, cet utilisateur présent depuis près de deux ans connaît bien le wikicode et je pense que la moindre des choses serait de lui donner l'autopatrol. Qu'en pensez-vous ? CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 19 décembre 2021 à 20:35 (CET)

 Pour : Je ne l'avais pas proposé de peur que Js2lyon me contredise en disant que j'avais retouché une de ses contributions . — MatteoDiscuter 19 décembre 2021 à 20:37 (CET)

 Pour ça ne l'est pas déjà ? -- Phrase ^Chat ? 22 décembre 2021 à 10:48 (CET)

 Fait.--Simon2001 (discussion) 22 décembre 2021 à 15:03 (CET)

[Traité] Autopatrol pour FuraxNat (d • c • b)

Bonjour à tous, cet utilisateur, présent depuis plus d'un mois, semble bien s'y connaître en wikicode. Je pense qu'il est désormais inutile de relire ses modifications et que nous pouvons lui accorder l'autopatrol. Qu'en pensez-vous ? CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 21 décembre 2021 à 18:48 (CET)

 Plutôt contre Hier j'ai annulé 2 de ces modifications donc je suis pas trop chaud il faudrait attendre un peu. -- Phrase ^Chat ? 22 décembre 2021 à 10:47 (CET)

[Traité] Autopatrol pour Cnore de Secours (d • c • b)

Bonjour à tous, cet utilisateur, déjà présent depuis quelques temps sous le compte de Cnore (d • c • b), connaît le wikicode et contribue positivement. Que pensez-vous de lui donner l'autopatrol ? CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 22 décembre 2021 à 14:09 (CET)

À titre personnel, je suis  Pour, mais il y aurait des soupçons de faux-nez, je préférerais attendre la fin de la PDD, pour clarifier ça. — MatteoDiscuter 26 décembre 2021 à 11:09 (CET)

Matteo1234321 : Des soupçons de faux-nez ? CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 26 décembre 2021 à 17:57 (CET)

Plutôt de nouveau départ. — MatteoDiscuter 26 décembre 2021 à 19:17 (CET)