Vikidia:Super article/Élection/Exoplanète

Aller à : navigation, rechercher


Discussions

Lumière ! Une remarque, une idée ? Mettez-la dans cette section !

Votes

Attention Pensez à justifier et signer votre vote ! Conformément aux règles des Super articles, les votes non justifiés ou non signés sont ignorés.
Lumière ! Pour voter : # + {{pour}}, {{contre}} ou {{neutre}} + [justification] + ~~~~

Pour Pour

  1. Pour Pour proposant --DSwissK | 💬 3 avril 2019 à 07:33 (CEST)
  2. Pour Pour : article assez complet et illustré.--Simon2001 (discussion) 3 avril 2019 à 08:24 (CEST)
  3. Pour Pour article intéressant Blodéblo (discussion) 3 avril 2019 à 08:26 (CEST)
  4. Pour Pour : En accord avec DSwissK, Azg >>>>>>> Chat.png 3 avril 2019 à 08:45 (CEST)
  5. Pour Pour : Article intéressant, bien illustré, et bien expliqué. En plus j'adore l'astronomie ! Je pense donc que cet article mérite amplement d'être SA. Gus ildirim (discussion) 4 avril 2019 à 22:02 (CEST)
  6. Pour Pour Même avis que DSwissK (d • c • b) et que Gus ildirim (d • c • b). Clémenl : discuter avec votre chasseur de vandales 7 avril 2019 à 21:44 (CEST)
  7. Pour Pour Article bien illustré, complet et simple a comprendre. Katsuki Bakugo
  8. Pour Pour Article complet, bien illustré et très intéressant. Aliocha (discussion) 8 avril 2019 à 20:57 (CEST)
  9. Pour Pour L'article est très bien écrit. --Blue spotted egg.svgYoshifan13 (Vous voulez parler avec moi? faites le!) Contrib 9 avril 2019 à 08:27 (CEST)

Contre Contre

Les utilisateurs votant Contre Contre sont invités à motiver leur vote, en expliquant ce qui manque à l'article pour en faire un Super Article. Nota : ne pas oublier, en cas de modification de l'article pendant le vote, de prévenir les utilisateurs ayant voté Contre Contre, afin qu'ils puissent éventuellement modifier leur vote.

  1. Contre Contre par principe. Non respect de Vikidia:Super article/Charte. Vivi-1Je suis un boulet[ Bla ? ] 3 avril 2019 à 15:30 (CEST)
    Notification Vivi-1 : Je trouve dommage de voter "par principe" mais bon... c'est ton droit. --DSwissK | 💬 7 avril 2019 à 21:35 (CEST)
  2. Contre Contre Non respect de la charte, pas de période de discussion dans les bavardages. --Kiminou (discussion) 3 avril 2019 à 15:36 (CEST)

Neutre Neutre

  1. Neutre Neutre : Personnellement, j'ai l'impression que l'article respecte la charte : l'article est rédigé de manière simple et neutre, comporte liens, sources, des images et une bonne intro et le sujet est abordé sous plusieurs angles (Histoire, méthode de détection, etc). Je vote neutre car je trouve que scinder les 4 gros pavés qui composent l'article serait une bonne idée. Quant à faire des discussions dans les Bavardages avant de proposer un article, autant ne pas faire de proposition étant donné que les utilisateurs donnent leur avis dans les Bavardages. Etnolire Discuter 3 avril 2019 à 18:21 (CEST)
  2. Neutre Neutre Après lecture du message d'Etnolire, on va plutôt partir sur un neutre finalement. --Kiminou (discussion) 3 avril 2019 à 18:23 (CEST)
  3. Neutre Neutre je rejoint Etnolire, il faudrait des sous parties au moins sur certains paragraphes. Ce qui me gène dans cet article n'est que de la forme et non du fond, de fait je ne souhaite pas que mon vote soit bloquant et reste dans cette section neutre pour l'heure. → Schwann (discuter) 8 avril 2019 à 01:42 (CEST)