Vikidia:Super article/Élection/Cathédrale de la Trinité de Saint-Pétersbourg

Aller à : navigation, rechercher
Cette page est protégée.

Discussions

Lumière ! Une remarque, une idée ? Mettez-la dans cette section !

Pour information, l'article n'est pas encore totalement terminé. Je prévois d'y ajouter des informations très prochainement. Galdrad (Communiquer) 21 avril 2019 à 11:29 (CEST)

Bonjour, ne vaudrait-il pas mieux interrompre le vote pour le moment ? D'après l'auteur principal de l'article, son travail n'est pas encore terminé et cela risque de fausser le vote, ce qui serait dommage Je suis triste. --Arsendis (discussion) 28 avril 2019 à 10:19 (CEST)
Je vais personnellement dans le sens d'une interruption provisoire du vote, si @ Galdrad n'est pas contre. Etnolire Discuter 28 avril 2019 à 16:45 (CEST)
Le gros problème c'est qu'il est en VikiSlow, et on doit interrompre ce vote avant qu'il ne soit clos. Qu'il se connecte vite.Azg >>>>>>> Chat.png 28 avril 2019 à 16:46 (CEST)
Pour Pour une interruption de vote. --DSwissK | 💬 28 avril 2019 à 16:58 (CEST)
Je suis d'accord pour une interruption du vote. Galdrad (Communiquer) 28 avril 2019 à 21:27 (CEST)
Fait Fait Le vote a été suspendu. --ТхеЧаризард31 (Дискутер) 28 avril 2019 à 22:06 (CEST)

L'article est à peu près terminé ! Le vote peut désormais reprendre Content ! Galdrad (Communiquer) 31 mai 2019 à 16:53 (CEST)

Je me permets de notifier Notification Schwann et Vivi-1 : pour qu'ils puissent éventuellement modifier leur vote. Etnolire Discuter 31 mai 2019 à 20:32 (CEST)

Votes

Attention Pensez à justifier et signer votre vote ! Conformément aux règles des Super articles, les votes non justifiés ou non signés sont ignorés.
Lumière ! Pour voter : # + {{pour}}, {{contre}} ou {{neutre}} + [justification] + ~~~~

Pour Pour

  1. Pour Pour proposant. Antoine75 (discussion) 20 avril 2019 à 23:58 (CEST)
  2. Pour Pour : article complet, illustré et intéressant.--Simon2001 (discussion) 21 avril 2019 à 11:09 (CEST)
  3. Pour Pour : Article très complet, illustré et bien sourcé. --Lucas0231 (discussion) 21 avril 2019 à 11:13 (CEST)
  4. Pour Pour Très complet et magnifiques images, ça donne envie d'aller la visiter ! Content --DSwissK | 💬 21 avril 2019 à 16:21 (CEST)
    Ah oui ! tu as raison. Antoine75 (discussion) 21 avril 2019 à 16:22 (CEST)
  5. Pour Pour : L'article est complet, je pense qu'il est bien expliqué et que tout le monde peut le comprendre, et il est bien illustré.--> Gus ildirim (discussion) 24 avril 2019 à 12:16 (CEST)
  6. Pour Pour L'article est bien écrit. --Blue spotted egg.svgYoshifan13 (Vous voulez parler avec moi? faites le!) Contrib 31 mai 2019 à 17:03 (CEST)
  7. Pour Pour L'article a été largement amélioré, Azg >>>>>>> Chat.png 31 mai 2019 à 17:07 (CEST)
  8. Pour Pour L’article est super complet, bien amélioré depuis la dernière fois. J’ai lu la moitié de l’article est c’est vraiment bien expliquer.😎Ordo😎 (me parler 😉) 31 mai 2019 à 18:07 (CEST)
  9. Pour Pour : L'article est bien rédigé, et contient de très belles images, tout a été dit. Etnolire Discuter 31 mai 2019 à 20:37 (CEST)
  10. Pour Pour : L'article est très complet sans en faire trop, et surtout très très illustré et donc adapté à la tranche d'âge visé. --Skrizz (discussion) 1 juin 2019 à 22:05 (CEST)
  11. Pour Pour article complet et respectant la charte, rien à signaler de ma part Apipo1907 (discussion) 1 juin 2019 à 23:43 (CEST)
  12. Pour Pour avec les dernières modifications. Vivi-1Moi vouloir être chaaattt[ Bla ? ] 2 juin 2019 à 20:44 (CEST)
  13. Pour Pour trop beau.--Chantal[Discuter] ← 6 juin 2019 à 17:44 (CEST)

Contre Contre

Les utilisateurs votant Contre Contre sont invités à motiver leur vote, en expliquant ce qui manque à l'article pour en faire un Super Article. Nota : ne pas oublier, en cas de modification de l'article pendant le vote, de prévenir les utilisateurs ayant voté Contre Contre, afin qu'ils puissent éventuellement modifier leur vote.

#: Contre Contre par principe, cette page aurait du être ouverte par @ Galdrad. J'ai même hésité a la SI. Vivi-1Moi vouloir être chaaattt[ Bla ? ] 21 avril 2019 à 20:36 (CEST) Article terminé. Vivi-1Moi vouloir être chaaattt[ Bla ? ] 2 juin 2019 à 20:44 (CEST)

# Plutôt contre Contre car je suis assez embêté à l'idée de voter pour un SA dont le principal auteur récent dit lui même je cite « l'article n'est pas encore totalement terminé. Je prévois d'y ajouter des informations très prochainement ». Je ne peux pas me prononcer sur quelque chose de pas totalement terminé même si, disons le quand même, l'article est déjà très avancé et de très bonne qualité. Cet auteur n'y est pour rien, c'est malheureusement le résultat d'une page de vote ouverte trop vite, sans laisser assez de temps la conversation sur les bavardages par un contributeur qui n'est ni le proposant, ni l'un des auteur principal... J'invite via ce vote tous les contributeurs de Vikidia a éviter d'ouvrir des pages de votes pour les autres, quand ce sont les autres qui sont auteurs ou proposant, ceci ne créé finalement que des problèmes, j'avais aussi hésité à SI cette page faute d'une durée de discussion suffisante. Ne pas hésiter à me notifier si l'auteur dit avoir terminé avant la fin de ce vote, je changerais probablement d'avis Clin d'œil. → Schwann Passer ce balai, ça fait un peu mal à la tête parfois =P (💬 Contact) 24 avril 2019 à 12:26 (CEST)

# Contre Contre : L'article peut paraître au premier coup d'œil, mais il faudrait ajouter d'autres sections car l'article n'est pas complet et il y manque des détails tel que : petite description d'une cathédrale pour certaines personnes, mais biens d'autres. Azg >>>>>>> Chat.png 24 avril 2019 à 14:47 (CEST)

Neutre Neutre

Avis non pris en compte

  1. Pour Pour Très complet, cerne bien le sujet, parle de son histoire, de tout. Cependant, je comprends très bien que des utilisateurs votent contre car il manque plein de chose et il n’est pas très complet. Je pense qu’il faudrais peut être attendre mais je ne suis pas sûr. J’ai moi même hésité au début.Katsuki Bakugo ="font-size: 90%;">(discussion) C’est mon ancien compte, je vais réécrire un commentaire. Merci😎Ordo😎 (me parler 😉) 31 mai 2019 à 18:05 (CEST)