Garçon devant un ordinateur.jpg
Hollie Little Pink Laptop.jpg
les articles à compléter  • le Livre d'or
Ce sont des enfants, des adolescents et des adultes qui écrivent et qui font la maintenance de Vikidia. Participez vous aussi !

Vikidia:Prise de décision/Importation et usage du modèle Spoiler

Aller à : navigation, rechercher

Rayman3640 souhaite importer (et donc utiliser Content) le modèle « Spoiler » de wikipédia (voir Modèle Spoiler), qui place une boîte déroulante afin de masquer un passage qui dévoile un moment clé d'une intrigue. GaAs souhaite qu'une décision soit prise concernant l'usage de ce modèle.

Rappelons que toute personne disposant d'un compte sur Vikidia est invitée à donner son avis (motivé) !

Décision

Décision prise le 1er février 2008. Quatre votes Pour Pour, un vote Contre Contre, trois Neutre Neutre.

À la lecture détaillée, il ressort que : il n'y a qu'une franche opposition à utiliser un modèle de ce type. Ni d'ailleurs un franc succès Content. L'utilisation d'un système de type spoiler, (sans doute plus simple à utiliser que celui de WP) est donc autorisé, mais réservé à des cas où il se justifie vraiment, ce n'est pas un encouragement à systématiser la présence d'un résumé de l'oeuvre présentée. (Rédigé par Thomas 1 février 2008 à 20:09 (CET))

Je propose celui-ci, nommé Modèle:Intrigue, qui donne ceci :

Thomas 1 février 2008 à 20:09 (CET)

Comme déclaré ci-avant, je n'ai toujours pas d'opposition à un modèle de ce type. J'aime bien celui-là. On est obligé, pour la couleur potiron ? Immunoman [Papoter?] 1 février 2008 à 21:22 (CET)
Non, elle est moche Mort de rire Thomas 1 février 2008 à 22:23 (CET)

Pour l'utilisation du modèle « spoiler »

  1. Pour Pour Je ne vois pas très bien ce que ce modèle a de gênant. Il permet de raconter l'histoire du film Titanic1 sans que le lecteur ne soit surpris. Plus sérieusement, c'est utile lorsqu'on cherche des renseignements sur un film qu'on veut voir, tout en étant sûr que le plaisir ne sera pas gâché parce qu'on connaît l'intrigue. Et, parfois, on est obligé de raconter la fin quand on veut proposer une analyse d'une oeuvre. Thomas 22 janvier 2008 à 22:56 (CET)
  2. Pour Pour Comme Thomas, je vois pas trop ce qui dérange. Perso, je serais très frustré si j'apprenais la fin de Harry Potter avant de l'avoir lu ! Encore comme Thomas, quand on écrit un article sur un livre ou un film, dur dur de le faire sans mettre un spoiler ! Et je pense pas que ce soit redondant, les enfants de 8 ans ne savent pas forcément faire la différence entre un résumé et une accroche. Enfin, c'était mon cas à cet âge, et ma tit sœur Laurette aussi (elle a 8 ans)... Magic Brèves de comptoir 23 janvier 2008 à 13:49 (CET)
  3. Pour Pour Je ne vois vraiment pas ce qui dérange, et encore moins ce qu'il y a de puéril.Rayman3640 (blabla) 23 janvier 2008 à 18:34 (CET)
  4. Pour Pour. Pratique pour ceux qui en verront l'utilité et je n'ai rien contre son utilité. --Flodelaplage 1 février 2008 à 20:53 (CET)
note

Contre l'utilisation du modèle « spoiler »

  1. Contre Contre Désolé. Je suis d'accord avec Arsi. Par ailleurs, avec le modèle Spoiler, le contributeur a trop tendance à se concentrer sur la rédaction d'un résumé de l'intrigue d'un roman ou d'un film ... Dans un article encyclopédique sur un roman ou un film (qui mériterait un article), l'intrigue doit bien sûr être mentionnée, mais d'autres informations sont tout aussi sinon plus importantes à mentionner. Octozor 23 janvier 2008 à 12:23 (CET)

Neutre

  1. Neutre Neutre Pourquoi importer un modèle si compliqué à utiliser ? trop d'options pour être pratique, à mon avis. Mais par contre, pourquoi pas en fabriquer un qui convienne bien aux usages possibles. Je n'ai rien contre l'utilisation d'un modèle pour signaler un spoiler tout le monde sait-il ce que c'est qu'un spoiler?, mais je n'ai rien pour l'utilisation de celui-là en aprticulier. Donc neutre ! Immunoman [Papoter?] 23 janvier 2008 à 09:53 (CET)
    Le vote ne porte pas sur tel ou tel spoiler, il est évident qu'on peut en faire un plus simple à utiliser, mais sur le fond, l'utilisation d'un système de masquage à la « spoiler ». Thomas 23 janvier 2008 à 11:38 (CET)
  2. Neutre Neutre Mon opinion est qu'un titre de section comme == Résumé == est suffisamment explicite sur le fait que ça raconte l'histoire et qu'il est redondant de rajouter un modèle. --GaAs354 23 janvier 2008 à 11:49 (CET) PS: je n'avais pas demandé une PDD formelle
  3. Neutre - Je n'arrive pas à me décider. --Gypsy 23 janvier 2008 à 19:06 (CET)

Discussion

Je trouve à titre personnel que ce style de décision est une perte de temps (en règle générale, je ne parle pas de ce cas particulier car Gaaas semblait vraiment tenir à un vote). Lorsqu'un modèle est créé ou importé, qu'on juge éventuellement sur pièce si cela apporte quelque chose à l'encyclo ou si cela dérange lorsqu'il est utilisé. Sinon, on ne va plus oser rien faire. Thomas 22 janvier 2008 à 23:00 (CET)

Oui, sur ce coup je n'ai pas trop compris l'argument de l'infantilisation de GaAs Astirmays 23 janvier 2008 à 00:14 (CET)
Pas d'opinion sur la légitimité du vote. Il sera toujours possible de supprimer ensuite. Immunoman [Papoter?] 23 janvier 2008 à 09:51 (CET)

Pour les courageux, voir wp:Wikipédia:Pages à supprimer/Modèle:Spoiler. --GaAs354 23 janvier 2008 à 18:47 (CET)

Discussion originale (recopie)

Recopie de l'échange sur Vikidia:Demandes_aux_administrateurs/01_2008

Je demande l'importation du Modèle Spoilers s'il vous plaît. Merci d'avance!ContentRayman3640 (blabla) 22 janvier 2008 à 18:49 (CET)

Neutre Neutre Je suis contre l'usage de ce modèle, mais je ne bougerai pas le petit doigt. --GaAs354 22 janvier 2008 à 18:57 (CET)
Pourquoi?Chuis pas trop sûr de ça, moi !Rayman3640 (blabla) 22 janvier 2008 à 18:59 (CET)
  1. Contre, parce que ça infantilise (infantilise = "rend bête" dans le langage courant) le lecteur, ce qui est un comble pour un site qui prétend apprendre aux enfants à grandir (infantilise = "rend enfant" etymologiquement)
  2. Neutre, parce que ce débat pourrit wp presque depuis sa création, et que je n'ai pas l'intention de le transporter ici
  3. Et tu peux le faire, pas besoin d'admin
--GaAs354 22 janvier 2008 à 19:11 (CET)
Ce n'est pas une page de vote, M'sieur de Gallium ! Si Rayman veut utiliser le modèle, il n'y a pas de mal, qu'on juge sur pièce ! Pour le fond : en effet, pas besoin d'être admin pour l'importer, admin c'est juste pour faire son intéressant, ça fait bien Clin d'œil (et supprimer des pages). Est-ce que c'est infantilisant de prévenir qu'on dévoile une histoire ? Je ne trouve pas, sans le bandeau, on se rend compte que ça dévoile l'histoire une fois qu'on a lu ! Ceci dit, si tu penses ne pas pouvoir le faire, Rayman, je viens bien te l'importer (mais personnellement, je ferais bien une version simplifiée). Comme tu veux. Thomas 22 janvier 2008 à 19:46 (CET)
T'as vu le nouvelle page Vikidia:Prises de décisions ? dépouillée de ce qui pouvait être rangé ailleurs, c'est un bon endroit pour prendre une décision sur le sujet. Mais je ne crois pas que je changerai d'avis : Modèle:Spoilers, c'est de la mas*** intellectuelle, nos lecteurs ne sont pas si tarés (même à 8 ans) qu'on essaie de nous faire croire. --GaAs354 22 janvier 2008 à 22:13 (CET)
Tu veux qu'on vote pour savoir s'il faut un vote pour importer un modèle Content? Là, on côtoie en effet le pire de wikipédia. On ne va pas se taper un vote pour l'import d'un modèle... bon, ok, je m'y colle. Je suis un boulet Thomas 22 janvier 2008 à 22:34 (CET)
Si je demandais l'import, c'est pour importer l'historique avec des auteurs avec Clin d'œil!Ouah ! Mais je ne vois absolument pas GaAs ce qu'il y a de puéril à prévenir le lecteur que s'il continue de lire, cela pourrait tout lui gâcher (quelqu'un qui commence la saga Harry Potter et qui voit que dans le dernier tome, ***, ***, et **** vont mourir n'en sera pas très heureux...). Ne pas avoir recourir à ce modèle enlève tout un sentiment lors de la lecture : le suspense (tu diras ce que tu veux, le suspense n'est puéril!). Mais bon, c'est juste mon avis....ContentRayman3640 (blabla) 23 janvier 2008 à 18:23 (CET)