Vikidia:Bulletin des administrateurs/2009 07

Utilisateur:210.102.99.71

Salut,

J’ai vu que cette IP est bloquée indéfiniment pour spam depuis janvier 2007. Le problème, c’est que les IP sont normalement dynamiques, et elle a certainement changé de propriétaire depuis le temps. Je pense donc qu’il faudrait débloquer cette IP, pour ne pas se retrouver avec un utilisateur innocent bloqué. De toute façon, s’il y a encore vandalisme, on rebloque et puis voilà.

Au-delà de ce cas, je propose de définir des limites pour les blocages des IP, par exemple 6 mois.

→ Moipaulochon ☎ ← 5 juillet 2009 à 23:14 (UTC)

Salut, on a déjà parlé du blocage des IP, et l'accord a porté sur 6 mois comme limite. Juste que cela a été décidé après le blocage de cette IP. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 6 juillet 2009 à 12:12 (UTC)

Ok, merci de l’info . → Moipaulochon ☎ ← 6 juillet 2009 à 13:25 (UTC)

Utilisateur:86.195.129.55

Toujours le même qui, depuis un moment, à l'occasion, se permet de ne pas avoir un comportement très wiki, comme ici, et de ne toujours pas indiquer ce qu'il fait en commentaire d'édition, malgré des demandes en ce sens déjà faites... --Flodelaplage ^[Bla-bla] 6 juillet 2009 à 12:12 (UTC)

Blocage 87.66.138.138 (d • c • b)

Bonjour. Cette IP, en plus de faire des contributions encyclopédiques douteuses, a eu des propos incongrus, voir grossiers et insultants auprès de plusieurs utilisateurs. Elle a aussi créé une page de candidature d'admin bidon (pour immédiatement voter contre elle-même en s'insultant). Quand j'ai mis un mois de blocage, je n'avais vu encore que quelques contributions et venais juste de me faire insulter, suite à ma révocation d'un propos jugé incongru et peu sympathique sur la PdD de Fabusnow. Boum ba da boum. Ma connexion débloque à ce moment-là, mais une autre IP vient à mon secours en blanchissant d'autres "contributions" ; elle se fait également insulter ( j'ai découvert après grâce aux historiques que mon « sauveur » devait être mon mari, de loin). J'aurais bien prolongé la durée du blocage car j'ai du mal à imaginer que ledit contributeur veuille du bien à Vikidia, mais ayant été prise à partie, je préfère vous laisser en juger et que l'un d'entre vous prolonge éventuellement (ou diminue ! mais ça, j'ai du mal à l'imaginer). --Flodelaplage ^[Bla-bla] 14 juillet 2009 à 12:19 (UTC)

Pour juger, j’aurais préféré voir les diffs cachés de ses contributions, mais comme je ne peux pas, en me basant sur ce que tu dis de cette IP, j’appuie le blocage d’un mois, ni plus ni moins. Avec un blocage plus long si récidive après déblocage . → Moipaulochon ☎ ← 14 juillet 2009 à 12:56 (UTC)

… quoi que si ça ne tenait qu’à moi et que le blocage infini n’était pas réservé à des cas exceptionnels, je bloquerai immédiatement indéfiniment ce genre de vandale pipi-caca qui m’est vraiment insupportable. → Moipaulochon ☎ ← 14 juillet 2009 à 13:00 (UTC)

Comment ça, tu ne peux pas voir ce qui a été masqué ? Les admins peuvent voir les éditions masquées, pourtant, normalement. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 14 juillet 2009 à 16:05 (UTC)

Sinon, il est a priori revenu, mais sans insulte, cette fois, avec l'IP 87.66.134.124 (d • c • b), et je me suis plainte pour les insultes auprès de abusearobase'belgacom.be. On verra bien... --Flodelaplage ^[Bla-bla] 14 juillet 2009 à 16:05 (UTC) PS : Il avait déjà contribué hier avec l'IP 87.66.169.211 (d • c • b)

Ah oui, en fait je peux voir ces révisions, désolé . Personnellement, après visionnage des diffs, je maintiens le blocage le blocage d’un mois, avec la circonstance atténuante que c’est une IP et qu’elle peut être dynamique. De toute façon, s’il revient avec la même attitude, il sera bien vite démasqué et rebloqué. → Moipaulochon ☎ ← 14 juillet 2009 à 17:21 (UTC)

Allons-y comme ça , même si l'IP a recontribué après le blocage sous l'IP 87.66.134.124 (d • c • b), que j'ai du coup bloqué et averti aussi... IP "dynamique", en effet. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 14 juillet 2009 à 17:26 (UTC) PS : Mon mari est rentré, et c'était bien lui, l'IP qui s'est fait insulter. Il passait par là et n'avait même pas vu que je m'étais fait insulter. Il avait juste vu le manège sur la page bidon de candidature d'admin et, s'étonnant que personne n'intervienne, a blanchi. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 14 juillet 2009 à 17:32 (UTC)

Rebelote 87.66.155.58 (d • c • b). Pour le moment, très cool ; cette fois, bloqué ou pas sous une autre IP, du côté de chez Paulochon.... Vos réactions m'intéressent, vu qu'il peut revenir quand il veut, faire comme il veut. Heureusement qu'on prend l'habitude d'en rire plutôt que d'en pleurer. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 16 juillet 2009 à 14:31 (UTC)

Est-tu sure que c’est lui ? Bon, c’est encore un 87.66.x.x donc c’est plus que probable que ce soit le même, mais c’est étrange, cette fois il ne paraît pas aussi stupide que l’autre jour. → Moipaulochon ☎ ← 16 juillet 2009 à 15:34 (UTC)

Sûre ? Non. Mais une recherche dans un Who Is IP me donne à chaque fois Verviers, en Belgique. On n'est pas non plus obligé d'être totalement idiot à chaque fois, surtout si on veut embrouiller tout le monde ! --Flodelaplage ^[Bla-bla] 16 juillet 2009 à 15:39 (UTC)

Bonjour, juste pour vous dire que je ne viendrais plus ici et que je vous laisse tranquille, désormais --87.66.155.58 16 juillet 2009 à 16:29 (UTC)

Merci, c'est gentil. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 16 juillet 2009 à 16:31 (UTC)

Avant de partir définitivement, je vous ai laissé un message sur votre pdd --87.66.155.58 16 juillet 2009 à 16:47 (UTC)

Merci, mais tu peux aussi rester et contribuer correctement à la rigueur . → Moipaulochon ☎ ← 16 juillet 2009 à 17:11 (UTC)

Voir Discussion Utilisateur:Meric. Mon opinion est que tout le monde est récupérable. --Szyx (d) 16 juillet 2009 à 19:45 (UTC)