Vikidia:Bulletin des administrateurs/2009 04

Aller à la navigation Aller à la recherche

Redirection cassée[modifier | modifier le wikicode]

Bon. J'ai essayé plusieurs restaurations / suppressions pour virer une redirection cassée foireuse : Special:Redirections_cassées. Sans succès. --Flodelaplage [Bla-bla] 1 avril 2009 à 18:23 (UTC)

Modèle:Bureaucrate[modifier | modifier le wikicode]

J'ai créé le modèle {{Bureaucrate}} à partir de {{Administrateur2}}. Quelqu'un pourrait-il l'essayer dans sa Boîte utilisateur pour voir si, comme quand je l'ai testé dans la mienne, un point d'interrogation avec un lien, non désiré, apparaît ? --Flodelaplage [Bla-bla] 1 avril 2009 à 18:23 (UTC)

Checkuser[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour, après les gros dégâts de cette nuit effectués par une IP et un compte au pseudo inacceptable (que j'ai renommé), je vais exceptionnellement faire un checkuser entre l'IP et l'utilisateur pour établir s'il s'agit de la même personne. Punx - 4 avril 2009 à 07:19 (UTC)

C'est bien la même personne, ça ne fait aucun doute. Punx - 4 avril 2009 à 07:27 (UTC)
Dans le lot, que penser de ce contributeur ? --Flodelaplage [Bla-bla] 4 avril 2009 à 22:42 (UTC)
Je vais vérifier s'il ne s'agit pas de la même personne (ça m'a tout l'air). Je vais aussi comparer avec les deux autres comptes qui ont été créés. Punx - 5 avril 2009 à 17:50 (UTC)
J'ai effectué la vérification et j'obtiens deux résultats :
Quant à 88.175.29.97 (d • c • b), j'ai vérifié, et il semble qu'elle ne soit pas liée à ces deux comptes, bien qu'il semblerait qu'il s'agisse de la même personne (même type de vandalisme). Punx - 5 avril 2009 à 18:06 (UTC)
J'arrive franchement après la bataille (j'étais de mariage ce week-end...) ; effectivement, un beau carnage. Comme le dit l'IP sur la page des alertes, il existe une extension à Mediawiki qui permet de bloquer des plages entières ; je ne sais pas si elle a été installée ici... GillesC 6 avril 2009 à 17:36 (UTC)

Cas Galdrad[modifier | modifier le wikicode]

Bonsoir !

Je viens de bloquer Galdrad pour une journée pour violation de copyright. Il avait en effet importé une image de la NASA, Image:M57.jpg, (le programme Hubble Heritage, dont les droits ne sont pas libres), en prétendant que la photo avait été prise depuis son club d'astro. Comme il est pour moi hors de doute qu'il ne pouvait pas l'ignorer (il y avait de gros logos dans tous les coins de l'image, dont la qualité n'avait rien à voir avec celle que l'on peut obtenir en club -forcément, avec Hubble on fait mieux qu'avec un 115/900...), j'ai supprimé l'imagen supprimé dans la foulée celle de M97 qu'il avait aussi importée (pas de bénéfice du doute...), et bloqué Galdrad une journée. À mon avis, c'est encore une provoc. Le blocage d'une journée n'est qu'à titre conservatoire, et je pencherais pour un blocage plus long. Mais je ne le ferai pas moi-même, car c'est moi qui lui avais infligé son dernier blocage de 5 jours... GillesC 6 avril 2009 à 17:50 (UTC)

Aïe ! Bon sang de bonsoir... Comment lui faire confiance, alors, pour toutes les autres images de la catégorie:image travail personnel/Galdrad ! --Flodelaplage [Bla-bla] 6 avril 2009 à 19:15 (UTC)
je suis d'accord pour un blocage long et même à lui appliquer. Galdrad nous promène depuis le début!--Macassardiscuter 6 avril 2009 à 20:17 (UTC).
Je suis vraiment désolée que Galdrad n'arrive pas à avoir un comportement honnête. En plus, il me semble qu'on a vraiment fait notre possible. Moi aussi, je suis pour un blocage plus long. Mais combien de temps ? Un mois cette fois ? OK pour que Macassar s'en charge car côté Galdrad, j'ai déjà été assez impliquée comme cela. Quant aux images de la catégorie:image travail personnel/Galdrad, je suis pour qu'elles soient aussi supprimées : pas de raison qu'on lui fasse plus confiance pour celles-là que pour d'autres, surtout qu'en plus, il n'y a aucune métadonnée pour chacune d'elle... --Flodelaplage [Bla-bla] 7 avril 2009 à 08:31 (UTC)
Je crois quand même qu'au moins certaines de ces images sont de lui -en tout cas, d'un spectateur et non pas des images de comm officielle. Les données EXIF n'ont pas été conservées (c'est dommage...), mais on a quand même quelques infos. J'ai un doute sur l'image Image:Groupe F Paysages Fortuna.png, dont la résolution n'est pas la même que les autres et qui a probablement été prise par un autre appareil. GillesC 7 avril 2009 à 08:53 (UTC)
Copyvio confirmé pour Image:M97.jpg, puisqu'il l'a reprise du NOAO. La résolution et la magnitude limite me semblaient bien un peu trop bonnes pour un club d'astro Pffff !. Je pense qu'il faut le bloquer au moins deux semaines (puisque le précédent blocage était de cinq jours), mais ne m'opposerai pas à une plus longue durée vu son passé et sa manière d'essayer de nous mener en bateau. GillesC 7 avril 2009 à 09:04 (UTC)
Blocage fait pour un mois. Je supprime aussi les photos?--Macassardiscuter 7 avril 2009 à 21:38 (UTC)
Je ne sais pas. Ainsi que je l'ai dit, il est probable qu'elles aient été prises par un ou deux spectateur(s). Nous n'avons aucun moyen de savoir si c'est Galdrad lui-même qui les a prises, à l'exception de sa parole. C'est donc une question de confiance... Dans ces conditions, vu ce dont il nous a donné l'habitude, je serais enclin à supprimer aussi... D'autres avis ? GillesC 8 avril 2009 à 08:10 (UTC)
j'ai supprimé aussi les images. Dommage pour le travail que cela représente (catégorisation, importation, légende...)--Macassardiscuter 8 avril 2009 à 09:11 (UTC)
Récupérée de « http://fr.vikidia.org/w/index.php?title=Vikidia:Bulletin_des_administrateurs/2009_04&oldid=182611 »