Hollie Little Pink Laptop.jpg
Garçon devant un ordinateur.jpg

Le Livre d'or  • avoir tout Vikidia hors-connexion

Participez à améliorer Vikidia : Pilpay, L'Île au trésor, Sorgho, Chasseur-cueilleur, et 300 autres articles importants et trop courts à compléter. Vos contributions sont les bienvenues !

Discussion:Singe

Aller à la navigation Aller à la recherche
C'est l'article le plus long de Vikidia. --Julien (discussion) 5 mai 2012 à 21:24 (CEST)

Alors là , franchement , n'importe quoi ![modifier le wikicode]

J'accèpte à la limite l'idée que l'humain soit un primate , mais un singe , non ! Les humains sont des primates , je veux bien entendre ça , mais certainement des singes. Vous vous trompez lourdement ! Mais alors ! N'importe quoi ce que vois avez marqué !

Le problème vient du fait que les notions de singe et de simiiforme sont ici mise au même niveau, tandis que l’article Simiiformes de Wikipédia nous dit par exemple que les simiiformes regroupent les singes et les humains. Je vais demander un éclaircissement à Fraf, qui a rédigé pas mal de l’article, et qui devrait pouvoir nous préciser cela. Merci en tout cas de souligner l’ambiguïté, mais par pitié, du calme Mort de rire. Moipaulochon (@) 2 août 2012 à 20:57 (CEST)
Premièrement, quand on contredit, on cite, on donne des sources. D'un point de vue scientifique, singe = Simiiforme ; la classification de l'Homme est :
Eucaryota < Uniconta < Opisthoconta < Choano-organismes < Metazoa < Eumetazoa < Bilateria < Deuterostomata < Chordata < Craniata < Vertebrata < Gnathostoma < Osteichtyes < Sarcopterygii < Rhipidistia < Tetrapoda < Amniota < Mammalia < Theria < Eutheria < Epitheria < Euarchontoglires < Euarchonta < Primates <Haplorhini < Simiiformes = Anthropoidea < Catarhini < Hominoida < Hominoidea < Hominidea < Homininae < Hominini < Hominina < Homo < Homo sapiens (Lecointre & Le Guyader, Classifiation phylogénétique du vivant, 3ème édition ; Groves, Primate Taxonomy)
L'homme est un simiiforme, donc un singe, à part entière. Le problème vient de ce que le terme « singe » sert, le plus souvent, en français courant, à désigner « tous les autres singes », soit un groupe qui, d'un point de vue scientifique, n'existe pas. Les caractères qui définissent les singes, tels que cités dans cet article, sont la fermeture postérieure complète de l'orbite au moyen d'un plancher orbital, la fusion des os frontaux et celle des os dentaires, aboutissant à la disparition de la symphyse mandibulaire, en plus des autres caractères propres à d'autres primates : présence d'un pouce, d'ongles, présence d'un nez...
Attention à ne pas confondre singe avec le mot anglais, monkey, qui n'en est pas la traduction, « monkey » désignant un animal doté d'une queue, contrairement à ape, généralement traduit par « grand singe », et dont l'Homme fait partie. Le mot « singe » n'a pas de traduction en anglais, on emploie simplement le terme de Simiiforme.
Il me semble que l'article est suffisamment clair sur ce point... Donc premièrement, avant d'attaquer une affirmation, lisez l'article, de grâce, et ne vous arrêtez pas à l'introduction. Ensuite, si vous êtes plus qualifié(e) et plus compétent que moi sur le sujet, et que vous disposez de sources fiables, alors n'hésitez pas à modifier l'article pour le corriger ou l'améliorer! Mais je vous préviens que j'examinerai avec une attention tout à fait particulière chaque modification, et la validité des sources scientifiques utilisées, car il est suffisamment pénible d'enseigner chaque jour la classification des primates sans que des esprits obtus viennent refuser des réalités scientifiques sans se donner la peine d'argumenter.
La critique est aisée, mais il faudrait voir à y mettre un peu de contenance...
Vikidia est une encyclopédie pour enfant ; il a été fait le choix d'y utiliser de préférence les noms vernaculaires plutôt que les noms scientifiques chaque fois que cela est possible, et « Singe » est le nom vernaculaire de Simiiforme, que vous le vouliez ou non. Et à moins que vous soyez un grand scientifique à la veille de publier une information concernant une découverte capitale pour la compréhension de ce système (ce dont je me permets de douter, au vu de votre orthographe très approximative que vous ne vous donnez même pas la peine de corriger), cela n'est pas près de changer tout de suite!
L'homme est un singe, c'est à dire qu'il fait partie de ce groupe. Personnellement, je suis un singe, et je me sens plus proche d'un chimpanzé ou d'un gorille que de n'importe quel autre être vivant sur la planète. Si, personnellement, vous revendiquez plutôt une parenté avec les méduses ou les endives, c'est votre droit le plus strict, mais de grâce, n'accablez pas le reste du monde avec vos prétendues évidences totalement infondées.
« vous vous trompez lourdement » et « n'importe quoi » sont des termes forts, et particulièrement offensants, qui, personnellement, m'ont beaucoup blessé, surtout de la part d'une personne tellement courageuse qu'elle en a oublié de signer... Qui êtes vous pour oser affirmer que j'ai tort sans même vous identifier ou citer une source reconnue? Lisez et 'instruisez-vous', car, vu votre ton, et votre promptitude à attaquer les autres sans fondement, il semble que vous en ayez le plus grand besoin... -Fraf (discussion) 3 août 2012 à 10:57 (CEST)

comment savoir si un singe et male ou femelle[modifier le wikicode]

Message laissé par 93.126.198.235 (d • c) le 10/03/2017