Discussion utilisateur:Astirmays

wikibreak

.../... sur les pages de discussion, sauf exception, on n'efface pas du contenu, même le sien, sinon, c'est difficile à suivre. Astirmays 19 novembre 2006 à 17:34 (CET)

même celle-là

http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuter:Linda_Lovelace

il faut pas l'effacer ;-)))

Quand je vois que certains de ceux qui me multi-critiquent n'ont même pas créé un seul article (moi 73), je crois qu'il est temps je me fasse une pause... le temps de voir ces mouches du coche à l'oeuvre. 82.224.88.52 19 novembre 2006 à 18:35 (CET)

Même celle là en effet ! C'est qu'une question ! Il faut bien dire que certaines de tes créations sont un peu surprenantes, comme rediriger les jours de la semaine vers les planètes... Mais bon, c'est pas mal aussi de dépasser 50 créations d'articles dès le premier jour. Bonne wikibreak ! Astirmays 19 novembre 2006 à 19:03 (CET)

Vocabulaire politique

Je reconnais, ce n'est pas le meilleur choix. Mais il faut distinguer les hommes politiques du reste (pays, loi, liberalisme, socialisme, ...). Et c'est necessaire, car vers 10-14 ans, on peut commencer a s'interesser a la politique, sans rien y comprendre. Ou irait-on chercher des informations supposees neutres ?

Titiplastor, le 21 novembre 2006, 1:17 CEST.

Pas faux. D'un autre cote, il n'y a pas assez d'articles pour forger des categories solides. Peut-etre une categorie Courant politique, un autre Regime politique, une autre Homme politique, ... Titiplastor, le 21 novembre 2006, 1:37 CEST

Incroyable

Une IP cree une page de discussion] avant de creer l'article correspondant ... C'est permis ? Alarme ou pas ? Titiplastor, le 21 nov 2006, 3:24 CEST.

Autre curiosite : si tu tapes Vikidia sur Google, tu obtiens des entrees, mais aucune ne correspond a notre site, sauf une qui dirige vers Wikipedia ... Pourquoi ? Titiplastor, le 21 nov 2006, 3:33 CEST.

Opinion sur ta première constatation, c'est totalement inutile. DCman 21 novembre 2006 à 03:34 (CET)

Salut, commentaire, il y a aussi la page Discuter:Monnaie, je crois que ce sont des visiteurs de Wikipédia qui ont écrit ici en croyant être sur la page de discussion de l'article Wikipédia, où est placé un bandeau qui indique la page correspondante sur Vikidia. Au passage, l'article L'Histoire sans fin est certainement le type d'article qui pourrait être importé intégralement sur Vikidia, il parait accessible, et le sujet tout à fait dans les cordes. Astirmays 21 novembre 2006 à 19:10 (CET)

Merci de ton accueil

Salut Ixnay, bienvenue sur ce wiki ! J'espère que tu pourras y apporter ton expérience de Wikipédia ! Merci pour le tableau des caractères spéciaux, reste à le transférer pour qu'il apparaisse sur les pages en mode modification, un peu plus difficile... N'hésites pas à intervenir aussi pour établir les page "méta", c-à-d d'aide, et de l'espace de nom FrVikidia: définir ce qu'est un bon article, utilisation des catégorie... j'en oublie, à voir en fonction des besoins. A bientôt, Astirmays 26 novembre 2006 à 21:15 (CET)

Merci pour ton message ! Je vais voir ce que je peux créer... Ixnay 26 novembre 2006 à 21:31 (CET)

Merci

Merci de ton accueil. Par rapport à Wikipédia, je trouve que la principale qualité de Wikidia est sa simplicité; Si nous voulons avoir des contributeurs parmi les moins de 15 ans, il faut absolument garder cette simplicité. Mais (première entorse à ces beaux principes), je trouve indispensable de faire l'équivalent de l'Oracle de Wikipédia : titres proposés "Vous avez une question, nous avons une réponse", ou " La boîte à question" ou "Toutes vos questions". Seymour 27 novembre 2006 à 00:32 (CET)

Bonne idée, mais désolé, Père Castor est certainement une marque déposée. http://www.ricochet-jeunes.org/editeur.asp?name=P%E8re+Castor+Flammarion Je ne penses pas que Wikidia ait les moyens d'un procès avec Flammarion.Seymour 28 novembre 2006 à 22

15 (CET)

wikialement sylvie

Bonjour , et merci de l'accueil. Soit! je ferai mieux , en fonction de ce que tu diras ! Par contre, il faut pour les petits, une interaction. Lulu a 12 ans et Claire 15 ans. Quand Claire peut expliquer à Lulu, et que Lulu réponds , j'estime que c'est gagné mais peut-être ai-je tort ? j'ai souvent tort ;

wikialement--Guerinsylvie 27 novembre 2006 à 16:44 (CET)

WP --> Vikidia

Bonjour,

Quelle est l'utilité de ces liens ? L'essentiel est quand même les listes d'articles que tu as récupéré ici, non ? A mon avis, il vaudrait peut être mieux laisser uniquement un lien vers la présentation du projet Wikipedia Junior, en gardant seulement le résumé du début, et en précisant bien ce qu'est Vikidia par rapport à WP. Cela crée des malentendus si des contributeurs arrivent ici sans avoir préalablement ces infos, et les objectifs du projet.

On peut quand même lancer un petit sondage (moins lourd qu'une prise de décision) pour avoir l'avis des wikipédiens que la présence du bandeau, des liens et de la catégorisation. Cela aurait l'avantage de nous rappeler à leur bon souvenir, et de passer l'info sur l'état du projet, sa séparation d'avec WP, et son eventuelle réintégration. --Mica 29 novembre 2006 à 18:36 (CET)

L'intérêt est de faire connaître ce wiki aux contibuteurs des articles sélectionnés, au cas où ils soient intéressés à participer à la version Vikidia, mais peut-être que le lien vers le projet Wikipédia junior suffit en effet. Je ne connais pas trop les sondages, c'est peut-être la solution, préférable en tout cas à la prise de décision, trop lourde et pas justifiée dans ce cas. Quelle peut être la question ? Accord pour les liens ? pour le soutien de wikipédia au projet, ou un terme moins fort, le reconnaissance peut-être ? A voir. Astirmays 1 décembre 2006 à 17:48 (CET)

Oui, mais actuellement les liens envoient vers les articles de Vikidia ... qui n'existent pas encore : déconcertant. C'est peut être pour celà que l'on a ici des messages en page de discussion d'articles inexistants. Pour les questions du sondage je demanderais l'avis sur 1) la catégorisation Catégorie:Junior article des pages de discussion 2) le lien vers Vikidia (page d'accueil) à partir de ces pages de discussion. Eventuellement on peut poser la question sur le flag lui même, mais il sert aussi au projet de CD. Quant au soutien ou à la reconnaissance du projet, çà se décidera à un niveau au dessus, non ? Le soutien des wikipédiens passera surtout par leur participation ici. --Mica 1 décembre 2006 à 18:08 (CET)

Portail

Je viens de créer la catégorie. Merci de me l'avoir signalée. --Christophe94 2 décembre 2006 à 20:42 (CET)

Administrateur

Je vois que tu es Administrateur, tu pourras donc m'aider. Quelles sont les conditions requises pour être administrateur sur Vikidia, parce que ce projet m'intéresse beaucoup comme tu as pu le constater. Merci d'avance. --Christophe94 3 décembre 2006 à 21:08 (CET)

Merci pour ta réponse :). En fait il suffit, je pense, de faire comme sur Wikipédia : ouvrir une page de votes. Bravo pour ton idée de fonder une espèce de Wkipédia pour les plus jeunes ;). --Christophe94 3 décembre 2006 à 21:28 (CET)

Rectification : je ne suis pas admin sur Wikipédia !! Merci quand même pour ta proposition; je ne t'ai pas répondu tout de suite sur la question parce que j'hésitais un peu sur mon implication dans le projet. Je pense de toute façon que pour le moment tu as surtout besoin d'une aide technique, que je ne suis pas à même de t'apporter (les "jeunes" ont l'air bien plus à même de le faire !). Je suis d'accord avec Christophe94  : un vote rapide serait le mieux. Je pense continuer à travailler plus sur le cadre, comme plusieurs autres, et je n'ai pas forcément besoin de droits spéciaux pour cela. Si tu penses quand même que je peux être utile comme admin en dépit de mon manque flagrant de diplomatie, je passerai au vte ... . NB : Utilisateur:HB, Utilisateur:Esprit Fugace, Utilisateur:Hégésippe Cormier non plus maintenant Ixnay 3 décembre 2006 à 22:24 (CET) et Utilisateur:Yann sont admins sur WP.--Mica 3 décembre 2006 à 22:08 (CET)

Le plus efficace des quatre qui ont été ou sont encore admin sur wikipedia est justement réputé pour son manque flagrant de diplomatie ; donc c'est plutôt un avantage ! Si ! Si ! Je dis donc très sérieusement que je voterais pour toi ne serait-ce parce que je préfère que tes a priori soient alors le fait d'une personne qui risque à tout moment sa place de sysop si elle va trop loin. KoiNonne 3 décembre 2006 à 22:17 (CET)

Je ne sais pas pourquoi j'avais en tête que tu étais admin (Mica)... Bon, eh bien on va voir comment on fait, et accueillir les propositions des "jeunes" comme tu dis (qui d'ailleurs seront des vétérans pour les 8 - 13 ans ;-) Astirmays 3 décembre 2006 à 22:26 (CET)

Ah oui, j'ai toujours pas intégré le fait que fait qu'Hégé ne soit plus admin .. Merci KoiNonne, on va donc essayer d'avancer ! Mais on ne doit pas perdre de vue qu'ici c'est un wiki pour des enfants, on ne doit de toute façon pas "aller trop loin" sysop ou pas. Va falloir qu'on montre l'exemple !

Astirmays, je vais préparer qq chose pour le sondage, à moins que tu n'ais déjà travaillé sur la question. --Mica 3 décembre 2006 à 22:58 (CET)

Essayons d'avancer en effet ;-))) J'ai donc ouvert la page de vote et me voilà parmi les trois candidats ; en attendant l'arrivée éventuelle de vandales, ma motivation concerne dans l'immédiat la surveillance des Special:Shortpages pour épargner à notre fondateur la tâche fastidieuse d'en ôter celles qui sont déjà à zéro octet ; je précise que ce genre de travail doit àmha être accompli de façon communautaire ; ainsi, ce n'est pas moi qui prendrais la décision finale de supprimer une entrée que j'aurais blanchie moi-même. KoiNonne 4 décembre 2006 à 09:50 (CET)