Vikidia:Super article/Élection/Hip-hop
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Page de vote
fermée Sujet du vote :
Élection de Hip-hop au grade de Super article (ouverture le mercredi 23 août 2017) Article proposé par Jonah (discussion) le 23 août 2017 à 09:34 (CEST).
Le scrutin s’est achevé le mercredi 6 septembre 2017. Il est apparu que : |
Votes
- Pensez à justifier et signer votre vote ! Conformément aux règles des Super articles, les votes non justifiés ou non signés sont ignorés.
- Pour voter :
#
+{{pour}}
,{{contre}}
ou{{neutre}}
+ [justification] +~~~~
Pour
- Pour C'est un sujet intéressant ; l'article est bien documenté et bien illustré. --Als33120 (discussion) 26 août 2017 à 17:26 (CEST)
Contre
Les utilisateurs votant Contre sont invités à motiver leur vote, en expliquant ce qui manque à l'article pour en faire un Super Article. Nota : ne pas oublier, en cas de modification de l'article pendant le vote, de prévenir les utilisateurs ayant voté Contre, afin qu'ils puissent éventuellement modifier leur vote.
- Contre L'article n'est pas assez développé, il y a des images, mais des sections sont incomplètes. — Rififi (discuter • c), le 23 août 2017 à 22:20 (CEST)
- Contre Pareil mais après, à vous de voir si ça vous convient. Weshsalut (discussion) 25 août 2017 à 13:58 (CEST)
- Contre Article trop court, Certaines sections ne sont pas assez développées. Bougrès35 (discuter), le 26 août 2017 à 14:54
- Contre : Trop court et pas assez d'images pour la forme. L'article ne cite également pas ses sources. Encore un peu de travail avant qu'il devienne SA. ⌨ Etnolire Discuter 26 août 2017 à 17:27 (CEST)
- Contre : pas de source ni de lien externe et pas beaucoup d'images.--Simon | Discuter 30 août 2017 à 18:25 (CEST)
- Contre : Article trop peu illustré sans lien et sans source ne respecte pas la charte. --Cocoroco bavarder avec une fan de chevaux 31 août 2017 à 11:31 (CEST)
- Contre : Article intéressant mais selon la Charte, un article ne comportant pas de source ne peut pas être élu SA... Le second petit problème est qu'il n'y a que 2 images, ce qui est un peu trop peu : une où deux images en plus ne seraient pas de trop Mythologia (discussion) 1 septembre 2017 à 14:20 (CEST)
- Contre : Article pas assez développé. Paul04 🤠 (discussion)