Vikidia:Prise de décision/Conditions de vote (2)

Aller à la navigation Aller à la recherche


Proposition 1 - uniformisation des conditions de vote

Les conditions différentes rendent compliqué la clôture des votes, donc pour simplifier, les conditions devraient être les mêmes (à part pour les contestations admin et bureaucrate). De même, le décompte des contributions lors de la vérification d'un vote devraient être soit seulement dans l'espace principal, soit dans tous les espaces.

Question : Faut-il uniformiser les conditions de vote (à part pour les contestations admin et bureaucrate) ?

Cette page est protégée.

Pour

Vous souhaitez uniformiser les conditions de vote.

  1. Symbole vote pour.png Pour : car on a trop compliqué les choses (mais je reste contre modifier les conditions pour les contestations admin et bubu car voter à ce genre de vote grave nécessite de l'expérience).--Simon2001 (discussion) 19 septembre 2022 à 14:18 (CEST)
  2. Symbole vote pour.png Pour : Voter est devenu impossible. ✯ Cœur de RoséeOui ? ✯ 19 septembre 2022 à 17:42 (CEST)
  3. Symbole vote pour.png Pour : Voter est devenu un calvaire pour les nouveaux. — Icone Geographie.png Bulest85Boîte aux lettres Flag of Ukraine.svg, le 19 septembre 2022 à 17:55 (CEST)
  4. Symbole vote pour.png Pour idem aux autres TYURZ ! Discuter de Vikidia animation.gif? 19 septembre 2022 à 17:57 (CEST)
  5. Symbole vote pour.png Pour «voter est devenu impossible » pas vraiment, mais en uniformisant, les nouveaux comprendront mieux. Erté Yes check.svg (discussion) 19 septembre 2022 à 18:01 (CEST)
  6. Symbole vote pour.png Contre Je rejoins l'avis de Cœur de Rosée (d • c • b). Les nouveaux votent... votent... votent... et au final, les plus expérimentés (comme nous par exemple) sont un peu "dispencés" et si nous votons, notre avis ne seras pas pris en compte; il y a plus de nouveaux que d'utilisateurs avec de l'experience. Symbole vote pour.png Pour Ruby Besoin d'aide ? 19 septembre 2022 à 18:43 (CEST)
    Notification Ruby : il y a quand même plus d'expérimentés qui votent et une grande partie des nouveaux ne connaissent pas les votes, d'autres votent au hasard, mais peu votent objectivement (à part ceux venant de Wikipédia qui connaissent déjà le fonctionnement d'un wiki) car ils ne connaissent pas la communauté.--Simon2001 (discussion) 19 septembre 2022 à 18:46 (CEST)
    @ Simon2001 Oui, bien sur. Mais quand on voit les votes (de n'importe quoi) la majeure partie de ceux qui votent sont des nouveaux. Ruby Oui bonjour ? 19 septembre 2022 à 19:40 (CEST)
  7. Symbole vote pour.png Pour : Et c'est pas faute d'avoir prévenu que nos nouvelles conditions seraient totalement complexes à exécuter et absurdes. Nos conditions actuelles sont beaucoup trop bureaucratiques, même des démarches administratives sont plus simples. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 20 septembre 2022 à 10:51 (CEST)
  8. Symbole vote pour.png Pour Ça pourrait peut-être inciter les participants à davantage voter. Le peu de participants aux votes est souvent étonnant. --G2C (discussion) 21 septembre 2022 à 16:48 (CEST)
  9. Symbole vote pour.png Pour. Vikidia est une encyclopédie pour enfants, il est donc nécessaire d'aller vers plus de simplicité. --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 25 septembre 2022 à 18:08 (CEST)
    Notification Hérisson grognon : une encyclopédie pour enfants ET ados. D'après une enquête récente (si ma mémoire ne me trompe pas), le principal groupe de Vikidiens est celui des teenagers (jusque 18 ans et +).
  10. Symbole vote pour.png Pour Idem à Hérisson grognon. Mlle LaureConsulter ? 1 octobre 2022 à 10:08 (CEST)
  11. Symbole vote pour.png Pour Je trouve que ce sera plus simple (même si c'était bien éxipliquer)et moins empetant . Éline (discuter avec une danseuse ?)Vikidia animation 4 octobre 2022 à 12:17 (CEST)
  12. Symbole vote pour.png Pour le vote est devenu trop compliqué ,il faut simplifier. Lisana (discussion) 14 octobre 2022 à 07:43 (CEST)

Contre

Vous souhaitez garder les conditions actuelles (statu quo, conditions de la dernière PDD).

  1. Symbole vote contre.png Contre Je trouve que les votes sont bien explqués. Pour moi je trouve qu'il faut les garder...--Valentin87 discuter avec moi? (discussion) 29 septembre 2022 à 07:54 (CEST)

Neutre

Pas d'opinion sur la question ou autre avis.

Avis non-pris en compte

Les avis non-justifiés ou de contributeurs inscrits moins de 7 jours avant l'ouverture du vote et/ou ayant moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique (précédente PDD) à l'ouverture du vote ne sont pas pris en compte.

Proposition 2 - nouvelles conditions de vote

Il faut déterminer les nouvelles conditions de vote en cas d'acceptation de la proposition 1. En cas de refus de la proposition 1, cette proposition ne sera pas prise en compte.

Question : Quelles seraient les nouvelles conditions de vote à l'ouverture de la page de vote ?

Paramètres :

  • A = ancienneté
  • C = contributions
  • Précisez si les contributions doivent être comptées dans tous les espaces ou seulement dans l'espace principal

Exemples de vote à suivre :

  • * '''A = 7 jours, C = 50, principal seulement''' : justification.--~~~~ pour au moins 7 jours d'ancienneté et 50 contributions dans l'espace principal (le tout au moment de l'ouverture du vote).
  • * '''A = 7 jours, C = 15, tout espace confondu''' : justification.--~~~~ pour Autoconfirmed, c'est à dire au moins 7 jours d'ancienneté et 15 contributions tout espace confondu (le tout au moment de l'ouverture du vote).
  • * '''A = 0 jour, C = 0''' : justification.--~~~~ pour inscrit au moment de l'ouverture du vote (pas besoin de faire de contribution pour être inscrit).

La médiane des paramètres sera prise en compte.

Résultat

  • A = 7 jours
  • C = 50 contributions
  • Dans l'espace principal seulement

Vote

Votez ici.

  • A = 7 jours, C = 50, principal seulement : comme on est sur un wiki pour jeunes, certains nouveaux votent souvent au hasard, donc cela permet d'éviter de fausser le vote par faux-nez et aussi par vote au hasard et de voter en étant impliqué un minimum.--Simon2001 (discussion) 19 septembre 2022 à 14:18 (CEST)
  • A = 7 jours, C = 50, principal seulement : Les nouveaux ont tendance à voter pour la nomination d'un admin mais ils le connaissent à peine. Et puis, on ne peut pas être sûrs si le nouveau n'a pas de faux-nez ou quoi. ✯ Cœur de RoséeOui ? ✯ 19 septembre 2022 à 17:43 (CEST)
  • A = 7 jours, C = 50, tous les NS ou Autopatrol : S'amuser à compter le nombre de contributions dans l'espace principal, ça peut être très long, et idem aux deux votes ci-dessus. — Icone Geographie.png Bulest85Boîte aux lettres Flag of Ukraine.svg, le 19 septembre 2022 à 17:55 (CEST)
    Notification Bulest85 : tu peux juste afficher les contributions de l'espace principal en cliquant sur « Tous » puis « (Principal) ». De plus, dans ton second vote (il ne sera pas pris en compte car on ne demande pas un statut), devoir être Autopatrol me semble trop exigeant pour pouvoir voter, tout contributeur inscrit avec des critères légers devrait pouvoir voter.--Simon2001 (discussion) 19 septembre 2022 à 17:57 (CEST)
  • A= 15 jours C =50, principal et modèle. Autoconfirmé et statut supérieur à celui-là Beaucoup d’utilisateur n’ont pas le temps de voter, aussi ils interrèsent aux modèles (comme Camélicorne (d • c • b) par exemple, pas forcément des nouveaux).TYURZ ! Discuter de Vikidia animation.gif? 19 septembre 2022 à 18:03 (CEST)
  • A = 7 jours et C = 20 contributions principal : Ne pas trop pénaliser les nouveaux non plus. Par contre, de mon côté, cela ne doit pas concerner par exemple le créateur d'un article qui se retrouve en PàS évidemment, qui lui devrait pouvoir continuer à voter et défendre son article. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 20 septembre 2022 à 10:53 (CEST)
  • A = 7 jours, C = 50, principal seulement : Des conditions assez faciles à remplir, mais permettant quand même de n'avoir que les votes de celles et ceux qui participent à l'enrichissement de Vikidia. --G2C (discussion) 21 septembre 2022 à 16:40 (CEST).
  • A = 14 jours, C = 50 dans l'espace principal seulement. (quasi idem @ TYURZ) --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 25 septembre 2022 à 18:08 (CEST)

Avis non-pris en compte

Les avis non-justifiés ou de contributeurs inscrits moins de 7 jours avant l'ouverture du vote et/ou ayant moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique (précédente PDD) à l'ouverture du vote ne sont pas pris en compte.

Proposition 3 - durée de vote des candidatures

Comme la communauté est en croissance, pour que tout le monde puisse voter, il serait préférable de prolonger la durée de vote des candidatures administrateur et bureaucrate à 2 semaines (au lieu d'une actuellement). Il sera toujours possible de prolonger le vote. Le résultat de cette proposition sera pris en compte quelque soit le résultat des propositions 1 et 2.

Question : Faut-il prolonger le vote des candidatures administrateur et bureaucrate à 2 semaines ?

Cette page est protégée.

Pour

Vous êtes pour cette nouvelle règle.

  1. Symbole vote pour.png Pour : une semaine pour une candidature me semble trop court vu le nombre de contributeurs, il faut avoir l'avis d'une plus grande partie de la communauté.--Simon2001 (discussion) 19 septembre 2022 à 14:18 (CEST)
  2. Symbole vote pour.png Pour : Deux semaines, pas plus, car c'est quand même relativement stressant à vivre pour le candidat, surtout dans le cas des contestations. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 20 septembre 2022 à 10:55 (CEST)
  3. Symbole vote pour.png Pour : Une semaine me semble aussi bien court et ne tient pas assez compte des aléas de la vie de chacun ("charette" imprévue, etc.). --G2C (discussion) 21 septembre 2022 à 16:53 (CEST)
  4. Symbole vote pour.png Pour : deux semaines au moins. --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 25 septembre 2022 à 18:36 (CEST)
  5. Symbole vote pour.png Pour : Deux semaines est équitable pour laisser le temps de voter. Mlle LaureConsulter ? 1 octobre 2022 à 10:08 (CEST)

Contre

Vous souhaitez garder la règle actuelle (une semaine de vote avec prolongation éventuelle).

Neutre

Pas d'opinion sur la question ou autre avis.

  1. Symbole vote neutre.png Neutre Sans avis. ✯ Cœur de RoséeOui ? ✯ 19 septembre 2022 à 17:44 (CEST)
  2. Symbole vote pour.png Pour 1 semaine pour les admins et 2 pour les bubus, car le rôle de bureaucrate est plus important que celui d'admin. — Icone Geographie.png Bulest85Boîte aux lettres Flag of Ukraine.svg, le 19 septembre 2022 à 17:55 (CEST)
    Notification Bulest85 : euh … tu votes pour sur la section neutre Je ne comprends pas !. Erté Yes check.svg (discussion) 19 septembre 2022 à 18:02 (CEST)
    Notification Erté : c'est pour exprimer un avis différent.--Simon2001 (discussion) 19 septembre 2022 à 18:06 (CEST)

Avis non-pris en compte

Les avis non-justifiés ou de contributeurs inscrits moins de 7 jours avant l'ouverture du vote et/ou ayant moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique (précédente PDD) à l'ouverture du vote ne sont pas pris en compte.