Vikidia:Pages à supprimer/Modèle:Veto

Aller à la navigation Aller à la recherche
Page supprimée

Modèle:Veto (d • j • PL • SP • PàS • WP) a été proposé à la suppression, mais le débat est clos depuis le 13 décembre 2015 12:33 (CET).
À l'issue de la discussion ci-dessous, il a été décidé de supprimer la page.

Raison : Le modèle pose trop de problèmes pour certains ou est inutile pour d'autres, 19 votants--Marcel64121Parler?Conseil 13 décembre 2015 à 12:33 (CET)

En cas de contestation, vous avez le droit de recréer la page en repartant de zéro.
Il est cependant conseillé de tenir compte des avis exprimés.
Cette page est protégée.
Résultat du scrutin
Résumé des suffrages
Voici la répartition des avis exprimés :

25 %

6 %

68 %

(No trash icon.png Conserver : vert ; Symbole vote neutre.png Neutre : gris ; Nuvola gnome-fs-trash-full.png Supprimer : rouge)

Ce scrutin a rassemblé 16 votants.

Modèle:Veto (d • j • PL • SP • PàS • WP)

Modèle ayant créer des soucis et des incompréhension entre utilisateur, certains pensaient que le veto valait trois contre, ou qu'il était un refus incontournable. Étant donner que le droit de veto n’existe pas sur vikidia et qu'il ne vaut pas plus qu'un contre, je trouve ce modèle plus qu'inutile et embrouillant.  — Rififi (discuter • c), le 6 décembre 2015 à 10:04 (CET)

Pour mémoire, voir Vikidia:Pages à supprimer/Modèle:Contre fort (oui, même si je n'étais pas encore sur Vikidia à cette époque, je suis au courant Clin d'œil ).
⌨ Etnolire Discuter avec un administrateur 6 décembre 2015 à 10:14 (CET)
Encore un exemple de modèle de vote qui n'est pas prévu par les Règles, donc qui ne devrait pas exister... Dans une pdd, les règles prévoient qu'on puisse voter de trois manières : pour, contre, ou neutre. C'est pour simplifier le décompte de ces trois catégories d'opinions que les modèles existent. Lorsque l'on vote, il faut choisir entre ces trois avis. Après, il est possible de nuancer son avis par le commentaire qui suit : il n'y a pas besoin d'un modèle pour cela. Si l'on est plutôt contre une mesure, mais que l'on n'est pas catégorique, et que l'on exclue pas de revenir sur cet avis, on peut l'exprimer par le biais des modèles qui existent déjà ; par exemple, si je veux voter contre la candidature au statut d'administrateur d'un contributeur, je peux nuancer mon propos, selon que je suis plutôt contre, ou totalement contre, ce qui pourra peut-être influencer l'avis des autres, sans pourtant avoir besoin de modèles particuliers :
# '''plutôt''' {{contre}} : je ne suis pas certain que cet utilisateur fera un bon administrateur ; cependant, je n'ai pas de réel motif pour le justifier
donne :
  1. plutôt Symbole vote contre.png Contre : je ne suis pas certain que cet utilisateur fera un bon administrateur ; cependant, je n'ai pas de réel motif pour le justifier
# '''totalement''' {{contre}} : utilisateur inexpérimenté et irrespectueux, qui vandalise l'encyclopédie et ne peut en aucun cas être administrateur
donne :
  1. totalement Symbole vote contre.png Contre : utilisateur inexpérimenté et irrespectueux, qui vandalise l'encyclopédie et ne peut en aucun cas être administrateur
Dans les deux cas, j'ai exprimé un avis sensiblement différent, mais je n'ai utilisé qu'un seul et même modèle, et j'ai exprimé clairement mon avis, ce qui n'est pas le cas lors de l'utilisation de modèles multiples, car on se pose la question de la valeur de chaque modèle ; des choses comme un vote véto vaut trois contres, qui aboutissent à l'idée que certains utilisateurs ont plus de voix que d'autres, ce qui est antidémocratique... A conserver ces modèles, on va se demander si Symbole vote plutôt contre.png Plutôt contre compte comme 0.5 Symbole vote contre.png Contre, et {{pour fort}} comme 1.5 Symbole vote pour.png Pour ? Je ne crois pas, on peut parfaitement moduler son propos, mais il faut rester clair sur son avis, se limiter à un minimum de modèles de votes, et éviter leur prolifération. -Fraf (discussion) 10 décembre 2015 à 16:05 (CET)

Avis

Conserver

  1. No trash icon.png Conserver mais à appliquer qu'en cas de copie de WP ou autres copies. Ron Je suis très content On papote? 7 décembre 2015 à 12:08 (CET)
    C'est {{SI}} qu'il faut utiliser dans ces cas-là. ~thilp? 7 décembre 2015 à 18:51 (CET)
  2. No trash icon.png Conserver mais utiliser en cas d'extrême urgence, en accord avec Ron --Lucas0231 (Pour me parler, clique ici !) 7 décembre 2015 à 12:15 (CET)
    Utiliser {{veto}} au lieu de {{contre}} n'accélère pas les votes (« urgence »). Que voulais-tu dire ? ~thilp? 7 décembre 2015 à 18:51 (CET)
    Ex : Super Article copie de WP, vandale qui se présente admin... --Lucas0231 (Pour me parler, clique ici !) 8 décembre 2015 à 18:01 (CET)
    Notification Lucas0231 : ton point n'est pas très justifié, les vandales sont généralement bloquées et les pages supprimé en cas de copie
  3. No trash icon.png Conserver en accord avec Notification Lucas0231 : Mumu Miam miam miam, ché bon cha ! Papotage? 8 décembre 2015 à 17:04 (CET)
  4. No trash icon.png Conserver Vote servant à exprimer un profond désaccord, sans pour autant autoriser le droit de véto sur Vikidia. En accord avec Lucas0231. – NAger 8 décembre 2015 à 19:40 (CET)

Rediriger

  1. Symbol rename vote.png Rediriger - Il est écrit sur la page même du modèle que ce vote signifie qu'on est (je cite) "très contre". Sureau Souhaites-tu me parler? 6 décembre 2015 à 20:41 (CET)
  2. Symbol rename vote.png Rediriger pour confirmer définitivement qu'il s'agit d'un synonyme de {{contre}}. Cela évitera la re-création du concept et une pollution des RC pour le remplacement. ~thilp? 7 décembre 2015 à 18:51 (CET)
  3. Symbol rename vote.png Rediriger vers {{Contre}} : même avis que Linedwell section Supprimer, mais il conviendrait de laisser cette redirection pour que le modèle continue de fonctionner. Ou bien alors, on peut remplacer le modèle par un {{Contre}} '''fort'''. Galdrad (Communiquer) 7 décembre 2015 à 19:47 (CET)
    @ thilp : il suffit de protéger la page en création, après l'avoir supprimée ; @ Galdrad : cela peut se faire assez facilement par un remplacement par le modèle {{contre}} après coup, en utilisant un robot au besoin, ou à la main autrement : il n'y a pas eu tant d'utilisation que ça. -Fraf (discussion) 10 décembre 2015 à 16:08 (CET)
    Notification Fraf : c'est vrai. Au final, que la redirection soit conservée ou non importe peu pour ma part. Y a-t-il un problème particulier ? Galdrad (Communiquer) 10 décembre 2015 à 16:11 (CET)

Supprimer

  1. Nuvola gnome-fs-trash-full.png SupprimerProposant.  — Rififi (discuter • c), le 6 décembre 2015 à 10:04 (CET)
  2. Nuvola gnome-fs-trash-full.png Supprimer, le même problème s'est effectivement posé sur Wikipedia et s'est soldé par la suppression du modèle. Je pense que cela permet d'éviter les erreurs d'interprétation. (Il faudra alors si la suppression est votée substituer toutes les utilisations actuelles du modèles afin de préserver les messages où il est utilisé). Linedwell [discuter] 6 décembre 2015 à 10:08 (CET)
  3. Nuvola gnome-fs-trash-full.png Supprimer : comme le dit Rififi (d • c • b), le droit de veto n'existe pas sur Vikidia : donc modèle inutile à supprimer. ⌨ Etnolire Discuter avec un administrateur 6 décembre 2015 à 10:14 (CET)
  4. Nuvola gnome-fs-trash-full.png Supprimer Effectivement ce modèle pose pas mal de problème.----Marcel64121 (p. utilisateur) Discuter Conseil 6 décembre 2015 à 11:53 (CET)
  5. Nuvola gnome-fs-trash-full.png Supprimer : Inutile.--Simon | Discuter 6 décembre 2015 à 12:39 (CET)
  6. Nuvola gnome-fs-trash-full.png Supprimer Trop de problème de compréhension vis à vis de ce modèle. Kiminou (discussion) 6 décembre 2015 à 12:49 (CET)
  7. Nuvola gnome-fs-trash-full.png Supprimer : Soit on supprime, soit on l'applique, mais en soit, il est l'équivalent du contre pour le moment. — Rome2 [Discuter], le 8 décembre 2015 à 09:44 (CET)
  8. Nuvola gnome-fs-trash-full.png Supprimer, source de confusion. Cordialement et Hop ! Kikuyu3 (discussion) 8 décembre 2015 à 11:54 (CET) et autre chose : ce serait bien, dans le bandeau de haut de page d'annoncer la date exacte de clôture du vote, non ? )
    Ouais ça serait bien, mais je ne suis pas très doué en modèles et je ne veux pas avoir de nouveaux différends avec, par exemple un certain @ Vivi-1 Tout rouge. Je laisse donc cette modif à des utilisateurs expérimentés (ou à toi ?). Pour l'instant, tu peux voir la date dans l'historique de cette page ou ici. Content – NAger 8 décembre 2015 à 19:50 (CET)
  9. Nuvola gnome-fs-trash-full.png Supprimer avec substitution des modèles en places pour limiter le cassage de pages. Vivi-1 [ Bla ? ] 10 décembre 2015 à 12:30 (CET)
  10. Nuvola gnome-fs-trash-full.png Supprimer, en accord avec Rome2 (d • c • b) Foge (discussion) 10 décembre 2015 à 14:49 (CET)
  11. Nuvola gnome-fs-trash-full.png Supprimer, avec tous les autres modèles non prévus dans les règles, comme pour fort, plutôt contre, ou le sublimissime plutôt neutre (pour citer Michel Colucci, « Je ne suis ni pour, ni contre, bien au contraire ») : S'il faut moduler son propos, on peut le faire dans le commentaire qui suit, mais les modèles de vote doivent rester clairs pour le décompte des votes. -Fraf (discussion) 10 décembre 2015 à 15:50 (CET)

Déplacer

Neutre

  1. Symbole vote neutre.png Neutre Personnellement ce modèle ne m'a jamais causé de soucis, même si je ne l'ai jamais utilisé --Julien (discussion) 12 décembre 2015 à 18:52 (CET)

Avis non pris en compte

Les avis d'utilisateurs non inscrits ou inscrits après l'ouverture de ce vote ne seront pas pris en compte et déplacés dans cette section.

Récupérée de « http://fr.vikidia.org/w/index.php?title=Vikidia:Pages_à_supprimer/Modèle:Veto&oldid=812767 »