Gazette • articles à enrichir
Que pensez-vous de Vikidia ? Venez mettre un message sur le livre d'or !
Vikidia:Bavardages/2016/24
Cette page est destinée aux discussions, débats et annonces concernant Vikidia et sa communauté. Les discussions hors-sujet seront supprimées.
Cette page n'est pas la bonne pour :
- Les discussions sur des sujets autres que Vikidia, il faut aller sur La cabane ;
- Les questions encyclopédiques, questions techniques, les questions concernant le fonctionnement de Vikidia ou les demandes d'aide, il faut aller sur Le Savant ;
- Les idées d'amélioration du site, il faut aller sur la boîte à idées ;
- Les critiques concernant Vikidia, il faut aller sur le Livre d'or ;
Articles à améliorer[modifier | modifier le wikicode]
Il y a actuellement 0 article(s) à améliorer.
Cette section regroupe tous les articles récents, de sujet admissible, mais non encyclopédiques en l'état, à améliorer pour éviter une suppression.
Administrateurs : consultez régulièrement cette section et supprimez les articles restés non encyclopédiques après une durée d'une semaine.
Spécial:Contributions/Lallabellerose[modifier | modifier le wikicode]
Il y a lieu d'examiner les contributions de cet utilisateur.
- Voir wp:Discussion:Daniel_Carlier/Suppression : notoriété insuffisante pour ce musicien aussi bien que pour son quatuor.
- Jean-Yves Fourmeau n'est pas dans wp. Seulement son quatuor, à l'état d'ébauche.
- Richard Ducros pas davantage.
On a fait le tour ?
Pour moi, tout cela est à nettoyer : notoriété insuffisante. Vikidia n'est pas un annuaire.
Vos avis ? 
--Ptyx (discussion) 13 juin 2016 à 07:52 (CEST)
- Salut
Ptyx : et merci pour cette patrouille. Je viens de parcourir les deux articles. Les sources mentionées ne sont pas du tout notoire et ne peuvent en aucun cas être des sources de qualité, sécondaires et centrées sur le sujet. D'autres sont même dirigés vers Youtube, Site officiel, forum, etc.
Dans des tels articles, on devrait trouver des sources qui peuvent être de nature:
- académiques (ex.: livres, sites internet, études, encyclopédies connues et renommées) ;
- étatiques (ex.: publication officielle d'une région, site web d'un gouvernement) ;
- techniques et/ou scientifiques (ex.: revues ou sites internet spécialisés connus et renommés) ;
- journalistiques (ex.: journaux ou sites internet connus et renommés).
Donc, selon mon point de vue, un processus de suppression peut être envisagéeApipo1907 (discussion) 13 juin 2016 à 10:47 (CEST)
- Il suffit de poser {{suppression}} et de suivre la procédure de vote.--Macassardiscuter 14 juin 2016 à 16:11 (CEST)
- Oh, ben oui, y a qu'à ! Une page de vote pour chaque article ?
--Ptyx (discussion) 14 juin 2016 à 16:28 (CEST)
- Pourquoi se casser la tête ? On n'a qu'à faire une page de vote avec tous les articles à supprimer vu que les raisons sont les mêmes.
---— Oreille : Je vous écoute --> 
14 juin 2016 à 22:29 (CEST)
- J'ai l'honneur de vous annoncer que je vais bientôt procéder à la suppression de l'ensemble de ces pages. Motif : notoriété seulement locale (ces musiciens, certainement estimables, exercent autour du conservatoire de Cergy-Pontoise). La question a été débattue dans WP, cela doit suffire. Rappel : Vikidia n'est pas un annuaire des amis, mais une encyclopédie. --Ptyx (discussion) 19 juin 2016 à 07:54 (CEST)
- Oui en effet on n'est pas si nombreux pour pouvoir s'occuper des pages de vote comme elle aurait pu être ouverte ici (personne ne l'a fait) donc... Et je pense faire la même chose avec les joueurs de water-polo médaille d'argent en 1920 qu'on trouve ici, avant qu'on les perdue de vue complètement. Astirmays (d · c · b) 19 juin 2016 à 09:40 (CEST)
- J'ai l'honneur de vous annoncer que je vais bientôt procéder à la suppression de l'ensemble de ces pages. Motif : notoriété seulement locale (ces musiciens, certainement estimables, exercent autour du conservatoire de Cergy-Pontoise). La question a été débattue dans WP, cela doit suffire. Rappel : Vikidia n'est pas un annuaire des amis, mais une encyclopédie. --Ptyx (discussion) 19 juin 2016 à 07:54 (CEST)
- Pourquoi se casser la tête ? On n'a qu'à faire une page de vote avec tous les articles à supprimer vu que les raisons sont les mêmes.
- Oh, ben oui, y a qu'à ! Une page de vote pour chaque article ?
- Il suffit de poser {{suppression}} et de suivre la procédure de vote.--Macassardiscuter 14 juin 2016 à 16:11 (CEST)
--
Duckduckgo[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour. Je vais peut être enfoncer des portes ouvertes pour beaucoup d'entre vous, mais voici une information intéressante. Je viens de prendre connaissance de l'existence du moteur de recherches DuckDuckGo.com[1]. J'ai vérifié son utilité à partir des deux derniers articles que j'ai écrits pour Vikidia. Pour de dernier, écrit hier, nous somme déjà répertoriés et en très bonne position. J'ai contrôlé quels étaient les sites indiqués sur le même sujet, ce sont les mêmes que ceux de Google dont je me suis servi. Le moteur est peut être une alternative intéressante à Google, d'autant plus qu'il n'enregistre pas nos recherches ni nos données personnelles.-Alexandrin pour discuter avec moi, tu cliques ici 15 juin 2016 à 16:06 (CEST)
- Oui, je connais depuis quelques temps, mais j'utilise Qwant, qui n'est pas censé tracer les utilisateurs non plus, et qui m'a semblé avoir des résultats pertinents au moins pour le web en français. Celui-ci a une version Junior : Qwant Junior. Elle est présentée en parallèle avec Vikidia dans un billet de blog et une vidéo produits par des personnes des bibliothèques/médiathèques de Strasbourg et agglomération : https://lappliblog.wordpress.com/2016/02/20/parents-et-enfants-sur-le-web/ . Astirmays (d · c · b) 15 juin 2016 à 22:14 (CEST)
- J'utilise Duckduckgo, en rouspétant parfois parce qu'il est moins "riche" que l'autre, mais je m'y fais, trop contente d'avoir une alternative. Je vais essayer Qwant Junior et vous dirai ce que j'en pense. En tout cas, ça fait drôlement plaisir de vous lire sur ce thème. Als33120 (discussion) 17 juin 2016 à 17:36 (CEST)
Bibliographies pour les ados[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour
Je viens de lire plusieurs articles proposant en bibliographie un documentaire adapté à l'âge (supposé) de nos lecteurs, par exemple de la collection Actes Sud pour la Mythologie celtique. Est-ce fait systématiquement (et je ne l'aurais pas remarqué jusqu'à présent) ? Est-ce à faire ?
Je cherche aussi par la même occasion à créer/renforcer (soyons optimistes) les liens avec le secteur jeunesse des médiathèques ou avec les CDI des collèges et je trouve que ce serait une approche sympa. Als33120 (discussion) 17 juin 2016 à 17:41 (CEST)
- Als33120 : Bonjour, les ouvrages mentionnés en bibliographie ne sont pas systématiquement adapté à l'âge du lectorat ciblé, mais je trouve, pour ma part, l'initiative souhaitable autant que possible. Cordialement, Linedwell [discuter] 19 juin 2016 à 08:01 (CEST)
Publier un article[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour,
Je suis professeur de français et mes élèves ont écrit un article sur le personnage de l'Ogre. Comment dois-je m'y prendre pour le mettre en ligne ?
merci
C. JACQUART
- Bonjour, J'ai créé un lien rouge sur la page de Le Petit Poucet, tu cliques dessus et ça t'ouvre une page neuve pour un article où tu peux copier-coller le travail de tes élèves. La mise en page sera à refaire car elle ne se transfère pas depuis le traitement de texte. Je suis en ligne si tu as besoin d'aide au fur et à mesure. Als33120 (discussion) 17 juin 2016 à 18:28 (CEST)
- La page est créée, Ogre, j'ai juste écrit une ligne qu'il est possible de supprimer. Comme vous n'avez pas créé de compte utilisateur/trice, je ne peux pas vous signaler que vous avez une réponse à votre demande. Als33120 (discussion) 24 juin 2016 à 11:24 (CEST)
Cartes[modifier | modifier le wikicode]
Bonsoir, Je voulais savoir si il était possible de réaliser nous même des cartes et de les insérer dans des articles. Est-ce possible ? Merci d'avance, Flandre Presse (discussion) 19 juin 2016 à 19:59 (CEST)
- Oui tout-à-fait, on n'importe pas si souvent de cartes, dessins et schémas, pourtant on en a besoin ! Il s'agit que ce soit bien votre production, et puis que ce soit pertinent comme documents, mais pas de raison d'en douter ! Astirmays (d · c · b) 19 juin 2016 à 20:44 (CEST)
catégorie et sous-catégories[modifier | modifier le wikicode]
Bonsoir
J'ai réussi à créer une sous-catégorie "Peintre danois" dans "Peintre par nationalité" mais n'ai pas réussi à adopter l'ordre alphabétique attaché à l'adjectif de nationalité ; idem pour "peintre allemand" d'ailleurs. Merci. Als33120 (discussion) 20 juin 2016 à 01:29 (CEST)
- trouvé en tâtonnant. Als33120 (discussion) 24 juin 2016 à 09:01 (CEST)