Garçon devant un ordinateur.jpg
LeSavant.svg

la cabane  •  le Savant  •  le Livre d'or

Participez ! Cet article, comme tous les articles de Vikidia, est peut-être incomplet et tu peux l'améliorer. Tu as des connaissances sûres sur le sujet (texte ou illustration) ? Alors n'hésite pas à les ajouter. Ta contribution est la bienvenue ! C'est à toi de jouer ! Clin d'œil

Vikidia:Bavardages/2011/12

Aller à : navigation, rechercher


Bonne semaine[modifier]

C'est le printemps et bientôt la fin du mois. N'oubliez pas de voter pour les articles de la semaine, d'en proposer des nouveaux et de voter sur la page de candidature de Luso comme administrateur (avant le 23).--Macassardiscuter 21 mars 2011 à 14:00 (CET)

Bonne semaine Vivi-1 (d · c | B · P · S) 21 mars 2011 à 14:18 (CET)

Articles consacrés à des écrivains : initiation et intervention de nouveaux utilisateurs ce mardi 22 mars[modifier]

Merci à tous de jeter un coup d’œil attentif ici pour être sûr d'intervenir à bon escient (autrement dit : merci de leur laisser le temps de faire un certain nombre de choses eux-mêmes, industrieux et rapides vikidiens !). Vos interventions sur les textes et sur les pages de discussion de ces nouveaux utilisateurs seront bien-sûr accueillies avec grand plaisir ! Merci encore !Clin d'œil--Panourgos (discussion) 21 mars 2011 à 23:22 (CET)

Mes prochaines contributions[modifier]

Comme vous avez pu le constater je contribue moins sur les articles et je me repose sur ça. Donc je vais me lancer à fond sur les villes du Val-de-Marne puis après sur les autoroutes de France. --Julien (Minh Anh) (discussion) 22 mars 2011 à 08:37 (CET)

Moi, je fais plus de 25 articles! --Pier-luc11 (discussion) 22 mars 2011 à 22:53 (CET)

Images mal téléchargées[modifier]

Il y a 40 façons de conseiller un nouveau qui rencontre des difficultés avec le téléchargement et les droits d'auteur. Quand on est pressé, un modèle aide, le voici Modèle:Image oubli. Il peut être modifié et on peut faire des bis avec plus ou moins de liens avec des pages d'aide.--Macassardiscuter 22 mars 2011 à 14:04 (CET)

Clair et précis, merci Macassar. Content Punx - (discuter) - 22 mars 2011 à 21:10 (CET)

Demande des droits de patrouilleur par Mini space (d · c · b)[modifier]

Mini space (d · c · b) a demandé les droits de patrouilleur (patrouileuse en l'occurence !) en page de bavardages il y a quelques semaines.

Il y a eu un peu d'hésitation, d'oubli ou de cafouillage en cela que les bureaucrates (comme moi !) ne lui ont pas donné les droits mais pas répondu non plus ni oui ni non.

Suite à au rappel de Jsl2lyon et à cette discussion je vous propose de donner à nouveau votre avis pour conclure correctement à cette demande dont Mini space a elle-même demandé des nouvelles récemment.

Je copie les avis sur la demande initale. Intervenez en dessous pour donner votre avis, le confirmer ou ajouter quelque chose.

Êtes-vous pour ou contre confier les droits de Vikidia:Patrouilleur à Mini space (d · c · b) ? Astirmays (d) 22 mars 2011 à 20:39 (CET)

Résultat du vote : 4 pour, 2 contre, 2 neutre. Au moins 50 % de votes pour, et 66.7 % d'avis pour/pour + contre. Pas de véto ferme pour son élection. Pour une élection d'admin, j'aurai trouvé le résultat trop juste mais étant donné qu'il s'agit d'une élection de patrouilleur, le statut est accordé.

Mini space est désormais patrouilleur. Super méga cool ! Punx - (discuter) - 28 mars 2011 à 19:33 (CEST)

Pour[modifier]

  1. Pour Pour Je n’ai pas changé d’avis. Patrouilleuse en l’occurrence ? Demande initiale ? Clin d'œil thilp !? 22 mars 2011 à 20:55 (CET)
  2. Pour Pour Pourquoi ne pas essayer? C'est un bon début pour essayer des responsabilités.--Macassardiscuter 22 mars 2011 à 23:13 (CET)
  3. Pour Pour Je me répète : "j'ai confiance en toi, mam'zelle Mini space, et je pense que tu peux bien nous aider à patrouiller. Tu fais déjà du bon boulot." Mort de rire --Jsl2lyonme contacter 23 mars 2011 à 15:41 (CET)
  4. Pour Pour Toujours souple sur l’attribution des droits de patrouilleur : ce n’est pas un statut à grand risque et il aide le Vikidien à comprendre les responsabilités qu’on porte quand on a des droits particuliers. Ça peut aider le contributeur à progresser et à faire en sorte qu’il se sente impliqué dans le projet sans pour autant réclamer un statut d’administrateur. En remarquant que Mini space ne semble pas avoir commis d’erreurs fatales, je ne vois pas de raison de dire autre chose que « oui » pour ma part Clin d'œil. Moipaulochon 25 mars 2011 à 23:44 (CET)

Contre[modifier]

  1. Contre Contre: Tu n'as pas fait beaucoup de contributions ces temps-si et je ne te vois pas beaucoup pulvériser le vandalisme, je suis désolé, mais cela est la réalité. Mais continue de contribuer et peut-être un jour je voterai pour si tu fais une élection Clin d'œil. J'ai changé de vote car avant, tu contribuais plus... --Pier-luc11 (discussion) 23 mars 2011 à 21:39 (CET)
  2. Contre Contre Je ne te connais pas et en plus tu n'as pas beaucoup de contributionnnnnnnnnnn!!!!!!!!!!!!--Superman211 (discussion) 26 mars 2011 à 14:51 (CET)

Neutre[modifier]

  1. Neutre Neutre Connais pas :/ Vivi-1 (d · c | B · P · S) 23 mars 2011 à 16:01 (CET)
  2. Neutre Neutre Tu n'as pas du tout évolué de tes contributions, mais je ne suis pas contre, contribue-plus et détruit le vandalisme. Clin d'œil --Julien (Minh Anh) (discussion) 25 mars 2011 à 16:26 (CET)



Je ne serais pas fâcher si qu'elle devient patrouilleur, mais elle n'a pas contribuer depuis sa candidature (une des raisons pourquoi je suis contre). --Pier-luc11 (discussion) 26 mars 2011 à 02:12 (CET)

Elle n'a pas contribué depuis qu'elle est patrouilleuse. --Pier-luc11 (discussion) 1 avril 2011 à 03:30 (CEST)

Merci[modifier]

Je remercie tout le monde, ayant voté pour, contre ou neutre. Je vais tacher d'en faire bon usage Content Luso-Tuga (discussion) 23 mars 2011 à 09:52 (CET)

Bon courage dans l’usage de tes nouveaux outils Content. Moipaulochon 25 mars 2011 à 23:45 (CET)
Comme tu dis, fais-en bonne usage et bonne chance. --Pier-luc11 (discussion) 26 mars 2011 à 02:09 (CET)


Merci beaucoup les amis --Mini space (discussion) 27 avril 2011 à 11:17 (CEST)

Silure albinos[modifier]

La nature crée parfois des trésors...Les silures Albinos en font partie !

Suite à une maladie génétique qui n'est autre qu'un défaut de pigmentation, allant du blanc au jaune, l'or est désormais à portée de nos mains, du moins pour les plus chanceux !

Personnellement, je n'ai pas encore eu la chance de croiser leurs routes.

Je propose de lancer un poste afin de resencer les prises des silures Albinos, en france ou à l'étranger !

J'ouvre le bal avec ce poisson Espagnol que je trouve sublime !! Texte de VlaComtesse

Ce texte était dans silure albinos mais n'est pas vraiment un début d'article, non?--Macassardiscuter 23 mars 2011 à 11:18 (CET)

Revalidation d'ancienne modifs ...[modifier]

Bonjour, je suis en train de subir un bug de mediawiki ... je revalide d'ancienne modif ... Faudrait résoudre ce bug, c'est lassant a la fin :( Vivi-1 (d · c | B · P · S) 23 mars 2011 à 16:47 (CET)

Proposition de correction que je ne peux faire moi-même[modifier]

Ne devrait-on pas écrire ici : Vikidiens, venez donner votre avis sur le choix de certaines évolutions de votre encyclopédie préférée ! ou bien pour éviter le de... de... : Vikidiens, venez donner votre avis sur le choix certaines les possibles évolutions de votre encyclopédie préférée ! ? Qu'en pensez-vous ? Et merci au passage pour le (la ?) Sitenotice (c'est bien ça ?) dédié(e) au projet du 31 ! Super méga cool !--Panourgos (discussion) 23 mars 2011 à 17:27 (CET)

Fait Fait Merci, c’est corrigé ! Content thilp !? 23 mars 2011 à 22:15 (CET)
Moi aussi j'avais réalisé. --Pier-luc11 (discussion) 26 mars 2011 à 02:07 (CET)

Tome I : Que c'est-il passé ?[modifier]

Bonsoir à tous. Comme j'étais absent pendant cette période. J'aurais voulu savoir ce qui c'est vraiment passé avec GaAs. Les raisons de son blocage. Je vous remercie Luso-Tuga (discussion) 25 mars 2011 à 21:35 (CET)

Pour quoi faire ? S’il te manque, soit rassuré : il n’est pas bien loin. Et puis toutes ces histoires se traînent sur des périodes considérables, en empoisonnant la vie du wiki, avec surenchères de faux-nez qui empêchent de suivre le fil de l’histoire. Si je comprends bien, le compte ArséniureDeGallium (d · c · b) a été bloqué aux alentours du 30 janvier 2008 ; mais, après, il y a eu une véritable comédie avec Escherichia coli (d · c · b) qui a cessé en même temps que le blocage définitif de GaAs (qui avait été débloqué entre temps, j’ignore pourquoi), en novembre 2009. Et puis Szyx (d · c · b), bien sûr, mais c’est le tome II, et tu connais. D’ailleurs, ce qui s’est passé avec GaAs est du même type que ce qu’avec lui (quoiqu’avec un indéniable renforcement du camouflage entre temps), ce qui te permet de transposer le mélodrame un an plus tôt, dans les grandes lignes. Quelqu’un (de bien renseigné) peut-il me corriger si je me trompe ? En attendant, Vikidia:Demandes aux administrateurs/2008 10#Demande de déblocage de Utilisateur:Escherichia coli, Vikidia:Candidature au poste d'administrateur/ArséniureDeGallium/Démission et Discussion utilisateur:Flodelaplage/Archives novembre 2009#Mes_excuses. Pour le reste, tu connais les dates : fouille dans les archives des Bavardages et des PdD si tu veux en savoir davantage. GaAs, sous toutes ses identités, épuise Vikidia et n’y a pas sa place ; voilà pourquoi les comptes évoqués plus haut sont définitivement bloqués — bien piètre mesure. thilp !? 25 mars 2011 à 23:08 (CET)
Merci Thilp pour m'avoir renseigné Content Luso-Tuga (discussion) 25 mars 2011 à 23:18 (CET)
Je n'ai personnellement jamais réussit a bien comprendre l'histoire :/ Mais il a abusé des multis, et a vraiment pourrit l'encyclo :/ c'était pourtant un bon contributeur avant. Vivi-1 (d · c | B · P · S) 26 mars 2011 à 16:39 (CET)

Quelques point....[modifier]

Bonjour! j'aimerais aborder quelques sujet avec vous ! Les voilà:

  • N'hésiter pas à me donner des idées pour le portail:Amérique (projet que je fais présentement avec Luso-Tuga)
  • Ceci est ma 1000ieme contributions sur Vikidia!!!!!!! (Je reste actif Rire)
  • N'oublier pas de regarder les modifications récentes pour pulvériser le vandalisme!
  • Vous pouvez toujours visiter ma page d'utilisateur (appuyer sur mon nom de signature)
  • Dans 6 jours, cela ferait deux mois que je participe à ce wiki!

--Pier-luc11 (discussion) 26 mars 2011 à 02:03 (CET)

J'en ai fait plus que 1000 ! --Julien (Minh Anh) (discussion) 26 mars 2011 à 15:47 (CET)
Oui, mais moi j'étais parti en grèce pour 8 jours! --Pier-luc11 (discussion) 26 mars 2011 à 17:37 (CET)

Portail:Amérique[modifier]

Voila ! J'ai terminé de faire le Portail sur l'Amérique (avec un petit avis de Pier-luc11). Je vais faire la même chose pour le Portail:Europe Content Luso-Tuga (discussion) 27 mars 2011 à 15:03 (CEST)

bonjour a tous je viens de créer un compte c' est la petite miss qui vous parle :p[modifier]

bonjour sayez je me suis inscrit bonjour !! et pouvez vous me donnez des conseils silvous plait !!

?![modifier]

et la petite miss si tu ne sais pas signer va sur ta page de tes préférences c'est juste un petit conseil Clin d'œil --Maureen (discussion) 27 mars 2011 à 16:52 (CEST)

Je suis coolPourquoi en fait-tu un nouveau message, à l'avenir, écris le message dans celui de l'utilisaeur Je suis cool. --Pier-luc11 (discussion) 28 mars 2011 à 22:19 (CEST)

La chine, Le japon, une pensée .....[modifier]

hé bonjour a tous réponder a cet article si vous ê^tes pour faire un article sur la catastrophe du japon et de la chine !! Clin d'œil --Maureen (discussion) 27 mars 2011 à 16:57 (CEST)

Il y a ce début d'article Tsunami au Japon. Il y a beaucoup à faire.--Macassardiscuter 29 mars 2011 à 08:28 (CEST)
Il ne s’est rien passé d’alarmant en Chine en rapport avec le séisme japonais, hein Clin d'œil. Moipaulochon 29 mars 2011 à 20:33 (CEST)
La Chine a subi un violent tremblement de terre en 2008, mais ne souffre absolument pas de la catastrophe actuelle au Japon. --Ænthaüs (discussion) 30 mars 2011 à 12:09 (CEST)

Portail:Canada[modifier]

Bonjour, S.V.P visiter le portail:Canada (que j'ai créé!). Dite-le moi si il manque des articles! --Pier-luc11 (discussion) 27 mars 2011 à 17:08 (CEST)

projet pédagogique[modifier]

Je ne suis pas sure d'avoir compris le procédé pour les projets pédagogiques. Alors je demande reformulation.

Voici mon cas : enseignante en CE2, mes élèves vont prochainement travailler pour écrire des articles sur des sujets de leur choix qui n'existent pas encore. Mais comme ils sont en CE2, et comme ils vont les écrire eux mêmes, les articles ne seront certainement pas parfaits...Je souris euh, oui, CE2, ils sont jeunes... Leurs rédactions en général sont très élémentaires, même si nous allons faire un réel travail dessus. Dois-je intituler chacun des article ainsi, par exemple : "Projet: le diplodocus" ?


Que me conseillez vous donc pour les articles :

- je le fais corriger un max par mes élèves, mais je les laisse "à leur sauce", c'est à dire assez simples, avec des phrases très courtes, qui n'auront pas forcément de lien évident entre elles

>> Dans ce cas, vous pourrez bien sur les améliorer à votre convenance, ce sera bon pour eux de voir cela


- vous ne souhaitez pas que je fasse publier des articles pas complètement aboutis, pas complètement propres. Auquel cas... Je ferai un travail plus important avec eux, mais le travail risque de plus venir de moi.


Que préférez vous du point de vue de Vikidia ? De mon point de vue enseignant, je préfèrerais la première solution, mais c'est vous les chefs !

Vikidement,

une enseignante de l'école Mère Teresa

Mere Teresa (discussion) 27 mars 2011 à 17:15 (CEST)

Bonjour Madame, je suis ravi que vous vouliez utiliser Vikidia pour un projet pédagogique ! En réalité, c’est très simple : cette encyclopédie est destinée non seulement à être lue, mais également en partie écrite par des enfants d’environ huit à quatorze ans ; dans ces conditions, vous vous doutez bien que le but n’est pas d’avoir des articles « parfaits » (si c’était seulement possible ! Clin d'œil) comme dans l’Universalis. Le principe est de mettre l’accent sur l’activité (recherche de renseignements, croisement des sources, synthèse, voire illustration, c’est toujours un plus !) plutôt que sur le résultat même si, bien entendu, un « minimum syndical » est requis pour qu’un article reste publié.
Il me semble, en accord avec vous, que l’intérêt de votre projet pédagogique (justement) est de faire écrire vos élèves, et non vous-même à leur place (quoique votre participation saurait dans tous les cas être appréciée) ; par surcroît, leurs satisfaction et fierté seront bien plus grandes si ce sont les articles qu’ils ont écrits qui sont mis en ligne. En conséquence, je vous suggère (avec toute l’humilité de celui qui n’est pas prof) de suivre votre première proposition, qui consiste à ne pas trop repasser derrière eux.
Du point de vue de Vikidia, si je peux me permettre un avis d’habitué, l’important est que votre projet pédagogique se déroule au mieux et, parallèlement à cela, que les contributeurs « habituels » à l’encyclopédie n’aient pas ensuite un travail de « récupération » trop titanesque. Si vous projetez de créer au maximum une dizaine ou une vingtaine d’articles, certes courts mais compréhensibles et intéressants, ce sera au principe du wiki collaboratif de faire le reste et de les améliorer, et cela nous convient parfaitement. Par contre, si des articles créés ne se tiennent pas et si des administrateurs estiment qu’ils n’atteignent pas les critères d’admissibilité (larges, rassurez-vous), ceux-là seront probablement supprimés ; mais je sais que des élèves de CE2 sont capables de produire des articles tout à fait honorables !
À ce propos, notez que, bien que les copié-collés d’articles de Wikipédia ne soient pas légalement interdits du moment qu’on les mentionne, nous ne les acceptons pas, en vertu du travail de rédaction originale que Vikidia encourage et que vous semblez vouloir mettre en place.
Pour finir, parlons des détails pratiques : je vous suggère de relire la page Vikidia:Projets pédagogiques puis de créer (en cliquant sur le lien rouge) la page Projet:École Mère Teresa 2011 qui vous permettra, sur le modèle de Projet:Stage wiki 2011 par exemple, de lister les articles sur lesquels vous comptez travailler et d’exposer votre projet. Surtout, n’hésitez pas à poser vos questions (sur cette page) ! Je vous souhaite bon courage et une excellente semaine. Content thilp !? 27 mars 2011 à 22:20 (CEST)
Bonsoir,
Salut enseignante de l'école Mère Teresa Clin d'œil (il se trouve que nous nous connaissons IRL, et qu'elle n'a pas découvert Vikidia totalement par hasard Oh ! Je suis étonné.)
Je suis (suivre) thilp pour le principe de favoriser l'écriture des enfants, sans nécessairement la remanier entièrement avant de mettre en ligne. À propos "des articles pas complètement aboutis, pas complètement propres" : pour ce qui est de la présentation, de la syntaxe wiki (voire de la syntaxe française parfois...), ça ne pose pas beaucoup de problème de les remettre dans les rails pour ces aspects. Pourtant ça me paraît intéressant que du point de vue du contenu et de la rédaction, les articles publiés soient perçu comme un travail abouti de la part des élèves eux-même.
Ce qui fait qu'ils peuvent avoir eux-même en tête deux points (assez différents) à propos de leur participation :
  • que leur travail est appelé à être utile à certains de leurs pairs, lecteurs de l'encyclopédie (d'où j'espère une motivation à faire de leur mieux en fonction de ça)
  • que leurs articles pourront être retravaillés, enrichis... C'est la règle ici (ce qui n'est pas le cas si on publie dans un journal d'école ou un blog) et c'est par exemple l'occasion de connaître d'autres choses sur le sujet sur lequel on s'est penché.
Cela dit, les formulations enfantines ne posent pas de problème, il est toujours temps par la suite de les reprendre éventuellement si on estime qu'elles ne rendent pas service au lecteur.
Quand au nombre d'articles et au mode de participation, il doit y avoir lieu de faire de façons assez différentes selon s'il s'agit d'élèves de (en système français, je précise pour les autres Clin d'œil) CE2, d'élèves de 4ème ou de lycée (puisqu'il y a aussi des participations Vikidia organisées en lycée !) À savoir que ces derniers rédigent à priori un article chacun (au choix pour Wikipédia ou Vikidia sans le cas de projets de Panourgos (d · c · b)), je crois qu'on a eu des articles collectifs ou individuels dans le cas de collégiens, et donc dans le cas d'élèves de CE2, j'imagine que la préparation collective d'un seul ou 2 articles est plus judicieuse que la création d'un article par chaque élève. Par ailleurs, s'il s'agit que chacun puisse faire une ou quelques interventions sur le wiki, il y a probablement des tâches qui s'y prêteraient si on y réfléchit, (que je n'ai pas en tête à l'instant). Si ça t'intéresse, demande !
Un point par rapport à ton message, la forme Projet:Titre de la page, c'est seulement pour la page de ton projet, comme celles qu'il y a là Catégorie:Projet pédagogique, mais pour les articles eux-même, c'est leur intitulé tout court ! (et sans article...). Cette page projet est une présentation de ton projet de participation aux autres utilisateurs, et/ou une sorte de tableau de bord (ou peuvent être mis les liens des articles créés ou en projet...) On n'est pas obligé d'y écrire des tartines.
Bonne chance ! Astirmays (d) 27 mars 2011 à 23:44 (CEST)
Merci de participer à ce projet madame! --Pier-luc11 (discussion) 28 mars 2011 à 22:15 (CEST)

---

OK, bien compris, merci tout le monde. Bon, on se met au boulot, alors !

Astirmays, oui, bien sur, je comptais bien leur faire publier uniquement des articles aboutis pour eux, des articles travaillés de mutiples fois.

Ok pour les choses à savoir avant de publier, on en parlera en classe.

Mere Teresa (discussion)