Actualités, astuces, interview... Venez lire la gazette de ce printemps de Vikidia ! 
Vikidia:Bavardages/2011/14
Cette page est destinée aux discussions, débats et annonces concernant Vikidia et sa communauté. Les discussions hors-sujet seront supprimées.
Cette page n'est pas la bonne pour :
- Les discussions sur des sujets autres que Vikidia, il faut aller sur La cabane ;
- Les questions encyclopédiques, questions techniques, les questions concernant le fonctionnement de Vikidia ou les demandes d'aide, il faut aller sur Le Savant ;
- Les idées d'amélioration du site, il faut aller sur la boîte à idées ;
- Les critiques concernant Vikidia, il faut aller sur le Livre d'or ;
Bonne semaine[modifier | modifier le wikicode]
merci aux visiteurs qui écrivent "nul" sur le livre d'or, de donner quelques exemples. C'est le souci de tous les livres d'or à la disposition de tous!--Macassardiscuter 4 avril 2011 à 10:56 (CEST)
un sujet[modifier | modifier le wikicode]
Salut;
je m'appelle Nico et j’aimerai faire un sujet sur les pompiers. Si quelqu’un veut bien m'aider volontier. Nico
image du jour[modifier | modifier le wikicode]
Il y a seulement 13 jours de prêt sur mai Vikidia:Image du jour/mai 2011. Ensuite, c'est vide. Un peu d'aide, svp!--Macassardiscuter 4 avril 2011 à 19:24 (CEST)
yo la gang
- D'accord! --Pier-luc11 (discussion) 4 avril 2011 à 22:32 (CEST)
Le doyen (d'âge)[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour. Je remercie tous ceux qui m'ont gentiment souhaité mon anniversaire. Cet heureux évènement doit me hisser au rang de doyen d'âge des contributeurs. J'espère que vous aurez encore de nombreuses occasions d'en faire de même. Je pense aussi avec regrets à tous ceux qui se sont "éclipsés" cette année. Amitiés.--Alexandrin pour discuter avec moi 5 avril 2011 à 13:11 (CEST)
- Et de passage sur Vikidia, je suis heureux de voir que le site a ses membres les plus fidèles. Encore un joyeux anniversaire Alexandrin, ainsi qu'à ceux pour lesquels je n'ai rien souhaité.
--Mouarf (discussion) 5 avril 2011 à 15:28 (CEST)
cc
Super article[modifier | modifier le wikicode]
Bonsoir ! J’ai réfléchi un peu à propos de l’organisation des élections de Super articles et suis arrivé à des conclusions qui me semblent trop « lourdes » pour que je prenne l’initiative de les valider tout seul ; aussi, je demande les avis de tous les vikidiens.
Il m’est apparu que, pour éviter l’embourbement des élections avec des articles qui n’ont aucune chance d’être élus, il est nécessaire de mettre en place une ou plusieurs conditions d’éligibilité. Ces conditions empêcheraient ainsi de lancer la procédure de vote (qui dure un mois, ainsi que nous avons été deux contre un à le « voter ») pour des articles qui n’ont aucune chance d’être élus. Cette ou ces conditions pourraient être, par exemple :
- comporter une quantité minimale d’images, une taille minimale, la mention d’au moins une source, etc., ainsi qu’il est attendu dans les critères d’un bon Super article ;
- avoir été modifié par plusieurs contributeurs (trois ou plus ?), pour écarter les articles créés tout récemment et sans travail communautaire ;
- avoir déjà été élu article de la semaine (un peu lourd).
Évidemment, ces trois exemples ont des défauts et d’autres peuvent être plus pertinents, d’où l’intérêt d’en discuter.
Dans la même optique (faciliter le fonctionnement des Super articles), nous avions conclu avec Luso-Tuga (d • c • b) (qui se fait rare comme prévu) que le groupe des électeurs devait se limiter aux inscrits de plus de 4 jours. Cependant, les développeurs actuels de Vikidia n’ont toujours pas créé le groupe d’utilisateurs « inscrits depuis plus de 4 jours », qui est pourtant réclamé depuis longtemps. Il est nécessaire, notamment parce qu’il permettrait de lutter efficacement contre le vandalisme mais, dans le cas qui nous occupe, également parce que c’est mieux que rien pour se prémunir des votes « légers » ; j’entends par là les votes de comptes :
- ou créés pour l’occasion ;
- ou trop récents pour savoir ce que doit être un Super article sur Vikidia.
L’élection d’un « comité électeur » m’est venue à l’esprit, mais rajouter une procédure d’élection et, de plus, exclure des utilisateurs ne me plaît pas souvent. Je me contenterai donc des « inscrits depuis plus de 4 jours », statut que nous devrons vérifier à la main. Néanmoins, si quelqu’un veut proposer une solution plus adaptée au problème, qu’il n’hésite pas.
Pour finir, j’ai défini une organisation des sous-pages de Vikidia:Super_article. Puisque plus personne ne s’en occupe, je prends l’initiative d’outrepasser la convention tacite qui veut que le lanceur du projet (Luso) entreprenne lui-même les changements importants, d’ailleurs j’ai l’impression que les Super articles ont plus de chance de voir le jour si je m’en occupe à sa place ; et je vais donc faire les changements que j’estime nécessaires. thilp !? 7 avril 2011 à 21:31 (CEST)
- Merci pour ton implication, j’espère que le projet aboutira à quelque chose. En raison de nombreuses occupations, je ne passe pas trop en ce moment, je ne m’occupe donc de rien, et je le regrette. Les conditions que tu proposes me paraissent correctes dans l’ensemble ; par contre, celle d’avoir déjà été élu article de la semaine me semble assez superflue. Je suis favorable à la création du groupe des inscrits de plus de 4 jours aussi, si ça peut aider à l’organisation . → Moipaulochon ☎ ← 7 avril 2011 à 22:42 (CEST)
Ok, merci. Pourrais-je avoir vos avis concernant l’étoile qui signalera les Super articles ? (icône libres)
- http://www.iconfinder.com/icondetails/62122/128/christmas_star_icon
- http://www.iconfinder.com/icondetails/3204/128/bookmark_favourite_star_icon
- http://www.iconfinder.com/icondetails/15488/128/bookmark_star_icon
- http://www.iconfinder.com/icondetails/38737/128/bookmark_favorites_star_icon
Merci ! thilp !? 8 avril 2011 à 19:56 (CEST)
Puisque le meilleur moyen de se rendre compte des défauts de conception est de pratiquer, j’ai lancé la première candidature : Vikidia:Super article/Élection/Portugal. Attention, je ne suis pas Luso : si vous ne votez (ou, pour le moment, discutez) pas, je viendrais vous harceler sur vos pages de discussion ! 
thilp !? 8 avril 2011 à 23:52 (CEST)
- J’ai une préférence pour l’étoile numéro 3 . → Moipaulochon ☎ ← 9 avril 2011 à 13:51 (CEST)
- Désolé, mais actuellement je suis très occupé. Ma vie professionnel me prend tout mon temps personnel. Rare sont les fois où je vais être présent sur Vikidia Luso-Tuga (discussion) 9 avril 2011 à 22:36 (CEST)
- Bonne initiative ! J'émets cependant une réserve sur le critère "Illustrations" car certains articles sont très difficiles à illustrer. Je prends l'exemple de l'article Kleptomanie que j'ai rédigé, j'ai trouvé la parade en l'illustrant avec des trombones pour montrer que le larcin est risible mais ça n'a pas été évident et peut-être cette illustration n'est-elle pas pertinente. Il en va de même par exemple, pour toutes les œuvres (livres, films, émissions TV) pour lesquelles la législation française est très stricte. Il n'est pas toujours possible d'illustrer un article malheureusement. --Mouarf (discussion) 10 avril 2011 à 00:25 (CEST)
- Désolé, mais actuellement je suis très occupé. Ma vie professionnel me prend tout mon temps personnel. Rare sont les fois où je vais être présent sur Vikidia Luso-Tuga (discussion) 9 avril 2011 à 22:36 (CEST)