Communauté  • Livre d'or
Chats noirs.jpg Actualités, astuces, interview... Venez lire la gazette de ce printemps de Vikidia ! DessinInterview.png

Vikidia:Administrateur/Szyx

Aller à la navigation Aller à la recherche
Szyx est désormais administrateur. Super méga cool ! Punx - 19 mai 2009 à 07:24 (UTC)

Résultats des votes : 12 Symbole vote pour.png Pour ; 0 Symbole vote contre.png Contre ; 0 Symbole vote neutre.png Neutre

Ratio pour/exprimés : 100 %

Candidature déposée par Utilisateur:Szyx

Présentation

Bonjour. Je contribue à Vikidia depuis le 4 mai 2008 (pas très longtemps, donc). Mes contributions sont surtout des importations d'images, surtout d'images ridiculement stupides (des légumes, des fleurs, des bombes aérosols... [1]). Et aussi l'article Alphabet phonétique international, dont je suis très fier !

Je suis candidat non pas parce que je crois pouvoir vous aider au jour le jour (je suis déjà très occupé), mais parce que je pense que si Vikidia avait un administrateur du Wiktionnaire dans ses rangs ce serait un vrai plus aussi bien pour Vikidia que pour le Wiktionnaire.

Voyez aussi ma profession de foi sur le Wiktionnaire : wikt:Wiktionnaire:Administrateurs/Szyx. Je ne m'en vante pas, mais c'est mon histoire.

Et si vous décidiez de ne pas me coopter pour ce poste, sachez que cela ne changerait rien à mes sentiments pour Vikidia. 11 mai 2009

Votes

Pour :)

  1. Symbole vote pour.png Pour: Un travail efficace sur des sujets intéressants. Des interventions épisodiques mais pertinentes. Voilà quelques raisons qui me poussent à voter pour.--Alexandrin 11 mai 2009 à 21:44 (UTC)
  2. Symbole vote pour.png Pour: même si je ne le connait pas trop, ça serait bien d'avoir un admin du wikitionnaire "dans nos rangs". --Samyn97 12 mai 2009 à 04:26 (UTC)
  3. Symbole vote pour.png Pour:des visites régulières mêmes si assez rares. L'administrateur n'a pas obligation de présence, heureusement! Conciliant, mais es-tu impulsif? Si tu es élu, avance par petit bout et réfléchis avant d'agir, le public est ici plus sensible que sur d'autres wikis.--Macassardiscuter 12 mai 2009 à 06:07 (UTC)
  4. Symbole vote pour.png Pour: tu parles dans ta précédente page de candidature du fait que tu sois fâché avec wikipédia et l'un de ceux ont voté pour toi sur le dictionnaire évoque même un lynchage. Je respecte d'autant plus ta décision de ne pas donner ton ancien pseudo que j'avais agi de même pendant mes premières semaines très actives ici-même. Sache quand même que tu trouveras un jour une âme charitable pour venir ici déballer en les déformant tes casseroles ; à toi de préparer dès maintenant les diffs pour te défendre. Michel Alençon aka IP82 aka KoiNonne 12 mai 2009 à 06:18 (UTC)
  5. Symbole vote pour.png Pour. Szyx a une bonne expérience. On n'a même pas eu à indiquer sa candidature dans les Annonces. Mort de rire Juste désolée que KoiNonne profite encore ici d'une occasion de balancer des commentaires improductifs, qui n'ont rien à y faire et me paraissent, à la finale, désobligeants. --Flodelaplage [Bla-bla] 12 mai 2009 à 10:27 (UTC)
  6. Symbole vote pour.png Pour --Fabusnow 12 mai 2009 à 18:27 (UTC)
  7. Symbole vote pour.png Pour - sans problème. Bon contributeur, posé, sympa et en plus déjà admin sur un autre projet. Punx - 12 mai 2009 à 20:59 (UTC)
  8. Symbole vote pour.png Pour, Ok, et tu peux bien en même temps poursuivre ici ou Content. Astirmays 12 mai 2009 à 21:29 (UTC)
  9. Symbole vote pour.png Pour pas de problème. Immunoman [Papoter?] 13 mai 2009 à 05:55 (UTC)
  10. Symbole vote pour.png Pour Un utilisateur remarquable. Tenbysie 14 mai 2009 à 13:17 (UTC)
  11. Symbole vote pour.png Pour sans souci. Litlok m'écrire 15 mai 2009 à 07:21 (UTC)
    PS : Quand tu seras élu (parce que ça en prend bien le chemin Content), je te laisse en guise de cadeau de bienvenue à réaliser la suppression de cette catégorie Ouah ! Litlok m'écrire 15 mai 2009 à 07:25 (UTC)
  12. Symbole vote pour.png Pour, évidemment : tes contributions sont toujours utiles (même s'il ne s'agissait que d'une image de carotte supplémentaire par semaine Clin d'œil), ta connaissance des wikis me semble appréciable ... et ton orthographe, ainsi que ta syntaxe, sont irréprochables ! Ouah ! Tu connais déjà le boulot d'admin. et pour finir, tu n'es pas trollesque, ce qui m'apparaît toujours comme un luxe sur Vikidia, quand je ne peux lire une page sans y trouver certains commentaires inutiles, voire désagréables. Thilp !? 15 mai 2009 à 20:26 (UTC)

Contre :(

  1. ...

Neutre :|

  1. ...

Commentaires

  • @KoiNonne : oui, je connais bien Wikipédia (Joli lien, non ? CQFD...), mais personnellement je n'ai aucune rancune.
  • @Macassar : oui, je suis parfois impulsif ; mais je fais attention, particulièrement ici.
  • @Flodelaplage : le fait de savoir indiquer sa candidature dans les Annonces n'est-il pas un critère de compétence ? Mort de rire L'intervention de KoiNonne ne me gêne pas (même si je n'y avais pas pensé, ce genre de commentaire est logique au vu de ce que j'ai dit lors de ma candidature sur le Wiktionnaire). Je suis (à minima depuis le 4 mai 2008) totalement en accord avec ma conscience sur ces sujets.

--Szyx 12 mai 2009 à 18:20 (UTC)

  • @Szyx : Tant mieux que cela ne te gêne pas. Je préfère. Reste que KoiNonne, amha, pollue régulièrement avec notamment des messages qui n'ont rien à voir avec Vikidia, comme ici. --Flodelaplage [Bla-bla] 12 mai 2009 à 18:26 (UTC)
Je vais te dire : les boulets comme KoiNonne/QuoiNonne/Alencon/Briling/Etbiendautres sont un sous-produit inévitable du principe du wiki, et je dirais même un sous-produit utile. Utile, car ils nous permettent de rester vigilants. --Szyx 12 mai 2009 à 19:27 (UTC)
Content --Flodelaplage [Bla-bla] 12 mai 2009 à 19:28 (UTC)
  • @Astirmays : je compte bien continuer avec mes photos de fruits et légumes.
  • @Tenbysie : non, je ne pense pas être remarquable, en tous cas bien moins que toi.

--Szyx 14 mai 2009 à 19:38 (UTC)

Merci à tous. Je compte ne pas trop me servir des outils tant que je ne serai pas plus au fait de votre fonctionnement. Sauf bien sûr en cas d'urgence (vandalisme massif), auquel cas je n'hésiterai pas à être méchant (pas trop, quand même). --Szyx 19 mai 2009 à 19:35 (UTC)