Utilisateur:Matteo1234321/Grille d'évaluation du VikiConcours novembre 2021

Critères
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant].
Informations sourcées (références) [3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source].
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court].
Quantités d'images [4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images].
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil].
Vikification (infobox, portails, catégories...) [4 : parfait ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle].
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs].
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : quelques erreurs ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible].
Bonus et malus :
Bonus Malus Bonus : Aucune faute d'orthographe (+5). Malus : Sujet non encyclopédique (cf. CA ; jusqu'à -4). Bonus : Aucune faute de typographie (de mon point de vue ; +3). Malus : Article trop court (jusqu'à -5). Bonus : Aucune faute ni de l'un, ni de l'autre (+8, en plus des deux autres bonus). Malus : Article non-créé ou non-modifié (jusqu'à -5). Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +2). Malus : Négociation sur les points que je donne (« grattage » ; jusqu'à -3). Bonus : Sujet qui m'intéresse moi (jusqu'à +1). Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -1). Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +2). Malus : Redondances et/ou pléonasmes (jusqu'à -1). Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +2). Malus : Illogicités dans le texte (phrases sans sens, oxymores... ; jusqu'à -4).
Maximum de points : 60, dont 24 gagnés sans fautes d'orthographe et de typographie.

Rappels et conseils

• N'hésitez pas à regarder dans un dictionnaire les mots compliqués  ;
• Attention à la ponctuation quand il y a des parenthèses  ;
• Pensez à commencer par une majuscule et terminer par un point les légendes d'images  ;
• Ne créez pas vos articles avant le 1^er novembre  ;
• Contrôlez les pluriels, les accords...  ;
• Ajoutez des liens, des sources, et faites attention à bien utiliser les modèles adéquats  ;
• Relisez votre article ! Évitez les fautes bêtes  ;
• S'il y a un LinedBandeau {{Maintenance}}, prenez garde à bien l'ôter avant que j'arrive (et faites ce qui y est dit ) ;
• Et c'est tout ! Bonne chance  !

Résultats

Calcul du résultat

Note du meilleur article / Nombrer de notes = X
Note du second meilleur article / Nombre de notes = Y
(X + Y) / 2 = Note de l'équipe

Résultats semi-finaux

1. Équipe 1 (5.53125) ;
2. Équipe 5 (5.5) ;
3. Équipe 9 (4.625) ;
4. Équipe 3 (4.28125) ;
5. Équipe 13 (4.125) ;
6. Équipe 6 (4.09375) ;
7. Équipe 14 (3.1875) ;
8. Équipe 2 (2.96875) ;
9. Équipe 4 (0) ;
10. Équipe 7 (0) ;
11. Équipe 8 (0) ;
12. Équipe 10 (0) ;
13. Équipe 11 (0) ;
14. Équipe 12 (0).

Équipe 1

Jovien

Critères	Points
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant].	6
Informations sourcées (références) [3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source].	2
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court].	6
Quantités d'images [4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images].	4
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil].	6
Vikification (infobox, portails, catégories...) [4 : parfaite ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle].	4
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs].	5
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : quelques erreurs ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible].	2
Sous-total	35
Bonus et malus :
Bonus Points en plus Malus Points en moins Bonus : Aucune faute d'orthographe (+5). 5 Malus : Sujet non encyclopédique (cf. CA ; jusqu'à -4). 0 Bonus : Aucune faute de typographie (de mon point de vue ; +3). 0 Malus : Article trop court (jusqu'à -5). 0 Bonus : Aucune faute ni de l'un, ni de l'autre (+8, en plus des deux autres bonus). 0 Malus : Article non-créé ou non-modifié (jusqu'à -5). 0 Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +2). 2 Malus : Négociation sur les points que je donne (« grattage » ; jusqu'à -3). 0 Bonus : Sujet qui m'intéresse moi (jusqu'à +1). 0 Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -1). 0 Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +2). 0 Malus : Redondances et/ou pléonasmes (jusqu'à -1). 0 Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +2). 1 Malus : Illogicités dans le texte (phrases sans sens, oxymores... ; jusqu'à -4). 0 Total bonus 8 Total malus 0
Total : 43

 

Théodose II

Critères	Points
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant].	6
Informations sourcées (références) [3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source].	2
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court].	4.5
Quantités d'images [4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images].	4
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil].	6
Vikification (infobox, portails, catégories...) [4 : parfaite ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle].	4
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs].	5
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : quelques erreurs ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible].	2
Sous-total	33.5
Bonus et malus :
Bonus Points en plus Malus Points en moins Bonus : Aucune faute d'orthographe (+5). 5 Malus : Sujet non encyclopédique (cf. CA ; jusqu'à -4). 0 Bonus : Aucune faute de typographie (de mon point de vue ; +3). 0 Malus : Article trop court (jusqu'à -5). 0 Bonus : Aucune faute ni de l'un, ni de l'autre (+8, en plus des deux autres bonus). 0 Malus : Article non-créé ou non-modifié (jusqu'à -5). 0 Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +2). 1.75 Malus : Négociation sur les points que je donne (« grattage » ; jusqu'à -3). 0 Bonus : Sujet qui m'intéresse moi (jusqu'à +1). 0 Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -1). 0 Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +2). 0 Malus : Redondances et/ou pléonasmes (jusqu'à -1). 0 Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +2). 1.5 Malus : Illogicités dans le texte (phrases sans sens, oxymores... ; jusqu'à -4). 0 Total bonus 8.25 Total malus 0
Total : 41.75

 

Alexis V Doukas Murzuphle

Critères	Points
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant].	6
Informations sourcées (références) [3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source].	2
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court].	4.5
Quantités d'images [4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images].	4
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil].	4.5
Vikification (infobox, portails, catégories...) [4 : parfaite ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle].	4
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs].	5
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : quelques erreurs ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible].	2
Sous-total	32
Bonus et malus :
Bonus Points en plus Malus Points en moins Bonus : Aucune faute d'orthographe (+5). 5 Malus : Sujet non encyclopédique (cf. CA ; jusqu'à -4). 0 Bonus : Aucune faute de typographie (de mon point de vue ; +3). 0 Malus : Article trop court (jusqu'à -5). 1 Bonus : Aucune faute ni de l'un, ni de l'autre (+8, en plus des deux autres bonus). 0 Malus : Article non-créé ou non-modifié (jusqu'à -5). 0 Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +2). 1.5 Malus : Négociation sur les points que je donne (« grattage » ; jusqu'à -3). 0 Bonus : Sujet qui m'intéresse moi (jusqu'à +1). 0 Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -1). 0 Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +2). 0 Malus : Redondances et/ou pléonasmes (jusqu'à -1). 0 Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +2). 1.5 Malus : Illogicités dans le texte (phrases sans sens, oxymores... ; jusqu'à -4). 0 Total bonus 8 Total malus 1
Total : 39

 

Patriarche de Constantinople

Critères	Points
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant].	6
Informations sourcées (références) [3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source].	0
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court].	5.5
Quantités d'images [4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images].	0
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil].	6
Vikification (infobox, portails, catégories...) [4 : parfaite ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle].	3
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs].	5
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : quelques erreurs ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible].	3
Sous-total	28.5
Bonus et malus :
Bonus Points en plus Malus Points en moins Bonus : Aucune faute d'orthographe (+5). 5 Malus : Sujet non encyclopédique (cf. CA ; jusqu'à -4). 0 Bonus : Aucune faute de typographie (de mon point de vue ; +3). 3 Malus : Article trop court (jusqu'à -5). 2.25 Bonus : Aucune faute ni de l'un, ni de l'autre (+8, en plus des deux autres bonus). 8 Malus : Article non-créé ou non-modifié (jusqu'à -5). 0 Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +2). 2 Malus : Négociation sur les points que je donne (« grattage » ; jusqu'à -3). 0 Bonus : Sujet qui m'intéresse moi (jusqu'à +1). 0 Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -1). 0 Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +2). 0 Malus : Redondances et/ou pléonasmes (jusqu'à -1). 0 Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +2). 1 Malus : Illogicités dans le texte (phrases sans sens, oxymores... ; jusqu'à -4). 0 Total bonus 19 Total malus 2.25
Total : 45.25

 

Bataille du Bosphore

Critères	Points
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant].	6
Informations sourcées (références) [3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source].	3
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court].	5.5
Quantités d'images [4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images].	4
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil].	5
Vikification (infobox, portails, catégories...) [4 : parfaite ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle].	4
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs].	5
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : quelques erreurs ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible].	2
Sous-total	34.5
Bonus et malus :
Bonus Points en plus Malus Points en moins Bonus : Aucune faute d'orthographe (+5). 5 Malus : Sujet non encyclopédique (cf. CA ; jusqu'à -4). 0 Bonus : Aucune faute de typographie (de mon point de vue ; +3). 0 Malus : Article trop court (jusqu'à -5). 0 Bonus : Aucune faute ni de l'un, ni de l'autre (+8, en plus des deux autres bonus). 0 Malus : Article non-créé ou non-modifié (jusqu'à -5). 0 Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +2). 1.75 Malus : Négociation sur les points que je donne (« grattage » ; jusqu'à -3). 0 Bonus : Sujet qui m'intéresse moi (jusqu'à +1). 0 Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -1). 0 Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +2). 0 Malus : Redondances et/ou pléonasmes (jusqu'à -1). 0 Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +2). 2 Malus : Illogicités dans le texte (phrases sans sens, oxymores... ; jusqu'à -4). 0 Total bonus 8.75 Total malus 0
Total : 43.25

 

Héraclius

Critères	Points
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant].	6
Informations sourcées (références) [3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source].	2
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court].	6
Quantités d'images [4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images].	3.5
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil].	5.5
Vikification (infobox, portails, catégories...) [4 : parfaite ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle].	4
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs].	5
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : quelques erreurs ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible].	2
Sous-total	34
Bonus et malus :
Bonus Points en plus Malus Points en moins Bonus : Aucune faute d'orthographe (+5). 5 Malus : Sujet non encyclopédique (cf. CA ; jusqu'à -4). 0 Bonus : Aucune faute de typographie (de mon point de vue ; +3). 0 Malus : Article trop court (jusqu'à -5). 0 Bonus : Aucune faute ni de l'un, ni de l'autre (+8, en plus des deux autres bonus). 0 Malus : Article non-créé ou non-modifié (jusqu'à -5). 0 Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +2). 1.75 Malus : Négociation sur les points que je donne (« grattage » ; jusqu'à -3). 0 Bonus : Sujet qui m'intéresse moi (jusqu'à +1). 0 Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -1). 0 Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +2). 0 Malus : Redondances et/ou pléonasmes (jusqu'à -1). 0 Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +2). 1.5 Malus : Illogicités dans le texte (phrases sans sens, oxymores... ; jusqu'à -4). 0 Total bonus 8.25 Total malus 0
Total : 42.25

 

Tibère II Constantin

Critères	Points
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant].	6
Informations sourcées (références) [3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source].	1
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court].	5
Quantités d'images [4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images].	3.75
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil].	5.5
Vikification (infobox, portails, catégories...) [4 : parfaite ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle].	4
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs].	5
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : quelques erreurs ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible].	2
Sous-total	32.25
Bonus et malus :
Bonus Points en plus Malus Points en moins Bonus : Aucune faute d'orthographe (+5). 5 Malus : Sujet non encyclopédique (cf. CA ; jusqu'à -4). 0 Bonus : Aucune faute de typographie (de mon point de vue ; +3). 0 Malus : Article trop court (jusqu'à -5). 0 Bonus : Aucune faute ni de l'un, ni de l'autre (+8, en plus des deux autres bonus). 0 Malus : Article non-créé ou non-modifié (jusqu'à -5). 0 Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +2). 1.25 Malus : Négociation sur les points que je donne (« grattage » ; jusqu'à -3). 0 Bonus : Sujet qui m'intéresse moi (jusqu'à +1). 0 Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -1). 0 Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +2). 0 Malus : Redondances et/ou pléonasmes (jusqu'à -1). 0 Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +2). 1.5 Malus : Illogicités dans le texte (phrases sans sens, oxymores... ; jusqu'à -4). 0 Total bonus 7.75 Total malus 0
Total : 40.5

 

Michel VIII Paléologue

Critères	Points
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant].	6
Informations sourcées (références) [3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source].	3
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court].	5.5
Quantités d'images [4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images].	4
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil].	5
Vikification (infobox, portails, catégories...) [4 : parfaite ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle].	4
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs].	5
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : quelques erreurs ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible].	2
Sous-total	34.5
Bonus et malus :
Bonus Points en plus Malus Points en moins Bonus : Aucune faute d'orthographe (+5). 5 Malus : Sujet non encyclopédique (cf. CA ; jusqu'à -4). 0 Bonus : Aucune faute de typographie (de mon point de vue ; +3). 0 Malus : Article trop court (jusqu'à -5). 0 Bonus : Aucune faute ni de l'un, ni de l'autre (+8, en plus des deux autres bonus). 0 Malus : Article non-créé ou non-modifié (jusqu'à -5). 0 Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +2). 1.75 Malus : Négociation sur les points que je donne (« grattage » ; jusqu'à -3). 0 Bonus : Sujet qui m'intéresse moi (jusqu'à +1). 0 Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -1). 0 Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +2). 0 Malus : Redondances et/ou pléonasmes (jusqu'à -1). 0 Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +2). 1.75 Malus : Illogicités dans le texte (phrases sans sens, oxymores... ; jusqu'à -4). 0 Total bonus 8.5 Total malus 0
Total : 43

 

Résultats :
45.25 (Patriarche de Constantinople) / 8 = 5.65625
43.25 (Bataille du Bosphore) / 8 = 5.40625
(5.40625 + 5.65625) / 2 = 5.53125

Équipe 2

Gladiator

Critères	Points
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant].	2
Informations sourcées (références) [3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source].	0
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court].	5.5
Quantités d'images [4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images].	0
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil].	6
Vikification (infobox, portails, catégories...) [4 : parfaite ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle].	3.5
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs].	4
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : quelques erreurs ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible].	2
Sous-total	23
Bonus et malus :
Bonus Points en plus Malus Points en moins Bonus : Aucune faute d'orthographe (+5). 0 Malus : Sujet non encyclopédique (cf. CA ; jusqu'à -4). 0 Bonus : Aucune faute de typographie (de mon point de vue ; +3). 0 Malus : Article trop court (jusqu'à -5). 2 Bonus : Aucune faute ni de l'un, ni de l'autre (+8, en plus des deux autres bonus). 0 Malus : Article non-créé ou non-modifié (jusqu'à -5). 0 Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +2). 1 Malus : Négociation sur les points que je donne (« grattage » ; jusqu'à -3). 0 Bonus : Sujet qui m'intéresse moi (jusqu'à +1). 0.5 Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -1). 1 Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +2). 0 Malus : Redondances et/ou pléonasmes (jusqu'à -1). 0 Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +2). 1 Malus : Illogicités dans le texte (phrases sans sens, oxymores... ; jusqu'à -4). 1 Total bonus 2.5 Total malus 4
Total : 21.5

 

The Good Criminal

Critères	Points
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant].	2
Informations sourcées (références) [3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source].	0
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court].	5.5
Quantités d'images [4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images].	0
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil].	6
Vikification (infobox, portails, catégories...) [4 : parfaite ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle].	3
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs].	3
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : quelques erreurs ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible].	2
Sous-total	21.5
Bonus et malus :
Bonus Points en plus Malus Points en moins Bonus : Aucune faute d'orthographe (+5). 0 Malus : Sujet non encyclopédique (cf. CA ; jusqu'à -4). 0 Bonus : Aucune faute de typographie (de mon point de vue ; +3). 0 Malus : Article trop court (jusqu'à -5). 2 Bonus : Aucune faute ni de l'un, ni de l'autre (+8, en plus des deux autres bonus). 0 Malus : Article non-créé ou non-modifié (jusqu'à -5). 0 Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +2). 1 Malus : Négociation sur les points que je donne (« grattage » ; jusqu'à -3). 0 Bonus : Sujet qui m'intéresse moi (jusqu'à +1). 0.5 Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -1). 1 Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +2). 0 Malus : Redondances et/ou pléonasmes (jusqu'à -1). 0 Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +2). 1 Malus : Illogicités dans le texte (phrases sans sens, oxymores... ; jusqu'à -4). 1 Total bonus 2 Total malus 4
Total : 19.5

 

Open Range

Critères	Points
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant].	4
Informations sourcées (références) [3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source].	0
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court].	6
Quantités d'images [4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images].	0
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil].	6
Vikification (infobox, portails, catégories...) [4 : parfaite ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle].	2.5
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs].	4
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : quelques erreurs ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible].	2
Sous-total	24.5
Bonus et malus :
Bonus Points en plus Malus Points en moins Bonus : Aucune faute d'orthographe (+5). 0 Malus : Sujet non encyclopédique (cf. CA ; jusqu'à -4). 0 Bonus : Aucune faute de typographie (de mon point de vue ; +3). 0 Malus : Article trop court (jusqu'à -5). 2 Bonus : Aucune faute ni de l'un, ni de l'autre (+8, en plus des deux autres bonus). 0 Malus : Article non-créé ou non-modifié (jusqu'à -5). 0 Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +2). 1 Malus : Négociation sur les points que je donne (« grattage » ; jusqu'à -3). 0 Bonus : Sujet qui m'intéresse moi (jusqu'à +1). 0 Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -1). 0 Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +2). 0 Malus : Redondances et/ou pléonasmes (jusqu'à -1). 0 Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +2). 1 Malus : Illogicités dans le texte (phrases sans sens, oxymores... ; jusqu'à -4). 0 Total bonus 2 Total malus 2
Total : 24.5

 

Passengers

Critères	Points
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant].	4
Informations sourcées (références) [3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source].	0
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court].	6
Quantités d'images [4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images].	0
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil].	6
Vikification (infobox, portails, catégories...) [4 : parfaite ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle].	3
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs].	3
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : quelques erreurs ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible].	1.5
Sous-total	23.5
Bonus et malus :
Bonus Points en plus Malus Points en moins Bonus : Aucune faute d'orthographe (+5). 0 Malus : Sujet non encyclopédique (cf. CA ; jusqu'à -4). 0 Bonus : Aucune faute de typographie (de mon point de vue ; +3). 0 Malus : Article trop court (jusqu'à -5). 2 Bonus : Aucune faute ni de l'un, ni de l'autre (+8, en plus des deux autres bonus). 0 Malus : Article non-créé ou non-modifié (jusqu'à -5). 0 Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +2). 0.5 Malus : Négociation sur les points que je donne (« grattage » ; jusqu'à -3). 0 Bonus : Sujet qui m'intéresse moi (jusqu'à +1). 0.5 Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -1). 0 Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +2). 0 Malus : Redondances et/ou pléonasmes (jusqu'à -1). 0 Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +2). 0.5 Malus : Illogicités dans le texte (phrases sans sens, oxymores... ; jusqu'à -4). 0 Total bonus 1.5 Total malus 2
Total : 23

 

Chaire de poule : les fantômes d'Halloween.

Critères	Points
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant].	3.5
Informations sourcées (références) [3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source].	0
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court].	6
Quantités d'images [4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images].	0
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil].	6
Vikification (infobox, portails, catégories...) [4 : parfaite ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle].	3
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs].	3
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : quelques erreurs ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible].	2
Sous-total	23.5
Bonus et malus :
Bonus Points en plus Malus Points en moins Bonus : Aucune faute d'orthographe (+5). 0 Malus : Sujet non encyclopédique (cf. CA ; jusqu'à -4). 0 Bonus : Aucune faute de typographie (de mon point de vue ; +3). 0 Malus : Article trop court (jusqu'à -5). 2 Bonus : Aucune faute ni de l'un, ni de l'autre (+8, en plus des deux autres bonus). 0 Malus : Article non-créé ou non-modifié (jusqu'à -5). 0 Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +2). 0.5 Malus : Négociation sur les points que je donne (« grattage » ; jusqu'à -3). 0 Bonus : Sujet qui m'intéresse moi (jusqu'à +1). 0.5 Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -1). 1 Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +2). 0 Malus : Redondances et/ou pléonasmes (jusqu'à -1). 0 Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +2). 0.5 Malus : Illogicités dans le texte (phrases sans sens, oxymores... ; jusqu'à -4). 0 Total bonus 1.5 Total malus 3
Total : 22

 

Résultats :
24.5 (Open Range) / 8 = 3.0625
23 (Passengers) / 8 = 2.875
(3.0625 + 2.875) / 2 = 2.96875

Équipe 3

Uncle Acid & the Deadbeats

Critères	Points
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant].	4
Informations sourcées (références) [3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source].	0
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court].	6
Quantités d'images [4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images].	4
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil].	6
Vikification (infobox, portails, catégories...) [4 : parfaite ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle].	3
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs].	4
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : quelques erreurs ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible].	2
Sous-total	29
Bonus et malus :
Bonus Points en plus Malus Points en moins Bonus : Aucune faute d'orthographe (+5). 0 Malus : Sujet non encyclopédique (cf. CA ; jusqu'à -4). 0 Bonus : Aucune faute de typographie (de mon point de vue ; +3). 0 Malus : Article trop court (jusqu'à -5). 1.5 Bonus : Aucune faute ni de l'un, ni de l'autre (+8, en plus des deux autres bonus). 0 Malus : Article non-créé ou non-modifié (jusqu'à -5). 0 Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +2). 1 Malus : Négociation sur les points que je donne (« grattage » ; jusqu'à -3). 0 Bonus : Sujet qui m'intéresse moi (jusqu'à +1). 0 Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -1). 0 Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +2). 0 Malus : Redondances et/ou pléonasmes (jusqu'à -1). 0 Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +2). 0.5 Malus : Illogicités dans le texte (phrases sans sens, oxymores... ; jusqu'à -4). 0 Total bonus 1.5 Total malus 1.5
Total : 29

 

Filosofem

Critères	Points
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant].	5.5
Informations sourcées (références) [3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source].	2.75
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court].	6
Quantités d'images [4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images].	4
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil].	6
Vikification (infobox, portails, catégories...) [4 : parfaite ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle].	4
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs].	4
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : quelques erreurs ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible].	3
Sous-total
Bonus et malus :
Bonus Points en plus Malus Points en moins Bonus : Aucune faute d'orthographe (+5). 0 Malus : Sujet non encyclopédique (cf. CA ; jusqu'à -4). 0 Bonus : Aucune faute de typographie (de mon point de vue ; +3). 3 Malus : Article trop court (jusqu'à -5). 1.25 Bonus : Aucune faute ni de l'un, ni de l'autre (+8, en plus des deux autres bonus). 0 Malus : Article non-créé ou non-modifié (jusqu'à -5). 0 Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +2). 1 Malus : Négociation sur les points que je donne (« grattage » ; jusqu'à -3). 0 Bonus : Sujet qui m'intéresse moi (jusqu'à +1). 0 Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -1). 0 Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +2). 0 Malus : Redondances et/ou pléonasmes (jusqu'à -1). 0 Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +2). 1.5 Malus : Illogicités dans le texte (phrases sans sens, oxymores... ; jusqu'à -4). 0 Total bonus 5.5 Total malus 1.25
Total : 39.5

 

Résultats :
39.5 (Filosofem) / 8 = 4.9375
29 (Uncle Acid & the Deadbeats) / 8 = 3.625
(4.9375 + 3.625) / 2 = 4.28125

Équipe 4

Aucune article créé.

Équipe 5

Annapolis

Critères	Points
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant].	3
Informations sourcées (références) [3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source].	0
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court].	6
Quantités d'images [4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images].	1
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil].	6
Vikification (infobox, portails, catégories...) [4 : parfaite ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle].	4
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs].	5
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : quelques erreurs ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible].	3
Sous-total	28
Bonus et malus :
Bonus Points en plus Malus Points en moins Bonus : Aucune faute d'orthographe (+5). 5 Malus : Sujet non encyclopédique (cf. CA ; jusqu'à -4). 0 Bonus : Aucune faute de typographie (de mon point de vue ; +3). 3 Malus : Article trop court (jusqu'à -5). 3.5 Bonus : Aucune faute ni de l'un, ni de l'autre (+8, en plus des deux autres bonus). 8 Malus : Article non-créé ou non-modifié (jusqu'à -5). 0 Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +2). 1 Malus : Négociation sur les points que je donne (« grattage » ; jusqu'à -3). 0 Bonus : Sujet qui m'intéresse moi (jusqu'à +1). 0.5 Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -1). 0 Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +2). 0 Malus : Redondances et/ou pléonasmes (jusqu'à -1). 0 Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +2). 2 Malus : Illogicités dans le texte (phrases sans sens, oxymores... ; jusqu'à -4). 0 Total bonus 19.5 Total malus 3.5
Total : 44

 

Columbia (Caroline du Sud)

Critères	Points
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant].	3
Informations sourcées (références) [3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source].	0
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court].	6
Quantités d'images [4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images].	1
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil].	6
Vikification (infobox, portails, catégories...) [4 : parfaite ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle].	4
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs].	5
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : quelques erreurs ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible].	3
Sous-total	28
Bonus et malus :
Bonus Points en plus Malus Points en moins Bonus : Aucune faute d'orthographe (+5). 5 Malus : Sujet non encyclopédique (cf. CA ; jusqu'à -4). 0 Bonus : Aucune faute de typographie (de mon point de vue ; +3). 3 Malus : Article trop court (jusqu'à -5). 3.5 Bonus : Aucune faute ni de l'un, ni de l'autre (+8, en plus des deux autres bonus). 8 Malus : Article non-créé ou non-modifié (jusqu'à -5). 0 Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +2). 1 Malus : Négociation sur les points que je donne (« grattage » ; jusqu'à -3). 0 Bonus : Sujet qui m'intéresse moi (jusqu'à +1). 0.5 Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -1). 0 Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +2). 0 Malus : Redondances et/ou pléonasmes (jusqu'à -1). 0 Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +2). 2 Malus : Illogicités dans le texte (phrases sans sens, oxymores... ; jusqu'à -4). 0 Total bonus 19.5 Total malus 3.5
Total : 44

 

Harrisburg

Critères	Points
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant].	3
Informations sourcées (références) [3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source].	0
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court].	6
Quantités d'images [4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images].	1
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil].	6
Vikification (infobox, portails, catégories...) [4 : parfaite ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle].	4
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs].	5
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : quelques erreurs ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible].	3
Sous-total	28
Bonus et malus :
Bonus Points en plus Malus Points en moins Bonus : Aucune faute d'orthographe (+5). 5 Malus : Sujet non encyclopédique (cf. CA ; jusqu'à -4). 0 Bonus : Aucune faute de typographie (de mon point de vue ; +3). 3 Malus : Article trop court (jusqu'à -5). 3.5 Bonus : Aucune faute ni de l'un, ni de l'autre (+8, en plus des deux autres bonus). 8 Malus : Article non-créé ou non-modifié (jusqu'à -5). 0 Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +2). 1 Malus : Négociation sur les points que je donne (« grattage » ; jusqu'à -3). 0 Bonus : Sujet qui m'intéresse moi (jusqu'à +1). 0.5 Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -1). 0 Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +2). 0 Malus : Redondances et/ou pléonasmes (jusqu'à -1). 0 Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +2). 2 Malus : Illogicités dans le texte (phrases sans sens, oxymores... ; jusqu'à -4). 0 Total bonus 19.5 Total malus 3.5
Total : 44

 

Santa Fe (Nouveau-Mexique)

Critères	Points
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant].	3
Informations sourcées (références) [3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source].	0
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court].	6
Quantités d'images [4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images].	1
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil].	6
Vikification (infobox, portails, catégories...) [4 : parfaite ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle].	4
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs].	5
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : quelques erreurs ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible].	3
Sous-total	28
Bonus et malus :
Bonus Points en plus Malus Points en moins Bonus : Aucune faute d'orthographe (+5). 5 Malus : Sujet non encyclopédique (cf. CA ; jusqu'à -4). 0 Bonus : Aucune faute de typographie (de mon point de vue ; +3). 3 Malus : Article trop court (jusqu'à -5). 3.5 Bonus : Aucune faute ni de l'un, ni de l'autre (+8, en plus des deux autres bonus). 8 Malus : Article non-créé ou non-modifié (jusqu'à -5). 0 Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +2). 1 Malus : Négociation sur les points que je donne (« grattage » ; jusqu'à -3). 0 Bonus : Sujet qui m'intéresse moi (jusqu'à +1). 0.5 Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -1). 0 Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +2). 0 Malus : Redondances et/ou pléonasmes (jusqu'à -1). 0 Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +2). 2 Malus : Illogicités dans le texte (phrases sans sens, oxymores... ; jusqu'à -4). 0 Total bonus 19.5 Total malus 3.5
Total : 44

 

Springfield (Illinois)

Critères	Points
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant].	3
Informations sourcées (références) [3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source].	0
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court].	6
Quantités d'images [4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images].	1
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil].	6
Vikification (infobox, portails, catégories...) [4 : parfaite ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle].	4
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs].	5
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : quelques erreurs ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible].	3
Sous-total	28
Bonus et malus :
Bonus Points en plus Malus Points en moins Bonus : Aucune faute d'orthographe (+5). 5 Malus : Sujet non encyclopédique (cf. CA ; jusqu'à -4). 0 Bonus : Aucune faute de typographie (de mon point de vue ; +3). 3 Malus : Article trop court (jusqu'à -5). 3.5 Bonus : Aucune faute ni de l'un, ni de l'autre (+8, en plus des deux autres bonus). 8 Malus : Article non-créé ou non-modifié (jusqu'à -5). 0 Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +2). 1 Malus : Négociation sur les points que je donne (« grattage » ; jusqu'à -3). 0 Bonus : Sujet qui m'intéresse moi (jusqu'à +1). 0.5 Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -1). 0 Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +2). 0 Malus : Redondances et/ou pléonasmes (jusqu'à -1). 0 Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +2). 2 Malus : Illogicités dans le texte (phrases sans sens, oxymores... ; jusqu'à -4). 0 Total bonus 19.5 Total malus 3.5
Total : 44

 

Tallahassee

Critères	Points
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant].	3
Informations sourcées (références) [3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source].	0
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court].	6
Quantités d'images [4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images].	1
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil].	6
Vikification (infobox, portails, catégories...) [4 : parfaite ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle].	4
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs].	5
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : quelques erreurs ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible].	3
Sous-total	28
Bonus et malus :
Bonus Points en plus Malus Points en moins Bonus : Aucune faute d'orthographe (+5). 5 Malus : Sujet non encyclopédique (cf. CA ; jusqu'à -4). 0 Bonus : Aucune faute de typographie (de mon point de vue ; +3). 3 Malus : Article trop court (jusqu'à -5). 3.5 Bonus : Aucune faute ni de l'un, ni de l'autre (+8, en plus des deux autres bonus). 8 Malus : Article non-créé ou non-modifié (jusqu'à -5). 0 Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +2). 1 Malus : Négociation sur les points que je donne (« grattage » ; jusqu'à -3). 0 Bonus : Sujet qui m'intéresse moi (jusqu'à +1). 0.5 Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -1). 0 Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +2). 0 Malus : Redondances et/ou pléonasmes (jusqu'à -1). 0 Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +2). 2 Malus : Illogicités dans le texte (phrases sans sens, oxymores... ; jusqu'à -4). 0 Total bonus 19.5 Total malus 3.5
Total : 44

 

Résultats :
44 / 8 = 5.5
44 / 8 = 5.5
(5.5 + 5.5) / 2 = 5.5

Équipe 6

Tisserin (oiseau)

Critères	Points
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant].	6
Informations sourcées (références) [3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source].	0
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court].	6
Quantités d'images [4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images].	4
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil].	6
Vikification (infobox, portails, catégories...) [4 : parfaite ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle].	2
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs].	4
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : quelques erreurs ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible].	2
Sous-total	30
Bonus et malus :
Bonus Points en plus Malus Points en moins Bonus : Aucune faute d'orthographe (+5). 0 Malus : Sujet non encyclopédique (cf. CA ; jusqu'à -4). 0 Bonus : Aucune faute de typographie (de mon point de vue ; +3). 0 Malus : Article trop court (jusqu'à -5). 0.5 Bonus : Aucune faute ni de l'un, ni de l'autre (+8, en plus des deux autres bonus). 0 Malus : Article non-créé ou non-modifié (jusqu'à -5). 0 Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +2). 1.75 Malus : Négociation sur les points que je donne (« grattage » ; jusqu'à -3). 0 Bonus : Sujet qui m'intéresse moi (jusqu'à +1). 0 Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -1). 0 Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +2). 0 Malus : Redondances et/ou pléonasmes (jusqu'à -1). 0 Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +2). 0.25 Malus : Illogicités dans le texte (phrases sans sens, oxymores... ; jusqu'à -4). 0 Total bonus 2 Total malus 0.5
Total : 31.5

 

Angora turc

Critères	Points
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant].	4.5
Informations sourcées (références) [3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source].	0
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court].	6
Quantités d'images [4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images].	3
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil].	6
Vikification (infobox, portails, catégories...) [4 : parfaite ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle].	3.5
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs].	4
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : quelques erreurs ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible].	2
Sous-total	28
Bonus et malus :
Bonus Points en plus Malus Points en moins Bonus : Aucune faute d'orthographe (+5). 0 Malus : Sujet non encyclopédique (cf. CA ; jusqu'à -4). 0 Bonus : Aucune faute de typographie (de mon point de vue ; +3). 0 Malus : Article trop court (jusqu'à -5). 0.5 Bonus : Aucune faute ni de l'un, ni de l'autre (+8, en plus des deux autres bonus). 0 Malus : Article non-créé ou non-modifié (jusqu'à -5). 0 Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +2). 0.5 Malus : Négociation sur les points que je donne (« grattage » ; jusqu'à -3). 0 Bonus : Sujet qui m'intéresse moi (jusqu'à +1). 0 Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -1). 0 Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +2). 0 Malus : Redondances et/ou pléonasmes (jusqu'à -1). 0 Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +2). 0.5 Malus : Illogicités dans le texte (phrases sans sens, oxymores... ; jusqu'à -4). 1 Total bonus 1 Total malus 1.5
Total : 27.5

 

Bobtail japonais

Critères	Points
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant].	5.5
Informations sourcées (références) [3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source].	0
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court].	6
Quantités d'images [4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images].	3.5
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil].	6
Vikification (infobox, portails, catégories...) [4 : parfaite ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle].	3
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs].	5
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : quelques erreurs ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible].	2
Sous-total	31
Bonus et malus :
Bonus Points en plus Malus Points en moins Bonus : Aucune faute d'orthographe (+5). 5 Malus : Sujet non encyclopédique (cf. CA ; jusqu'à -4). 0 Bonus : Aucune faute de typographie (de mon point de vue ; +3). 0 Malus : Article trop court (jusqu'à -5). 0.5 Bonus : Aucune faute ni de l'un, ni de l'autre (+8, en plus des deux autres bonus). 0 Malus : Article non-créé ou non-modifié (jusqu'à -5). 0 Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +2). 1 Malus : Négociation sur les points que je donne (« grattage » ; jusqu'à -3). 0 Bonus : Sujet qui m'intéresse moi (jusqu'à +1). 0 Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -1). 0 Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +2). 0 Malus : Redondances et/ou pléonasmes (jusqu'à -1). 0 Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +2). 0.5 Malus : Illogicités dans le texte (phrases sans sens, oxymores... ; jusqu'à -4). 0 Total bonus 1.5 Total malus 0.5
Total : 32

 

Bobtail américain

Critères	Points
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant].	2
Informations sourcées (références) [3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source].	0
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court].	6
Quantités d'images [4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images].	4
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil].	6
Vikification (infobox, portails, catégories...) [4 : parfaite ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle].	2.5
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs].	4
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : quelques erreurs ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible].	2
Sous-total	26.5
Bonus et malus :
Bonus Points en plus Malus Points en moins Bonus : Aucune faute de typographie (de mon point de vue ; +3). 0 Malus : Article trop court (jusqu'à -5). 2.5 Bonus : Aucune faute ni de l'un, ni de l'autre (+8, en plus des deux autres bonus). 0 Malus : Article non-créé ou non-modifié (jusqu'à -5). 0 Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +2). 1 Malus : Négociation sur les points que je donne (« grattage » ; jusqu'à -3). 0 Bonus : Sujet qui m'intéresse moi (jusqu'à +1). 0 Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -1). 0 Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +2). 0 Malus : Redondances et/ou pléonasmes (jusqu'à -1). 0.5 Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +2). 0 Malus : Illogicités dans le texte (phrases sans sens, oxymores... ; jusqu'à -4). 0 Total bonus 1 Total malus 3
Total : 24.5

 

Bobtail longhair

Critères	Points
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant].	5
Informations sourcées (références) [3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source].	1.5
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court].	6
Quantités d'images [4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images].	4
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil].	5.5
Vikification (infobox, portails, catégories...) [4 : parfaite ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle].	3
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs].	4
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : quelques erreurs ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible].	2
Sous-total	31
Bonus et malus :
Bonus Points en plus Malus Points en moins Bonus : Aucune faute d'orthographe (+5). 0 Malus : Sujet non encyclopédique (cf. CA ; jusqu'à -4). 0 Bonus : Aucune faute de typographie (de mon point de vue ; +3). 0 Malus : Article trop court (jusqu'à -5). 1 Bonus : Aucune faute ni de l'un, ni de l'autre (+8, en plus des deux autres bonus). 0 Malus : Article non-créé ou non-modifié (jusqu'à -5). 0 Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +2). 0 Malus : Négociation sur les points que je donne (« grattage » ; jusqu'à -3). 0 Bonus : Sujet qui m'intéresse moi (jusqu'à +1). 0 Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -1). 0 Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +2). 0 Malus : Redondances et/ou pléonasmes (jusqu'à -1). 0 Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +2). 0 Malus : Illogicités dans le texte (phrases sans sens, oxymores... ; jusqu'à -4). 0 Total bonus 0 Total malus 1
Total : 30

 

Chat ganté

Critères	Points
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant].	2
Informations sourcées (références) [3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source].	0
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court].	6
Quantités d'images [4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images].	4
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil].	6
Vikification (infobox, portails, catégories...) [4 : parfaite ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle].	3.5
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs].	5
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : quelques erreurs ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible].	2
Sous-total	28.5
Bonus et malus :
Bonus Points en plus Malus Points en moins Bonus : Aucune faute d'orthographe (+5). 5 Malus : Sujet non encyclopédique (cf. CA ; jusqu'à -4). 0 Bonus : Aucune faute de typographie (de mon point de vue ; +3). 0 Malus : Article trop court (jusqu'à -5). 1 Bonus : Aucune faute ni de l'un, ni de l'autre (+8, en plus des deux autres bonus). 0 Malus : Article non-créé ou non-modifié (jusqu'à -5). 0 Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +2). 1 Malus : Négociation sur les points que je donne (« grattage » ; jusqu'à -3). 0 Bonus : Sujet qui m'intéresse moi (jusqu'à +1). 0 Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -1). 0 Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +2). 0 Malus : Redondances et/ou pléonasmes (jusqu'à -1). 0 Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +2). 0 Malus : Illogicités dans le texte (phrases sans sens, oxymores... ; jusqu'à -4). 0 Total bonus 6 Total malus 1
Total : 33.5

 

Tiffany (chat)

Critères	Points
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant].	4
Informations sourcées (références) [3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source].	0
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court].	6
Quantités d'images [4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images].	4
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil].	6
Vikification (infobox, portails, catégories...) [4 : parfaite ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle].	3.5
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs].	4
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : quelques erreurs ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible].	2
Sous-total	29.5
Bonus et malus :
Bonus Points en plus Malus Points en moins Bonus : Aucune faute d'orthographe (+5). 0 Malus : Sujet non encyclopédique (cf. CA ; jusqu'à -4). 0 Bonus : Aucune faute de typographie (de mon point de vue ; +3). 0 Malus : Article trop court (jusqu'à -5). 2.5 Bonus : Aucune faute ni de l'un, ni de l'autre (+8, en plus des deux autres bonus). 0 Malus : Article non-créé ou non-modifié (jusqu'à -5). 0 Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +2). 1.5 Malus : Négociation sur les points que je donne (« grattage » ; jusqu'à -3). Bonus : Sujet qui m'intéresse moi (jusqu'à +1). 0 Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -1). 0 Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +2). 0 Malus : Redondances et/ou pléonasmes (jusqu'à -1). 0.5 Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +2). 0 Malus : Illogicités dans le texte (phrases sans sens, oxymores... ; jusqu'à -4). 1 Total bonus 1.5 Total malus 3.5
Total : 27.5

 

Résultats :
33.5 (Chat ganté) / 8 = 4.1875
32 (Bobtail japonais) / 8 = 4
(4.1875 + 4) / 2 = 4.09375

Équipe 7

Aucun article créé.

Équipe 8

Aucun article créé.

Équipe 9

La guerre des youtubeurs

Critères	Points
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant].	5
Informations sourcées (références) [3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source].	2.5
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court].	6
Quantités d'images [4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images].	0
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil].	5.5
Vikification (infobox, portails, catégories...) [4 : parfaite ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle].	4
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs].	3
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : quelques erreurs ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible].	2
Sous-total	28
Bonus et malus :
Bonus Points en plus Malus Points en moins Bonus : Aucune faute d'orthographe (+5). 0 Malus : Sujet non encyclopédique (cf. CA ; jusqu'à -4). 0 Bonus : Aucune faute de typographie (de mon point de vue ; +3). 0 Malus : Article trop court (jusqu'à -5). 1 Bonus : Aucune faute ni de l'un, ni de l'autre (+8, en plus des deux autres bonus). 0 Malus : Article non-créé ou non-modifié (jusqu'à -5). 0 Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +2). 1 Malus : Négociation sur les points que je donne (« grattage » ; jusqu'à -3). 0 Bonus : Sujet qui m'intéresse moi (jusqu'à +1). 1 Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -1). 0 Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +2). 0 Malus : Redondances et/ou pléonasmes (jusqu'à -1). 0 Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +2). 0.5 Malus : Illogicités dans le texte (phrases sans sens, oxymores... ; jusqu'à -4). 0 Total bonus 2.5 Total malus 1
Total : 29.5

 

Animal Tatoo

Critères	Points
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant].	5.5
Informations sourcées (références) [3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source].	2
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court].	6
Quantités d'images [4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images].	3
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil].	5.5
Vikification (infobox, portails, catégories...) [4 : parfaite ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle].	3
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs].	1
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : quelques erreurs ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible].	2
Sous-total	28
Bonus et malus :
Bonus Points en plus Malus Points en moins Bonus : Aucune faute d'orthographe (+5). 0 Malus : Sujet non encyclopédique (cf. CA ; jusqu'à -4). 0 Bonus : Aucune faute de typographie (de mon point de vue ; +3). 0 Malus : Article trop court (jusqu'à -5). 0.5 Bonus : Aucune faute ni de l'un, ni de l'autre (+8, en plus des deux autres bonus). 0 Malus : Article non-créé ou non-modifié (jusqu'à -5). 0 Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +2). 1 Malus : Négociation sur les points que je donne (« grattage » ; jusqu'à -3). 0 Bonus : Sujet qui m'intéresse moi (jusqu'à +1). 0.5 Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -1). Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +2). 0 Malus : Redondances et/ou pléonasmes (jusqu'à -1). 0 Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +2). 0.5 Malus : Illogicités dans le texte (phrases sans sens, oxymores... ; jusqu'à -4). 0 Total bonus 2 Total malus 0.5
Total : 29.5

 

Cathy's Book

Critères	Points
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant].	5.5
Informations sourcées (références) [3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source].	2
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court].	6
Quantités d'images [4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images].	0
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil].	6
Vikification (infobox, portails, catégories...) [4 : parfaite ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle].	3.5
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs].	3
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : quelques erreurs ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible].	2
Sous-total	28
Bonus et malus :
Bonus Points en plus Malus Points en moins Bonus : Aucune faute d'orthographe (+5). 0 Malus : Sujet non encyclopédique (cf. CA ; jusqu'à -4). 0 Bonus : Aucune faute de typographie (de mon point de vue ; +3). 0 Malus : Article trop court (jusqu'à -5). 0.5 Bonus : Aucune faute ni de l'un, ni de l'autre (+8, en plus des deux autres bonus). 0 Malus : Article non-créé ou non-modifié (jusqu'à -5). 0 Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +2). 1.5 Malus : Négociation sur les points que je donne (« grattage » ; jusqu'à -3). 0 Bonus : Sujet qui m'intéresse moi (jusqu'à +1). 0 Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -1). Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +2). 0 Malus : Redondances et/ou pléonasmes (jusqu'à -1). 0 Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +2). 1 Malus : Illogicités dans le texte (phrases sans sens, oxymores... ; jusqu'à -4). 0 Total bonus 2.5 Total malus 0.5
Total : 30

 

Cathy's Key

Critères	Points
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant].	5
Informations sourcées (références) [3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source].	2
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court].	6
Quantités d'images [4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images].	0
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil].	6
Vikification (infobox, portails, catégories...) [4 : parfaite ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle].	3.5
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs].	5
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : quelques erreurs ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible].	2
Sous-total	29.5
Bonus et malus :
Bonus Points en plus Malus Points en moins Bonus : Aucune faute d'orthographe (+5). 5 Malus : Sujet non encyclopédique (cf. CA ; jusqu'à -4). 0 Bonus : Aucune faute de typographie (de mon point de vue ; +3). 0 Malus : Article trop court (jusqu'à -5). 1 Bonus : Aucune faute ni de l'un, ni de l'autre (+8, en plus des deux autres bonus). 0 Malus : Article non-créé ou non-modifié (jusqu'à -5). 0 Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +2). 1 Malus : Négociation sur les points que je donne (« grattage » ; jusqu'à -3). 0 Bonus : Sujet qui m'intéresse moi (jusqu'à +1). 0 Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -1). Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +2). 0 Malus : Redondances et/ou pléonasmes (jusqu'à -1). 0 Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +2). 0.5 Malus : Illogicités dans le texte (phrases sans sens, oxymores... ; jusqu'à -4). 0 Total bonus 6.5 Total malus 1
Total : 35

 

Cathy's Ring

Critères	Points
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant].	5.5
Informations sourcées (références) [3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source].	2
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court].	6
Quantités d'images [4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images].	0
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil].	6
Vikification (infobox, portails, catégories...) [4 : parfaite ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle].	2.5
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs].	5
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : quelques erreurs ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible].	2
Sous-total	29
Bonus et malus :
Bonus Points en plus Malus Points en moins Bonus : Aucune faute d'orthographe (+5). 5 Malus : Sujet non encyclopédique (cf. CA ; jusqu'à -4). 0 Bonus : Aucune faute de typographie (de mon point de vue ; +3). 0 Malus : Article trop court (jusqu'à -5). 1 Bonus : Aucune faute ni de l'un, ni de l'autre (+8, en plus des deux autres bonus). 0 Malus : Article non-créé ou non-modifié (jusqu'à -5). 0 Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +2). 1 Malus : Négociation sur les points que je donne (« grattage » ; jusqu'à -3). 0 Bonus : Sujet qui m'intéresse moi (jusqu'à +1). 0 Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -1). 0 Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +2). 0 Malus : Redondances et/ou pléonasmes (jusqu'à -1). 0 Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +2). 0.5 Malus : Illogicités dans le texte (phrases sans sens, oxymores... ; jusqu'à -4). 0 Total bonus 6.5 Total malus 1
Total : 34.5

 

Je voulais juste te dire... (Les lettres que vous n'avez jamais osé envoyer)

Critères	Points
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant].	6
Informations sourcées (références) [3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source].	3
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court].	6
Quantités d'images [4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images].	0
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil].	6
Vikification (infobox, portails, catégories...) [4 : parfaite ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle].	2.5
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs].	4
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : quelques erreurs ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible].	2
Sous-total	29.5
Bonus et malus :
Bonus Points en plus Malus Points en moins Bonus : Aucune faute d'orthographe (+5). 0 Malus : Sujet non encyclopédique (cf. CA ; jusqu'à -4). 0 Bonus : Aucune faute de typographie (de mon point de vue ; +3). 0 Malus : Article trop court (jusqu'à -5). 0.5 Bonus : Aucune faute ni de l'un, ni de l'autre (+8, en plus des deux autres bonus). 0 Malus : Article non-créé ou non-modifié (jusqu'à -5). 0 Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +2). 1 Malus : Négociation sur les points que je donne (« grattage » ; jusqu'à -3). 0 Bonus : Sujet qui m'intéresse moi (jusqu'à +1). 0.5 Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -1). 0 Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +2). 0 Malus : Redondances et/ou pléonasmes (jusqu'à -1). 0 Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +2). 0 Malus : Illogicités dans le texte (phrases sans sens, oxymores... ; jusqu'à -4). 0 Total bonus 1.5 Total malus 0.5
Total : 30.5

 

Tu n'aurais jamais dû me dire... (Les derniers messages que vous avez reçus)

Critères	Points
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant].	6
Informations sourcées (références) [3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source].	3
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court].	6
Quantités d'images [4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images].	0
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil].	6
Vikification (infobox, portails, catégories...) [4 : parfaite ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle].	1.5
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs].	4
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : quelques erreurs ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible].	2
Sous-total	28.5
Bonus et malus :
Bonus Points en plus Malus Points en moins Bonus : Aucune faute d'orthographe (+5). 0 Malus : Sujet non encyclopédique (cf. CA ; jusqu'à -4). 0 Bonus : Aucune faute de typographie (de mon point de vue ; +3). 0 Malus : Article trop court (jusqu'à -5). 0.5 Bonus : Aucune faute ni de l'un, ni de l'autre (+8, en plus des deux autres bonus). 0 Malus : Article non-créé ou non-modifié (jusqu'à -5). 0 Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +2). 1 Malus : Négociation sur les points que je donne (« grattage » ; jusqu'à -3). 0 Bonus : Sujet qui m'intéresse moi (jusqu'à +1). 0.5 Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -1). 0 Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +2). 0 Malus : Redondances et/ou pléonasmes (jusqu'à -1). 0 Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +2). 0 Malus : Illogicités dans le texte (phrases sans sens, oxymores... ; jusqu'à -4). 0 Total bonus 1.5 Total malus 0.5
Total : 29.5

 

Emily Trunko

Critères	Points
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant].	4.5
Informations sourcées (références) [3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source].	3
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court].	6
Quantités d'images [4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images].	0
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil].	6
Vikification (infobox, portails, catégories...) [4 : parfaite ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle].	2
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs].	4
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : quelques erreurs ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible].	2
Sous-total	27.5
Bonus et malus :
Bonus Points en plus Malus Points en moins Bonus : Aucune faute d'orthographe (+5). 0 Malus : Sujet non encyclopédique (cf. CA ; jusqu'à -4). 0 Bonus : Aucune faute de typographie (de mon point de vue ; +3). 0 Malus : Article trop court (jusqu'à -5). 1.5 Bonus : Aucune faute ni de l'un, ni de l'autre (+8, en plus des deux autres bonus). 0 Malus : Article non-créé ou non-modifié (jusqu'à -5). 0 Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +2). 0.5 Malus : Négociation sur les points que je donne (« grattage » ; jusqu'à -3). 0 Bonus : Sujet qui m'intéresse moi (jusqu'à +1). 0.5 Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -1). Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +2). 0 Malus : Redondances et/ou pléonasmes (jusqu'à -1). 0 Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +2). 0.5 Malus : Illogicités dans le texte (phrases sans sens, oxymores... ; jusqu'à -4). 0 Total bonus 1.5 Total malus 1.5
Total : 27.5

 

Chris Colfer

Critères	Points
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant].	6
Informations sourcées (références) [3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source].	2
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court].	6
Quantités d'images [4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images].	3.5
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil].	5.5
Vikification (infobox, portails, catégories...) [4 : parfaite ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle].	3
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs].	5
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : quelques erreurs ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible].	2
Sous-total	33
Bonus et malus :
Bonus Points en plus Malus Points en moins Bonus : Aucune faute d'orthographe (+5). 5 Malus : Sujet non encyclopédique (cf. CA ; jusqu'à -4). 0 Bonus : Aucune faute de typographie (de mon point de vue ; +3). 0 Malus : Article trop court (jusqu'à -5). 0.5 Bonus : Aucune faute ni de l'un, ni de l'autre (+8, en plus des deux autres bonus). 0 Malus : Article non-créé ou non-modifié (jusqu'à -5). 0 Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +2). 0 Malus : Négociation sur les points que je donne (« grattage » ; jusqu'à -3). 0 Bonus : Sujet qui m'intéresse moi (jusqu'à +1). 0.5 Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -1). 0 Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +2). 0 Malus : Redondances et/ou pléonasmes (jusqu'à -1). Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +2). 1 Malus : Illogicités dans le texte (phrases sans sens, oxymores... ; jusqu'à -4). 0 Total bonus 6.5 Total malus 0.5
Total : 39

 

Nomar

Critères	Points
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant].	5
Informations sourcées (références) [3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source].	2
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court].	6
Quantités d'images [4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images].	0
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil].	6
Vikification (infobox, portails, catégories...) [4 : parfaite ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle].	4
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs].	3
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : quelques erreurs ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible].	2
Sous-total	28
Bonus et malus :
Bonus Points en plus Malus Points en moins Bonus : Aucune faute d'orthographe (+5). 0 Malus : Sujet non encyclopédique (cf. CA ; jusqu'à -4). 0 Bonus : Aucune faute de typographie (de mon point de vue ; +3). 0 Malus : Article trop court (jusqu'à -5). 1 Bonus : Aucune faute ni de l'un, ni de l'autre (+8, en plus des deux autres bonus). 0 Malus : Article non-créé ou non-modifié (jusqu'à -5). 0 Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +2). 1 Malus : Négociation sur les points que je donne (« grattage » ; jusqu'à -3). 0 Bonus : Sujet qui m'intéresse moi (jusqu'à +1). 0.5 Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -1). 1 Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +2). 0 Malus : Redondances et/ou pléonasmes (jusqu'à -1). 0 Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +2). 1.5 Malus : Illogicités dans le texte (phrases sans sens, oxymores... ; jusqu'à -4). 0 Total bonus 3 Total malus 2
Total : 29

 

Résultats :
39 (Chris Colfer) / 8 = 4.875
35 (Cathy's Key) / 8 = 4.375
(4.875 + 4.375) / 2 = 4.625

Équipe 10

Aucun article créé.

Équipe 11

Articles non-encyclopédiques.

Équipe 12

Aucun article créé.

Équipe 13

Dream pop

Critères	Points
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant].	6
Informations sourcées (références) [3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source].	1.5
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court].	6
Quantités d'images [4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images].	0
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil].	6
Vikification (infobox, portails, catégories...) [4 : parfaite ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle].	3
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs].	5
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : quelques erreurs ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible].	2
Sous-total	29.5
Bonus et malus :
Bonus Points en plus Malus Points en moins Bonus : Aucune faute d'orthographe (+5). 5 Malus : Sujet non encyclopédique (cf. CA ; jusqu'à -4). 0 Bonus : Aucune faute de typographie (de mon point de vue ; +3). 0 Malus : Article trop court (jusqu'à -5). 2 Bonus : Aucune faute ni de l'un, ni de l'autre (+8, en plus des deux autres bonus). 0 Malus : Article non-créé ou non-modifié (jusqu'à -5). 0 Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +2). 0.5 Malus : Négociation sur les points que je donne (« grattage » ; jusqu'à -3). 0 Bonus : Sujet qui m'intéresse moi (jusqu'à +1). 0.5 Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -1). 1 Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +2). 0 Malus : Redondances et/ou pléonasmes (jusqu'à -1). 0 Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +2). 0 Malus : Illogicités dans le texte (phrases sans sens, oxymores... ; jusqu'à -4). 1.5 Total bonus 6 Total malus 4.5
Total : 31

 

Teen pop

Critères	Points
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant].	6
Informations sourcées (références) [3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source].	1.5
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court].	5.5
Quantités d'images [4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images].	0
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil].	6
Vikification (infobox, portails, catégories...) [4 : parfaite ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle].	3
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs].	5
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : quelques erreurs ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible].	2
Sous-total	29
Bonus et malus :
Bonus Points en plus Malus Points en moins Bonus : Aucune faute d'orthographe (+5). 5 Malus : Sujet non encyclopédique (cf. CA ; jusqu'à -4). 0 Bonus : Aucune faute de typographie (de mon point de vue ; +3). 0 Malus : Article trop court (jusqu'à -5). 2 Bonus : Aucune faute ni de l'un, ni de l'autre (+8, en plus des deux autres bonus). 0 Malus : Article non-créé ou non-modifié (jusqu'à -5). 0 Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +2). 0.25 Malus : Négociation sur les points que je donne (« grattage » ; jusqu'à -3). 0 Bonus : Sujet qui m'intéresse moi (jusqu'à +1). 0.5 Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -1). 0.5 Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +2). 0 Malus : Redondances et/ou pléonasmes (jusqu'à -1). 0 Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +2). 0 Malus : Illogicités dans le texte (phrases sans sens, oxymores... ; jusqu'à -4). 0 Total bonus 5.75 Total malus 2.5
Total : 32.25

 

Bubblegum pop

Critères	Points
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant].	5
Informations sourcées (références) [3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source].	1.5
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court].	6
Quantités d'images [4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images].	0
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil].	6
Vikification (infobox, portails, catégories...) [4 : parfaite ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle].	3.5
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs].	5
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : quelques erreurs ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible].	2
Sous-total	29
Bonus et malus :
Bonus Points en plus Malus Points en moins Bonus : Aucune faute d'orthographe (+5). 5 Malus : Sujet non encyclopédique (cf. CA ; jusqu'à -4). 0 Bonus : Aucune faute de typographie (de mon point de vue ; +3). 0 Malus : Article trop court (jusqu'à -5). 2 Bonus : Aucune faute ni de l'un, ni de l'autre (+8, en plus des deux autres bonus). 0 Malus : Article non-créé ou non-modifié (jusqu'à -5). 0 Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +2). 0.5 Malus : Négociation sur les points que je donne (« grattage » ; jusqu'à -3). 0 Bonus : Sujet qui m'intéresse moi (jusqu'à +1). 0.5 Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -1). 0 Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +2). 0 Malus : Redondances et/ou pléonasmes (jusqu'à -1). 0 Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +2). 0 Malus : Illogicités dans le texte (phrases sans sens, oxymores... ; jusqu'à -4). 0 Total bonus 6 Total malus 2
Total : 33

 

Pop-rap

Critères	Points
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant].	5
Informations sourcées (références) [3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source].	1.5
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court].	6
Quantités d'images [4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images].	0
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil].	6
Vikification (infobox, portails, catégories...) [4 : parfaite ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle].	3.5
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs].	5
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : quelques erreurs ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible].	2
Sous-total	29
Bonus et malus :
Bonus Points en plus Malus Points en moins Bonus : Aucune faute d'orthographe (+5). 5 Malus : Sujet non encyclopédique (cf. CA ; jusqu'à -4). 0 Bonus : Aucune faute de typographie (de mon point de vue ; +3). 0 Malus : Article trop court (jusqu'à -5). 2 Bonus : Aucune faute ni de l'un, ni de l'autre (+8, en plus des deux autres bonus). 0 Malus : Article non-créé ou non-modifié (jusqu'à -5). 0 Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +2). 1 Malus : Négociation sur les points que je donne (« grattage » ; jusqu'à -3). 0 Bonus : Sujet qui m'intéresse moi (jusqu'à +1). 0 Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -1). 0 Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +2). 0 Malus : Redondances et/ou pléonasmes (jusqu'à -1). 0 Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +2). 0 Malus : Illogicités dans le texte (phrases sans sens, oxymores... ; jusqu'à -4). 0 Total bonus 6 Total malus 2
Total : 33

 

Dance-Pop

Critères	Points
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant].	4
Informations sourcées (références) [3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source].	1.5
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court].	6
Quantités d'images [4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images].	0
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil].	6
Vikification (infobox, portails, catégories...) [4 : parfaite ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle].	3.5
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs].	5
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : quelques erreurs ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible].	2
Sous-total	28
Bonus et malus :
Bonus Points en plus Malus Points en moins Bonus : Aucune faute d'orthographe (+5). 5 Malus : Sujet non encyclopédique (cf. CA ; jusqu'à -4). 0 Bonus : Aucune faute de typographie (de mon point de vue ; +3). 0 Malus : Article trop court (jusqu'à -5). 3 Bonus : Aucune faute ni de l'un, ni de l'autre (+8, en plus des deux autres bonus). 0 Malus : Article non-créé ou non-modifié (jusqu'à -5). 0 Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +2). 1 Malus : Négociation sur les points que je donne (« grattage » ; jusqu'à -3). 0 Bonus : Sujet qui m'intéresse moi (jusqu'à +1). 0.5 Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -1). 0 Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +2). 0 Malus : Redondances et/ou pléonasmes (jusqu'à -1). 0 Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +2). 0 Malus : Illogicités dans le texte (phrases sans sens, oxymores... ; jusqu'à -4). 0 Total bonus 6.5 Total malus 3
Total : 31.5

 

Résultats :
33 (Bubblegum pop) / 8 = 4.125
33 (Pop-rap) / 8 = 4.125
(4.125 + 4.125) / 2 = 4.125

Équipe 14

Trotula de Salerne

Critères	Points
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant].	4.5
Informations sourcées (références) [3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source].	0
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court].	6
Quantités d'images [4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images].	4
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil].	5
Vikification (infobox, portails, catégories...) [4 : parfaite ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle].	3.5
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs].	4
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : quelques erreurs ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible].	1.5
Sous-total	28.5
Bonus et malus :
Bonus Points en plus Malus Points en moins Bonus : Aucune faute d'orthographe (+5). 0 Malus : Sujet non encyclopédique (cf. CA ; jusqu'à -4). 0 Bonus : Aucune faute de typographie (de mon point de vue ; +3). 0 Malus : Article trop court (jusqu'à -5). 0.5 Bonus : Aucune faute ni de l'un, ni de l'autre (+8, en plus des deux autres bonus). 0 Malus : Article non-créé ou non-modifié (jusqu'à -5). 0 Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +2). 0.5 Malus : Négociation sur les points que je donne (« grattage » ; jusqu'à -3). 0 Bonus : Sujet qui m'intéresse moi (jusqu'à +1). 0.5 Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -1). 0 Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +2). 0 Malus : Redondances et/ou pléonasmes (jusqu'à -1). 0 Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +2). 0 Malus : Illogicités dans le texte (phrases sans sens, oxymores... ; jusqu'à -4). 0 Total bonus 1 Total malus 0.5
Total : 29

 

Jocelyn Bell Burnell

Critères	Points
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant].	0.5
Informations sourcées (références) [3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source].	0
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court].	0
Quantités d'images [4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images].	0.5
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil].	6
Vikification (infobox, portails, catégories...) [4 : parfaite ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle].	0
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs].	5
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : quelques erreurs ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible].	2
Sous-total	13.5
Bonus et malus :
Bonus Points en plus Malus Points en moins Bonus : Aucune faute d'orthographe (+5). 5 Malus : Sujet non encyclopédique (cf. CA ; jusqu'à -4). 0 Bonus : Aucune faute de typographie (de mon point de vue ; +3). 0 Malus : Article trop court (jusqu'à -5). 4.5 Bonus : Aucune faute ni de l'un, ni de l'autre (+8, en plus des deux autres bonus). 0 Malus : Article non-créé ou non-modifié (jusqu'à -5). 0 Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +2). 1 Malus : Négociation sur les points que je donne (« grattage » ; jusqu'à -3). 0 Bonus : Sujet qui m'intéresse moi (jusqu'à +1). 0 Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -1). 0 Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +2). 0 Malus : Redondances et/ou pléonasmes (jusqu'à -1). 0 Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +2). 0.5 Malus : Illogicités dans le texte (phrases sans sens, oxymores... ; jusqu'à -4). 0 Total bonus 6.5 Total malus 4.5
Total : 15.5

 

Lise Meitner

Critères	Points
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant].	0
Informations sourcées (références) [3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source].	0
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court].	0
Quantités d'images [4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images].	0
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil].	6
Vikification (infobox, portails, catégories...) [4 : parfaite ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle].	0
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs].	5
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : quelques erreurs ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible].	3
Sous-total	14
Bonus et malus :
Bonus Points en plus Malus Points en moins Bonus : Aucune faute d'orthographe (+5). 5 Malus : Sujet non encyclopédique (cf. CA ; jusqu'à -4). 0 Bonus : Aucune faute de typographie (de mon point de vue ; +3). 3 Malus : Article trop court (jusqu'à -5). 5 Bonus : Aucune faute ni de l'un, ni de l'autre (+8, en plus des deux autres bonus). 8 Malus : Article non-créé ou non-modifié (jusqu'à -5). 3 Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +2). 0 Malus : Négociation sur les points que je donne (« grattage » ; jusqu'à -3). 0 Bonus : Sujet qui m'intéresse moi (jusqu'à +1). 0 Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -1). 0 Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +2). 0 Malus : Redondances et/ou pléonasmes (jusqu'à -1). 0 Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +2). 0 Malus : Illogicités dans le texte (phrases sans sens, oxymores... ; jusqu'à -4). 0 Total bonus 16 Total malus 8
Total : 22

 

Nettie Stevens

Critères	Points
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant].	1
Informations sourcées (références) [3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source].	0
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court].	0
Quantités d'images [4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images].	1
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil].	6
Vikification (infobox, portails, catégories...) [4 : parfaite ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle].	1
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs].	5
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : quelques erreurs ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible].	1
Sous-total	15
Bonus et malus :
Bonus Points en plus Malus Points en moins Bonus : Aucune faute d'orthographe (+5). 5 Malus : Sujet non encyclopédique (cf. CA ; jusqu'à -4). 0 Bonus : Aucune faute de typographie (de mon point de vue ; +3). 0 Malus : Article trop court (jusqu'à -5). 4.5 Bonus : Aucune faute ni de l'un, ni de l'autre (+8, en plus des deux autres bonus). 0 Malus : Article non-créé ou non-modifié (jusqu'à -5). 0 Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +2). 0 Malus : Négociation sur les points que je donne (« grattage » ; jusqu'à -3). 0 Bonus : Sujet qui m'intéresse moi (jusqu'à +1). 0.5 Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -1). 0 Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +2). 0 Malus : Redondances et/ou pléonasmes (jusqu'à -1). 0 Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +2). 0.5 Malus : Illogicités dans le texte (phrases sans sens, oxymores... ; jusqu'à -4). 0 Total bonus 6 Total malus 4.5
Total : 15.5

 

Bertha Parker Pallan

Critères	Points
Informations encyclopédiques [6 : excellent ; 5 : très bien ; 4 : bien ; 3 : assez bien ; 2 : suffisant ; 1 : insuffisant ; 0 : inexistant].	0
Informations sourcées (références) [3 : bonnes sources ; 2 : plutôt bien, dépend des sources ; 1 : manque de références ; 0 : aucune source].	0
Informations rédigées pour les enfants (vocabulaire adapté, phrases pas trop longues, etc.) [6 : parfait, très compréhensible ; 5 : quelques mots difficiles ; 4 : trop de mots durs à comprendre ; 3 : incompréhensible par un 8-10 ans ; 2 : incompréhensible pour un 8-13 ans ; 0 : incompréhensible tout court].	0
Quantités d'images [4 : bien équilibré, donne envie de lire ; 3 : un peu trop (peu) d'images ; 2 : trop ou trop peu d'images ; 1 : carrément trop ou trop peu d'images ; 0 : aucune ou seulement des images].	0
Mise en page agréable à parcourir (éviter les gros blocs de texte, mettre des sections, bon placement des images...) [6 : bonne mise en page, agréable au premier coup d'œil ; 5 : un paragraphe trop long ; 4 : quelques paragraphes trop longs ; 3 : les paragraphes pourraient être coupés en plus petit morceaux ; 2 : beaucoup de textes longs ; 1 : trop de paragraphes longs ; 0 : pas du tout agréable du premier coup d'œil].	6
Vikification (infobox, portails, catégories...) [4 : parfaite ; 3 : plutôt pas mal ; 2 : limite ; 1 : pas terrible ; 0 : nulle].	0
Orthographe [5 : impeccable, aucune erreur ; 4 : 1-2 erreurs ; 3 : 3-5 erreurs ; 2 : 6-10 erreurs ; 1 : 11-20 erreurs ; 0 : plus de 20 erreurs].	5
Typographie [3 : impeccable, aucune erreur ; 2 : quelques erreurs ; 1 : trop d'erreurs ; 0 : illisible].	3
Sous-total	14
Bonus et malus :
Bonus Points en plus Malus Points en moins Bonus : Aucune faute d'orthographe (+5). 5 Malus : Sujet non encyclopédique (cf. CA ; jusqu'à -4). 0 Bonus : Aucune faute de typographie (de mon point de vue ; +3). 3 Malus : Article trop court (jusqu'à -5). 5 Bonus : Aucune faute ni de l'un, ni de l'autre (+8, en plus des deux autres bonus). 8 Malus : Article non-créé ou non-modifié (jusqu'à -5). 3 Bonus : Wikicode aéré et agréable à lire (jusqu'à +2). 0 Malus : Négociation sur les points que je donne (« grattage » ; jusqu'à -3). 0 Bonus : Sujet qui m'intéresse moi (jusqu'à +1). 0 Malus : Fautes de frappe (jusqu'à -1). 0 Bonus : Médias autres que des images (vidéos, sons... ; jusqu'à +2). 0 Malus : Redondances et/ou pléonasmes (jusqu'à -1). 0 Bonus : Utilisation de modèles, tableaux, listes... adéquats (jusqu'à +2). 0 Malus : Illogicités dans le texte (phrases sans sens, oxymores... ; jusqu'à -4). 0 Total bonus 16 Total malus 8
Total : 22

 

Résultats :
29 (Trotula de Salerne) / 8 = 3.625
22 (Lise Meitner ou Bertha Parker Pallan) / 8 = 2.75
(3.625 + 2.75) / 2 = 3.1875