Discussion:Vasa

Presque article de la semaine ! L’article Vasa est passé au vote des articles de la semaine mais n’a pas été retenu… Afin de donner quelques pistes pour l’améliorer, voici les avis exprimés par la communauté à son sujet :  Pour une belle aventure maritime archéologique et scientifique.--Macassardiscuter 1 avril 2011 à 16:02 (CEST)  Contre: Je n'est pas beaucoup compris l'article --Pier-luc11 (discussion) 1 avril 2011 à 20:13 (CEST) Ultra extrêment  Pour : Idem Macassar. Galdrad (Communiquer) 4 avril 2011 à 18:56 (CEST)  Contre, en l'état, du moins. Je suis sensible à vos arguments, je pense que le sujet est très intéressant, mais il doit subir une grosse simplification dans le français : des termes comme "destiné à servir les aspirations expansionnistes" ne sont pas parmi les plus clairs, et les nombreuses infobox ne clarifient pas forcément le tout, je prends un exemple au hasard : "ouverture quadrangulaire dans la muraille d'un vaisseau"... Je crois pouvoir dire sans trop m'avancer qu'il doit exister des façons plus simples de dire ça, non? D'autant que le nombre élevé de modèles infobox en vient à gêner la lecture du texte, et à la rendre plus confuse, ce qui n'est pas spécialement l'objectif... La réaction de Pier-luc me conforte dans mon idée qu'il s'agit d'un article intéressant, mais pas adapté au public visé... -Fraf (discussion) 6 avril 2011 à 18:48 (CEST)  Contre Il y a des mots que j'ai pas compris. --Julien (Minh Anh) (discussion) 13 avril 2011 à 14:56 (CEST)  Pour Parce qu'il est vraiment intéressant et complet--Misterpotter98 (discussion) 13 avril 2011 à 22:02 (CEST)  Pour Sujet splendide. L'info vient tout droit de l'article wp en suédois (qui a été traduit en anglais et français) : elle semble donc sûre. À noter qu'il n'existe aucun livre en français sur le sujet. On fait donc avec les moyens du bord ! Pour les très jeunes lecteurs, un résumé introductif précis a été prévu. Les photos sont ce qu'elles sont, on doit s'en contenter : il n'est pas facile de bien rendre un sujet très sombre avec très peu de lumière... On ne peut pas non plus, à cause du manque de recul, photographier l'ensemble du vaisseau. --Ptyx (discussion) 20 avril 2011 à 20:22 (CEST) (voir tous les articles proposés mais non promus)