« Discussion utilisateur:KoiNonne/jour du démarrage de VIKIDIA j'y étais » : différence entre les versions

Aller à la navigation Aller à la recherche
(Redirect)
(6 versions intermédiaires par 4 utilisateurs non affichées)
Ligne 78 : Ligne 78 :


::Je suis sincèrement très contente de te voir à nouveau pourvu de tous tes droits d'utilisateur; A bientôt, au hasard d'une page [[Utilisateur:Adrienne|''Adrienne'']] [[Discussion Utilisateur:Adrienne|<sup><small>clique ici pour me parler</small></sup>]] 15 octobre 2007 à 18:40 (CEST)
::Je suis sincèrement très contente de te voir à nouveau pourvu de tous tes droits d'utilisateur; A bientôt, au hasard d'une page [[Utilisateur:Adrienne|''Adrienne'']] [[Discussion Utilisateur:Adrienne|<sup><small>clique ici pour me parler</small></sup>]] 15 octobre 2007 à 18:40 (CEST)
:::Moi aussi, bon retour, Koinonne, surtout qu'on a jusqu'à maintenant eu que le temps de se croiser à peine, entre un "départ" et une arrivée. {{content}}--[[Utilisateur:Flodelaplage|Flodelaplage]] 15 octobre 2007 à 19:57 (CEST)
== Redirect ==
Moi aussi je suis un fana des redirects, il est compliqué de résister à la simplification. Bouddha et boudhisme ensemble par exemple, je ne suis pas contre. Mais il ne faut pas se précipiter. L'encyclopédie est en devenir, tant pis si il y a plein de liens rouges. Ce serait mieux si tu n'effaçais pas ta page de discussion (sauf purge pour respect de la vie privée...). A plus.[[Utilisateur:Macassar|Macassar]][[Discussion Utilisateur:Macassar|<sup>''discuter''</sup>]] 16 octobre 2007 à 11:09 (CEST)

Version du 16 octobre 2007 à 10:09

Instit

Ni instit, ni admin. Ici, contributeur. Je ne vois pas ce qui te gêne dans menstruation. En effet c'est destiné à être lu par des scolaires. Je ne doute pas de l'intérêt de le lire en anglais mais les règles restent les règles :-) Thomas 10 mai 2007 à 18:46 (CEST)

Mercure

Mica avait raison. Ta modif était sans objet. Je sais que je suis aussi "non grata", mais dans cet article on essaye de garder une certaine cohérence avec wikipedia. Thomas 10 mai 2007 à 19:33

Toi aussi tu as raison ;-))) J'ai eu bien tort d'avoir oublié

cette cohérence avec les termes abs... cons. koiNonne aka 82.224.88.52

À part le jeu de mot dans le but de m'insulter, je ne vois pas trop le rapport avec le sujet. J'ai un peu de mal à saisir ce que tu fais sur ce wkiki. Thomas 10 mai 2007 à 21:33 (CEST)

En vérifiant dans l'historique, je m'aperçois que non seulement j'avais créé Mercure sous mon IP mais aussi que j'y étais par la suite intervenu trois fois sans que toi tu écrives entretemps dans Mercure ; je ne vois donc pas comment tu peux t'être senti insulté...

Il est vrai que lorsque j'avais précédemment demandé en lettres majuscules à MICA xxxxxxxxxxxxxxxxxx tu l'avais déjà pris pour toi. Alors, ne t'étonne pas que je continue à te déclarer persona non grata car je n'ai donc rien à ajouter ou à retrancher à ce que j'avais déjà dit à ton sujet. La différence entre toi et moi, c'est que moi je suis tout à fait capable, tout en continuant à t'ignorer, à supporter tout ce que tu continues à faire ou ne pas faire ici. KoiNonne 12 mai 2007 à 00:13 (CEST)

Blocage

Je viens de te bloquer trois jours car tu continues d'être grossier. Moez m'écrire 12 mai 2007 à 03:36 (CEST)

Blocage trois jours

Même si j'ai été le seul dans ton collimateur, je pense à froid que tu as bien fait de calmer le jeu d'autant que tu m'avais prévenu par deux fois. Pour ton information, sache quand même que j'avais toutes les raisons d'être à ce point furieux car voilà ce que je venais de découvrir KoiNonne 16 mai 2007 à 10:17 (CEST)

Messages de Flodelaplage

Bonjour KoiNonne,
Je t'ai répondu sur ma page d'utilisateur et écrit sur la page de discussion de Jupiter à propos de conventions typographiques.
Bonne journée !--Flodelaplage 21 mai 2007 à 11:16 (CEST)

Et moi je t'avais déjà répondu ;-))) trois minutes plus tôt en restaurant ta version de Jupiter. KoiNonne 21 mai 2007 à 11:19 (CEST)

Génération Okapi

Trois mois après ma démission de vikidiaje jette un ultime regard sur cette belle aventure.

Pendant les premiers mois, j'en avais été le premier contributeur... tant en nombre de créations que d'edits, et ce n'est que cet été que Flo a fini par me devancer nettement sur cet autre Top Ten.

J'ai naturellement continué à marquer de mon empreinte d'autres pico-wikis plutôt par besoin d'y jouer au pionnier ;-))) que par conviction sur leurs pérennités respectives.

Je ne savais pas au moment-même où j'ai décidé seul de partir que l'article parlant de nous était sous presse mais je souhaite très sincèrement Bonne chance sur Vikidia à la Génération Okapi.

Mon message sur le bistroavardages

Oh dis ! on va pas commencer ce genre de polémiques comme sur wikipédia ! Que veux-tu dire par que des admins se permettent ainsi des libertés qu'ils interdisent justement aux simples contributeurs ? Je pense que les admins ici font beaucoup pour ce projet et j'ai une entière confiance en eux. Je ne pense pas que bloquer quelqu'un soit pour les admins très enrichissant et agréable, et ils préfèreraient certainement travailler sur les articles plutôt que jouer les gendarmes ! mais pour qu'il y ait gendarmes, il faut d'abord qu'il y ait "voleurs". Et passer plusieurs heures à corriger des images parce qu'un utilisateur refuse d'écouter et n'en fait qu'à sa tête, c'est vraiment pénible. Adrienne Dites-moi tout... 12 octobre 2007 à 12:08 (CEST) Toutes mes excuses si je t'ai fâché. Adrienne Dites-moi tout... 12 octobre 2007 à 13:08 (CEST)


Ne t'inquiète pas, je suis souvent à fleur de peau en ce moment, c'est juste que j'ai trouvé ici un véritable paradis, et j'ai toujours peur que ça se perde, comme dans wiki. Mais mes "coups de sang" ne durent jamais longtemps, je n'ai peut-être pas bien compris ? mais en ce qui concerne EJ, il mérite plus souvent qu'à son tour qu'on lui tape sur les doigts, même si j'essaie de l'aider. un mois, c'était peut-être dur dans l'absolu, mais à la place de Flo, je l'aurais peut-être bloqué plus longtemps... Adrienne Dites-moi tout... 12 octobre 2007 à 13:02 (CEST)

Je te rappelle que je suis sysop par ailleurs et que là-bas l'on aurait pas laissé EJ faire joujou si longtemps. C'est juste pour le principe que j'ai fait dans ta page cette remarque sur Manchot car les deux cas sont similaires. Manchot lui aussi était impliqué et ce n'était donc pas à lui de te bloquer mais à un autre admin qui aurait alors mieux vu ta bonne foi. 82.224.88.52 12 octobre 2007 à 13:15 (CEST)

J'ai cherché ta page sur wikipédia, mais je ne l'ai pas trouvée. C'est normal ? Adrienne Dites-moi tout... 12 octobre 2007 à 13:27 (CEST)

Là, KoiNonne, sache que je comprends ton point de vue et le partage, en tout cas pour ce qui touche à ici et à l'implication d'un admin (c'est bien pour ça que je me retire complètement de l'affaire EJ, avec plaisir de surcroît). Dans le principe, en effet. Et je ne désire pas épiloguer sur la question, car ce serait, selon moi, beaucoup de bruit pour rien. Simplifions-nous la vie quand c'est possible. Quant à une certaine situation sur WP que tu évoques, qu'il ne me semble pas utile ou logique de développer ici, je n'en connais rien, excepté que je serais prête à mettre ma main au feu qu'Adrienne, effectivement, devait être, elle, de bonne foi. Cordialement.--Flodelaplage 12 octobre 2007 à 13:32 (CEST) PS : Tu es sysop sur WP ? Je l'apprends.
Non, il est sysop dans un autre petit wiki. Moez m'écrire 12 octobre 2007 à 18:06 (CEST)
Et aussi simple utilisateur sur des dizaines de wikis dont celui mentionné à l'instant sur Discussion Utilisateur:Sylvie47#Survol des pico-wikis . 82.224.88.52 15 octobre 2007 à 12:27 (CEST)

Blocage EJ ???

(recopie de Bavardages) C'est l'anniversaire de Jonathan aujourd'hui. Je lui souhaite de repartir d'un bon pied et de faire de chouettes articles sur Vikidia. Je lui souhaite également d'oublier définitivement wikipédia où il n'a plus rien à faire et de tout faire pour que Vikidia l'accepte, grâce à ses contributions, comme un contributeur de talent. Bon anniversaire Jonathan Adrienne clique ici pour me parler 14 octobre 2007 à 13:57 (CEST)

Salut Moez ! C'est peu après ce message d'Adrienne que tu as pris la décision de lever le blocage à la fois de l'Ip et du login d'EJ. Me voici donc devenu le seul pilier de vikidia à ne jamais avoir bénéficié de remise de peine et même si je suis ravi que vikidia continue de bien fonctionner sans moi (les cimetières sont remplis ;-))) de gens qui se croyaient indispensables) il se trouve que lorsque je me branche sous koiNonne et que j'obtiens souvent ceci :
14 octobre 2007 à 08:28, Christophe94 (Discuter) a bloqué #51 (expire le 15 octobre 2007 à 08:28) (Vous avez été bloqué automatiquement parce que votre adresse IP a été récemment utilisée par « koiNonne ». La raison fournie pour le blocage de koiNonne est : « ».) 
je ne puis m'empêcher en consultant la liste de suivi de koiNonne de voir qu'il reste beaucoup de travail à accomplir. D'autre part, je te rappelle que mon principal travail avant mon départ avait été de mettre à jour des centaines de liens interwiki vers le Simple English. Depuis, le retard s'est à nouveau accumulé.
Quoiqu'il arrive, je n'oublierai jamais que tu auras été le seul, tous wikis confondus, à avoir compati et pris de mes nouvelles lorsque j'avais passé trois heures sur le billard. koiNonne aka 82.224.88.52 15 octobre 2007 à 11:26 (CEST)
Bonjour Koinonne. Non, ce n'est pas à la suite de ce message que j'ai d'ailleurs supprimé dans bavardage, mais parce que j'ai souhaité les anniversaires, tous pseudos confondu, dans le bistro du 15 octobre. Ce n'était pas spécialement POUR EJ mais pour tous ceux qui sont nés le 15 octobre. Mais je souhaiterai le tien bien volontiers ! (si j'en connais la date) Clin d'œilAdrienne clique ici pour me parler 15 octobre 2007 à 11:48 (CEST)

désolée si je blesse

Je ne corrige pas les fautes pour me faire plaisir, mais pour vous aider. Surtout ne vous blessez pas car il est plus facile de voir une faute écrite par quelqu'un d'autre que ses propres fautes. MAis sachez surtout une chose, je ne pourrai jamais écrire autant d'articles que vous et je ne serai sûrement pas capable d'en écrire un seul. Alors ne vous vexez pas, j'admire trop votre travail. --Sylvie47 15 octobre 2007 à 12:08 (CEST)

Déblocage

Bonjour, te voilà débloqué. stp, ne retombe pas dans tes travers anciens et prend en compte les éventuelles remarques qui te seront faites. Merci. Est ce que tu pourrais n'utiliser que le compte KoiNonne (ça m'évitera de me demander où écrire par exemple), merci. Bon retour parmi nous, Moez m'écrire 15 octobre 2007 à 18:07 (CEST)

Je suis sincèrement très contente de te voir à nouveau pourvu de tous tes droits d'utilisateur; A bientôt, au hasard d'une page Adrienne clique ici pour me parler 15 octobre 2007 à 18:40 (CEST)
Moi aussi, bon retour, Koinonne, surtout qu'on a jusqu'à maintenant eu que le temps de se croiser à peine, entre un "départ" et une arrivée. Content--Flodelaplage 15 octobre 2007 à 19:57 (CEST)

Redirect

Moi aussi je suis un fana des redirects, il est compliqué de résister à la simplification. Bouddha et boudhisme ensemble par exemple, je ne suis pas contre. Mais il ne faut pas se précipiter. L'encyclopédie est en devenir, tant pis si il y a plein de liens rouges. Ce serait mieux si tu n'effaçais pas ta page de discussion (sauf purge pour respect de la vie privée...). A plus.Macassardiscuter 16 octobre 2007 à 11:09 (CEST)